Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Только 17% украинцев воспользовались всеми преимуществами безвиза с ЕС
Олег Ростовцев 20.09 10:15 — комментирует новость Только 17% украинцев воспользовались всеми преимуществами безвиза с ЕС
Гарні справи Медведчука. НАСПРАВДІ
Сергей Зленко 20.09 10:14 — комментирует видео Гарні справи Медведчука. НАСПРАВДІ
Миротворцы. Синдром ожидания
Олег Ростовцев 20.09 10:13 — комментирует статью Миротворцы. Синдром ожидания
Миротворцы. Синдром ожидания
Олег Ростовцев 20.09 10:12 — комментирует статью Миротворцы. Синдром ожидания
Медведчук рассказал о прогрессе в переговорном процессе по обмену
Олег Ростовцев 20.09 09:53 — комментирует статью Медведчук рассказал о прогрессе в переговорном процессе по обмену
Миротворцы. Синдром ожидания
Владимир Коваль 20.09 09:37 — комментирует статью Миротворцы. Синдром ожидания
Мартышкин труд ментальных паразитов
Владимир Коваль 20.09 09:16 — комментирует статью Мартышкин труд ментальных паразитов
Долги ОРДО за воду превысили 1,5 млрд грн
Саша Жук 20.09 08:17 — комментирует новость Долги ОРДО за воду превысили 1,5 млрд грн
Fitch: Застрахованные убытки от урагана «Ирма» составят до $50 млрд
Саша Жук 20.09 08:16 — комментирует новость Fitch: Застрахованные убытки от урагана «Ирма» составят до $50 млрд
Мартышкин труд ментальных паразитов
Владимир Коваль 20.09 08:07 — комментирует статью Мартышкин труд ментальных паразитов
Мартышкин труд ментальных паразитов
Константин Киричек 20.09 06:38 — комментирует статью Мартышкин труд ментальных паразитов
Мартышкин труд ментальных паразитов
Константин Киричек 20.09 06:20 — комментирует статью Мартышкин труд ментальных паразитов
Мартышкин труд ментальных паразитов
Лаала Лаала 20.09 01:10 — комментирует статью Мартышкин труд ментальных паразитов
Мартышкин труд ментальных паразитов
Лаала Лаала 20.09 01:06 — комментирует статью Мартышкин труд ментальных паразитов
Виктор Медведчук назвал реформу здравоохранения от Супрун антинародной
Саша Жук 19.09 23:10 — комментирует новость Виктор Медведчук назвал реформу здравоохранения от Супрун антинародной
Британия и Канада будут вместе обучать украинских военнослужащих
Саша Жук 19.09 23:05 — комментирует новость Британия и Канада будут вместе обучать украинских военнослужащих
Миротворцы. Синдром ожидания
Константин Киричек 19.09 22:10 — комментирует статью Миротворцы. Синдром ожидания
Миротворцы. Синдром ожидания
Василь Козаренко 19.09 21:52 — комментирует статью Миротворцы. Синдром ожидания
Миротворцы. Синдром ожидания
Владимир Коваль 19.09 21:42 — комментирует статью Миротворцы. Синдром ожидания
Миротворцы. Синдром ожидания
Владимир Коваль 19.09 21:36 — комментирует статью Миротворцы. Синдром ожидания
Мировоззрение
Владимир Кар
31 статья

Терра инкогнита под носом

Терра инкогнита под носом

Но а я из повиновения вышел,

За флажки: жажда жизни сильней,

Только сзади я с радостью слышал

Изумленные крики людей.

Рвусь из сил, из всех сухожилий,

Но сегодня не так, как вчера.

Обложили меня, обложили,

Но остались ни с чем егеря!

С удивлением пришлось убедиться, что Люди с научными степенями верят: «научный способ познания Мира не имеет ограничений и является универсальным инструментом, охватывающим все природные явления». Но это совершенно не так. Существование границ можно наблюдать повсеместно. Остается только пожимать плечами от того, что люди науки так уверовали в могущество этого инструмента, что не знают его свойств или забыли. Между тем, во времена СССР программа любого технического ВУЗ а в обязательном виде содержало изучение основ, на которых стоит научное мировоззрение и научный опыт. Таких базовых опор можно отметиь три.

1.       Преемственность.

Выводы, открытия и законы должны учитывать и опираться на опыт и работы иных авторов с учетом исторической ретроспективы.  Это - существенная граница. Существует масса артефактов, которые не укладываются в общепринятую концепцию, например, Научной Истории. Некоторые известны, но еще больше – не известны и пылятся на полках музеев или частных коллекций. Приведу ссылку на подборку. Сам сайт с такой подборкой выбрал случайно, значения в данном случае не имеет поскольку факты известны.

http://allatra-science.org/publication/drevnie-artefakty-iz-fantomnyh-chastichek-po

Но, вместо того, чтобы признать ошибочной изложенную в научных книгах историю человечества или хотя бы признать эту историю как гипотезу, в школах мы изучаем сложившееся устоявшееся мнение как непререкаемые истины. Важно знать и понимать данное ограничение, потому как забывчивость доцентов и профессоров от науки превращает эту самую науку не в инструмент познания, а в инструмент для сокрытия фактов и консервации существующих мнений.

2.       Подтверждение теории практикой, повторяемость эксперимента.

Известно, что кроме воспроизводимых явлений существуют такие, которые невозможно воспроизвести повторно. Такие явления не имеют практического применения как правило и наукой не изучаются. Но это не означает, что эти явления отсутствуют совсем. Например, у многих людей есть опыт получения известия о смерти близкого родственника как необъяснимое понимание, что он – умер. И только позже приходит телеграмма или еще какое известие. Такие случаи описаны в литературе и многие люди имеют личный опыт таких случаев. Однако в научном поле данные явления до сих пор не изучаются, и редко регистрируются. Научный способ познания их игнорирует. Следовательно, научный способ изначально в своей основе не рассматривает ряд явлений Природы. Таким образом, утверждать о всеобъемлющем охвате научногоо способа познания и иметь это правило совершенно не логично.

3.       Независимость результата опыта от того, кто опыт проводит.

В чистом виде эксперименты и достаточно сложный опыт все-таки зависят от того, кто его проводит – от хотя бы его образования. Однако на это не принято обращать внимания. Гораздо значимей, что на самом деле это ограничение выводит из поля анализа науки огромное количество явлений, которые зависят от человека. По большому счету – вся социальная психология оказалась вне научного поля исследований именно из-за этого закона. Изучение открытых живых систем в их взаимосвязи с человеком существенно ограничены данной границей. Практику лечения Знахарем (выкатывание яйцом, например) научно познавать не представляется возможным, поскольку повторить может только тот, кто обладает свойствами знахаря.. Чудеса исцеления – за рамками исследований. Удивительно, как успели хоть немного прикоснуться к гипнозу в плане его изучения. За рамками научного метода оказывается иглоукалывание, мануальная терапия, и даже процесс передачи знаний от талантливого ученого – аудитории слушателей. Медицина до сих пор рассматривает лечение человека в отрыве от того, кто лечащий врач и какими свойствами, определяемыми его психикой, он обладает. Это - основная граница, из-за которой существенно замедляется исследование процесса влияния человека на окружающий его мир посредством существующих взаимосвязей между человеком и иной живой системой. В том числе – между человеком и человеческим сообществом. Не удивительно, что задача по развитию нравственных качеств у людей - не имеет решения до сих пор. В рамках научного метода, если не раздвинуть границы, ее решить не представляется возможным. Но она решаема и нравственные качества у человека развить возможно. Такие люди известны – например Серафим Саровский, П. Бадмаев. Все они отличались долговременным здоровьем, отсутствием меркантильных интересов и иными образцовыми качествами. Если бы ученым удалось исследовать эти явления, а не называть любого, кто перейдет границу дозволенного - шарлатаном, то мы бы жили уже в Нравственном гармоничном обществе с иной экономикой, где невозможны взятки, насилие и обман, где нет болезней и наркотиков.

Перечисленные основы научного способа познания не единственные существующие ныне ограничения. Есть и иные, еще более сужающие научное поле по изучению окружающих нас явлений. Эти ограничения связанны уже не столько с наукой, сколько с общественно – экономическим строем, в котором мы живем. Нет смысла их перечислять – они хорошо известны. Без денег никакое явление исследоваться не будет, даже если оно приведет человечество в Рай на Земле при жизни или соединит людей с Богом. Наука превратилась в обслуживающий инструмент международной компрадорской олигархической группы людей, которые считают себя вершиной развития человечества на Земле. Существующие ограничения научного способа познания, перечисленные выше, усиленные сложившимися политэкономическими отношениями не позволяют решать вопросы гармоничного развития общества при помощи научных исследований. Надеется приходится только на смелых и молодых ученых - энтузиастов, которые стремятся к признанию и их амбиции настолько сильны, что границы не остановят, а ум настолько гибок, что сторожевые псы от науки окажутся безвредными тявкающими собачонками.

PS

Наши ноги и челюсти быстры.
Почему же, вожак, дай ответ,
Мы затравленно рвемся на выстрел
И не пробуем через запрет?

http://www.balashov.com.ua/uploads/1349251631_revolyuciya.jpg

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (56)
Владимир Коваль | 14.01.2017 19:12

ГИПСам нету альтернативы.Караваев,сними розовые очки и уши прочисть,они у тебе забиты.

Фёдор Байдал | 15.01.2017 12:06

Кстати, о разрушении Карфагена.
В огороде бузина, а курци-Ковалю просо.
Цирк. И дрота не нужно.
Не в обиду, о наилучшейший Коваль: навязываемая везде идея, с которой носится очередной фанатейный архимед, людей несколько отвращает. "Не та хформа. Нетот хфасон", по Голохвастову. ТщательнЕй надо, ребята, по Жванецкому. Тоньшее, поделикатней. "Сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше", по Напарнику.
Короче, чем сорить комментами - лучше изложи в КРАТКОЙ но ёмкой, доходчивой статье.
Хоть "знаем наперёд - не можешь ты иначе", по Бременским...
"Лечиться, лечиться и лечиться" надо, по дедушке Ленину.
(С любовью - благодарные, хоть и недостойные, твои соумышленники...)
:))

Слушай,а чего тебе такого посоветовать съесть,чо твои пуки стали благоухающими?.Хотел написать "бзики",но не могу,так как "на "бзик" есть свой автор.

А бзик может состоять в том,что видов самой информации может быть столько же,сколько, если не больше чем самих элементов и не за горами создание,типа таблицы Менделеева- таблицы информации и это вполне по силам сделать ГИПСу.

Фёдор Байдал | 15.01.2017 12:53

"Осёл останется ослом,
Хотя осыпь его звездАми"
"Горбатого могила исправит."
Живи в своём мире, только в чужие не лезь и другим не мешай.

Это ты здесь чужеРОДное тело,неужели еще не понял?

Караваев, АУ. Пора в нард идти!

Владимир Кар | 14.09.2015 19:14

Как на наш взгляд, весьма дельный анализ того, что наука является инструментом порабощения, а не декларируемым инструментом познания истины.

http://rusrand.ru/docconf/sistema-upravlenija-mirom-kognitivnye-instrumenty#hcm=1442236587103028

Давай собирай майдан знаний.
пора всех этих академиков в баке прокатить.
На авансцену должны выйти поистину народные академики Мыколы Гаврылюкы!!!!!

Владимир Кар | 14.09.2015 19:34

О еще один Коваль чтоль? Или это заразно?

даже беглый взгляд на вашу ссылку показывает что наука является объектом, но никак не инструментом. Стрелу направляют в мишень, но никак не наоборот.
вы уж звыняйте, но такой подмены выводов невозможно не заметить.
Удачи .

Владимир Кар | 14.09.2015 21:28

Да, но если данный объект поражен? Тогда он из объекта превращается в например инструмент поражения - когнитивное оружие.
Никаких подмен. Все честно...

Ага,если у стрелы наконечник поражен,то тогда давай мишень на стрелу двигай.

Владимир Коваль | 01.09.2015 20:49

Вот такие аналогии между глубинными процессами, происходящими в энергконструкции человека, и физ процессами удалось обнаружить. Эта инфа приоткрывает всего лишь малую щёлочку в сокровищницу Знаний о человеке, и этими вопросами неминуемо предстоит заниматься созидательной науке будущего. Очень многое ещё предстоит открыть и "о МНОГОМЕРНОМ СТРОЕНИИ человека"(выд.мною), ведь известно, что его конструкция стабильно находится в 6 (шести) измерениях [1], и о более тонких процессах и явлениях. В конце концов, цель всех этих исследований – это через науку прийти к пониманию себя как существа, имеющего, в первую очередь, духовную природу, к раскрытию своего духовного потенциала в служении обществу..
--
"В конце концов, цель всех этих исследований – это через науку прийти к пониманию себя как существа"
Володя,а мы чем занимается.ОНОНОЗМОМ,что ли?
Через исследование-к науке,во.В книге "АллатРА" есть что-то об БИСах?Если нет,то значит мы дальше авторов книги шагнули и

Олег Мороз | 01.09.2015 19:23

Незнаю с чего Вы решили что "учённые" ничего не изучают. При Сталине этим занималось спец подразделение НКВД (Глеб Бокий), потом КГБ, некоторые экстрасенсы и сейчас "сотрудничают" с силовиками. В штатах этими "проблемами" занимается ЦРУ, и институт Роберта Биглоу. Просто вся информация скрыта под грифом "Совершенно секретно".

Олег Мороз | 01.09.2015 19:30

Что это никем не используется тоже не так. Этими "знаниями" пользуются бизнесмены, применялись эти "знания" и по "сопровождению событий" на майдане.

Владимир Кар | 01.09.2015 19:55

Понимаете, научное - это значит в том числе опубликованное для коллективного пользования и развития. Если это тайное - то уже и не обязательно научное.
Конечно, Кар не отрицает, что исследования за рамками границ научного познания возможно. Не только возможно, но и имеет гораздо более древнюю историю, нежели выделенный способ научного опыта и знаний.
Но хотелось просто подчеркнуть, что это не единственный способ познания и тем более - он имеет свои особенности и ограничения.

Нам здесь до ограничений,как до созвездия Альфа-Центавр.
Что касаетя не единственного способа познания,то давай,предложи и мы на транфсформацию БИС в Мега-БИС посмотрим под другим углом.Ты какой-то молчун.Тебе что-то не устраивает,так предложи другое,что устраивает.Вот ты дал ссылку на "АлларРА",ну так иди дальше,увязывай это познание с БИС.Вот смотри,еще одно позтверждение,что сознаие или дух вселяется в БИС на восьмой день после рождения,а перед этим семь дней что за штука такая или сотворение мира за неделю и сотворение человека тоже за семь дней?Случайная аналогия или...Вот тебе и направление и для прыжком в сторону времени нету.Если тебе охота здесь побрехать про майдан,ну после прочтения "АлларРА" это самый раз сделать,что с успехом делает твой оппонент Мороз,которому судя по всему таки делать нечего,только дай побрехать.И таких здесь на сайте уже за 15 тысч.Не соскучишься.

Олег Мороз

Публикаций: (0) Видео: (0) Комментируют: (0) Просмотров: (0)
---
Это чтоб Олег не возникал в качестве профилактики его стонов..

Лаала Лаала | 01.09.2015 09:52

ЛЮБОЙ АРТЕФАКТ МОЖНО ВОГНАТЬ В ОБЩЕПРИНЯТУЮ КОНЦЕПЦИЮ,БЫЛА БЫ НА ТО ВОЛЯ БОЖЬЯ.(Лаала)
Впрочем-догадками складывается история...

Миха Волгин | 01.09.2015 09:33

На Украине и других отсталых провинциях Западного мира нет и не должно быть науки, если её понимать как отрасль достоверных знаний о жизни, Мире и места человека в этом мире. В этих провинциях науку заменила религия - отражение Мира в художественных образах. Туземцам слугам больше и не нужно. Такое положение только отражение международного разделения труда, что сложилось в мире.

Такое положение только отражение международного разделения труда, что сложилось в мире.
--
Украина только и спромжня,что вывозить колониальное сырье в метрополии,для производства(выращиваиня)которого не надо высоких технологий землесохранения.Как говорит автор достаточно быть молодым,гибким,амбициозным,что и происходит по факту,а наука здесь действительно ни к чему.Наука-это полет души,а тута надо как можно поболее тугриков под себя подгрести и для этого высокого ума не надо.Вот "чикагский мальчик",молодой,амбициозный,гибкий,как тростинка,укрминистр экономразвития заявил,что оказывается,что 70 лет в Украине были неправильные методы организации экономики.Вот такие каровские кореша и превратили некогда цветущую страну в колониальную провинцию.И в этом с тобою Михаил,не согласиться просто не возможно.

Лаала Лаала | 01.09.2015 10:23

Похоже,что это только НАЧАЛО.К 18-му году встанет вопрос о переработке ядер.отходов...Договора то с РФ-ЁК. Мрак.

Владимир Кар | 01.09.2015 16:53

Не только религия. ВОЗ. например - так же. Несколько лет тому назад нас напрягали относительно справок. Пришлось разобраться с тестом Манту. Оказалось, что в этом составе, что впрыскивается ребенку отравляющих веществ больше, чем допустимо и для взрослого организма более чем в 9000 раз. Расчеты (может выполнить восьмиклассник) были переданы в руки начальнику СЭС, который настаивал на отравлении моего ребенка. Дошли до администрации и там нам молодой чиновник просто сказал, что расчеты никого не интересуют. Есть нструкция МОЗ. и не... но справок от нас до сих пор теперь никто не требует.
Ссылка чуть утрированного расчета. Было обсуждение с весьма грамотным оппонентам со стороны медицины . Из этого обсуждения следует, что норма вредных веществ превышена даже для взрослого человека в 3 раза. Но никого это не колышет, кроме некоторых родителей... ссылку дам позже на обсуждение
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SP3vudlrfhtWCXMU74QKvNTUAQfQqjMLWjWWiCn_8HU/edit?usp=sharing

Владимир Кар | 01.09.2015 17:21

прод
вот ссылка на обсуждение с вполне грамотным медицинским работником.
http://www.privivok.net.ua/smf/index.php/topic,703.60.html

кстати, походу выяснилось, что эксперименты по данной дозе фенола ставились на свиньях, и никаких в контрольной группе детей вообще не было. Но это не остановило и данная методика отравления детей нашла широкий круг своих почитателей.

Владимир Кар | 01.09.2015 16:56

Миха Волгин | 01.09.2015 09:33
Такое положение только отражение международного разделения труда, что сложилось в мире.
-------------------------------------------------------
То есть Вы хотите сказать, что эксплуатировать туземцев - это тяжелый труд, который пал на плечи компрадорской буржуазии?

Миха Волгин | 01.09.2015 22:23

А где у меня про "эксплуатировать туземцев - тяжелый труд"?

Международное разделение труда таково, что господа управляют финансовой системой мира, международной торговлей и промышленностью, трудовыми ресурсами, полезными ископаемыми, миром и войной, регулируют численность населения Земли.
Провинции - просто придатки, а их население - прислуга.

Владимир Кар | 01.09.2015 23:55

Так ведь вот это тож разделение, только вот не труда - одни эксплуатируют, другие стремятся стать в зависимую позу и трудятся. То есть разделение труда - нет, а вот присвоение - да, есть.

Миха Волгин | 02.09.2015 07:48

Не путайте хрен с пальцем. В основе общественных отношений лежит разделение труда, а всё остальное, в том числе и эксплуатация, - производное.

Владимир Кар | 02.09.2015 16:55

Миха Волгин | 02.09.2015 07:48
хрен с пальцем
---------------------------------
Зачем? Умею пользоваться столовыми приборами по их назначению. А Вы - любите значит пальчики облизывать?

Разделение труда и эксплуатация - это связанные явления только в идеологических построениях. Можно привести примеры, в которых разделение есть, а эксплуатации - нет. Известны под словом симбиоз.Эксплуатация - насильственное или с помощью хитрости присвоение результатов труда. Обмен на гармоничной основе не содержит насилия или обмана, значит нет и эксплуатации.

.Эксплуатация - насильственное или с помощью хитрости присвоение результатов труда.
--
не с помощью хитростей,а с помощью заработной платы,заместившей квази-участие в получении части прибавочной стоимости на заре капитализма и благополучго дожившей до наших времен.

Олег Никифоров | 02.09.2015 22:59

Не религия, а коммерция. Причём под всеми вывесками сразу - образование, наука, религия, искусство, медицина и т.д. И сие весьма мерзко, ибо сегодня совершение деструктивных действия ради денег является своеобразным оправданием - дескать, он же не просто так, за такие бабки ты бы тоже на многое пошёл...

Владимир Кар | 02.09.2015 23:04

религия от коммерции не так далеко, как может показаться. Чем, например, обеспечен денежный знак сегодня кроме как верой?

Олег Никифоров | 02.09.2015 23:14

Вот именно. Да и наиболее массовые религии нынче тоже сплошная коммерция. Просто разные конфессии делают деньги по-разному :)

Владимир Коваль | 01.09.2015 09:05

Надеется приходится только на смелых и молодых ученых - энтузиастов, которые стремятся к признанию и их амбиции настолько сильны, что границы не остановят, а ум настолько гибок, что сторожевые псы от науки окажутся безвредными тявкающими собачонками.
--
Чем бы детя не тешилось,абы не...
На горизонтальном информационом поле со-трудничества нет места молодым,амбициозным,умным,гибким,так как это не вписывается в БИС.
Володя,ты поражаешь своей инфатильностью.Здоровый мужик,руководитель крупного предприятия и как дитя.Сам же введ понятие БИС и тут же от него отпрыгиваешь как от заразного.Сказал А,так иди дальше,говори Б,В...и так до Я,если успеешь.А успешь если разциклишься со здоровьем и поймешь,что здоровый дух может быть и в нормальном теле,если оно интегрированно в Мега-БИСы.Ты пропустил важный момент здесь на сайте,что "..длительность жизни есть производная информфункция или L= f (i), то отсюда, возможна управляемая длительность жизни человека".Не здоровая,а именно управляем

Сейчас можно утверждать, что смерть не закономерна, ибо появилась возможность управлять длительностью жизни человека, ведь зная линию отсчета или возраст с которого начинается старение человека или по-другому говоря зная временную точку равную первой половине жизни, а вернее с которой начинается постепенное неадекватное реагирование организма человека на воздействия окружающей среды,можно начинать восстанавливать защиту нервных клеток нейронов. Наличие двух возможных вариантов - жизни и смерти - создает неопределенность равную 1 биту информации, и вероятность смерти равную 0,5. Отсюда, вероятность жизни будет > 0, и стремится к 1, а вероятность смерти < 1 будет стремится к нулю.
--
Отсюда и надо максвозможное исследование интегрпроцесса отдельной БИС в Мега-БИС.Сделают это молодые амбициознные(хотя я очень слабо верю в это,им бы бабло побыстре загребсти поболее)или пожилые не имеет никакого значения в эпоху инфтехнологий.Даже люди прикованные к коляске создают мировые шедевры.

Владимир Кар | 02.09.2015 22:35

Владимир Коваль | 01.09.2015 09:15
Сделают это молодые ...не имеет никакого значения
----------------------------------------------------
Имеет. Потому как хотя бы мне этого очень бы хотелось. С удавольствием такому, если найдется смельчак - помогу

Лаала Лаала | 01.09.2015 08:36

Особенно позабавило фото РЫЖЕГО АНГЛОСАКСА...Не узнала.Это кто?

Чего, завидки берут?

Лаала Лаала | 01.09.2015 09:34

Нее..Че завидовать человеку в инвалидной коляске...

Та мы то вооще об этой,каровской Свободе(Революции) там в Париже,на баррикадах?Или слабо?

Лаала Лаала | 01.09.2015 10:03

Два года.Два года,Володя я тут с вами эволюционирую.Пардон,революционирую...Не заметил?:))

Революцию заметил(ну как ее не заметить,да и я не один не слепой),а тебя где можно было приметить или лучше не надо?

Владимир Кар | 01.09.2015 16:30

Персонаж одного из любимых мной фильмов Трасса 60

Владимир Кар | 01.09.2015 17:23

Кстати, картинка актуальна в смысле фильма Трасса 60 и событий на Украине или СССР...

Лаала Лаала | 02.09.2015 22:46

Посмотрю.А заодно и День сурка пересмотрю-актуально...
Вам бы Духлесс 2 посмотреть. порекомендовать осмелюсь.Очень ДИНАМИЧНО.

Владимир Кар | 02.09.2015 22:50

Спасибо. Щас и скачаю...

Владимир Коваль | 01.09.2015 08:33

Александр Лузан.Это в твой огород не камушек,а валун.Отпихнешься?

Владимир Кар | 01.09.2015 16:31

Он взял обед молчания и завязал глаза и уши по собственному желанию и грозился никогда не читать того, что Кар пишет. Сам посадил по привычке себя в клетку. Свобода страшит...

Владимир Коваль | 01.09.2015 08:11

Например, у многих людей есть опыт получения известия о смерти близкого родственника как необъяснимое понимание, что он – умер. И только позже приходит телеграмма или еще какое известие
--
только вчера,бишь,не запомнил ТВканал, битый час об этом и о путеществиях во сне.

Михаил Баевский | 01.09.2015 07:15

"Все что не определяется цифрами - это не наука, это мнение" Р.Хайнлайн

Еще немного и iБИС и IБИС станут цифирями.

В том числе – между человеком и человеческим сообществом. Не удивительно, что задача по развитию нравственных качеств у людей - не имеет решения до сих пор.
--
Еще немного и iБИС и IБИС станут цифирями.Это и без Саровского ясно,у которого и Бадмаева не было ни ПК,ни айфонов,но которые силой своего прозрения,озарения,интуиции и в числе немногих сумевших вырвать свое сознание из омута бытового общественного мнения-такого не может быть(из числа коих есть и автор),освободившись от них,смогли выйти на то качество сознаия,творения,что сегодня предоставляют каждому из людей современные ИТ.И тогда не надо ничего и никого исследовать.Пример см. здесь http://vybor.ua/article/Zdorovje/seredina-jizni-naydena-delo-za-prodol-itelnostyu.html и здесь http://vybor.ua/article/Zdorovje/seredina-jizni-naydena-delo-za-prodol-itelnostyu.html
И таких невежд на сайте через раз и ихняя проблема в одном:Нежелание напрягать свои моСки,а проще кивать на каких-то авторитетов прошлого,об которых никто и неведает .

Владимир Кар | 01.09.2015 05:20

Наши ноги и челюсти быстры.
Почему же, вожак, дай ответ,
Мы затравленно рвемся на выстрел
И не пробуем через запрет?

http://www.balashov.com.ua/uploads/1349251631_revolyuciya.jpg

Мы затравленно рвемся на выстрел
И не пробуем через запрет?
--
А кто тебе доктор?

Кстати,об девочках,то бишь Свободе ведущей народ в никуда.Критики озадаченные столь иррациональным видением Декларуа революционных подвижек в обществе,пришли к мнению,что обнаженная женгрудь может убивать наповал целые толпы зевак.И отсюда,а если будет не одна Свобода,а целый полк,так это будет непобедимая армада.Повидимому француз хорошо знал мифы об амазонках,которые даже имея одну грудь были непобедимы.Ну а если две-то какие еще могут быть сомнения в неотвратимости ревсобытий.