Идеи Виктора Медведчука опережают время

Один из величайших немецких философов ХІХ века Артур Шопенгауэр писал: «Истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются и, наконец, принимают как очевидное». В политике, а тем более украинской, все еще жестче. Идеи, которые со временем общество назовет истинными, сначала отвергают как неприемлемые, затем яростно критикуют и, наконец… признают единственно верными.

Так было с идеей парламентско-президентской республики. Конституционную реформу Виктора Медведчука, которая предусматривала установление системы сдержек и противовесов, изначально жестко критиковали как раз те, кто больше всего кричал о демократических ценностях и европейском выборе, – политики из «оранжевого» лагеря. В апреле 2004-го для принятия Конституции европейского образца не хватило шести голосов, конституционная реформа была проголосована спустя несколько месяцев как компромисс для выхода из политического кризиса.

А через 10 лет, в феврале 2014-го, о возвращении к «Конституции Медведчука» заговорили не только политики. Возвращения к парламентско-президентской республике потребовали миллионы украинцев во всех уголках страны. Вот ярчайший пример того, как идеи Виктора Медведчука опережают время. Ярчайший, но далеко не единственный. Я могу говорить об этом ответственно, потому что более 20 лет нахожусь в команде Виктора Медведчука, разделяя и поддерживая его позицию.

Забавно наблюдать, как адептами идеи Виктора Медведчука о двойном гражданстве становятся те, кто еще недавно с пеной у рта ее критиковал. Сегодня о двойном гражданстве как европейской норме заговорил министр иностранных дел Украины Павел Климкин ‒ тот самый, который еще год назад заявлял, что это «фундаментально неприемлемо».

Признаться, смешно, когда видишь, как многочисленные кандидаты в президенты ломают копья, доказывая, что это именно они были авторами идей о народовластии, децентрализации, нейтральном статусе государства и прочем.

Простой пример. Мы постоянно слышим о том, что в стране ведется антикоррупционная борьба (она действительно ведется, но только по принципу «не можешь победить ‒ возглавь», что нынешняя власть успешно и сделала). Еврореформаторы преподносят введение законодательных норм о декларировании доходов чиновников как самое большое свое достижение в борьбе с коррупцией. Вот только после решения Конституционного Суда, по сути признавшего законным незаконное обогащение чиновников, декларирование доходов превратилось в формальность. «Государственные мужи» грабят страну, зарабатывают на крови, на доведенном до нищеты народе, живут в роскоши, указывая при этом копейки в декларациях, и не несут за это никакой ответственности. И многочисленные антикоррупционные органы ‒ САП, НАБУ, Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции ‒ только молча наблюдают за этим.

А ведь пресечь коррупцию на корню более чем реально. Реализация законодательных инициатив Виктора Медведчука в антикоррупционной сфере позволила бы сделать это быстро и эффективно. Принцип «презумпции виновности» чиновников, обязательное декларирование доходов должностных лиц, а также их расходов, долговых и кредитных обязательств сделали бы априори невозможным незаконное обогащение чиновников и политиков.

Но время все расставляет на свои места. Убежден, что мирный план Медведчука ‒ План-концепция урегулирования кризиса на Юго-Востоке Украины, ‒ за обнародование которого политика обвинили в государственной измене, будет признан и в Украине, и на международном уровне. Скажу больше, у меня нет ни грамма сомнений в том, что через несколько лет украинский политикум признает и справедливость идеи Медведчука о федерализации как единственном способе «сшить» страну, консолидировать народ, сохранив этническое, языковое, культурное многообразие каждого из регионов. А вскоре за федеративное устройство Украины проголосуют большинство украинцев на всеукраинском референдуме. Тем самым воплотив в жизнь одну из фундаментальных идей Медведчука о реальном народовластии, об Украине как правовом, демократическом государстве, в котором вся полнота власти принадлежит народу.

Юрий Загородний,

«Оппозиционная платформа ‒ За жизнь»