Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Крик боли
Владимир Коваль 28.03 12:26 — комментирует статью Крик боли
Крик боли
Владимир Коваль 28.03 12:20 — комментирует статью Крик боли
Крик боли
Владимир Нарманский 28.03 11:25 — комментирует статью Крик боли
Крик боли
Владимир Коваль 28.03 11:09 — комментирует статью Крик боли
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:55 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:37 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:36 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:32 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:31 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:29 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:27 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Владимир Коваль 28.03 09:50 — комментирует статью За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 08:50 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 08:46 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 08:33 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виталий Козаченко 28.03 05:11 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Лаала Лаала 28.03 00:25 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
60 лет американскому проекту «Единая Европа»
Виктория Грон 27.03 23:22 — комментирует статью 60 лет американскому проекту «Единая Европа»
Пока одни вопросы
Виктория Грон 27.03 23:18 — комментирует статью Пока одни вопросы
Пока одни вопросы
Виктория Грон 27.03 23:14 — комментирует статью Пока одни вопросы
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Константин Киричек 27.03 22:50 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виктория Грон 27.03 22:31 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виктория Грон 27.03 22:27 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Рождение нового проекта
Владимир Коваль 27.03 22:25 — комментирует статью Рождение нового проекта
Рождение нового проекта
Владимир Коваль 27.03 22:23 — комментирует статью Рождение нового проекта
Персоны и личности

От «героини Майдана» до «голубя мира»

От «героини Майдана» до «голубя мира»

На прошлой неделе много шума наделал визит в Москву депутата Верховной рады Надежды Савченко, получившей известность как «наводчица», которую российский суд признал виновной в гибели двух российских журналистов и которая была помилована Владимиром Путиным по просьбе родственников погибших журналистов. К тому времени Надежда Савченко, неоднократно объявлявшая в заключении голодовку, стала олицетворением мужественного борца против «российской агрессии», незаслуженно подвергающегося репрессиям. Президент Пётр Порошенко присвоил ей звание Героя Украины и не преминул попиариаться, рассказывая о своей выдающейся роли в её освобождении. Благодаря своему вызывающему поведению на суде Надежда Савченко стала чуть ли не иконой украинского противостояния России, этакой Жанной д’Арк.

Возвращение Савченко на родину немного озадачило украинских политиков-патриотов. Её комментарии никак не укладывались в образ «героини Майдана», «украинской Жанны д’Арк», готовой возглавить поход на Москву. Более того, она стала говорить вещи, категорически неприемлемые для украинской «патриотической общественности», особенно для украинских националистов и всех, кого принято причислять к «партии войны». Вместо ожидаемой роли одного из лидеров этой самой «партии войны» Савченко стала превращаться в чуть ли не «голубя мира». Особенно когда стала говорить о необходимости просить прощения у матерей по обе стороны противостояния или когда настаивала на прямых переговорах с лидерами «ДНР/ЛНР» или на выполнении минских соглашений.

В своей книге, которую Надежда Савченко написала, будучи в тюрьме в России, она дистанцировалась от активистов Майдана и вообще обвинила лидеров в безответственности и гибели десятков людей на Майдане, да и о жителях Донбасса она пишет без ненависти, отмечая что большинство ополченцев местные, а не приехавшие из России.

Первые месяцы после возвращения в Украину Савченко воздерживалась от нападок на Петра Порошенко, но это время — уже позади, и её комментарии о политике власти, включая Порошенко, стали жёстко оппозиционными. Уровень доверия к ней рос от месяца к месяцу и достиг уровня, превышающего рейтинги доверия всех первых лиц украинской власти. А это уже стало опасным не только для президента, но и для его оппонентов, которые кооперативно развернули кампанию по дискредитации Надежды Савченко, включая абсурдные обвинения в работе на врага — Россию и Путина.

Активную роль в нападках на Савченко играли украинские СМИ, журналистский актив которых, за редкими исключениями, работает в интересах «партии войны». В итоге Савченко оказалась исключена из информационной повестки, у неё не берут интервью, и её нет на каналах украинского ТВ. Её рейтинг, естественно, существенно упал.

Надежда Савченко объяснила визит в Москву желанием морально поддержать осуждённых в России украинских членов УНА-УНСО Николая Карпюка и Станислава Клыха. Савченко прибыла в Верховный суд на апелляционный процесс, который подтвердил приговоры. Накануне своего приезда Савченко записала видеообращение, в котором заявила, что едет в Москву поддержать украинцев, «осознавая, что может не вернуться живой».

Добралась до цели своего визита Надежда Савченко вполне благополучно, да и в Москве никаких проблем у неё не возникло, что вызвало на Украине бурную реакцию в духе «мы говорили, что она агент Путина». Из лагеря «партии войны» посыпались требования разного рода репрессий — от лишения депутатского мандата (как могла поехать в страну-агрессор!) до лишения допуска до секретной информации.

Написанные Надеждой Савченко по возвращении в «Фейсбуке» слова «Я вернулась из ада живой ещё раз» выглядят довольно комично, но внимания к своей персоне на пару дней Савченко добилась. Заодно продемонстрировала безопасность поездок в Москву для украинских граждан, которых настойчиво и не раз уже запугивал украинский МИД.

Насколько я понимаю феномен Надежды Савченко, которая не была ни идейной националистской, ни идейной прозападной активисткой, ей было проще вполне искренне занять ту позицию, которую она заняла. А опыт пребывания на войне вполне мог привести её к мысли о том, что война — главное зло в жизни.

Возникает вопрос — почему попытки Надежды Савченко выступить в роли лидера «партии мира», по крайней мере пока, не увенчались успехом. Есть, разумеется, много причин, но обращу внимание на главную.

Итак, война для Савченко — главное зло, и главная проблема, которую нужно решить, — остановить её. Отсюда её призывы немедленно приступить к переговорам с лидерами непризнанных республик. Но для большинства украинских граждан, к сожалению, остановить войну не является приоритетной задачей. В сущности, война напрямую касается только тех, кто связал свою жизнь с армией (мобилизация сейчас отменена). Что же касается остальных, то они не ощущают каких-то особых тягот от нынешнего положения дел, чтобы стать активными сторонниками примирения с Донбассом. По мнению большинства украинцев, нынешнее положение дел может длиться неопределённо долго, и их это, как это ни печально, не слишком беспокоит — потеря работы и тарифы на ЖКХ для общества сейчас куда более серьёзная проблема. Переход к активной фазе переговоров о мире для активной части общества, которая поддержала Майдан и политиков их представляющих, чреват массой проблем, среди которых «за что боролись?!» — не самая важная.

Если бы в обществе опасались того, что если не будет урегулирования в Донбассе, то будет Украине хуже, тогда было б совсем иным отношение к миротворческим инициативам Н. Савченко.

Я не склонен обвинять Савченко в непоследовательности. Она действительно говорила о мире вообще, извинениях, но не о конкретных элементах Минских соглашений. При этом желание примириться с Донбассом у неё не сочеталось с желанием улучшить отношения с Россией, по крайней мере, при нынешнем режиме. Человек с такой биографией просто не мог вести себя иначе. В противном случае она бы выглядела неубедительно и вряд ли имела бы высокий уровень доверия. Увы, пока её попытки добиться хотя бы первых шагов в направлении мирного разрешения кризиса успехом не увенчались.

Она — типичный политик-одиночка, но если тренд миротворчества будет поддержан частью правящего класса, что при определённых обстоятельствах нельзя исключить, что Надежда Савченко ещё может сыграть позитивную роль в украинской политике.

Источник: life.ru
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь !
Комментарии (5)
Виктория Грон | 03.11.2016 22:49

Она — типичный политик-одиночка...
---
Она - типичный "политический проект". Для этого у Надежды есть все данные. И прежде всего - нестабильная психика, что делает ее полностью управляемой. Судя по всему, "кураторы" "проекта" плохо просчитали стратегию: "Если бы в обществе опасались того, что если не будет урегулирования в Донбассе, то будет Украине хуже, тогда было б совсем иным отношение к миротворческим инициативам Н. Савченко". Добавить больше нечего.

Виктория Грон | 03.11.2016 22:44

В своей книге, которую Надежда Савченко написала, будучи в тюрьме в России, ...
---
Ото вже катують ті кляті москалі українських героїв у своїх катівнях, ото вже катують, що ті від катувань книжки пишуть.

из коментов на ЮТ
Dssd Dssd2 дня назад (изменено)
На Украине всё наладится только тогда, когда вдова Порошенко придет
в тюрьму к Гройсману узнать, за что повешенный Турчинов пристрелил Тимошенко на похоронах Парубия, который так и не признался где закопал трупы Авакова и Яценюка!!!

Владимир Коваль | 02.11.2016 19:08

Михаил Погребинский
От «героини Майдана» до «голубя мира»
О причинах снижения популярности «украинской Жанны д’Арк», её конфликте с…
02.11.2016 1 (35) 65

Александр Юрченко
Последнее обращение Слободана Милошевича к славянам.…
Посмотрите на нас и запомните - Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в…
02.11.2016 1 (35) 40

Владимир Коваль
Сусликов видишь? Вижу. Но их нет!!!
Ё-декларирование: Печально, но публика звереет.
02.11.2016 1 (45) 50
--
Админу.Шото у вас с математикой не все гаразд.При всем уважении к творчеству Михаила Борисовича какая-то странная арифметика получается:один комент-5 +35 просмотров =40,но точно не 65.
У Юрченко:1-5+35=40.С арифметикой как в аптеке-хокей
У Коваля: 1-5+45=50.С арифметикой как в аптеке-хокей.