Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Персоны и личности
Правда на стороне мира

Интервью газете «Украинский выбор. Страной управляешь ТЫ» дал один из ведущих украинских политологов, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Борисович Погребинский

Сергей Ветров: Михаил Борисович, вы – киевлянин. Но столица – город большой. А есть ли для вас понятие «малая родина» на этой огромной территории? Что это: дом, двор, улица? Давайте вернемся к истокам.

Михаил Погребинский: Я действительно киевлянин. Точно знаю о прадеде: он родился и работал где-то в середине 19 века, и я даже знаю, где находилась его мастерская. Он был краснодеревщиком, хозяином небольшой мастерской, которая находилась во дворе через дорогу от оперного театра. А дед жил в районе Евбаза. Для киевлян это известное место. Сейчас там универмаг «Украина» и цирк, площадь Победы, а тогда там была Галицкая площадь – на окраине Киева. И там, на улице Златоустовской, которая идет от цирка в сторону Лукьяновки, я жил в коммунальной квартире. Вот этот район и есть моя малая родина. Сама улица Златоустовская была такая типичная сельская улица – кроны деревьев сходились над мостовой, мостовая была из брусчатки. На улице проживали в том числе люди отсидевшие – было много воров, воров в законе, карманников. Они нас опекали: если кто-то на нас, пацанов, наезжал, то можно было дяде Саше пожаловаться, а он – авторитетный человек ...

С.В.: Малая родина – это место географическое. А как по ощущениям? Киев – достаточно специфический город, с особым ароматом, вкусом. Что для вас Киев? Тот Киев, который был.

М.П.: Мы жили в невероятной атмосфере советско-киевского комфорта. Ясно, что мы жили бедно, но это совершенно не ощущалось как какая-то проблема. Это нормально совершенно. Уже потом, где-то со средних классов, я стал ходить к нашей соседке из польско-шляхетского рода Зелинских (к ней Рыльский «залыцався», а я, будучи мальчиком, сидел у него на коленях). Поскольку я был любознательным, а у нее была замечательная библиотека, так я и пристрастился к чтению – брал читать книги и Достоевского, и Гамсуна, которого просто так купить было нельзя. Сочетание босяцкого двора и высокой культуры соседки, где проводил много времени, вот это и есть мои детские воспоминания.

СВ:  А почему тогда физика?

МП:  Я страстно увлекался математикой, и прежде всего – теорией чисел. Во всех олимпиадах участвовал и занимал места, и первые тоже.  Это и любовь к книгам было смесью моих интересов. Такая связь гуманитарного представления о смысле жизни и страсти к математике. И я решил, что если я займусь математикой, то я буду такой пропащий человек – вся жизнь будет внутри этой математики. И я сказал «нет». Это было время, когда в обществе кипела дискуссия о  физиках-лириках.  Я прочитал книгу «Ярче тысячи солнц» и решил: пойду на физику в Киевский университет.

СВ: А что дал физике Михаил Борисович Погребинский? и что физика дала ему?

МП:  Мне физика дала, конечно, правильную организацию головы. Физика и математика... Я считаю, что у меня есть большое преимущество по отношению ко многим моим коллегам в той профессии, которой я сейчас занимаюсь последнее время - это правильная организация мышления.

А что я дал? Я провёл исследование, результаты которого были напечатаны в журнале «Физика и техника полупроводников». Он один из немногих переводился на английский язык. Зарплата была за статью в сертификатах, и я что-то купил в Березке. Это был задел для диссертационной работы, но научную карьеру я не сделал...

С.В.: Вернемся к Киеву. Киев – город святой. По нему недавно прошел многочисленный Крестный ход за мир. Как вы думаете, что он принесет Украине в ментальном, мировоззренческом плане? Насколько он важен сейчас?

М.П.: Произошло неординарное событие. Я бы сказал так: это самое масштабное событие выхода на арену общественно-политической жизни «партии мира» верующих людей. Люди крестного хода показали, во-первых, что правда на их стороне – на стороне мира. Во-вторых, показали, что морально они выше. В-третьих, что можно не бояться: когда вас много и когда вы спокойно идете, не встревая в конфликты, то вы реализуете свои цели.  Я считаю, что это очень значимо. Думаю, что такие вещи просто так не проходят, что-то остается в общественном сознании. Произошло неординарное событие. Я бы сказал так:   оно самое масштабное событие выхода на арену общественно-политической жизни «партии мира» верующих людей.   

С.В.: Поговорим о федерализме. Скажите, а почему эта идея не воспринимается большинством украинцев?

М.П.: Не воспринимается не федерализм, не воспринимается это слово, потому что оно намеренно опорочено. А когда вы проводите опрос и спрашиваете: «Хотите ли вы, чтобы губернатор избирался у вас? Чтобы именно вы избирали себе губернатора?» Люди говорят: «Да!» Спросите людей: «Хотите ли вы, чтобы главного милицейского шерифа избирали вы, а не вам присылали из министерств?»  Они отвечают: «Да, хотим». У элит другая позиция, и неважно при этом, кто у власти: донецкие, днепропетровские или львовские. Зачем им передавать полномочия вниз, когда они отсюда всем командуют. Поэтому логика противников децентрализации понятна.

Виктор Медведчук пытается донести до людей важность федерализации. Он говорит: «Они сегодня против, но придет время, и они поймут и будут за...» Я хочу сказать, что будь у нас с ним возможность использовать средства массовой информации, мы бы вполне убедили людей в том, что нужно проводить реальную децентрализацию.

Людей надо убеждать, а не пытаться поломать через колено. Многое пытаются ломать. Вот, к примеру, георгиевская ленточка. Уж так ее принижали на всех каналах телевидения. Сейчас опрос провели, и больше половины опрошенных говорит: «Это символ победы над фашизмом». Всё равно позитивное восприятие. 

С.В.: Многие говорят: «Народовластие – это красивые слова. Народ не сможет принимать решения...»

М.П.: Для того чтобы народ принял решение, он должен быть честно информирован: вот есть за, вот есть против, вот аргументы, позиция. Говорят: «Опять выбрали не тех, надо переизбрать. Власть поганая. Пусть будут новые выборы». Какие? При том телевидении, которое есть, опять изберут таких же. Для того чтобы люди получили шанс выбрать адекватную власть, им надо по телевизору дать возможность дискуссии. Я готов с любым сторонником войны с Россией по телевизору поговорить. И тогда люди послушают и скажут, на чьей стороне правда. Если честно общаешься, предоставляешь людям правдивую информацию, тогда у них есть выбор.

С.В.: У вас есть мечта, которая пока не реализована?

М.П.: Я бы хотел, чтобы мои внучка и внук состоялись как хорошие, приличные люди. Что касается моей профессии, хочу, чтобы в моей стране было здоровое современное общество. У меня есть мечта, даже не мечта, а острое желание увидеть то, чего я не видел. Я знаю много о европейской культуре, но не всё видел. Хочу увидеть. Мечты – это слишком возвышенно звучит. А это очень простые желания жадного к новым впечатлениям человека.  

С.В.: Хочу пожелать вам оставаться жадным к новым ощущениям, впечатлениям и знаниям. Спасибо за интересную беседу с неравнодушным киевлянином.

 

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (1)
Ирина Ревина | 26.08.2016 18:59

интервью не может заканчиваться словами журналиста...если очень хочется прогнутся, то нужно это делать грамотно = от третьего лица после слов того, у кого вы берете интервью..вы же считаете себя журналистом, Сергей а азов не знаете..все у вас самодеятельность, а хочется уже профессионализма... так достали