Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Силовые структуры

Война, которую Украина бесславно проиграла, так и не начав её по существу

Война, которую Украина бесславно проиграла, так и не начав её по существу

«Борьбу с коррупцией надо начинать с самого верха».

Ли Куан Ю

По истечении полугодичного срока своего президентства Пётр Порошенко 14 октября 2014 года подписал Указ № 808 «О Национальном совете по вопросам антикоррупционной политики», которым с подачи «стратегов» из Администрации президента было предусмотрено создание мощного консультативно-совещательного органа Национального совета по вопросам антикоррупционной политики при Президенте Украины (НСВАП ПУ), с отменой предыдущего названия Национальный антикоррупционный комитет.

По регламенту реализации указанных в этом указе положений вновь создаваемый орган был призван стать своеобразным «генеральным штабом» по выработке предложений: относительно качественного определения и совершенствования антикоррупционной государственной стратегии и уровней социальных угроз от этого зла, осуществления системного анализа состояния предотвращения и эффективного противодействия тотальной коррупции, охватившей страну, а также разработки действенных мер по борьбе с её проявлениями в среде коррумпированного чиновничества. Очевидно, основной задачей этого органа явилась необходимость обеспечения условий Президенту Украины по реализации его полномочий, предусмотренных ст. 102 и ст. 106 Конституции Украины. Но, как говорится, не так сталося, як гадалося.

В свою очередь в это же время Верховная Рада почти конституционным большинством в 284 голоса народных депутатов «за» приняла Антикоррупционную стратегию на 2014–2017 годы.

СМИ с ликованием сообщили об этих знаковых событиях как о начале непримиримой войны против коррупции в Украине, о чём немедленно было сообщено всем зарубежным партнёрам в Евросоюзе и США. Серьёзным подспорьем в этой войне должно было стать принятие нового Закона Украины № 1699-VII «Об основах государственной антикоррупционной политики в Украине (Антикоррупционная стратегия) на 20142017 годы» от 14 октября 2014 года. Кстати, введение в действие в полном объёме Закона Украины «О предотвращении коррупции» от 14.10.2014 по «неизвестным причинам» было отсрочено до 26 апреля 2015-го. Злые языки говорили, что это было сделано умышленно, чтобы олигархи, приближенные к власти, успели скрыть результаты своих финансовых махинаций.

Одновременно Постановлением Кабинета Министров Украины № 265 (с опозданием на целых 5 месяцев. – Авт.), 29 апреля 2015 года, была принята Государственная программа относительно реализации основ государственной антикоррупционной политики в Украине (Антикоррупционной стратегии) на 2015–2017 годы. Эта программа в основном регламентировала порядок создания ныне действующих органов НАБУ, НАПК, а также декларативных мер по борьбе с коррупцией в различных сферах промышленности и социального развития, но какие-либо параметры в достижениях борьбы с коррупцией там не содержались, кроме призывов – усилить, улучшить, активизировать и тому подобное. При этом отчёт в Верховной Раде о выполнении госпрограммы также не предусмотрен, скорее всего именно поэтому общественности так и не стало известно, в полном ли объеме была выполнена правительствами Яценюка – Гройсмана данная программа. Хотя и так, по общему состоянию имитации бутафорной борьбы с коррупцией в Украине и реальным показателям, видно, что дальше создания антикоррупционных органов и громких популистских заявлений власть имущих дело практически не пошло.

Поэтому можно смело констатировать, что НСВАП так и не стал тем эффективным органом по разработке стратегических направлений в антикоррупционной политике государства. Для такой негативной оценки его деятельности или, вернее, бездеятельности, доказывающей его заведомую манипулятивность и популизм, имеется масса объективных причин.

Во-первых, Нацсовет не стал рабочим консультативным органом, который должен действовать на регулярной основе, так как его первое заседание под председательством президента состоялось только после истечения года с момента создания – 6 октября 2015 года (!), и это несмотря на установленный регламент проведения заседаний – не реже одного раза в два месяца. Фактически он собирался на заседания за весь трёхлетний период своего «продуктивного» функционирования всего несколько раз.

Во-вторых, одной из задач Нацсовета являлась подготовка и предоставление президенту согласованных предложений по улучшению координации и взаимодействия между субъектами антикоррупционной деятельности. Результат абсолютной бездеятельности в этом плане налицо и не заставил себя долго ждать. Это нынешние сложившиеся, мягко говоря, не очень дружественные взаимоотношения и, тем более, отрицательные взаимодействия между НАБУ и НАПК, НАБУ и ГПУ, ГПУ и САП, САП и НАБУ, МВД и НАБУ, МВД и СБУ, которые после всех перипетий взаимных обвинений трудно назвать партнёрскими.

В-третьих, в обязанности Нацсовета входит подготовка объективных оценок состояния дел в Украине по реализации рекомендаций Группы государств Совета Европы против коррупции (GRECO) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а также выработки предложений по имплементации в украинское законодательство эффективных международных норм по предотвращению и противодействию коррупции. Но, к сожалению, ничего из заявленного в этой сфере не происходило, так как, по мнению президента GRECO Марина Мрчела, почти четырёхлетний период борьбы с коррупцией в Украине показал, что «работа по противодействию» проведена вхолостую.

Такие выводы международных экспертов в этой области на протяжении всего послемайданного периода подтверждаются чередой непрекращающихся коррупционных скандалов и позорных разоблачений в отношении власть имущих в Украине. Начиная с обвинений в глобальных хищениях бюджетных средств чиновниками бывшего правительства Яценюка и заканчивая подозрениями в совершении коррупционных действий, предъявленными ГПУ ряду нынешних народных депутатов. Факты коррупции «можновладців» появляются и валом валят, как из рога изобилия, с заметной регулярностью, и их перечисление может занять многие страницы. До сих пор у всех на слуху нашумевшие дела «бриллиантовых прокуроров»; судей – коллекционеров престижных автомобилей и любителей баночных «консервированных долларов»; заместителей генпрокурора, возомнивших себя земельными магнатами; руководителей ГСЧС, задержанных театрально в зале заседаний Кабмина; арест руководителя ГСЗ, самого «бедного» борца с безработицей Кашубы; уголовное преследование «бурштинових» народных депутатов Розенблата и Полякова; расследования в отношении председателя Комитета ВР по вопросам ТЭК Мартыненко и беглого нардепа Онищенко; скандал с приобретением недвижимости депутатами Лещенко, Дейдеем и Залищук; подозрения в коррупции нардепов Кононенко и Мосийчука и многие десятки других резонансных фактов среди власть имущих.

Украина по-прежнему плетётся в хвосте международного рейтинга Trancparency Interntional – на 131-м месте из 176 стран, а по данным рейтинга World Economic Forum Executive Opinion Survey (EOS), Украина в 2017 году получила всего 26 баллов доверия из 100 возможных со стороны международного бизнеса и возможных зарубежных инвесторов, которые, несмотря на введение системы ProZorro, не доверяют коррумпированным украинским властям.

Именно поэтому объявленная нашим президентом «антикоррупционная война» с громкими разоблачениями и резонансными задержаниями топ-чиновников, о которой он говорил при создании Национального совета по вопросам антикоррупционной политики, ни к чему не привела и была проиграна в пользу коррупционной чиновничьей мафии, так по-настоящему и не начавшись.

Теперь становится понятным, почему правительство Гройсмана не может достойно отчитаться перед народом Украины о результатах Госпрограммы по выполнению Антикоррупционной стратегии 2015–2017 гг., положительных результатов мало, а кардинальных мер так и вовсе нет.

Видно, прав оказался бывший координатор проекта USAID Джош Коэн, сказав, что «пришло время для Порошенко решить: либо бороться с коррупцией, либо уйти с поста президента».

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (2)
Олег Ростовцев | 12.02.2018 09:54

Коррупционеры не могут бороться с коррупцией так же, как унтер-офицерская вдова не может себя сечь.

ГостьСкептик | 08.02.2018 00:25

Кто же сам с собой борется? Нет, такие есть, исполины духа называются. Но слабому человеку, обремененному зависимостями от материального, - это не под силу