Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 22.07 05:16 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 22.07 05:04 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 22.07 04:59 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 22.07 04:49 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 22.07 04:36 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Коваль 21.07 22:25 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Коваль 21.07 21:40 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Коваль 21.07 21:33 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 21.07 21:31 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 21.07 21:23 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Коваль 21.07 21:22 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 21.07 21:14 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Каравай 21.07 20:50 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
Во Львове второй раз перенесли суд о защите Монумента Славы
Олег Ростовцев 21.07 19:45 — комментирует новость Во Львове второй раз перенесли суд о защите Монумента Славы
В. Медведчук: Во власти осознали ошибочность тактики экономической изоляции…
Олег Ростовцев 21.07 19:43 — комментирует новость В. Медведчук: Во власти осознали ошибочность тактики экономической изоляции…
Шагнувшему в бессмертие
Олег Ростовцев 21.07 19:21 — комментирует статью Шагнувшему в бессмертие
Во Львове второй раз перенесли суд о защите Монумента Славы
Олег Ростовцев 21.07 19:14 — комментирует видео Во Львове второй раз перенесли суд о защите Монумента Славы
О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Владимир Коваль 21.07 14:26 — комментирует статью О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Апелляционный суд отказал в переименовании проспекта Ватутина
Олег Ростовцев 21.07 14:06 — комментирует новость Апелляционный суд отказал в переименовании проспекта Ватутина
Кабмин согласился выделить 1 млрд грн на развитие фермерства
Сергей Зленко 21.07 13:52 — комментирует новость Кабмин согласился выделить 1 млрд грн на развитие фермерства
Справедливый суд

Покайтесь, до «конца времён» осталось недолго!

Покайтесь, до «конца времён» осталось недолго!

Конец света земляне ждут на протяжении последних двух тысяч лет, в последний раз ожидали в декабре 2012 года. Если атеисты к этому событию остаются равнодушными, то для верующей части человечества тема «конца» всегда была, есть и будет волнующей и острой.

Эсхатологические представления (о конце света, искуплении, страшном суде, загробной жизни, о судьбе Вселенной и переходе человека в качественно новое состояние)  свойственны всем религиям. Главным признаком конца света в любой религии считается катастрофическое падение нравственных устоев общества, которое наблюдается в наше время на всех уровнях социальной лестницы.

Согласно Библии сразу после грехопадения Бог (по милости Своей) вселил в сердце человека надежду на будущее вечное спасение, которое должно совершиться после продолжительного периода тьмы и беззакония. Период духовного мрака и эпоха «вечного спасения» разграничены «концом времён» или концом света, предсказанным в Апокалипсисе.

Какой смысл вложен в понятие «свет»? В Новом Завете о нём сказано образно: «Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?» (Матф.6:23). С одной стороны, апостол говорит о мамоне – мире материальных ценностей – богатстве, власти, славе, которые современный человек вслед за древним еврейством считает «светом», но который на самом деле они является – тьмой. С другой стороны сказано о мире духовных ценностей, являющиеся истинным светом и человек в конце времён должен уразуметь  истину: «конец света» на деле является «концом тьмы». В истории «концы тьмы» и «начала света», как в религии, так и в естествознании, происходили с регулярной последовательностью.

В иудейской религии концом тьмы стала Тора, картина мира описанная в ней Моисеем была предназначена древнему человеку, но истинным светом, явленным всему человечеству, её наполнил Сам Господь. Далее свет христианства покончил с тьмой язычества Древнего Рима, Греции и тысячу сто лет освещал путь Византии. Арабский Восток покончил с язычеством с приходом Пророка Магомета. Древняя Русь освободилась от тьмы при своём крещении в Херсонесе князем Владимиром и сохранила Православную веру до сего дня.

В естествознании происходил похожий процесс: картина мира, сформированная за сотни лет в Древней Греции и Риме, и носящая имя Аристотеля-Птолемея, для своего времени была светом, но за полторы тысячи лет устарела и не смогла удовлетворять растущие потребности человечества. В итоге она была заменена на современную гелиоцентрическую систему мира: Коперником, Галилеем, Кеплером, Декартом, Ньютоном, Лейбницем и т.д.

Начиная с древности понятие «нематериальных» сил – «тёмных и  светлых», «чистых и нечистых» присутствуют в низшей мифологии разных народов. Сама идея о «творящей нематериальной силе» восходит к античной философии. Понятие Мировой силы, как двигателя мира, содержащей в себе все телесное и полное знание о нем, описано в форме диалога около 360 года до Р.Х. в одном из трактатов Платона «Тимей», посвящённого космологии, физике и биологии. Мировая душа, по Платону – разумный, живой, вечный принцип Космоса.

Между чувственными представлениями людей о «чистой и нечистой» силе, пневмой стоиков, Логосом, Мировым Разумом – с одной стороны; и естественнонаучными понятиями – «живая сила», кинетическая и потенциальная энергия – с другой стороны, лежит огромная дистанция во времени, и колоссальный труд философов и естествоиспытателей. Единственно чего не хватало древней идее – доказательства, что «творящая нематериальная сила», на деле является – материальной.

Всего в солнечной системе насчитывается десять наиболее влиятельных циклов, которые образуются внешними планетами от Юпитера до Плутона, по принципу каждая планета с каждой (табл.1).

 

В следующем примере (рис.1) мы рассмотрим наиболее длительный 490-летний цикл потенциальной энергии взаимодействия в планетной паре Нептун-Плутон (среднегодовые значения) на фоне исторических преобразований в науке, в интервале 1600-2160гг.

Рис.1

Распределение потенциальной энергии взаимодействия (среднегодовые значения) в планетной паре Нептун-Плутон на фоне исторических преобразований в науке и прогноз, в интервале 1600-2160гг. По горизонтали – даты, по вертикали – потенциальная энергия взаимодействия.

На графике мы видим кривую потенциальной энергии Нептун-Плутон, максимумам и минимумам которой соответствует развитие и изменения научного мировоззрения. Обратим внимание, что максимум энергии соответствует эпохе Возрождения и созданию Классической науки, успешное развитие которой продолжалось до середины XΙX века. Глубокий спад энергии с минимумом в 1892 году – время тьмы, которую приняли за «свет». С этого времени человечество погружается во мрак: атеизма, ложных физических и социальных теорий, ставших причиной научной и ряда социальных революций,  двух самых страшных войн и невиданного духовного разврата в XX веке.

Но одновременно с ложными социальными и физическими «теориями» на границе 19-20 веков закладывается натурфилософская концепция «естественнонаучный энергетизм» (В.Оствальд), которая была оплёвана философами материалистами и приверженцами новой физики, и энергетическая идея Н.Тесла, получившая развитие спустя сто лет.    

Возможен ли мир между двумя ветвями культуры, наукой – исследовательницей природы, и религией – ответственной за сохранение нравственности? Возможен, если будут устранены исторически существующие, но морально устаревшие границы. В этой связи реальный физический 490-летний цикл потенциальной энергии в паре Плутон-Нептун может стать мостом, между ветвями культуры, т.к. он равен религиозным «семидесяти седьминам» (семьдесят семилетий) описанным пророком Даниилом (Даниил 9: 24-27).

Ветхозаветный пророк Даниил на основании откровения полученного во сне, задолго и с поразительной точностью предсказал: Рождество Христа, начало Его проповеди, убийство Мессии, последующую «мерзость запустения» и рассеяние евреев. Отметим, что книга Даниила – была объектом внимания многих естествоиспытателей, в том числе: Коперника, Кеплера, Ньютона и т.д.

Ньютон в труде «Замечания на книгу пророчеств Даниила и Апокалипсиса св. Иоанна» пишет: «Даниил наиболее точен в указании сроков событий и доступнее всех пророков для понимания; вследствие этого, во всем, что относится до последних времен, он может служить ключом для уразумения всех остальных пророчеств. …Даниил пользовался между евреями огромным авторитетом вплоть до царствования Римского императора Адриана. Отрицать его пророчества, значит отрицать самое христианство. Ибо религия эта основана на пророчестве о Мессии».

Упоминание 490-летнего цикла мы находим и в труде Иоанна Кронштадского «Начало и конец нашего земного мира», где автор пишет: «…от окончания плена Вавилонского до Христа, по седьминам Данииловым, – 490 лет…» (С. – 129).

Если 490-летний цикл рассматривать как «религиозно-научный» и продолжить его от Рождества Христова, то мы соответственно попадаем в 490, 970, 1470 и 1960гг. Возможно, вблизи 1960 года уже родились пророки Илия и Енох, антихрист?  Если же цикл считать от времени разрушения Иерусалима (70 год по Р.Х.), это будут: 560, 1050, 1540 и 2030 годы. Возможно, в 2030 году и произойдет событие, описанное в последних главах Апокалипсиса…

На графике (рис.2) показан самый длительный 490-летний цикл потенциальной энергии Нептун-Плутон,  в интервале от Рождества Христова до 2100г.

Рис.2

Распределение потенциальной энергии взаимодействия (средне пятидесятилетние данные) в планетной паре Нептун-Плутон в интервале от Р.Х. до 2100гг. По горизонтальной оси – даты, по вертикали – потенциальная энергия взаимодействия (джоуль) и исторические события.

Визуальный анализ графика показывает, что Рождество Христово приходится на максимум 490-летнего цикла. Следующий максимум, после разрушения Иерусалима, пришёлся на 560 год, эта дата близка к рождению пророка Магомета (570) и распространению третьей авраамической религии – Ислама.

Следующая фаза 490-летнего цикла приходится на Крещение Руси (988-991гг.) и окончательный разрыв Западной и Восточной церквей (1054). В этот период православная вера находит окончательное пристанище в Древней Руси, которая сохранила её неискажённой до сего дня.

В этом месте необходимо сделать отступление и сказать о предназначении и роли нашей цивилизации в мировой истории. А.Швейцер в книге «Культура и этика» написанной в начале 20-х годов прошлого века писал: «Те, кто воспринимает нынешний упадок культуры, как нечто естественное утешают себя мыслью, что на распад обречена какая-то одна культура, а не культура вообще и что взамен на новом историческом этапе расцветет новая культура новой расы. Такая точка зрения ошибочна. На земном шаре уже не осталось в резерве девственных и потенциально одаренных народов, которые когда-нибудь в будущем смогли бы прийти нам на смену в качестве лидеров духовной жизни».

При всём уважении к автору, нельзя разделить мнение, что «на земном шаре не осталось потенциально одарённых народов», которые придут в качестве духовных лидеров на смену Западу. Николай Бердяев по этому поводу («Судьба России») пишет: «В христианской истории нет одного избранного народа Божьего, но разные народы в разное время избираются для великой миссии, для откровений духа. В России давно уже нарождалось пророческое чувствование того, что настанет час истории, когда она будет призвана для великих откровений духа, когда центр мировой духовной жизни будет в ней. …Русская душа сгорает в пламенном искании правды, абсолютной, Божественной правды и спасения для всего мира и всеобщего воскресения к новой жизни. Она вечно печалуется о горе и страдании народа и всего мира, и мука ее не знает утоления. Душа эта поглощена решением конечных, проклятых вопросов о смысле жизни».

Подобного взгляда о «великой миссии» России придерживались Православные мыслители: Достоевский, В.Соловьёв, Флоренский, Умов, Булгаков, Ильин, творчество которых пронизано мыслью о России, как единственном государстве: заступнике и спасителе слабых и угнетённых. Эти черты выделяют и наши современники, в частности Д.Лихачёв («О национальном характере русских») подчеркнул: « ...Пусть безотчётное стремление отдавать всего себя какому-нибудь святому делу, что так отличало русских во все времена, снова займёт своё достойное место и отвлечёт русского человека от коверкающих его схем…».

Западному историку трудно понять наш альтруизм и его вопросы:  как смогла Россия, зажатая «меж двух враждебных рас», выстоять в течение тысячи лет, сохранив веру, культуру, самобытность; и почему она без видимой корысти спасала: Восток от Запада, Запад от Востока и даже Запад от Запада? – остаются без ответа. Между тем, ответ прост: Россия спасала Европу исключительно ради исполнения Православного долга, при этом терпела, когда спасаемые народы, отвечали спасителю лютой неблагодарностью и даже подлостью. К этому обязывает крест принятый Россией от Византии, которая с 330-го по 1453 год являлась гарантом мира и его культурно-нравственным полюсом. В свою очередь, в историческом интервале – от крещения, до 90-х годов XX века, Русь, а затем Россия «делами веры» подтверждала, что именно она является нравственным полюсом и гарантом мира. В последний раз мы подтвердили свой статус гаранта миллионными жертвами, практически в одиночку победив германский фашизм.

Однако с развалом СССР, Россия потеряла авторитет нравственного лидера и то, что произошло в Сербии, Ираке, Ливии и т.д. лежит на совести наших политиков. Однако радуют последние события в Сирии, подавшие надежду, что Россия выходит из кризиса и в будущем заставит Запад с собой считаться.

В тоже время второй полюс может менять географию и находиться в Европе, Азии или Америке. В случае развала ЕС, США, Великобритании, ничего страшного не произойдет. Но разрушение Православия и развал России, о чём мечтают недалёкие политики в «свободном мире» неминуемо и быстро приведёт к гибели всей цивилизации…

Следующий максимум пришёлся на 1540 год и совпал с кризисом католической церкви, инквизицией, Реформацией католицизма. Но уже набрала силу эпоха Возрождения, максимум данного цикла совпал с публикацией в 1543 году великого труда Николая Коперника «Об обращениях небесных сфер». Эта работа заложила надёжный фундамент истинной – физической гелиоцентрической картины Мира. Последовал мощный всплеск открытий в науке, который привёл к ломке, казалось незыблемой картины мира Птолемея-Аристотеля.

То есть, если рассматривать «семьдесят седьмин» пророка Даниила, как реальный физический 490-летний цикл, который в прошлом в определённых фазах совпадал с мировоззренческими кризисами («концом времён») и рождением новых идей, то и вблизи 2030 года нужно ждать новой грандиозной идеи. Возможно в это время для России, по слову Н.Булгакова: «…настанет час истории, когда она будет призвана для великих откровений духа, когда центр мировой духовной жизни будет в ней», и мы в очередной раз будет спасать западную цивилизацию, в этот раз от ставшего «нормой» разврата.

Подчёркиваем, результаты полученные методом экспериментальной энергетики не требуют веры, как современные мистические модели, построенные на теории вероятности. В отличие от них приведенные результаты – с точки зрения классической физики – полноценны, воспроизводимы, и воспринимать их нужно: «…не в астрологическом, неопределенном и нереальном смысле, а в строгом и точном значении физической науки», как утверждал Никола Тесла.

Послесловие.

Известно, что Вольтер считал, что религиозность объективно необходима человеку. В «Послании к автору книги о трех самозванцах» (1769) он пишет: «Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать».

В XXΙ веке Бога «выдумывать» не нужно, если религия на этот вопрос отвечает: «Бог есть Дух» (Ин. 4:24); то физика, на основании экспериментальных фактов, отвечает: Природа есть Система – материальной, разумной и высоконравственной Энергии, создающей мир и управляющей им. При этом, вслед за И.Ньютоном мы «гипотез не измышляем». В том, что данной Системе Энергий подчинены самые разнообразные активные процессы, сможет убедиться любой исследователь: историк, физик, биолог, социолог, и не имеет значения – верующий он или атеист.

С этим фактом придётся смириться и считаться, как атеистической науке, так и самой религии. Чем в новых условиях для объединения веры и знания должна поступиться религия, чем поступится естествознание, и как быстро это произойдёт? – вопросы открытые. Хочется надеяться, что в условиях вопиющего падения нравов, главные столпы культуры – Православная Церковь и российская наука ради возрождения России оставят разногласия и пойдут на встречу друг другу.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (82)
Владимир Коваль | 18.07.2017 07:24

ПОДОЛИНСКИЙ СЕРГЕЙ АНДРЕЕВИЧ ТРУД ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ОТНОШЕНИЕ К РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ЭНЕРГИИ «Труд человека и его отношение к распределению энергии» — важнейшее произведение незаслуженно забытого, а точнее сказать, долгое время сознательно замалчиваемого отечественного мыслителя С. А. Подолинского (1850—1891) — экономиста-естественника, бесстрашного «научного новатора», идейного предшественника В. И. Вернадского. Монография, впервые опубликованная в 1880 году в журнале «Слово», указала на недостаточность второго закона термодинамики; заложила основы новой, совершенно оригинальной теории труда как экономической и нравственной категории, рассматриваемой с позиции естествознания; включает в себя анализ взаимосвязи процесса труда с развитием общества, а также естественнонаучное определение самого понятия «труд». Идеи Подолинского получили подтверждение и дальнейшее развитие в учении о ноосфере. .

Лаала Лаала | 16.07.2017 15:55

Лаала Лаала | 30.06.2017 23:27Ответить
Как группе людей,которые движутся не конгруэнтно и НИКАК не могут войти в резонанс,да и не шибко друг другу доверяют ДОГОВОРИТСЯ О ЗАКОНОМЕРНОСТИ?
ЗАКОНОМЕРНОСТИ,на ОСНОВЕ которой и будут осуществляться ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Ответ: НИКАК.
Нужен просто НАДЕЖНЫЙ ПОСРЕДНИК.Который всем и сообщает о движухе.
ПОСРЕДНИК- это СИСТЕМА.
Система,имеющая свой КОД.
Али я не права,парни?

Продублировала еще раз.
Кто то сегодня произнес заветное слово КОД?
Али мне почуялось?
Неужто Рогозин? :)))

Лаала Лаала | 16.07.2017 15:57

Вот и начался на сайте процесс ОБРАЗОВАНИЯ ЕДИНОГО МЕНТАЛЬНОГО ТЕЛА.
С ГОЛОВЫ.
Уши и мозг уже есть.
Глаза за вами наблюдают:)))))

Фёдор Байдал | 16.07.2017 18:15

Лаала, Заветный КОД, который един и глубоко внутри нас заложен - заложен так не зря.
И чтобы добраться до него совместно, да войти в резонанс, придётся начать с согласования терминологии, а затем выработать общий дискурс.
Да возлюбить друг дружку.
Да наслоения чуждых нам масок Матрицы отшелушивать от сознания.
И уж тогда только...
А иначе - Лебедь, Рак да Щука, и Квартет весь в диссонансах.
Так что Путь исполнять надо.
По-моему - так.

Так что Путь исполнять надо.
--
Ключевую роль играет не Путь,а Стрелка путевая,отсюда Стрелочнику нету альтернативы...

Уши и мозг уже есть.
--
С ушами пока непонятка,а вот мозг взрыхленный?

Владимир Коваль | 16.07.2017 10:50

Владимир,а это уже реальный конец света и наступления тьмы:
Академик АМНУ В.Запорожан:
Специалисты уже умеют собирать атомы и молекулы в некие конструкции, а в перспективе любые молекулы будут собираться подобно детскому конструктору. Для этого планируется использовать нанороботов. Поскольку наноробота можно запрограммировать на строительство любой структуры, в частности другого наноробота, они будут очень дешевыми. Работая в огромных группах, нанороботы смогут создавать любые объекты с небольшими затратами и высокой точностью. Эта способность к самовоспроизводству в геометрической прогрессии послужила поводом для одного из самых мрачных прогнозов развития цивилизации.
Господство так называемой «серой слизи» является гипотетическим сценарием конца света, предсказывающим, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы поглотят всю биомассу Земли, выполняя свою программу саморазмножения..

А вот конец всем возжеланиям укрупоротым:
Академик АМНУ В.Запорожан:
Один из футурологических прогнозов, согласно которому в ближайшие полвека белая раса бесследно исчезнет из-за её откровенного нежелания иметь достаточное количество детей, в настоящее время выглядит очень правдоподобным. Остаётся надеяться на сохранившийся инстинкт выживания и решающую роль государства в поддержке деторождаемости, а также на изменение отношения общества к женщине-матери и к статусу материнства.
--
Инстинкт укропами заменен на кастрюли...

Володя, все прогнозы сделанные без учета Создателя и Хозяина этого мира - Бога, не более чем фантастика...

Так мы же все дети его и он говорит устами нашими...

Бог говорит устами не кого попало, а исключительно пророков, нам до них долече...

Избранных,что ли?Да,а по каким критериям устанавливается эта избранность и кем?Если САМИМ,то это явная несправедливость и какая-то дискриминация по отношению ко всем остальным неизбранным:САМ создал,САМ ума не добавил.Явно не стыковка маленькая.

Пророк,это тот кто мыслить Глобально,а действует Локально,в отличие от всех остальных в своей массе мыслящих Местечково,по-Хуторянски,а пытающихся действовать Глобально?Так это укропия начала 21 века...Сергей Подолинский явно не пророк,но он один из тех немногих мыслящих Глобально и поэтому ему не отдали должного хуторяне разных мастей,пока не отдали,но...

Борис Рогозин | 12.07.2017 09:38

Владимир, радует Ваша настойчивость к изучению событий.
В связи с этим желательно раскрыть суть названия публикации.
Ведь покаяние предусматривает изменение сознания.
Покая́ние (др.-греч. μετάνοια — «сожаление (о совершившемся), раскаяние», буквально: «изменение мыслей», от др.-греч. μετα- — приставка ...
А раз изменение, то "новое" сознание не может проявиться без совершённого ("старого" сознания и поступков). Т.е. то что свершилось и есть основа осознания истины (приближение к ней).
И если название воспринимать буквально, то какой смысл покаяния, если "конец времён" неизбежен.
А если принимать, что ни "конца времён" ни "начала" не существует, а всё происходящее это всего лишь код существования, то возникает смысл принимать новую ментальность - КОД (ПРАВИЛА).
И в покаянии вообще отсутствует смысл если не осознаны "новые" ПРАВИЛА, "новый" КОД существования.
А если "новые" ПРАВИЛА осознаны, то в покаянии так

Борис Рогозин | 12.07.2017 09:41

А если "новые" ПРАВИЛА осознаны, то в покаянии также отсутствует смысл. Ведь всё свершённое явилось истоком осознания, т.е. было необходимостью.

Борис Рогозин | 12.07.2017 09:52

Очень важно, чтобы такие дискуссии стали основой селекции парламентариев и управленцев в будущей Академии государственного управления.
А способность осознавать, т.е. осознанно принимать ответственность станет основой ДОВЕРИЯ.
Ведь именно ДОВЕРИЕ является первоисточником всех выборных процессов. И "новые" ПРАВИЛА, т.е. "новый" КОД сосуществования общества минимизирует любые внешние воздействия.
Хотя природа настолько шаловлива и рождение невозможно без разрушения. Но у человечества появится шанс хотя бы в какой-то части вмешаться в процессы эволюции.
И я надеюсь, что Ваши статические познания воплотятся в динамику формирования "новых" ПРАВИЛ, "нового" КОДА сосуществования общества.

1. Т.е. то что свершилось и есть основа осознания истины (приближение к ней).
---------------------------------
Нет, покаяние это - не о "осознание истины", а о осознании своей ВИНЫ.

2. если название воспринимать буквально, то какой смысл покаяния, если "конец времён" неизбежен.
---------------------------------
Название статьи, не понятно по каким соображениям, редакция изменила. Названа она была строкой из Евангелия: «...покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» (Мф. 4: 17).

По поводу "конца" я пишу в статье: "если рассматривать «семьдесят седьмин» пророка Даниила, как реальный физический 490-летний цикл, который в прошлом в определённых фазах совпадал с мировоззренческими кризисами («концом времён») и рождением новых идей, то и вблизи 2030 года нужно ждать новой грандиозной идеи".
Речь идет о новой идее: мир продолжит существование, но с новой идеологией, под другим флагом, с новыми ценностями...

Борис Рогозин | 16.07.2017 13:10

Владимир, именно в осознании и кроется дьявол. Покаяние, как простое признание ВИНЫ это уход от ответственности. А ещё если грехи отпустят, то це бля вобшэ. Нет греха, как и нет истины. В мире (эфире) всё едино. Все меры сформировали люди, лавируя в общественной жизни и истину, и вину (мера ответственности), и вообще, задумайтесь, есть ли у вины или ответственности вообще мера и какими критериями возможно вообще определить меру? И адекватно ли выносимое обществом наказание субъекта за его так называемую самим обществом вину? Само общество породило, воспитало, позволило, наказало, выбросило. А может быть всё-таки дело в консерватории, как говорил Жванецкий?
ВИНА, уважаемый Владимир, ото объективная реакция на общественные отношения.
И каяться за объективность - глупо.
А вот осознание того, что НУЖНО обществу, основываясь, именно основываясь, на печальном опыте того, что НЕ НУЖНО обществу и есть осознание истины (приближения к ней).

Борис Рогозин | 16.07.2017 13:26

И как раз во втором пункте своих суждений Вы подтверждаете мою позицию:
"вблизи 2030 года нужно ждать новой грандиозной идеи".
Речь идет о новой идее: мир продолжит существование, но с новой идеологией, под другим флагом, с новыми ценностями..."
А какие новые ценности, кроме социальных могут наполнить новую идею??? В этом то Вы хоть разберитесь, если уж касаетесь таких фундаментальных мировоззренческих принципов.
А уж, чтобы разобраться не поленитесь перечитать все мои публикации касательно Социальной Доктрины и иных общественных механизмах.
Новая грандиозная идея представлена на "блюдечке с голубой каёмочкой", как Готовое Решение.
Но общество и лидеры видимо ещё не вблизи 2030 года.
И вот маленький нюанс. Вы оправдываетесь касательно названия. Что это ВИНА? Или осознание несоответствия выбора слов и фраз?
Чтобы осознать, приобрести, не получить, а именно приобрести знания, необходимо вскопать свой мозг как грядку. Иначе нового урожая, как и новой идеологии не

Для В.Н.+Б.Р.=Л...
--
Ну а теперь послушаем академика В.Запорожана:
Ожидается, что к 2030 году мощь искусственного интеллекта сравняется с мощью человеческого.

В борьбе за существование роботы с искусственным интеллектом могут победить просто потому, что они все делают лучше нас, ибо мы их такими создали. До недавнего времени особой угрозы человечеству не было, потому что роботы не могли воспроизводить себя. Теперь эта угроза становится реальностью благодаря прорывам в области не только роботостроения, но и генной инженерии и нанотехнологии.

Нооэтические прогнозы касаются последствий прогресса биотехнологий. Предположим, что компьютерные технологии преуспеют в совершенствовании разумных машин, которые всё смогут делать лучше, чем люди. Тогда, по-видимому, вся работа будет выполняться многочисленными высокоорганизованными системами машин, и людские усилия окажутся ненужными. Произойдет одно из двух: либо машинам может быть разрешено делать всё, что они сочтут нужным, без человеческого присмотра, либо человеческий контроль над машинами будет сохранен. В случае если люди решат сохранить за собой контроль над компьютерами, в руках рядового человека может оказаться управление лишь маленькими киберсистемами — дом, машина, персональный компьютер. В руках же тончайшего слоя «элиты» — контроль над колоссальными системами управления корпорациями и государством. Возможности этой «элиты» по управлению обществом в таком случае станут почти безграничными, причем по управлению, незаметному для самого общества.

Так называемая элита управляла обществом и раньше, однако в эпоху развитой робототехники появляется очень важное новое обстоятельство — «рядовые» жители будут больше не нужны экономике. Производство впервые освободится от зависимости от живых людей. Благодаря быстрому прогрессу молекулярной электроники компьютерные операции смогут выполняться посредством перемещения атомов и молекул. Будут созданы компьютеры в миллион раз более мощные, чем современные. Компьютерная мощь в сочетании с роботами размером не более макового зерна и возможностями генетики конструировать живые организмы по заданной программе способны как на добрые, так и на злые чудеса.

А вот как с этим бороться вам не ведомо,а я знаю и о чем постоянно пишу об этом здесь на сайте и для некоторых тугослышащих, это типа верещания.

какие новые ценности, кроме социальных могут наполнить новую идею??? В этом то Вы хоть разберитесь, если уж касаетесь таких фундаментальных мировоззренческих принципов.
-------------
Главными в мире остаются "проклятые" вопросы: есть ли Бог, и есть ли бессмертие? Если нет веры в загробное наказание, то все дозволено, а смерть спишет преступления, так живут атеисты, в том числе имеющие огромную власть. Но если Бог есть, значит есть и бессмертие и человек на 100% зная, что за нарушение нравственного закона он будет нести ответственность, сто раз подумает: убивать или не убивать, воровать или не воровать, брать или не брать взятку и т.д.
Следовательно необходимо убедительное доказательство бытия Бога и оно есть: http://vybor.ua/article/Mirovozzrenie/eksperimentalnoe-dokazatelstvo-sushchestvovaniya-tvorca.html
Это есть - основная ЦЕННОСТЬ, фундамент, на котором можно строить СПРАВЕДЛИВЫЕ социальные системы. Опыт строительства у нас есть, осталось поменять фундамент...

«Нельзя отложить заботу о великом и вечном на то время, когда будет достигнута для всех возможность удовлетворения своих элементарных нужд. иначе будет поздно». Сегодня эти слова, написанные В.И. Вернадским в 1918 году, звучат грозным предупреждением.
К сожалению, невзирая на осознание угрозы глобальной экологической катастрофы, негативные тенденции деградации Биосферы не удалось перебороть. Человечество вступило в ХХІ век с растущим грузом нерешенных проблем, т.к. почти разрушило контрольные механизмы Биосферы.
Сегодня человечество остро нуждается в критическом переосмыслении накопленных знаний и создании нового этического и духовного механизма регуляции общественного развития, в новой философии научного прогресса. Основой этого механизма должно стать умение соразмерять полученные знания с уроками прошлого и перспективой завтрашнего дня.
--
Разрушены контрольные функции биосферы.т.е человеком,а мы уже замахиваемся на ноосферу.

Это выше суждение суждение В.Запорожана,но знания уже не сила,а "Информация -сила" и надо не соизмерять знания прошлые и настоящие,а что бы адекватно реагировать на проявления агрессивной внешней среды,надо восстанавливать контрольные механизмы повышая вселенский уровень культуры потребления информации,вот это и будет панацеей от бед появившихся на горизонте.Одним,если не основным, есть ГИПС.

Борис Рогозин | 18.07.2017 00:28

Владимир, начали - за здравие, а закончили - за упокой.
Я уважаю Ваши познания, но хотелось бы услышать такие же глубокие выводы.
Поле для комментариев не даёт возможность для плотной дискуссии, хотя для Вас лично она крайне необходима. Придётся тезисно.
Из Ваших слов "Убедительное доказательство бытия Бога есть и это есть основная ЦЕННОСТЬ, фундамент". Если так по Вашему, то простите за назойливость - какой именно фундамент Вам осталось поменять??? Ведь иных фундаментов ни один философ в этом мире не выразил.
И так же хочу отметить, что именно за доказательство бытия Бога, Аллаха, Торы и т.д. люди начали убивать друг друга ещё язычниками и крестоносцами, я уж не говорю за нашествие ислама на Европу.
Не доказательства бытия Бога в социальном обществе есть основная Ценность, а то, что именно в социальном обществе находится место всем вероисповеданиям и всем возможным и невозможным доказательствам, БЕЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ДРУГ ДРУГА. И это называется - ПРАВИЛА (КОД сосуществования).

Борис Рогозин | 18.07.2017 01:01

И уж если Вы так "вдумчиво" разобрались с фундаментом, то позвольте спросить, а какой же такой ОПЫТ строительства СПРАВЕДЛИВЫХ социальных систем у Вас/вас есть??? Если во всём мире ещё никто не построил СПРАВЕДЛИВУЮ социальную систему.
Да, похоже Вам действительно нужно поменять фундамент, как говорил Жванецкий, приходится повторяться, - "Может быть что-то с консерваторией???"
Вы уж извините за прямоту, однако ВСЕ знания ПУСТЫ (для человека), если не ПРИМЕНИМЫ.
Почему именно для человека, да потому, что знания - это продукт вскапывания собственного мозга, чтобы Создатель (Бог) мог посеять во взрыхлённом мозгу нужные человечеству плоды (знания).

Создатель (Бог) мог посеять во взрыхлённом мозгу нужные человечеству плоды (знания).
--
Ладно,Бог так Бог,но насчет знаний тута не увязочка выходит,если знания,то бишь плоды,всего то,как превращенная форма информации.Да и насчет взрыхленного мозга тоже как-то нетудыхата.Скорее мозг должен быть прибранным,уложенным,граблямками ухоженный,ну чтоб того,инфы поболее входило и выходило.Человек то БИС и иначе нежели на ГИПСе не в змози знания ПРИМЕНИТЬ.А вот интересно,СС предусматривает централизовано каждому по штуке граблей,али как?Неужели только за свой счет?

Единственная попытка строительства справедливой социальной системы была у нас и этот опыт обязательно будет востребован и повторится, но уже не на песке "научного атеизма", а на камне физического понимания, что есть Бог!

какой именно фундамент Вам осталось поменять??? Ведь иных фундаментов ни один философ в этом мире не выразил.
----------
Второй т.н. фундамент - это статистическая "теория" Дарвина, где центральную роль отдана не причинности, а случайности. На ней Маркс-Энгельс, социал-дарвинисты и т.д. соорудили конструкции, которые просуществовали какие-то десятилетия в 20-ом веке.

именно за доказательство бытия Бога, Аллаха, Торы и т.д. люди начали убивать друг друга
----------------------
Все три авраамические религии признают, что Бог Един и заповеди у иудея, христианина и мусульманина одинаковы, первая - не убий! Если же, кто-то из них убивает представителя иной религии, прикрываясь именем Бога или Аллаха, он отступник, т.е. - атеист.
Не понятно, что Вы имеете ввиду говоря: "именно в социальном обществе находится место всем вероисповеданиям и всем возможным и невозможным доказательствам, БЕЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ДРУГ ДРУГА. И это называется - ПРАВИЛА (КОД сосуществования)"?

Раскройте, что по Вашему "социальное общество" и "КОД сосуществования"?

Ага,ждем-с.Вот уже четвертый год от Автора Движения авторов никак не может получить обещанный Код алгоритма,все за семью замками,все нас кормят обещаловками,а чем Борис лучше или хуже Шепелева?Два ботинка -пара.

Владимир,ВСЕ есть у Сергея Подолинского.

Володя, что такое ВСЕ, есть у Подолинского? Он один из представителей естественнонаучного энергетизма, но ВСЕ может быть только у ВСЕХ

Кроме труда,ничего другого отличного от природных процессов просто не существует.Труд человека это ВСЕ.Твои доклады и есть трудом отражающим твое отношение к выявлению и распределению энергии.Парад планет разве это не то?В чем разница между ПП и вот этим http://zeml.inf o/statistika в распределении энергии?Никакой.Если первое и второе это частные случаи проявления и существования энергии,то вот труд,это нечто другое,это не частное,это таки ВСЕ,по карйне.

Фёдор Байдал | 07.07.2017 17:39

Володя Нарм., спасибо за обстоятельную статью. Но предмет намного шире чем оная, поэтому тянет на фундаментальную работу.
Пока же задам пару вопросов:
1.Из каких соображений с физической наукой коррелируется энергия планетной пары именно "Нептун-Плутон", а не другой пары? Интуитивно понятно, что на ноосферные объекты типа науки воздействует более тонкая энергия (по частотам вибраций, и, в данном случае по величине энергии - на 5-6 порядков от других пар в таблице). А как с Солнцем, ближними планетами, астероидами и кометами?
2.Как насчёт корреляции энергий планетных пар с эволюциями других наук - биологии, проч. естественных, и гуманитарных?

Фёдор Байдал | 07.07.2017 17:42

Вопрос о Библии как источнике мировоззрения оставляю, не путая религию с верой в Творца-Вседержителя. Дотошное изучение Писания (не Бог же его писал и составлял их таких разнородных частей!) показывает, что его "составлятели", назначая книги каноническими либо апокрифами, "постарались" на славу. Чего стоит только сопоставление Пятикнижия с книгами Сираха, обеими Соломона и Экклезиаста!
Не в обиду верующим в обрядовой форме: Есть Суть=содержание, а есть Форма. И есть искажения Сути.

Здесь Федор у тебя сильно запутано.

Из каких соображений с физической наукой коррелируется энергия планетной пары именно "Нептун-Плутон", а не другой пары?

Все циклы приведенные в таблице можно выделить в солн. активности, климате, в социальной активности, истории и т.д., но физического объяснения нет. Например, с помощью волн Кондратьева (40-60 лет) безуспешно пытаются предсказывать кризисы, но причину волн объяснить не могут.
Здесь совпадение религиозного цикла (семьдесят седьмин), длину которого пророку указал во сне Архангел Гавриил, и длины физического 490-летнего цикла. В итоге мистика уступает место физике и мы начинаем понимать, как Творец управляет нашим миром.

Например, с помощью волн Кондратьева (40-60 лет) безуспешно пытаются предсказывать кризисы, но причину волн объяснить не могут.
--
Та никаких волн в экономике не может быть,вернее они там есть,как и во всех процессах,но это теневая аппликация совсем другого явления.Экономика есть производная общественного развития,вернее общественных отношений.Посыл,что экономика всему голова требует уточнения.Все равно Сергею Подолинскому будет присуждена Нобелевская премия и росказни о так называемых экономических постулатах будут сданы в утиль сырье и на всех нобельлауреатах будет раз и навсегда поставлена жирная бляма.Даешь парад планет.

Та никаких волн в экономике не может быть

Вот они - волны, только не Кондратьева, а Тесла: http://vybor.ua/article/economika/chto-by-vy-sdelali-uverenno-znaya-datu-finansovogo-krizisa.html

никаких волн в экономике не может быть,вернее они там есть,как и во всех процессах,но это теневая аппликация совсем другого явления
--
...наряду с внутренними социально-экономическими причинами деловых циклов, существует внешняя – физическая причина: динамика кинетической энергии движения планет и потенциальной энергии гравитационного взаимодействия между планетами, которые в сумме составляют – переменную механическую энергию – солнечной системы. Данный параметр имеет достоверную связь с деловыми циклами, однако не учитываются, при построении современных прогностических моделей.
---
Верно,наряду с внутренними, аппликационными или производными,есть и внешние и весь вопрос в их соотнесении по первичности всего то.Кстати,еще раз о гусенице и ее месте в дуальном пространстве тьмы и света.Когда она ползет,она во власти света,придави ее и она сразу перемещается в пространство тьмы и всего то..

придави ее и она сразу перемещается в пространство тьмы

Не факт, у них ТАМ может быть свое - гусеничное царство света. А гусеницу жаль...

А нефиг им падать с дерева на голову...да их там много,так что гусеничное царство света,не приметит тьмы и исчезновение одного боевого штыка...

Не буду спорить, но гусеницу жаль...

Еще раз о свете и тьме.Смотрю,как гусеница попала в паутину к пауку,который в пять раз меньше ее и что происходит.Забавное зрелище,когда это не касается тебе.Вот тебе и граница света и тьмы:либо ты временно над проблемою,это больше света,либо проблема в тебе-это тьма.
Это было вчера.Сегодня паутины нету,паука нету,лежит нечто омумиевшее,мало схожее на то,что вчера было гусеницею,т.е. точно что уже не гусеница.

Олег Ростовцев | 07.07.2017 11:22

Отец Федор из романа И.Ильфа и Е.Петрова "Двенадцать стульев": "Птицы! Покайтесь в своих грехах публично!"))))))))

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/148348/
тут надо ШИРЕ Солнечной системы смотреть

Василий, обрати внимание, что звон об этом "открытии" утих моментально. Со времени фиксации гр. волн, которые якобы порождены поглощением или пожиранием друг-друга "черных дыр", ярды(!) лет назад, прошло без малого три года, а гравитационных всплесков зафиксировано уже десятки! Сколько же там этих чертовых "черных дыр"...
Бред, эти процессы происходят в самой солнечной системе и они легко прогнозируемы.

Владимир Коваль | 06.07.2017 10:33

Хочется надеяться, что в условиях вопиющего падения нравов,
--
Времена без нравов,телефоны без кнопок,двери без ручек,люди без мозгов,отношения без чувст,рыбалка без рыбы...

Коваль без К, Шепелев без Ш... посто конец старого мира, то есть переход в новое качество.

Время перехода мира в новое качество - Второе Пришествие! Но оно состоялось ещё в начале 20 века. В 1900-1915гг. в ряде статей Н.Тесла показал физического Создателя, подтвердив предположение В.Оствальда о "новом Абсолюте", которое было сделано им в рамках философской концепции естественнонаучный энергетизм. Но мир физиков ни в то время, ни сегодня это доказательство (см. графики) не желает принимать.
Значит эта идея, которая позволит миру обрести новое качество, получит признание около 2030 года...

Лаала Лаала | 16.07.2017 16:00

Да,Володя.
Похоже в 2033-2036 и ПРИДЕТ ВЕЛИКИЙ ГОНЧАР...
Надобно быть годика за 2 УЖЕ готовым к этому событию.

Когда Господь каждого из нас призовет - неведомо, так что кажен день нужно быть готовым...

партикуляр готовности моно в студию)))

Готовность- это ОСОЗНАНИЕ космической миссии Разума.
Человечеству ничего другого и не остается,как приручать себе к мысли,что он в ответе и за космос,который может вдруг оказаться более хрупким,еще менее подготовленным,чем была Земля.Европейские ценности,донесенные в результате великих географических открытий и колонизации до аборигенов,оказалось на самом деле геноцидом этих самых аборигенов.Из сот миллионов племен,заселявших Южную Америку,остались жалкие миллионы.В Сев.Америке англосаксы хорошенечко аборигенов поуменьшили и затем загнали в резервации.
Самое интересное,что в космический корабль натыренное ну никак не войдет и там места яхтам,Роллс-Ройсам и коттеджам на Багамах или ФлОриде и пр.п.р,ну никак не найдется.
Вот тебе и партикуляр готовый.Вопрос только один-как это СДЕЛАТЬ?

Вот интересен феномен косяка рыб,уходящих на довольно большой скорости от хищников,но в движении не сталкивающихся между собою.Вот тебе пример ГИПСа.Вот бы нам так)))

Сейчас наблюдаю,как над Днепро-Бугским лиманом,птицы готовятся к отлету.Интересное явление.Сейчас,когда новое поколение стало на крыло,парами,группами,в одиночку то в одну сторону то в другую,то одни опережают других,но упорно пытаются как-то изобразить треугольник,до которого пока не очень то получается.Но с каждым днем все более четче и четче и все ближе и ближе у них получается.

Это к тому,что чел должен в своей деятельности следовать Законам Природы,чего он и не делает и даже не пытается.Если взять и сложить вместе все учебники из всех вузов мира,то вдруг окажется,что ни в одном учебнике нету этих самых Законов Природы и чел таки не знает,по каким таким Законам ему развиваться,чтобы выжить как подвиду животного мира.

Вопрос только один-как это СДЕЛАТЬ?

Может "исключительных" хорошенько напугать, мол труба плпнете, что-бы валили на Марс? Улететь то смогут только богатенькие

И шо тамошние будут их принимать с распростертыми руками?Ой ли...Если инки и рокезы приняли бледнолицых как своих братьев,то марсианские аборигенты сразу им устроят скальпеля

Владимир Коваль | 06.07.2017 10:28

С этим фактом придётся смириться и считаться, как атеистической науке, так и самой религии. Чем в новых условиях для объединения веры и знания должна поступиться религия, чем поступится естествознание, и как быстро это произойдёт? – вопросы открытые
--
это уже произошло с того момента,как было признано,что человек это БИС.

А пока человек-разумный, чистый БЕС за редчайшим исключением.

БИС(укр.)

А-а-а! А я не тудой, просто переводчик нужен

Владимир Коваль | 06.07.2017 09:40

Конец света земляне ждут на протяжении последних двух тысяч лет, в последний раз ожидали в декабре 2012 года.
--
А может быть таки он и случился,но мы его не приметили,так как «Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?» и чего больше тьмы или света и тогда если тьмы,то это конец света,если света то...короче,весь сказ сколько чего в тебе больше света или тьма.

Подобного взгляда о «великой миссии» России придерживались Православные мыслители: Достоевский, В.Соловьёв, Флоренский, Умов, Булгаков, Ильин, творчество которых пронизано мыслью о России, как единственном государстве: заступнике и спасителе слабых и угнетённых. Эти черты выделяют и наши современники, в частности Д.Лихачёв («О национальном характере русских») подчеркнул: « ...Пусть безотчётное стремление отдавать всего себя какому-нибудь святому делу, что так отличало русских во все времена, снова займёт своё достойное место и отвлечёт русского человека от коверкающих его схем…».
--
Где-то так и не совсем так...

А вообще то может ли существовать нечто живое вне светового пространства,а доктор?

Живут же простейшие виды в полной темноте, напр. в глубоких пещерах

Где-то так и не совсем так...

Володя, где "не совсем так"?

Тута у нас,зачем далеко ходить...

сколько чего в тебе больше света или тьма
-------------
Сколько света и сколько тьмы в людях можно понять только по делам каждого из нас, а Бог вмешивается, когда тьма доминирует до такой степени, что грозит уничтожить этот мир. В прошлом были возможны концы света, но локальные, а сегодня мы живем в таком отрезке времени, когда конфликт между ядерными державами может привести к глобальному концу человечества. Выхода из этой ситуации пока не видно.
Иоанн Кронштадтский в конце 19 века написал, что первым признаком конца света станет образование государства Израиль, оно состоялось, с 1948 года прошло 69 лет, без года "десять седьмин"...

а Бог вмешивается, когда тьма доминирует до такой степени, что грозит уничтожить этот мир
--
тьма и есть конец света,но только не совсем конец мира,а просто другой конец мира,где нету места живым существам на основе углерода и белков.

Вопросы о свете и тьме о внутреннем - духовном. Сказано: Если свет, который в ТЕБЕ - тьма, то какова тогда настоящая тьма...

Сижу сейчас на веранде на фазенде.На стол с дерева падает гусеница и ползет в мою сторону.Смотрю на нее и пытаюсь найти различия и схожести между мною и нею.Первое чего приходит на ум (мне)что она видит перед собою.Скорее всего смотрит на меня и думает:У,какой амбал сидит впереди.Кстати,а чего она на самом деле видит и живет ли она и ей подобные ожиданием конца света?

Володя, на эти вопросы сможет ответить только сама гусеница.

Потому я с утра пораньше выхожу во двор давлю всех их шоб и пикнуть не смогли...

А как быть с шелкопрядом, и потом - бабочек не будет! Помилуй гусениц...

Шелкопряд это к Борису,у него все с этим хокей.а мне шелковица важна,очень полезна для тех,кому уже за...

Шелковица возвращает в детство...

Почему-то считают, что "конец" будет моментальный - враз шарахнет и точка. Нет, заключительный аккорд Апокалипсиса растянут более чем на 100 лет в 20-м и 21-м веках. Богу, по-видимому, нужна была жертва и Он получил ее. Holocaustum, (ὁλοκαύτωσις) «принесение жертвы всесожжения». Ключевая дата 1948г. только после «жертвы всесожжения» в концлагерях образовалось гос. Израиль.