«Украинский выбор»: Нельзя ограничивать право народа на референдум
Юристы «Украинского выбора» продолжают отстаивать право граждан Украины на инициирование всеукраинского референдума по народной инициативе относительно присоединения Украины к Таможенному союзу.
13 сентября 2013 года Окружной административный суд г. Киева под председательством судьи Ю. Шрамко провел предварительное судебное заседание по иску политической партии «Европейская партия Украины» и Н. Катеринчука к ЦИК, Компартии Украины, ее лидеру П. Симоненко и другим о признании действий Центральной избирательной комиссии противоправными, а также об ограничении гражданских, политических прав на инициирование, проведение собраний гражданами Украины относительно всеукраинского референдума по народной инициативе. «Украинский выбор» вступил в дело как третье лицо на стороне ответчиков.
Напомним, Окружной админсуд 3 сентября 2013 года запретил Компартии проводить собрание граждан Украины по проведению всеукраинского референдума по народной инициативе относительно присоединения Украины к Таможенному союзу.
Было подано ходатайство о признании незаконными действий судьи относительно открытия производства по делу и заведомо необоснованного применения судьей репрессивной формы обеспечения иска путем запрета инициирования, организации и проведения гражданами Украины собраний по вопросу всеукраинского референдума по народной инициативе, а также о запрете Центризбиркому выполнять предусмотренные Законом «О референдуме» предписания о направлении своего представителя на такие собрания. Кроме того, было заявлено об отводе судьи, а также подано ходатайство о прекращении дела.
Акцентировано внимание на заведомо неправосудных действиях представителя судебной власти, поскольку в данном административном судопроизводстве граждане или объединения граждан не могут выступать в качестве истца в споре, предметом которого является реализация конституционных прав граждан на мирные собрания, сборы, демонстрации (ст. 39 Конституции), как не могут быть и ответчиками в делах подобных категорий граждане, их объединения и политические партии, которые не являются субъектами властных полномочий (ст. 50 Кодекса административного судопроизводства Украины).
Но судья, в очередной раз проигнорировав требования закона и оставив без внимания очевидные для судьи объективные обстоятельства дела, которые исключают его дальнейшее рассмотрение, назначила заседание на 14:40 30 сентября 2013 года.
Пресс-служба Общественного движения «Украинский выбор»
Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Вертикаль власти выстраивалась не для народа, судам отведено выполнять грязную работу в интересах "семьи"
http://referendum2013.in.ua/
Нельзя сначала давать людям обещания идти с ними к народовластию, а потом - разворачиваться на 180гр. потому что маска с прорезью вместо глаз так считает.Все, кто вошли в состав инициативной группы, дали свои координаты, паспортные данные..они поверили в те слова, которые произносятся ВВМ и от имени его организации. что с ними будет? читайте Ленина "Шаг вперед, два шага назад" это не длинно и поучительно.
"Нельзя ограничивать право народа на референдум" ахахах, кому нельзя?! Этим тварям в нашей стране можно всё, пока люди вила в руки не возьмут - ничего не поможет.
Да они просто тянут подпишут асоциацию с ес а потом прводи хоть десять референдумов.
нельзя идти на референдум, который к сожалению мы сейчас проиграем. Это даст власти говорить о "выборе народа" и на долго отодвинет вхождение в ТС.
Когда подпишут соглашение, никто о референдуме уже и заикаться не посмеет...
КПУ хоть и со свойственным им маразмом хоть что то пытается сделать в отличии от УВ. Кроме набора красивых слов на сайте и что самое плохое в реале пустота. Много людей поддерживали идеи УВ, но убедившись что кроме разговоров дело дальше не движется просто согласились с утверждением в одной из статей в инете, что "УВ это полудохлая организация"
И возразить то нечего! Грустная картина.
КПУ пытается сделать всегда то, что их хозяевам надо для продвижения своих интересов. Они последний раз 2010 отвлекли все здравые левые силы от реальной борьбы, сейчас доведут до референдума ,где дружно помогут его проиграть или другой вариант не соберут нужное количество подписей, тем самым докажут, что недостаточно сторонников ТС. Не надо задавать вопрос а где же УВ. Чего Вы ждете почему ... Каждый делает то что надо.. Но надо другое...
А вы для кого ето здесь написали?
александр чаус
А вы для кого ето здесь нгаписали?
если власть настаивает на НЕпроведении референдума, значит, она не уверенна в его результате. если юристам удасться отстоять законность проведения сбора подписей, уверенна, что их будет больше 3 млн. У нас любят участвовать в том, что удается вытащить из запрета. на самом деле власти невыгодно затягивать референдум, поскольку, если страна в него войдет (а это только дуэль правоведов), без свободного волеизъявления собственного народа идти в свободную европу как-то не комельфо. так что - время сработает на сильнейшего в юридической дуэли.
Коммунисты провели незаконное собрание, а "Украинский выбор" их поддерживает?
Ну, это смотря с какой стороны незаконное и для кого. Для тех, кто этот референдум не хочет, конечно, это будет незаконное собрание. И они сделают все возможное, чтобы его запретить.
Но, люди могут и должны выражать своё мнение, о будущем страны, через проведение референдума и других подобных мероприятий - это, вполне, законно. В конституции это четко прописано.
да.
Приобщите к статье судебное решение, а потом можно и все обсуждать.
до принятия решения ЦВК - 15 дней с 8 числа или со дня подачи вернее
Какие 15 дней, если отведено пять дней с подачи документов.
http://vybor.ua/article/referendum/otkrytoe-pismo-medvedchuku-viktoru-vladimirovichu-ot-evraziyskogo-soyuza-molodeji.html
Открытое письмо от ЕСМ