Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Экономика
Хорошо забытое новое
Тема парламентских выборов мало-помалу исчезает со страниц СМИ, а разговоры о том, кто какие посты займет в новом составе Верховной Рады или какие новые лица мы увидим в процессе ротации правительства, на самом деле мало кого интересуют. Точнее, интересуют главным образом тех, кто может потерять (или приобрести) «своих» людей на важных руководящих должностях в Раде или Кабинете Министров.<br />
<br />
Абсолютному большинству украинских граждан, как говорится, ни тепло, ни холодно от того, что одна фамилия министра сменится на другую, или кто, в конце концов, окажется в кресле главы бюджетного комитета (самое дефицитное кресло в Верховной Раде после, разумеется, спикерского). Людей интересует, куда поведут страну ее новые (или старые) начальники.<br />
<br />
Не исключено, что через 10—20 лет решение о том, кто займет дефицитное кресло (в правительстве или Верховной Раде) будут принимать рядовые граждане путем интернет-голосования, не вставая со своего дивана. Почему не сегодня? Потому что пока интернет-голосование привлекает лишь весьма специфическую публику. Я бы не удивился, если бы сегодня в результате эксперимента по интернет-голосованию на импровизированных президентских выборах победу одержал Олег Тягнибок. А вот лет этак через десять, когда голосовать будет мой внук, скорее всего, интернет-выбор и выбор на участках для голосования будут неотличимы. Можно и ввести законодательно обязанность всем гражданам, достигшим 18-летнего возраста, принимать участие в голосовании.<br />
<br />
Так вот, если бы назначали на руководящие должности (пусть не на все, но на те, от которых зависит, каким путем пойдет страна!) украинские граждане путем прямого голосования, то некоторых деятелей мы в новом правительстве или в президиуме парламента точно бы не увидели.<br />
<br />
Ну, скажем, есть в правительстве должность вице-премьера, ответственного за экономическую интеграцию с нашими торговыми партнерами. Сегодня эту должность занимает Валерий Хорошковский, который на прошлой неделе выразился в том смысле, что ни о каком Таможенном союзе с Россией, Белоруссией и речи быть, так как вступление в такой союз противоречит украинскому законодательству. Правда, не пояснил, какому именно закону противоречит... Вот противоречит, и точка. Не может и быть речи! А если кто вознамерится, то известно, что происходит с людьми, нарушающими закон. Это Валерий Иванович пугает премьера (или президента?), чтоб не рыпались, а то не ровен час можно повторить судьбу предыдущего премьера, которая известно где. Напомню, что именно Хорошковский был тогда главой СБУ.<br />
<br />
А теперь по сути вопроса. Да, есть два закона («Об основах внешней и внутренней политики» и «Об основах национальной безопасности»), в которых записано, что Украина стремится стать членом ЕС и ни одного закона, где Украина ставила бы своей целью членство в Таможенном союзе. Но позвольте, во-первых, ЕС — политическая конструкция, претендующая на статус супергосударства со своим президентом, правительством и парламентом, членство в которой нам никто не обещает даже в далеком будущем. А Таможенный союз — сугубо экономическая организация, участие в которой способно принести прямые экономические выгоды, и куда нас приглашают сегодня. Во-вторых, участие в ТС нисколько не противоречит нашим целям «строить Европу в Украине», раз уж нас в эту самую Европу не берут. Да, европейцам не понравится, если Украина станет полноправным членом ТС, поскольку рассматривает такую возможность как усиление их давнего геополитического конкурента. Но с какой стати Украина должна жертвовать своими национальными (сегодня это понятие тождественно понятию «экономическими») интересами, чтобы понравиться Европе. Сегодня нашей стране не до жиру — быть бы живу.<br />
<br />
И еще одно. Строго говоря, принятие упомянутых выше законов о цели политической интеграции в ЕС не является легитимным, так как в соответствии с духом Конституции, очевидно, требует согласия большинства украинских граждан, по-хорошему — убедительного, возможно даже «конституционного большинства» граждан страны. Иными словами, только всеукраинский референдум мог бы легитимизировать соответствующие статьи этих законов. Как известно, никто такой референдум не проводил. А если бы провел, то результат его был бы известен. По данным всех не ангажированных исследований общественного мнения, если респондентам предлагают выбрать для Украины направление интеграции, большинство всегда выбирает интеграцию на Восток, а не на Запад. Киевский международный институт социологии более 10 лет регулярно задает своим респондентам вопрос: «Какими бы вы хотели видеть отношения Украины и России?» В 2012 году 72% выбрали вариант «независимыми, но дружественными государствами с открытыми границами, без виз и таможен» (последние 5 лет эта цифра не опускалась ниже 65%) и еще 14% хотели бы, чтобы «наши страны объединились в одно государство». Таким образом, 86% опрошенных хотят жить с Россией без виз и таможен. Что это, как не косвенная поддержка идеи вступления Украины в Таможенный союз? Замечу, что именно косвенные вопросы зачастую дают более адекватные ответы, чем прямые и сильно политизированные. Или вот еще свежий опрос по заказу DW-Trend: 54% населения полагают, что правительство Украины должно развивать отношения в первую очередь с Россией и другими странами СНГ. Отношения с государствами — членами ЕС назвали приоритетными только 36% опрошенных.<br />
<br />
Мне понятно, почему для очень богатых людей, включая некоторых наших министров и вице-премьеров, не может быть и речи о вступлении Украины в Таможенный союз. Они уже давно интегрировались в Европу, имеют там недвижимость, их дети там учатся, а здесь, в Украине (или в России) они зарабатывают свои капиталы. «Никаких принципов, только бизнес!» — вот их жизненное кредо. Они вообще не связывают свое будущее и будущее своих детей с Украиной. Но убеждают нас в приоритетности евроинтеграции, ссылаясь на «высокие цели приобщения к европейской цивилизации». Между тем у самой «европейской цивилизации» уже давно, с тех пор, как она вошла в эпоху постмодерна, никаких «высоких целей» нет и в помине. Люди там живут, довольствуясь исключительно «целями ближними» — заботой о благополучии своей семьи. Вот и нам бы сосредоточиться на такой вполне европейской цели — заботе о близких и прекратить морочить голову людям якобы высокими целями. Не важно какими: будь то восстановление утраченного единства славянских народов или возвращение к корням в форме украинского интегрального национализма. А государство не должно иметь никакой иной цели, кроме как обеспечить возможность гражданам трудиться ради своей семьи и своих близких.<br />
Источник: http://www.izvestia.com.ua/ru/article/45194
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (6)
Al Cvb | 14.12.2012 14:24

Миша! Посмотрел вашу преамбулу и Википедию и все стало ясно по поводу того, почему так усиленно вытягиваете российский вектор развития Украины. Неужели для вас нацистский режим отличается от советского? Советский еще хуже нацистского, а СС уничтожил людей намного меньше чем кпСС! Таки зачем тогда вы напару с Медведчуком тащите Украину в старый-новый Советский Союз? Украинским олигархам ваши полит-опусы не нужны, таки вы решили поработать на российских?

Алим Билалов | 01.12.2012 00:22

Уважаемые Господа!..представьте,что в сельской глубинке Одесской области живут семьи,которые вообще не понимают о чём здесь люди изъясняются,и,вожделением для них является не евросоюз и ещё что то,а мешок муки и пару мешков картошки,дрова.Зима и безработица делает своё дело на селе.Люди вырезают лесонасождения чтобы согреться....Почему я это написал?Пока я читал..мне позвонила мать многодетная,имеющая мужа инвалидам и переключила меня на жизнь реальную...

Елена Кальчева | 30.11.2012 23:15

Михаил Борисович,спасибо,что Вы есть.С большим уважением отношусь к Вашей гражданской позиции.Вы не один,но нас преступно мало.

Павел Духовой | 30.11.2012 13:05

в таможенный союз нас скорее не приглашают, а склоняют

Як завжди цікаво читати роздуми мудрої людини, ваші пане Михайло.
Стосовно інтернет голосування , зараз, може перемогти пан Ляшко, це як що буде голосування «чесним» - молоди буде голосувати за «популіста» і «радикала» - всі хочуть якихось миттєвих рішень, але не факт що ці рішення будуть корисними для держави: «Ламати не будувати»! А як що голосування було б «таким яке відповідає сучасним реаліям» - то з відривом в 99% переміг би нині діючий «гарант» - транзитний сервер в «надійних руках»…
Те, що заявив пан Хорошковський, звісно, його чергова «думка», а що може сказати людина яка навіть не знає яка в Україні мінімальна заробітна плата – він не живе в «нашому» світі тож просто не розуміє що потрібно громадянам!
А українці прагнуть жити краще і для цього Україна, як держава з власною економікою, має думати державним «гаманцем» - бюджетом країни, з ким нам вигідно товаришувати! Безперечно на першому місці буде Росія і країни митного союзу, це вигідно і економічно і близько для нас ментал

Al Cvb | 14.12.2012 14:32

Мудрым Погребинского не считаю по причине того, что тащить Украину в российскую кабалу (ТС), с перспективой потери независимости и суверенитета - это верх цинизма по отношению к своему народу, если он себя с таковым отождествляет.