Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Экономика

Южная дыра в газовой трубе Украины, или Двойные стандарты ЕС

Южная дыра в газовой трубе Украины, или Двойные стандарты ЕС
<div class="bb" align="justify">Странно звучит, но все идет к тому, что проблема транзита российского газа в Европу уже явно становится проблемой Украины. А выражение, что "наша газотранспортная система является гордостью страны", скоро будет звучать исключительно в горько-ироническом тоне.<br />
<br />
Я бы рекомендовал кому-то из правительства Украины 7 декабря обязательно съездить на церемонию открытия начала строительства Южного потока. Так сказать, чтобы наглядно убедиться в том, куда завела Украину их политика в газовой сфере. Задаться вопросом, что же подвигло Россию строить обходные газопроводы, каждая нитка которых обходится в несколько миллиардов евро. И осознать, что эти миллиарды в конечном итоге оплачиваются за счет Украины.&nbsp;&nbsp;Помните, когда Россия заявила о своих намерениях строить газопроводы в обход Украины, наши "эксперты" в один голос заявляли, что это блеф и без нашей трубы Россия не сможет обойтись? Таки смогла. И все годы предлагала нам реальные совместные проекты.&nbsp;&nbsp;Почему Украина должна нести теперь колоссальные потери только потому, что у нас глухие чиновники? Или у них свои расчеты?<br />
<br />
Обратите внимание на темпы, которыми Украина теряет свою монополию на транзит российского газа в Европу. Прокладка трубопровода Северный поток началась в апреле 2010 года, в ноябре 2011 года начались поставки газа по первой нитке, в октябре 2012-го – по второй. Это сразу же отразилось на масштабах транзита по украинской ГТС. За этот год транзит уже упал почти на 20%! Все то, что пошло через трубопровод по дну Балтийского моря, было потеряно для нас. Это потерял наш государственный бюджет.&nbsp;&nbsp;Правда, есть сомнения, что бюджет наш реально государственный...<br />
<br />
Сейчас вот начинается строительство Южного потока. Пропускная способность трубопровода на Балтике 55 млрд. кубов плюс 45 млрд. Южного потока – в сумме получается уже больше, чем Украина ежегодно транспортирует в Европу. Уже речь идет не о потерях, а фактически об угрозе закрытия транзитного коридора через нашу страну. <br />
<br />
Логично возникает вопрос. Как так вообще получилось, что Украина, наблюдая за процессом подготовки, согласования, а потом и строительства трубопровода, ничего не сделала, чтобы попытаться пересмотреть отношения по транзиту газа в Европу, предложить более выгодные условия транспортировки, дать гарантии бесперебойного снабжения стран ЕС? Заранее обратиться к ЕС, к которому наша власть так тяготеет и даже является участником известной Энергетической хартии! Ведь транзит через Украину: а) дешевле; б) короче; в) проще (не нужно строить достаточно сложный подводный газопровод).&nbsp;&nbsp;В перспективе можно расширять до бесконечности. И трехсторонний газотранспортный консорциум обсуждался не один год. <br />
Почему же эти возможности не были реализованы?&nbsp;&nbsp;<br />
<br />
Насколько мне известно, украинское руководство, и нынешнее и предыдущее, просто не верило в возможность постройки обходных трубопроводов. Причем эти иллюзии регулярно поддерживались заверениями со стороны разного уровня представителей ЕС. На первый взгляд, выглядело все логично. Страны Европы (они ж за нас!) выражают свою солидарность Украине, которая отважно противостоит России, Кремлю и Газпрому. ЕС за спиной Украины пойдет на переговоры с Москвой? Не может этого быть! А как же те слова, которые говорились в поддержку украинской, пусть не без изъянов, но демократии?! Хотя, конечно, нужно было понимать, что в итоге страны Европейского союза в своей политике будут руководствоваться отнюдь не идеологическими штампами времен холодной войны. Для нас открытие!!! Оказывается, европейцы – народ прагматичный! Нам - лозунги, а с Россией - реальное сотрудничество.&nbsp;&nbsp;Мы что не знали, что политика двойных стандартов - это основа политики Евросоюза?&nbsp;&nbsp;Разве в других вопросах они ведут себя с нами не так же?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />
<br />
Нам нужно было самим выступать с предложением по созданию уже вышеупомянутого газотранспортного консорциума с долевым участием Украины, России и стран Евросоюза. По слухам, идея курсировала по правительственным кабинетам. И никто не возражал! Даже чего-то там обещали оценить наши активы...&nbsp;&nbsp;Почему официальный Киев принципиально не хотел брать инициативу в свои руки?&nbsp;&nbsp;Мол, если заставите, то мы пойдем на это. Нет? Тогда нас и так все устраивает. Ведь украинская газовая труба – это наше национальное достояние! Чтобы им делиться с кем-то еще? <br />
<br />
Оказывается, никто не взялся решать за нас наши проблемы. А тем более – не захотел забирать так называемое «национальное достояние». Ведь консорциум нужен был не столько Москве или Брюсселю, сколько нам самим. Между тем, еще лет восемь назад была реальная возможность создать совместный проект, причем не ограничивающийся исключительно украинской газотранспортной системой. Взамен на долю в национальной ГТС мы могли бы претендовать на аналогичное участие украинского «Нафтогаза» в европейских и российских проектах. Как газотранспортных, так и добывающих.&nbsp;&nbsp;Забыли? Нам даже предлагали самим добывать себе газ в Сибири.<br />
<br />
Это было бы совершенно другое качество экономических отношений Украины с соседями. Которое, впрочем, предполагает, что наша страна становится равноправным участником европейской политики и несет определенные обязательства, а не просит денег да помощи. К этому наше руководство оказалось совершенно неготовым. Сейчас, даже когда вспоминают о газотранспортном консорциуме (хотя я прекрасно понимаю, что это пустые разговоры), масштабная идея сводится к&nbsp;&nbsp;банальному: дайте нам денег. Нам же на ремонт трубы не хватает. Вы же понимаете, что если наша труба проржавеет, то всем же хуже будет. Дадите?&nbsp;&nbsp;Стыдно смотреть на эту экономическую "дипломатию". <br />
<br />
Во многом именно то, как выглядит Украина на международной арене, и подтолкнуло соседей на мысль об обходных потоках. Ну, объективно, наша страна сделала достаточно для того, чтобы произвести впечатление нестабильного, неуверенного в себе партнера. Давно пора расстаться с иллюзиями. Я, например, не понимаю, что хочет сказать украинское руководство, когда официально высказывает претензии в адрес ЕС, дескать, Союз нарушает Европейскую энергетическую хартию, которую некогда подписала Украина?&nbsp;&nbsp;Ущемляют законные права Украины, как транзитного государства? <br />
<br />
Оказывается, мы пишем письма, обращаемся с просьбой срочно провести "консультации в рамках договора об учреждении Энергособщества", потому как "Южный поток" противоречит национальным интересам Украины, а они, как говорится, ноль на массу. Прям стыдно за этих европейцев: нам хартию, а с Россией совместные масштабные проекты, в результате которых мы вообще оказываемся за бортом. <br />
<br />
Так что забудьте о хартии! Ни у кого в мире нет постоянных союзников, есть лишь постоянные интересы. Россия, например, не признает Европейскую энергетическую хартию – и это не помешало ей стать приоритетным партнером ЕС. <br />
<br />
Более того, ЕС не только согласился на строительство обходных трубопроводов – европейские компании финансово участвуют в этих проектах. Партнерами России в сооружении Северного потока выступили компании Германии, Франции и Голландии; в постройке Южного – те же минус компании Голландии и плюс Италии, Болгарии. <br />
<br />
Но и в такой ситуации можно было найти выход. На любом этапе строительства Украина могла сменить нынешнюю самоубийственную стратегию изоляции на переговоры по поводу участия в совместных газотранспортных проектах. <br />
<br />
Понятно, что уже готовые газопроводы ради нас никто разбирать не будет. Однако можно было остановить строительство следующих. Известно, что как российских, так и их европейских партнеров отличает прагматизм. Это мы пытались на трубе политику строить. Это мы придумали невиданную ранее формулу: не политика - концентрация экономики, а концентрация политики есть экономика по-украински. <br />
<br />
P.S. Уже есть мнение - "Катар нам поможет!". Не удивлюсь, если возникнут разговоры о вхождении в Лигу арабских стран (они же там просто сидят на нефти и газе!). Успокаивает только то, что у нас дальше разговоров все равно не идёт. О вступлении в ЕЭП даже Закон приняли. И что?...<br />
<br />
Виктор Медведчук<br />
Общественное движение "Украинский выбор"<br />
<br />
</div>
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (25)

1. Польша имеет ВВП по крайней мере в 5 раз больше украинского и может не задумываться почем она завтра купит газ. проблема Украины не в южном или северном потоке а крайне низком показателе ВВП.

2. Украина много лет покупала газ в Туркмении. Закупок у России вообще не было. Получали от России только газ в оплату за транзит. Так продолжалось пока Россия не перехватила туркменский газ у Украины. Вторая проблема - это хитроумный Путин.

Украину переиграли и она заплатит очень высокую цену во-первых за продажность премьера Тимошенко во-вторых за слабоумие остальных руководителей страны.
Это какого размера мозг надо иметь чтоб при родном русском - не научиться правильно ЧИТАТЬ по украински. Папа эстонец - это не оправдание.

Город герой-Киев | 06.12.2012 00:06

После строительства Южного потока Россия прекратит подачу газа в Малороссию полностью. А не только транзит (если в Малороссии будет у власти русофобский и бандеро-нацистский режим). Вот тогда мвсе эти сине-оранжевые ахметовы, фирташи, порошенки, хорошковские и узнают, что их деньгам конец.
Вперед, Россия. Освободим Малороссию от бандеро-нацистских оккупантов!

Кузьма Демиенко | 05.12.2012 23:01

Судя по всему, дело обстоит гораздо проще и примитивнее.
Просто, у наших "правителей" (их только и можно что писать в кавычках) государственные интересы находятся в самом конце списка. На первом месте у них - собственное пузо и гаманец.
Они могли не "верить" в реализацию Северного и Южного потока ровно до тех пор, пока все ограничивалось заявлениями со стороны России. Но когда пошли реальные действия, тогда уже не верить могут лишь слепые и глухие.
К нашей "верхушке" - когда я ем, я глух и нем - эти слова в полной мере и относятся.

Катя Рюрикович | 05.12.2012 19:33

Газ это еще ерунда. Вот что будет если Великий Путин реализует вторую часть своей угрозы, тоесть достроит на территории России недостающие части Военно Промышленного Комплекса.

От нас в Россию уедут все высококвалифицированные рабочие , инженеры , технологи и конструктора.
А у нас останется один ЦВЕТ НАЦИИ юристы да экономисты.

И правильно сделают,а что здесь делать? "У атамана не стало золотого запаса,хлопцы начали разбегаться.Если так дело и дальше пойдет,я тоже разбегусь в разные стороны..."

Толик Рым | 05.12.2012 18:09

помимо того что потоки построены за счет переплаты по газовому соглашению - на вектор интеграции действует фактор разницы в уровне жизни на украине по сравнению с россией. чем больше разрыв тем меньше у европы желания взваливать на себя минусовую экономику и больше у потенциальных заробитчан желания войти в таможенный союз.

А почему наши правители (прежде всего Ющенко) никогда не верили в то, что Потоки реально будут построены? Они просто не смогли или не захотели поставить себя на место российского руководства. Если бы они смогли это сделать, то они обязательно бы поняли, что в условиях когда Украина против консорциума, против продажи ГТС - Потоки для России становятся вопросом жизни и смерти. Потоки для России - Сталинград! И она не могла отступить и она не отступила... теперь имеем то, что имеем.... но ещё не совсем поздно...

В 2004 г. Запад боготворил Ющенко и говорил о вечной дружбе.В эту дружбу входила и украинская труба.Потом прошла любовь,а труба начала ржаветь.Россия не стала ждать у моря погоды,а построила обходные пути.Это было психологическое противостояние.С одной стороны--газ должен двигаться,иначе взорвёт,а с другой стороны "братья с Украины" воткнули кляп в трубу. лучше,чем..На выходе Россия получила два дополнительных потока без газохранилищ,но это куда лучше,чем тушить скважины.А,газотранспортую систему Украины та же Россия заменит на пластик....но.чуть позже и по цене металлолома.

Расчёт-то был совсем другой... Украина выступила на стороне США в той шахматной партии на выбывание которую штаты играли и ещё играют с Россией. В этой партии оранжевой Украине предназначалась важная роль - блокировать российские поставки газа в Европу через украинскую территорию (для этой был введён законодательный запрет на на любое отчуждение ГТС). Планировалось в перспективе заполнить украинскую трубу иным, не российским газом (от иранского до туркменского, азербайджанского)... Россия хотела купить украинскую ГТС или хотя бы получить её в аренду (для консорциума) лишь для того, чтобы быть уверенной в долгосрочной возможности продаж... не имея таких гарантий она пошла на громаные траты - строительство потоков...

Оно,то всё правильно...Констатация фактов,фактически убийственных для моей Родины.Это всё мы понимаем,но уже в нетерпении хоть от кого то услышать ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ...!!!Пока,это напоминает обсуждение ситуации в,какой то третьей стране.Безпредел имеет имена,фамилии,должности.
Виктор Владимирович,пора менять надписи на биг-бордах.Уже нужно готовить чрезвычайный съезд(собрание) для выработки плана конкретных действий...по пунктам,со сроками и исполнителями.Да,много неясного...Да,много вопросов требуют уточнения....Но,это могут сделать другие,и не факт,что в интересах Украины.

Согласен

Приятно видеть как резко изменилось мнение человека и каким он сразу стал прозорливым. Хотелось бы напомнить что и при Кучме и сейчас ведомство, которое занимается вопросами энергетики в Украине, возглавляет одна и та же персона - Бойко Ю.В.
Ведь именно при Кучме в первый раз звучали предупреждения о постройке альтернативных трубопроводов. Но тогда почему то было принято убеждать всех в том что это дорого и экономически невыгодно. Мол нас пугают. Вот и допугались.
К тому же интересное кино получается. Мол ЕС к нам с двойными стандартами, а вот Россия типа друг. Но как видим каждая страна и сообщество в первую очередь блюдет свои интересы. Чего о нас не скажешь.
В очередной раз вы анализируете уже свершившийся факт, а не пытаетесь предложить выход из другой стратегической ловушки.

Елена Кальчева | 06.12.2012 06:03

Рассказывать о том,что Украина-субъект международного права, можно только на уроках патриотического воспитания.Украина не самостоятельна.Поэтому обязательно в чей-то стратегической ловушке(вспомните недавнее голосование в ООН по вопросу Палестины-картина маслом!)
Чтобы страна "блюла свои интересы",их нужно иметь.У нашей страны,как некой целостности,они есть? Кроме,как сладко спать и сыто есть?

Когда газ Катара пройдет пролив его цена сравнится с Российским.

И не будет отчислений за транзит!

Еще бы хотел добавить к вышесказанному,вот Вам еще один пример того,как МЫ теряем время...Мне вспоминается фрагмент из фильма по этому поводу "Место встречи изменить нельзя.." Там один персонаж кричит Жеглову :"Глеб,нужно что-то решать,они же убьют его!!!"

На самом деде в этой истории с трубами,есть свои как кто то считает "тайные" пружины и причины,а на самом деле всем хорошо известные...прямо так и хочется затянуть "...сегодня не личное главное,а сводки рабочего дня..."

А,ничего....Вы метко в одной статье подметили,что Украина,страна лавочников,точнее,страна политиканов,которые мыслят лавочными интересами.Мало того,еще и непредсказуемые в межгосударственных отношениях,я не говорю уже о внутренней политике.Вы что,какие отношения ,проекты с Россией,это империя,старший брат!!!!!!!!!!!!!!! Это я озвучил западных наших грамотеев бездарных,которые 2+2 сложить не могут,ну,а восточным ничего не нужно,идет прибыль пока,пусть идет,а дальше видно будет,им неинтересны какие-то программы,сотрудничества,тем более,мне кажется,у них боязнь,что это ускорит их отчуждение от кормушки страны.Украинских же легче отшить в бизнесе,чем российских,а чтобы быть на равных,нужно же мозгами шевелить,а зачем,когда и так в Багдаде все спокойно,только оппозиция одна повякивает,но это дело поправимое.
На мой взгляд,нужно кардинально все менять в этой стране,иначе ничего не получится,и в первую очередь фундаментом этого должен быть ФЕДЕРАЛИЗМ,если хотите землячества,как в Германии.

К сожалению вы сами себе противоречите. Видимо вы из донбасса - судя по вашему анализу людей живущих на Украине.
Каким образом федерализм сможет решать вопросы стратегического развития страны (а не региона)????
Вы же наверняка кроме 2+2 и прибыли сможете и проценты роста высчитать?

А вы подумайте,почему федерализм сможет решать вопросы стратегического развития страны или вы здесь,чтобы только пощипать одного,второго....за его комментарии.Это удобная позиция не высказывать свое мнение,а критиковать чужие.

Украина выполняет роль геополитической пробки, препятствуя возрождению России через блокирование связей с Европой. Поэтому не стоит удивляться, что "украинское руководство" плюет на "национальные интересы Украины". Оно просто выполняет геополитический заказ атлантизма. Классика геополитики.
А Россию поздравляю с геополитическим успехом - Южным потоком! Так держать! Успехи России - это наши успехи, ибо ослабляют позиции оккупационного прозападного режима на Украине. Русь должна быть едина!

Вы правы,Евгений!Россия,Белоруссия,Украина,это фактически одно государство,которое искусственно раскромсали,ну так сложилось на данный момент,переиначивать обратно враз,резко,к хорошему это не приведет.Наши предки строили Киевскую Русь,собирали княжества всех славян в одно государство,понимая,что без этого не будет в дальнейшем будущего у одного народа.Теперь история повторяется.На данном этапе,мне кажется,нужно укреплять то,что у нас есть,то государственное объединение,в котором мы живем,т.к.предпосылки раскола уже налицо.Западные наши политиканы хотят насадить всем свою мораль,восточные видят пока только кормушку.

Иван Левченко | 05.12.2012 13:36

Думаю что и западные и восточные политиканы -это часть той оккупационной системы которую выстроили заокеанские "друзья"!Поэтому правильней всех их можно разделить на Предателей и Патриотов,а как?("по делам их узнаете их"

Не удивительно что моя страна сейчас занимает такое положение в мире. Это не трудно предугадать когда значительная часть ее населения рассуждает как вы.
Вы стоите на месте и все время оглядываетесь назад и ищите происки врагов, вспоминая как все было раньше хорошо.
Но во-первых постройте для себя реальную хронологию в истории.
Во-вторых вспомните реальную картину того бытия в котором мы находились 30-40 лет назад. Чем это хорошо - тем что вы были на столько же лет моложе?
Никто не спорит что были достижения, но какой ценой?
А что сейчас мешает блестящему развитию той же России? Не совсем высокая цена на газ и нефть?
Какие новые технологии внедрили российские предприятия (отечественной разработки)? Или без братских народов у них ничего не получается?
Из России так же идет утечка мозгов как и из других бывших республик.
Для начала попытайтесь построить собственное государство, а не ту пародию которая есть сейчас.
Мы не пробка - мы ведем себя как дешевая девка.

Елена Кальчева | 06.12.2012 05:36

Оглядываться назад,значит иметь память и уметь анализировать.Отсутствие этого всегда печально.
Допускаю,Вам,Иван,многое не нравится в событиях 30-40 летней давности.Мне тоже.Но то,что происходит в новейшей истории "независимой" Украины...
А за достижения всегда платится цена,и высокая.
Полагаю,пора заняться не соринкой в глазу соседа,а своим бревном.Хотелось бы услышать Ваши конструктивные предложения.