Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Гражданское общество

Мы никогда не станем страной третьего мира!

Мы никогда не станем страной третьего мира!
Найдя время и прочитав все комментарии под несколькими своими последними статьями, я пришел к выводу, что настало время поднять тему патриотизма. Давайте сразу определимся: себя я считаю уж точно не меньшим патриотом, чем те, кто рвут на себе вышиванку «за нэньку». Однако мы, вероятно, по-разному воспринимаем не только смысл слова «патриотизм», но и ту роль, которую наша «патриа» должна играть в мире. <br />
<br />
Кто-то считает, что идеальное будущее Украины – это страна без особых амбиций, средненький уровень развития, «садок вишневий біля хати», хорошая инфраструктура для иностранных туристов и безвизовый режим с Западной Европой. С такими я даже не буду спорить. Это бессмысленно - у нас разные цели. Однако если вы хотите видеть нашу Родину великой державой, но по каким-то причинам не согласны с моими идеями, с темами, которые поднимаются в рамках «Украинского выбора», давайте об этом поговорим. <br />
<br />
Начнем с базы. Фундаментом успешного и сильного государства является развитая национальная экономика – и в первую очередь, ее реальный сектор. Не курорты для иностранцев, не торговля вместе с обслуживанием и даже не виртуальные (но очень высокие) технологии экономики знаний, а промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Плюс развитая транспортная инфраструктура. Плюс наука, которая работает над совершенствованием техники и повышением производительности труда. Если вам говорят, зачем, мол, нашей стране эти коптящие заводы и такие неэстетичные свинарники, когда можно работать головой, то эти люди не совсем верно представляют механизм, откуда возникают доходы работников непроизводственного сектора экономики. И что лежит в основе благосостояния народов. <br />
<br />
Когда я говорю нечто подобное, в этом месте обычно следует «железный» контраргумент: «Посмотрите, как в Европе». Хорошо, давайте посмотрим. Только не на Грецию, которая находится на пороге дефолта как раз потому, что добровольно отказалась от национальной экономики в пользу богатой (но недолгой) жизни на кредиты, а, например, на Германию. Которая продолжает оставаться мощнейшей индустриальной державой и даже не думает выводить производство в Азию, оставив в стране лишь одних лишь парикмахеров или аналитиков. Другое дело, что немецкие рабочие, фермеры и инженеры по своему уровню профессионализма на порядок превосходят наших любителей рассуждать о построении экономики знаний. <br />
<br />
К чему я веду. Если отбросить словесную шелуху о том, насколько Украина отстает от «развитых стран мира», то выяснится, что мы вообще-то являемся государством с очень мощным потенциалом. Экономику, которая способна производить космические корабли, трудно назвать отсталой. <br />
<br />
Отсталой ее делает государственная политика, которая могла бы подойти какой-то далекой стране в Африке, где вожди конкурируют между собой за право продавать ресурсы своего племени заграницу, но не для державы, претендующей на серьезную роль в мире. Вот где причина пресловутого отставания. Наш тормоз – это политические элиты, которых вполне устраивает нынешняя ситуация и периферийное положение Украины. Но это не устраивает народ. Именно поэтому я убежден, что попытки стабилизировать развитие нашей страны где-то на уровне третьего мира, обречены на провал. Ну, не согласны мы с этим – и все. <br />
<br />
Я считаю, что толчком к восстановлению и развитию украинской экономики должно стать участие Украины в интеграционных проектах Таможенного, а затем и Евразийского союзов. На мой взгляд, это наш шанс. Если, скажем, только в одной авиационной сфере на рынке стран ТС в ближайшие годы потребуется заменить около 800 самолетов – вы понимаете, что это означает для наших предприятий в этой отрасли? А кораблестроение? А энергетика? Это не пустые разговоры о «создании благоприятных условий для развития бизнеса», а реальный рост экономики и реальные рабочие места. Я уже не буду говорить о том, что это рабочие места, которые качественно отличаются от тех предложений, на которые сейчас могут рассчитывать значительная часть украинцев. Может, конечно, кто-то всю жизнь хотел стать менеджером по туризму (ничего личного, просто привел эту профессию, как пример), но согласитесь, что авиаконструктор – это, как минимум, не менее престижно. На мой взгляд – куда более. <br />
<br />
Вы с этим не согласны? Давайте дискутировать. Но только по теме и аргументировано. И если вы хотите видеть нашу Родину великой державой, уверен, мы всегда найдем общий язык.<br />
<br />
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (106)
Владимир Коваль | 05.12.2012 15:19

ВВМ:"... толчком к восстановлению и развитию украинской экономики должно стать участие Украины в интеграционных проектах Таможенного, а затем и Евразийского союзов. На мой взгляд, это наш шанс."
Николаев был крупнейшей судостроительной верфью СССР.Янцкович подписал закон об восстановлении судостроения.Виктор Владимирович,а у Вас есть какие-либо интересы в украинском судострое?.Если да,то тогда станвоится ясным,что Вы действительно видите в интеграционных проектах спасение экономики Украины не только на словах,но и делом способствуете.Если там нет Ваших интересов,то призыв к интеграции не больше чем просто слова.

Приятно видеть такое единодушие. Читаешь и думаешь - ну прям Мессия.
Если бы ни некоторые неточности - просто не статья бы была, а руководство к действию.
К сожалению многие предприятия Германии перенесли или переносят часть своего производства в другие, более дешевые страны.
Думаю концерны Siemens, Henkel, Adidas, Volkswagen и многие другие можно считать чисто немецкими компаниями.
К сожалению конкуренция на глобальном рынке усиливается и компании вынуждены сокращать свои затраты. Многие как раз жертвуют рабочими местами.
Касательно фермеров - опять же нестыковка. Фермеры в Германии, как и прочие фермеры в Европе живут благодаря государственной поддержке и дотациям.
А теперь хотелось бы услышать ответ на свой вопрос: А что собственно вы сделали для сильной Украины - гражданин Медведчук?
Вы так же были на вершине власти и также имели бизнес в Украине. Почему же ваши предприятия не внедряли передовые технологии?
И повторюсь хотелось бы услышать ответ, а не вой возмущенных граждан.

Хотелось бы верить что он созревал...

Давно не было Мессии.Ппора уже и появится.Народ устал ждать.

Мое мнение - не надо нам таможенного союза - название плохое. У многих наших соотечественников слово таможня ассоциируется с грабежом обдирательством и т.д. Я считаю что должна быть Новая Российская Империя - красивая и величественная и мы должны быть частью ее а не за бортом или на Окраине. Украина как самостоятельное государство не состоялось - нет ничего общего у банды жуликов называющей себя элитой и народа. Я считаю что рядовому украинскому гражданину лучше, сытней, безопасней жить в одном государстве с русскими, беларусами, татарами, грузинами чем быть самостийной свалкой Европы. Это позиция этнического украинца, который говорит по- русски и верит, что наша Родина снова объединится.

Пусть наши враги не празднуют победу над нашей Родиной. Они не победили пока мы не признали своего поражения - а мы русско-украинско-беларусско-татарско-удмуртско-казахский народ никогда этого не признаем.

Россия -это река. Нельзя победить реку. Она смоет все на своем пути и вернется в свое русло

Владимир Вы забегаете вперед))) Пока Таможенный Союз, получится, тогда милости просим дальше

"..Россия -это река. Нельзя победить реку. Она смоет все на своем пути и вернется в свое русло".
Удачное сравнение.Россия-это давно текущая река в испокон веков своей русле.Только она ничего не может сметать,так у нее постоянное место течения.А вот те которые пытаються это русло как-то перегородить,изменить берега,в ней и тонет.Она никого не желает сметать,так ей этого не надо даже делать.Досточно ее полноводности.Поэтому всяк пришедший на ее берега,должен хотя бы уметь плавать,чтоб не утонуть.Не умеешь плавать,пришел на берег,ножки помочил и гайда от реки.
С украинской речкой чуть сложнее.Хотя в целом если брать и начинать считать кто кому и чем обязан и кто за кого должен или кто к кому должнен первый подъехать на козе,то хотелось бы продолжить образы и сказать так.Если принять,что Россия это Днепр,а Украина это Южный Буг,то как эти две реки сливаясь и трансформируются в абсолютно новое качество: один Днепро-Бугский лиман,который ни есть уже не Днепр,ни Буг,хотя вода в нем

Если принять,что Россия это Днепр,а Украина это Южный Буг,то как эти две реки сливаясь и трансформируются в абсолютно новое качество: один Днепро-Бугский лиман,который ни есть уже не Днепр,ни Буг,хотя вода в нем и днепровская и бугская.Вот этого и не могут понять многие,что Украина и Россия вместе,это уже Нероссия и Неукраина.Это что-то совсем другое.Намного сильнее,намного цивилизование,намного культурнее,намного духовнее,намного прочнее.

Олег Хмелюк | 02.12.2012 15:03

Давайте подумаем, почему мы вообще говорим о том, как хорошо в Европе, а после этого не смотря на то, что это не просто, сделаем так, чтобы западные европейцы говорили (или думали): "Как хорошо на Украине".

Лора Буряк | 02.12.2012 14:40

Друзья мои! Душа радуется, сколько у нас в стране, умных, патриотичных людей, немножко разных, но, с основным стержнем, желанием преобразовать свою Родину - Великую Украину! Но почему она, до сих пор, не великая, при таких "Умах"? Может пора обьединить свои умные "мозги" и образовать новую партию, ("Родина", "В1тчизна", "За Украину" или еще , как-нибудь) главное - нужно , что-то делать! А Виктор Медведчук, по его согласию, стал бы во главе этой партии. Я первая стану членом такой партии, где будете вы все, с вашими , отличными побуждениями. И еще хочу сказать: Экономика, Правовые законы - это все отлично, но нужно обратить особое внимание на среднее образование. Я счетаю, что оно должно быть единным во всех школах. колледжах, и т.д. Единная программа основных предметов, а дополнения пусть будут разные.

Руди Рушфорд | 02.12.2012 14:55

Почитайте что говорит Збигнев Бжезинский относительно союза Украины с Россией и как он угрожает тем кто часто ездит в западные страны с подтекстом и намеком а деньги где ваши хранятся. Тогда посмотрите какое будет сопротивление объединению Украины и России.
И это наверное более верный шаг - начинать все снизу - ведь большинство народа Украины не зависит от запада!

Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды.
Сейчас во всех учебниках произошла подмена понятий и под экономикой рассматривают хрематистику. Оттого мы так и живем, что социальная сфера в хрематистике не выгодна. Нынешнее специалисты об этом не знают (не хочу никого обидеть). Экономика осталась в учебниках СССР, в которых описывалась как народное хозяйство.

Руди Рушфорд | 02.12.2012 14:49

Да те кому надо в курсе! Только вот еще Аристотель писал что есть хозяева и рабы, одни руководят другие работают. Так вот те которые руководят - они в курсе а чтобы те кто работает не понимал ничего и работал спокойно на подозревая что есть и другое - не даются знания или их извращают так, что они становятся откровенной ложью.
Система так постоена - максимальное извлечение выгоды одних за счет других. И тут даже можно считать не на личностном человеческом уровне а уже перешло на уровень стран или даже групп стран!

Кузьма Демиенко | 02.12.2012 10:23

"По великому рахунку", как говаривал один из наших "великих гетьманов", выгода от союза с Россией самоочевидна. Ее даже не нужно доказывать. Против могут быть лишь сильно поврежденные и ограниченные, или лично заинтересованные в обратном. Украина может быть либо сильной страной в тесном союзе с великой державой, либо местечковым африканским подобием. Других вариантов, при всем желании, нет. К тому беспределу, что творят местные "гетьманы", Европа вкупе с Америкой относится "толерантно" лишь потому, что они "тянут воз" в сторону от России. Стоит им вдруг начать другую политику, как со стороны Запада пойдут санкции и меры, аресты на счета и прочее. Чего они, хорошо это понимая, и боятся, как огня...

Виктор Медведчук и предлагает простому украинцу сделать свой свободный выбор на референдуме.Но в статье он предлагает и обосновывает свой вариант выбора -ТС. И получилось это у него убедительно и с экономической и патриотической и духовной точки зрения. Хочется верить,что такой референдум в ближайшем будущем состоится и все мы выскажемся свободно

Виктор Владимирович зовет оппонентов Украинского выбора к дискуссии. Еще не ознакомившись с комментариями, понял, что дискуссии с ними не получится. Во-первых, их здесь очень мало и, во-вторых, что можно возразить ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, кроме как в истерике завопить: "Караул, Россия заберет у Украины "самостийнисть" и всех нас сделает рабами". Удивлен, что этого сегодня не прозвучало.

Если ВВМ призывает оппонентов к дискуссии, почему же он до сих пор ни разу не провел ни одной в прямом эфире и именно с оппонентами ?

Александр Ридош | 02.12.2012 01:29

Я думаю, правильнее с точки зрения эффективности экономик стран участников было бы обсуждать единое экономико-технологическое пространство, хотя конечно Таможенный союз может стать первым шагом на этом пути...

Руди Рушфорд | 01.12.2012 23:50

Залогом развития любой экономики а также промышленности - это наличие энерго ресурсов. Во времена СССР была заложена очень сильная база по энергетике - ведь все было очень энергоемкое - в этом проблемы нет.
Тогда еще один момент - куда сбывать продукцию? Ведь страна во первых должна еще и зарабатывать продавая то что производит!
А тут проблемка и то большая! Мировая экономика подошла к системному кризису - некуда сбывать производимую продукцию в тех самых развитых странах!
И может уже нужно честно сказать - что только объединение стран при суммарной численности населения в 250 миллионов может создать самодостаточную закрытую экономическую систему. Правда к этому еще и нужны природные ресурсы - они есть все в России! В Европе нет!
Единственный путь Украины в сложившейся экономической ситуации вхождение в экономический союз с Россией для создания самодостаточной системы.
Этого боятся как раз и западные страны! И борьба будет очень жесткой и то в основном за умы людей!

Это очень правильная мысль, давно об этом говорю. Единственная поправка - не просто сбывать продукцию а и восстанавливать производство и технологии при том, что продукция во многом пока не может быть конкурентоспособной на мировом рынке, и может быть ориентирована только на внутренний.
И еще. У вас есть обоснование 250 млн. Я давно пытаюсь прикинуть каким должен быть объем рынка, и почему-то думаю, что при нынешнем уровне разделения труда маловато 250 млн. Нужно хотя бы миллионов 500-700. У одного Китая внутренний рынок в потенциале ближайших 20 лет около 1 млрд. Буду рад если есть расчеты...

Руди Рушфорд | 01.12.2012 23:29

Есть многие люди которые бы хотели развивать производство - какая налоговая и разрешительная система - после всего этого хочется все послать подальше - оно ведь стране не нужно - не так стране как тем кто управляет и конечно не понимает, что промышленность должна в Украине работать.
Я искренне хочу чтобы Украина была процветающей страной и люди были бы здоровы и счастливы и полны гордости за то, что они живут в такой прекрасной стране - и думаю что так же думает большинство жителей страны!
Вопрос - если все хотят этого - почему не получается сделать в реальности?
Вопрос второй - кто же тогда не дает людям живущим в Украине сделать цветущую страну?
А может это ЭГОИЗМ на всех уровнях который заставляет человека при власти искать пути чтобы мешьше работать и больше зарабатывать а думать о других потом или вообще забыть. Потому как кто его знает будет ли еще возможность побыть при власти - а пока нужно набить карманы и найти способ как это сделать.
Сделаем "Украинский выбор" прав

Руди Рушфорд | 01.12.2012 23:16

Я уже как то задумывался над таким вопросом - посмотреть на улицы Киева или других городов Украины - куча разных машин иномарок от дешевых до самых дорогих, стоящих десятки тысяч долларов - а если бы люди купили вместо этих машин различные станки и оборудование - по сути каждая машина - это можно сказать станок и что-то еще. Тогда бы все это возможно было бы делать в Украине.
Но!!!
1. Тут возникла бы проблемка - во первых авторские права на интелектуальную собственность - нельзя ничего делать пока нету лицензии и технологий (да китайцам все по барабану - копируют все подряд но со временем копии станут похожи на оригиналы).
2. Украина хочет изменить квоты на товары в ВТО и тут уже США грозит санкциями Украине. Но Украина же хочет всего навсего защитить своего производителя. Мы нужны как рынок - для высокотехнологичных товаров той же Германии и других развитых стран.
3. Почему некоторые товары дешевле украинских? ВТО! Невыгодно производить.

продолжение
Потом,референдум,победа и рутинная работа.Вопросы вступления в ТС,Евразийский Союз пройдут на УРА,если большинству станет ясно,что только так реализуется ЕГО ЦЕЛЬ.
Вспомните,почему в марте 91-го Украина проголосовала на референдуме за "обновлённый Союз",а в декабре 91-го за Независимость...??? Скажете ГКЧП,кризис,забастовки...Может.Но,перед декабрём 91-го было умно и тонко сказано,что Украина--это 6 экономика мира,после Франции.Хотите жить как у Франции ??? Вот и думайте 1 декабря 91-го.И подумали.Об этом мало говорят,но,на мой взгляд,это были ключевые слова для большинства.Постоянное общение с "массами" и управляющими этими "массами" только подтвердили мою выборку.
Меня часто приводят в смятение люди,не знающие зарплаты-пенсии в России,Белоруси,Казахстане,об уровне медицины...Слышим только Европу и Америку.
Поэтому,принимая всё предыдущие комменты делаю акцент на ЧЕЛОВЕКЕ...По состоянию на 1.12.2012...это первоначальное.Чтоб задымили тру

Что бы задымили трубы,пошли поезда,полетели самолёты---нужно встряхнуть мозги.

Мой комментарий будет 78...Уже сложилось своё мнение от самой статьи и комментов.На слух всё правильно(или,почти всё),экономика прежде всего.Мой ответ:ЧЕЛОВЕК прежде всего.Без изменения стереотипа современного гражданина Украины---всё вышесказанное равно НУЛЮ.Нам нужна ЦЕЛЬ....МЕЧТА,если хотите...Одна для подавляющего большинства,с конкретными шагами, сроками и цифрами благополучия.Такая ПРОГРАММА должна уже писаться,и это не так сложно,как кажется.Писать её должны люди.Откройте почтовый ящик и попросите людей писать своё видение страны...Как Дед Мороз перед новым Годом.И,будут писать...Бред,просьбы,пожелания...,но 10% будет толковых идей.Это должен быть живой диалог,и на каждое письмо должен быть персональный ответ(для маниакальных писем на втором общении ставится блок).Когда масса "пожеланий" будет более-менее сформирована,работают специалисты и обобщают высказанное.Выносится программа на обсуждение,вносятся поправки и потом окончательно формулируется.Потом референдум,побед

Елена Кальчева | 02.12.2012 17:52

Очень светлая мысль.Это уже не теоретизирование,а шаг вперед,движение.Страшная опасность в том,что заболтаем все,свои боли и надежды выплеснем и опять уползем на кухни страдать в одиночку.

Cергей Па | 01.12.2012 21:03

Какой же д....и Думающий против высокотехнологичной Украины. Кто против интеграционных технологических, фин.и др.процессов. Но мы уже "самостийны" и к нам адекватное отношение и с политической и с эконом. точки зрения и ЕС и ТС и др.И никто ни"дармовых денег", ни современных технологий нам "самостийным" не даст шибко уж мы умны и грам А если начнем примыкать так наша элита потеряет "защитную колбу" (защиту национального производителя типа "Таврии" или типа "Банки МММ и Ко".
Чтобы начать движение в сторону ЕС-нужны Реформы и Деньги...а в ТС придется выполнить Условия и Притязания а Затем... В обоих случаях передача эконом и политической власти в стране и псе. Чтобы устоять и начать развиваться я предлагаю Программу "Реформирования и преобразования Укравины"- Изменив структуру гос управления, и работы ГосЧинов,МИД и других-научить "зарабатывать И ПРИВЛЕКАТЬ ИНВ", Изменить"Базарную" демократию н

Сергей! Неужели Вы думаете что наша политическая элита может что то решить кроме своих проблем? А кто Вам сказал что Мы "самостийны", я например так не считаю и со мной согласятся тысячи моих единомышленников. Вы высказываете тупиковую ветвь нашего развития, мы же видим поступательное движение вперед! Я вижу в Вас думающего человека и здравую мысль! Не думайте пожалуйста что элита это соломинка спасения, она существует из-за попустительства общественного созидания...

Уважаемый, Константин!
Вам тоже я рекомендую, ознакомиться с моей работой «Формирование нормального общества». Восемь частей и три приложения с вопросами и ответами опубликованы на этом сайте.
Знаю одно, за свою многогранную и богатую, на события жизнь, слишком часто слышал – это сделать нельзя. А я настырный, конечно с Божьей помощью, брал ответственность на себя и делал.
С уважением,
Владимир Алексеев.

"Дорогу осилит идущий"! Алексей, как давно Вы пришли к идее " Формирования нормального общества" и что Вас на это подтолкнуло? Вы не технарь?

Уважаемый, Константин!
Мое имя Владимир. Это фамилия Алексеев.
У меня возникла цель жизни в семилетнем возрасте.
Немного позже, я начал, задумываться, в каком обществе мне хотелось бы жить, для воплощения своей мечты в жизнь.
У меня диплом киевского политехнического института.
1-й факультет: Механико-машиностроительный.
2-й факультет: Факультет электронной техники.
По специальности «Системы автоматизированного проектирования» окончил КПИ с красным дипломом.
Технарь я или нет, судить Вам, но более объективную оценку Вы получите, если изучите материал в полном объеме.
Будьте внимательны к мелочам.
Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья, нельзя звену не придавать значенье.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Владимир извините ради Бога, ошибся с именем, по Фрейду))). У Вас технический склад ума и стиль изложения своих мыслей. Я об этом спросил просто что б подтвердить свои догадки в области психологии. Большое спасибо за ответ

Уважаемый, Константин!
Ради Бога, все нормально.
Я владею разными стилями, но в данном случае сознательно выбрал технический формат, при данном изложении материала.
Предполагаю, что это позволит людям однозначно понять то, что я пишу.
А если читателю, удастся почувствовать и душу автора, то тогда это вообще двойная радость для меня.
Просто я люблю: честь, свободу и красоту.
Ненавижу: безответственность, зависть и фальшь.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Уважаемый, Сергей!
Прочитайте мои комментарии на этой странице.
В них найдете часть Ваших мыслей.
4 сверху и 5 почти в самом низу этой страницы.
А если они заденут струны Вашей души, то рекомендую ознакомиться с моей работой «Формирование нормального общества». Восемь частей и три приложения с вопросами и ответами опубликованы на этом сайте.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Мы сегодня живем в глобальной невольничей цивилизации. Понимаем мы это или нет, но процесы происходят. Нужно сделать шаг "через ступеньку" чтобы это понять..

Кузьма Демиенко | 01.12.2012 19:52

Раз за разом внимательно прочитываю статьи В.Медведчука и удивляюсь всего лишь одному - не нахожу практически ничего, чему можно было бы аргументировано возразить...
Скажу больше: не знаю в Украине политика, способного рассуждать на его уровне, что называется, по державному и целостно. Остальные рассуждают как минимум фрагментарно, а как правило местечково, включая и первых лиц, которые первые подают пример некомпетентности и недалекости.
А потому уверен, что мы являемся свидетелями рождения истинного национального лидера.

Елена Кальчева | 01.12.2012 18:12

Уже год в Украине выдается "карта поляка"-спрос высокий.Почему не утвердить "карту ЕврАзЭс"? Нужны реальные шаги и реальные стимулы!

Сергей Шепелев | 01.12.2012 17:50

А вам не кажется, что после референдума в 90 годы с помощью демократии или народовластии мы удачно развалили, разворовали, исгадили Украину и наплевали на нее. Надо было нас кнутом пороть, недоросли мы еще, до референдумов.

Катя Рюрикович | 01.12.2012 17:44

Евгений Шевченко

Дак по Европам кроме "Руссо туристо, облико морале никто и не болтается фирштейн".

Катя Рюрикович | 01.12.2012 17:48

Евгений Шевченко

У других просто лишних денег нету.

Катя, Вы не правы,а как же китаянки в Париже? Скупающие все в бутиках.

Катя Рюрикович | 01.12.2012 18:11

Евгений.

Согласен. Китайцы тоже. Китай просто слишком далеко и нас туду точно не примут

Если мы хотим быть свободным государством, то нам не нужна, чья либо помощь.
Россия и Европа это соседи, которых мы не выбираем. Они просто есть и ВСЕ!
С соседями нужно жить мирно и по возможности им помогать, но вступать в большую финансовую игру – это грубейшая ошибка не только для нашей истории, но и плохой пример для наших детей и внуков.
Господа! Посмотрите, пожалуйста, мой комментарий (из 5-ти частей), который находится почти в самом низу этой страницы.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Ни одно государство не сможет самостоятельно справиться с проблемами в одиночку. Даже США не в состоянии справиться с теми угрозами, которые сам и породили.
Украина неотъемлемая часть Русской цивилизации. Нас опять разъединили, но это временно. Враг плохо знает историю, после разъединения мы обязательно восстанавливаемся, и при этом Русская цивилизации становятся на много больше.

Уважаемый, Артем!
Может США и не сможет решить поставленные задачи. Потому что слишком много сделали зла в МИРЕ.
В Украине:
1. богатые земли и прекрасный климат;
2. красивые женщины, которые нас вдохновляют;
3. много умных людей, но они пока разрозненны, так как это очень выгодно правительству;
4. среди народа громадный потенциал внутреннего духовного мира;
Резюме:
Если мы вместе разработаем систему с правилами игры направленными на созидание, то у нас все заработает, как точно отлаженный единый механизм.
Но для этого нужны не деньги, а единая цель и способность смотреть правде в глаза.
Подчеркиваю не кричать: «Мы самые! Мы лучше всех!», а работать для достижения к цели. Причем я уверен, что количество перерастет в качество.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Самостоятельным государством может быть только то, у которого население не мание 300 млн.
И неужели Вы думаете, что странам запада нужна сильная и независимая Украина, и они будут так спокойно смотреть, как мы будем набираться сил. Они видят в нас только рабов и сырьевой придаток. И как огня боятся воссоединения Руси.

не менее 300 млн.

Уважаемый, Артем!
Думаю, мы вернемся к этому вопросу немного позже.
При помощи комментариев, мне не просто разложить, в полном объеме, каждое звено логической цепи, включающей вопросы политики, экономики и законов социума.
И в заключение могу заметить следующее. За свою многогранную и богатую, на события жизнь, слишком часто слышал – это сделать нельзя. А я настырный, конечно с Божьей помощью, брал ответственность на себя и делал.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Катя Рюрикович | 01.12.2012 18:46

Владимир Алексеев

Согласен. Но для этого нужна мобилизационная экономика и режим как в Северной Корее. Посидеть пару десятилетий под санкциями и только тогда ваш план может принести реальные плоды. За реальный суверенитет и независимость надо дорого заплатить.

Только надо ли нам это, когда у нас рядом своя суверенная стана Россия, которую мы же сами и создавали.

Господин, Рюрекович!
Если народ Украины, которому я слишком часто говорю правду в глаза, меня не предаст, то мы станем свободными гораздо быстрее, чем Вы думаете.
Со своей стороны я договорюсь и с Россией, и с Европой, но при этом Украину не продам.
Я нормально отношусь к России. У меня половина крови русской, а половина украинской. Путина, по некоторым вопросам, просто уважаю.
За свое воспитание, благодарен, не только Европе, но и всему МИРУ!
Но Украина моя РОДИНА и я готов ответить, поставив на кон свою жизнь.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Владимир, вы были пионером?

Уважаемый, Александр!
Ну причем здесь, был я пионером или нет?
Я пишу о серьезных вещах.
В жизни уделяю время не только своей семье, но и другим.
Отношусь к людям так, как хотел бы, чтобы они относились ко мне и другим.
С уважением,
Владимир Алексеев.

Сергей Шепелев | 01.12.2012 17:31

Я так уже понял, что независимости Украина уже просит?

Олег Хмелюк | 01.12.2012 17:11

Если учитывать те вызовы и угрозы, которые уже есть сегодня и которые будут возникать завтра, Украина просто не способна в одиночестве справиться с ними ни в экономическом ни в политическом ни тем более в военном плане. Я думаю, что жизнеспособность Украины в будущем может рассматриваться только в виде единого государства с Россией, Беларусью и Казахстаном, с любым названием и под любой абревиатурой, с единой армией, единым ВПК, общей государственной границей (возможно западные территории Украины не согласятся), единой экономикой и единой валютой.

Единое государство - это идеал, но не понимаю того, что нам мешает уже сегодня иметь такие отношения как у США с Канадой, где государственной границы практически нет и нет никаких конфликтов, одна политика, чему подтверждение последнее скандальное голосование в ООН.

Олег Хмелюк | 01.12.2012 17:10

Если учитывать те вызовы и угрозы, которые уже есть сегодня и которые будут возникать завтра, Украина просто не способна в одиночестве справиться с ними ни в экономическом ни в политическом ни тем более в военном плане. Я думаю, что жизнеспособность Украины в будущем может рассматриваться только в виде единого государства с любым названием и под любой абревиатурой, с единой армией, единым ВПК, общей государственной границей (возможно западные территории Украины не согласятся), единой экономикой и единой валютой.

Согласен с Евгением,нужен демонстративный,показательный,пилотный проект,который бы продемонстрировал преимущества,выгоду,простоту. и главное быстроту возрождения старых производственных связей,вместе с ними и украинских предприятий..Полагаю сделать это и достаточно эффективно, несложно.Просто этим никто не занимался.Мы,украинцы,любим больше поговорить...

Елена Кальчева | 01.12.2012 15:29

Виктор Владимирович,возражений нет! Поднятая Вами тема мучительно актуальна для всех,кто не относится к Украине,как к стройплощадке для зарабатывания денег.Самый сложный вопрос- изменение ментальности людей,которым за последние 25 лет особенно активно внушали и внушили ценности стран третьего мира(Алан Даллас - величайший ум).Нужны десятки лет неуклонной работы мощной машины.Одного просветительства не достаточно.Клин клином вышибают! Нужны осязаемые результаты,количество последователей Ваших идей будет множится в геометрической прогрессии.

Для этого необходим пилотный проект. Когда наши граждане колесят по "Европе", видят вокруг себя другой красивый мир,естественно хотят в нем жить. Где люди могут увидеть, "осязать",результат Таможенного союза?

Катя Рюрикович | 01.12.2012 15:46

Евгений.

Из России люди в ЕС ездят на отдых , а из Украины ездят вкалывать за гроши. Это и есть лучшая реклама Таможенного Союза.
Если граждане Украины хотят как Россияне колесить по всему миру в качестве туристов , а не гастарбайтеров надо вступать в ТС.

А где ,извините,Украинцы видят Россиян или Казахов отдыхающих в Европе? Из Вашей логики следует: что Россияне отдыхают в Европе потому что вступили в ТС. А украинцы там работают потому что не вступили в ТС.

Согласен с Вами,но результаты осязаемые один Виктор Владимирович в кратчайшие сроки один не поднимет,поэтому тем кому дорого будущее страны,кто согласен с позицией движения должен включаться в работу,вопрос только механизме действия.

Каждому дорого будущее собственное,а потом страны. На голом патриотизме агит-машину не запустить.

" Фундаментом успешного и сильного государства является развитая национальная экономика – и в первую очередь, ее реальный сектор."- согласен с Вами. Но,нельзя забывать ,что фундаментом успешной и сильной экономики есть правовая система- без коррупции ,равенство возможностей для всех,без исключений. Реальная реализация защиты прав в судах,и торжество справедливости. Для этого ,нужно внести в основной закон Украины,конституционную ответственность перед народом -судебной ветви власти, а также института президента. Кто против? Пишите...

Катя Рюрикович | 01.12.2012 15:31

Евгений.

Ха.Ха.Ха. Съесть то он сесть, да кто ж ему даст?

Кто вносить то будет в конституцию? Режим сам себя судить что ли будет. Это абсурд!

Скорее еще что нибудь из конституции вынесут и денационализацию УК внесут.

Конституционная ответственность и криминальная,это разные понятия. И если даже, для Вас это абсурд ,то иного выхода для общества нет. Иначе ,коррупция уничтожит Украину,как уничтожила Рим.

А о чем дискутировать? Это формула,которая обозначена в Вашей статье. К сожалению,этого некоторые понять не могут,другие не хотят,третьи,в силу своих генетических особенностей,не могут. Другой вопрос,как перевоспитать,переубедить,вразумить их.В настоящий момент,это самый важный вопрос!

Честно говоря, тема очень сложная. Да, действительно, я согласен со многим, сильную державу без сильной экономики не построишь. Однако можно ли построить сильную державу, если её экономика будет полностью контролироваться другим государством (в данном случае, Российской Федерацией)? Так же, российский бизнес скупит все украинские предприятия, а учитывая то, что в России нет бизнеса независимого от Кремля, то фактически контроль за всеми сферами экономики перейдет в Кремль, а Кремль не заинтересован делать сильной никакую другую страну, кроме своей. А подачки рано или поздно закончатся. Что тогда будем делать?

Даже если российский бизнес и скупил бы у нас какие-то предприятия, то только не для того, чтобы они влачили жалкое существование или вообще закрылись. Они будут развиваться на благо нашей страны - по схеме: рабочие места - отчисления - дальнейшее развитие. Россия не заинтересована в слабой союзнической Украине (если противник - то ДА пусть будет слабым, если союзник - то должен быть сильным...Вы пишете - "Кремль не заинтересован делать сильной никакую другую страну"... Поймите, Максим, геополитический противник Кремля не Украина, и даже не ЕС... Кремль прежде всего хочет сделать сильной саму Россию, а эту задачу куда как проще сделать в союзе с Украиной - сильной Украиной...

Почему Вы думаете, что не будет реализован куда более простой путь - выкачивание из Украины всего, что только можно на собственное благо, оставляя Украине лишь жалкие крохи в виде подачек, чтобы жители Украины горбатились на "держателей" российских предприятий за гроши, да ехали в Москву пополнять ряды гастарбайтеров (ибо со славянскими гастарбайтерами проблем меньше, чем с мусульманскими).

Во-первых, потому что не из Украины будут выкачивать - а в Украину будут закачиваться дешёвые энергоносители и многое другое сырьё (и тут Россия не альтруист - просто с дешёвого сырья - Украина произведёт более дешёвый конечный продукт - востребованный на российском рынке) Наши предпрития будут загружены на десятилетия вперёд (и никто не запретит нам торговать с остальным миром получая больше прибыли - коли сырьё дешевле - и тратить деньги не только на потребление но и на расширенное воспроизводство)

Во-вторых, темнокожих и мусульманских гастарбайтеров в Европе так много, что впору не русским, а евопейцам мечтать о притоке "белых рабов" - украинцев-русскихгастарбайтеров. И стоит только получить такую возможность от нас в Ес убегут последние активные граждане (сначала будут сюда высылать бумажные деньги - оставляя там реальные результаты своего труда, а потом семьи туда заберут, а тут что останется - сами подумайте). Кооперация же с РФ даст нам шанс построить Европу тут

Конечно же Вы правы, и я вовсе не являюсь категорическим противником интеграции на постсовестком пространстве. Так же, про "выкачивать", я не имел в виду природные ресурсы. Однако Вы совсем не рассматриваете самые простые варианты развития событий: предположим некий предприниматель (=Кремль, по причинам, которые я назвал выше) имеет массу заводов в России. Далее, он покупает завод в Украине. Что ему проще: развивать производство на заводе в Украине или переделать этот самый завод в торгово-развлекательный комплекс, а производство развивать в своих российских заводах, продавая конечный продукт той же Украине, которая из-за того, что оказалась без аналогичных заводов вынуждена будет покупать эту продукцию.

Во-первых, если так рассуждать, то и в ЕС возможно то же самое... зачем французским металлургам конкурент в Украине - (купить и или переделать этот самый завод в торгово-развлекательный комплекс, как Вы пишете) и тот же Лакшми Миттал имеет много металлургических заводов и можно представить себе что он закрывает Криворожский комбинат руководствуясь теми же соображениями, которые Вы привели...

Во-первых, многие заводы, находящиеся в Украине уникальны, не имеют аналогов в России и крайне важны для Рф именно в том качестве в котором они сегодня существуют. Речь о той кооперации, которая сложилась и изменить которую неимоверно трудно (если вообще возможно).

А разница как раз в том, что за Лакшми Митталом не стоит ни Британская Королева, ни Дэвид Камерон, ни какие-либо другие институты власти Соединенного Королевства. Покупая завод, он покупает его для себя. А все предприниматели в Российско Федерации зависимы от Кремля и будут делать то, что им прикажут. А Кремлю, наверняка, захочется, чтобы Украина "не рыпалась", а потому, чтобы обеспечить это, подрыв её экономики будет первым же заданием новым владельцам наших заводов от их хозяев в Кремле.

Ну, а насчет уникальных заводов, то их, возможно, и оставят на некоторое время. А потом вполне могут постепенно переводить в ту же Россию.

А ведь чисто ,как таковой украинской электроники и не было, она была советской или даже точнее стран бывшего социалистического содружества.В Киеве были главные сборочные заводы.Совместными усилиями советских республик и стран СЭВ создавался высокотехнологичный на то время продукт.Главным и определяющим партнером электронной отрасли была РФ и Московские НИИ,только восстановление старых производственных связей позволит возродить украинские электронные заводы

Сергей Шепелев | 01.12.2012 13:53

УКРАИНА УЖЕ ДАВНО СТАЛА ОГОРОДОМ ДВУХ ГРАЖДАН КОТОРЫЕ ПО СУТИ КОНТРОЛИРУЮТ БОЛЕЕ 50% ВВП, ЗНАЧИТ И ПАТРИОТИЗМ К УКРАИНЕ, КАК К ОГОРОДУ СОСЕДА НА КОТОРОМ РАБОТАЕТЕ

Артём Хабибулин | 01.12.2012 13:39

Таможенный и Евразийский союз, это выход дл Украины из экономического кризиса.
Более того это выход и для стран восточной и западной Европы.
Нам же в свою очередь нужно научиться разбираться в происходящих событиях, чтобы не навредить, чтобы не заболтать хорошие предложения и начинания, а если критикуешь, то предлагай как.
Патриот это тот, кто в первую очередь думает о Родине, а потом о себе.

Не с чем тут дискутировать. Согласен с Вами на все 100%

Хорошая статья.МАло кто сегодня знает,что Первый в Европе компьютер, в 56 году был создан в Киеве академиком Лебедевым. 20% ВВП УССР составляло производство электронной техники.Сегодня эти заводы,гордость украинской промышленности превращены в супермаркеты с заграничным барахлом.Мне довелось оснащать вычислительной техникой предприятия Нокии на заре её становлении,обучать финских инженеров.Прошло совсем немного времени.И где сейчас Финляндия и где Украина? Наверное стоит задуматься над сказанным в статье Виктора Медведчука.

А первый CD-диск, по-моему, придумали в Харькове.

Можно больше сказать. Народ постоянно кивает и упрекает, что забугорщина создала ПК и прочие блага информационных технологий а мы...Так вот перед развалом у СССР были разработанные и работающие супер ЭВМ, которые по вычислительной мощности на порядок превосходили забугорные, и которые могли считать войну а режиме реального времени.

Щойно в новинах передали, що країни Євро погодили надання Греції ще 44 млрд. допомоги. А чи буде від цього користь – ні! Ці транші це спроба загасити багаття бензином, полум’я тільки розгоряється ще дужче. Греція вже звикла жити на траншах з Євросоюзу і навряд чи забажає змінитись. Це наочний приклад для України як не треба проводити економічну політику! Не меншим є питання а чи справді нас, Українців, хочуть бачити в Євросоюзі і в якості кого? Разом з братніми слов’янськими країнами ми можемо бути рівними серед рівних, для європейців – навряд чи. Для того, щоб переконатись можна спробувати поїхати в Європу не туристом, а працівником – одразу вкажуть де вони бачать місце українців, та і інших слов’ян…

Елена Кальчева | 01.12.2012 13:57

Согласна абсолютно. Вы приводите реальные примеры,которые работают красноречивее всего.

Эдуард Прокопюк | 01.12.2012 12:34

Благоприятные условия для развития бизнеса в Украине в статье "Торговая марка - "Украинский выбор"" http://vybor.ua/article/Biznes/torgovaya-marka-ukrainskiy-vybor.html

Я вижу свою страну высокотехнологичной, справедливой, равной державой. Я искренне уверен, что в Евроазийском союзе нам это удасться совершить. Информационное состояние общества меняется и на смену благополучной Европе жившей в кредит справедливо приходит другая модель развития общества Евроазийский союз. Он намного шире Евросоюза, который просуществовал всего около десяти лет. Это наш вектор. Мы еще слабо понимаем что нас ждет и в очередной раз не верим обещаниям хорошей жизни, но мы этого хотим. Мы тысячу лет жили вместе с братскими народами, вели торговлю, объединялись, и нас никто не заставлял просто это было всегда выгодно для народа... Я верю людям которые со мной хотят сделать нашу страну лучше! Я знаю, что это обязательно будет! Я уверен что многие жители нашей страны станут с нами в единый строй!

Сергей Шепелев | 01.12.2012 12:34

КОНСТАНТИН В СТРАНЕ ГДЕ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ВВП КОНТРОЛИРУЕТСЯ ДВУМЯ ГРАЖДАНАМИ ПОДОБНОЕ НЕВОЗМОЖНО. ЭТО КАК ПАТРИАТИЗМ К ОГОРОДУ СОСЕДА НА КОТОРОМ ТЫ РАБОТАЕШЬ

ПОНИМАЮ, но двигаться вперед нужно. И на этих двух " граждан" по возможности влиять надо. И вообще кто сказал что новые технологии будут внедряться на предприятиях "двух граждан", пусть и дальше торгуют сырьем пока не поймут, что им прийдеться поменятся если поменяется общество!

Доречи, здивувала вчора позиція міністра юстиції Олександра Лавриновича, в ефірі "Шустер Live", коментуючи винесення на референдум питання щодо вступу України до митного союзу. Він заявив, що питання вступу України до Митного союзу не може бути винесене на референдум без підписання міжнародних угод.
Виходить: «не лізьте люди куди не треба, розумні дяді все без вас вирішать»! Але вже повирішувались без нас, громадян, живемо як в Африці – найвищі посадовці мають шалений розрив в доходах порівняно з пересічними громадянами, я вже не кажу про малозабезпечених, а їх вже занадто багато. Як що Україна і надалі буде рухатись шляхом сировинного експорту, ми перетворимось на країну безробітних і старих. Молодь тікає за кордон, в ту саму Росію.

Шановний Вікторе Володимировичу! Все вірно – патріотизм не закінчується на рівні «вишиванка, сало, Тарас Шевченко», принаймні справжній патріотизм. Любов і повага до своєї держави, України, може базуватись тільки на взаємних почуттях – любові і поваги до кожного громадянина. Я згоден з Вами, що не екотуризм врятує нашу економіку, але потужне і прибуткове сільське господарство, недарма ж ми маємо такі аграрні ресурси, як родючі землі і сприятливий клімат – не вистачає державної політики в цьому секторі. Патріотизм це повсякдення робота, а не повсякденне виголошення своєї позиції!

Леонид Булава | 01.12.2012 12:12

Пока экономика России и российский рубль тесно привязаны к доллару (в меньшей степени - к евро), она является придатком этих мировых центров.
Сейчас говорить об экономическом союзе с путинской Россией, при её ориентированной на экспорт сырья экономике - это по мешьшей мере - лукавство (а проще - лохотрон). Ваша цель - ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ и вхождение в путинскую империю, - только ради пошатнувшегося имиджа господина Путина! Вхождение в этот Союз даст положительный эффект только в краткосрочном плане.
При том, я не отвергаю возможный Евразс! НО не как предлагаемую Вами модель "придатка мирового сырьевого придатка"
Нужна совершенно иная цивилизационная модель (не путинская государственно-олигархическая, а близкая к социалистической). Она может начать реализовываться в случае коллапса современной мировой валютно-финансовой системы. Тогда действительно можно приступить к созданию региональной "рублёвой" зоны, и на её основании - экономического Союза. как ни странно, п

Елена Кальчева | 01.12.2012 15:50

1)экономики всех развитых стран привязаны к доллару
2)продажа сырья-не самоцель.эти средства в значительной мере вкладываются в развитие страны.(в Украине работает другая тенденция-вывоз капитала)
3)ожидание коллапса-это и есть Ваше предложение?

Алим Билалов | 01.12.2012 17:34

я хочу,что бы доллар США исчез,был запрещён в Украине как атрибут масонской власти над людьми...

Леонид, в России происходили те же процессы в экономической сфере, что и в Украине, а именно, размножение и расползание во власти либералов ставших в последствии непосредственно или опосредованно компрадорской буржуазией. Эти люди во многом формируют политику п теперь. Таможенный союз, если он будет реализован, так как его задумывал Глазьев, это проект антикомпрадорский, поэтому есть сопротивление в Украине, и скрытый саботаж в России, который тем не менее продавливается Путиным. Но нужно понимать, что когда у вас на всех этажах властной пирамиды либералы, либералами подгоняемые, тяжело повернуть в одночасье движение в спядь. Это как на войне, если армия идет, то перегруппировка сложнейшая задача. Я имея стаж чиновника среднего звена хорошо понимаю, что значит работать в среде оголтелого либерализма. Назначение Глазьева советником многое значит.

Елена Кальчева | 01.12.2012 19:32

Все сложное всегда просто.Спасибо за Ваш комментарий

Сергей Литвин | 01.12.2012 12:09

Интересно узнать мнение автора (ов) идеи Евразийского союза в качестве кого нас – Украину там ждут? Транспортного коридора, рабочей силы или действительно равного партнера в т.ч. с высокотехнологичным производством. Вопрос не риторический, у кого есть ссылки сбросьте, пожалуйста.

Алим Билалов | 01.12.2012 17:31

Транспортный коридор,с хорошими автомобильными дорогами и структурой вдоль дорог-географически мы того стоим.

Думаю в качестве того, кем мы сами хотим быть, если конечно начать переговоры синхронно со всеми а не запрыгивать на подножку.
Попробуйте преодолеть комплекс отсталости и малозначимости, нельзя в таких вопросах выступать в качестве гостя. В этом союзе, уж точно можно договариваться о взаимной выгоде, это всем на руку.

1-я часть комментария:
Уважаемый, Виктор Владимирович!
Разрешите поделиться своими взглядами на затронутую тему.
1. сначала необходимо определиться с самым главным, что такое «хорошо», а что такое «плохо»:
1.1. что хотелось бы воспитывать в людях нашего общества;
1.2. и с какими негативными качествами людей необходимо бороться и постепенно их искоренять.
Примечание:
Это должно быть подробно описано в доступной форме и недвусмысленно. Даже если эта работа станет объемной.

2. детально разобраться с идеологией страны, которую мы хотим построить.

2-я часть комментария:
3. если мы хотим быть, независимой страной, то нам необходимо особое внимание обратить на:
3.1. производство;
3.2. научно-исследовательские институты;
3.3. добычу энергии (из мусора, солнечного света и т.д.).

4. подобрать команду порядочных принципиальных интересных личностей с сильным волевым характером и неравнодушных, к направлению развития ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Подчеркиваю!!! Ни тех, которые кричат, что любят Украину и ее народ, а тех, кто может говорить народу конструктивную ПРАВДУ. Даже если это может явно не нравится большинству. ПРАВДА – это точка опоры. Без ПРАВДЫ мы не сдвинемся с места, в направлении своего развития.
Примечание:
Речь идет о людях, действия которых будут направлены на строительство нового ПОРЯДОЧНОГО общества, в котором:
а) законы страны не противоречат законам МОРАЛИ;
б) массам будет не только выгодно, но и приятно становиться ЛЮДЬМИ.

3-я часть комментария:
5. вместе с командой описать модель государства и составить структуру всех государственных учреждений и служб:
5,1. название должности;
5.2. какими качествами должно обладать лицо, занимающее эту должность;
5.3. идеология этой должности и ее взаимодействие с другими должностями государственной структуры;
5.4. обязанности;
5.5. права;
5.6. система наказаний;
5.7. система поощрений.

4-я часть комментария:
6. разработать систему управления государства, в которой не мог бы украсть даже ее создатель.
7. придумать жесткую систему наказаний для самих же себя, если члены команды поступят непорядочно.
8. изложить свою программу в письменном виде использую три формата:
8.1. сокращенный вариант в доступной форме;
8.2. расширенный вариант в прозрачной форме;
8.3. подробный вариант, чтобы исключить двузначности.

5-я (заключительная) часть комментария:
9. обратиться к народу с этой программой, при этом объявив:
9.1. что предлагает команда сделать;
9.2. чем команда готова ответить;
9.3. на каких условиях;
9.4. обозначить (хотя бы первые) шаги для достижения цели.

Если Вы сочтете необходимым, то обратите внимание на мою работу «Формирование нормального общества». Я уже успел опубликовать на сайте восемь частей и три приложения с моими ответами на вопросы.

С уважением,
Владимир Алексеев.

Не знаю кому как, но для меня в стране где два человека де-факто фактически контролируют более половины ВВП и фактически скупают уже Украину, сложно говорить о патриотизме на территории где есть хозяин. Разве может быть патриатизм к огороду соседа на котором ты работаешь?

Алим Билалов | 01.12.2012 17:25

собирают всё в кулак.Раскулачим.