Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Информация - это власть
Никита Василько 24.02 14:35 — комментирует статью Информация - это власть
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 23.02 16:26 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 23.02 16:09 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Саша Жук 23.02 12:25 — комментирует статью Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Алекс Бойко 23.02 12:06 — комментирует статью Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Законопроект «Купуй українське» раскритиковали в ЕС
Саша Жук 23.02 11:31 — комментирует новость Законопроект «Купуй українське» раскритиковали в ЕС
Спасибо Виктору Медведчуку за освобождение брата, — Дмитрий Иванов
Саша Жук 23.02 11:28 — комментирует видео Спасибо Виктору Медведчуку за освобождение брата, — Дмитрий Иванов
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 23.02 11:17 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 22.02 15:27 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Виктор Медведчук: За четыре года предпринимательство в Украине было уничтожено…
Саша Жук 21.02 16:34 — комментирует новость Виктор Медведчук: За четыре года предпринимательство в Украине было уничтожено…
Гремингер и Волкер обсудили ситуацию на Донбассе
Саша Жук 21.02 16:30 — комментирует новость Гремингер и Волкер обсудили ситуацию на Донбассе
Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Саша Жук 21.02 10:42 — комментирует новость Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 21.02 09:41 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 21.02 09:39 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 21.02 09:36 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 20.02 23:44 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Саша Жук 20.02 23:36 — комментирует новость Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 20.02 23:18 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Саша Жук 20.02 22:57 — комментирует статью Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Саша Жук 20.02 22:55 — комментирует статью Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Интервью

Будь на то политическая воля сторон, в 2015-м выполнить «Минск» можно было бы в течение 6–8 месяцев

Будь на то политическая воля сторон, в 2015-м выполнить «Минск» можно было бы в течение 6–8 месяцев

12 февраля исполняется ровно три года с того момента, как были подписаны Минские соглашения. Чего удалось добиться благодаря «Минску-2» и есть ли у него будущее ― об этом в интервью ТАСС со спецпредставителем по вопросам гуманитарного характера в рамках Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях Виктором Медведчуком.

 

Виктор Владимирович, через три года после подписания «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» звучат заявления о том, что «Минск» ничего не дал. Какова ваша позиция?

— Я принципиально не согласен с такой позицией. Так говорят те, кто хотел бы похоронить и «Минск», и «нормандский формат», и саму идею мирного урегулирования конфликта на Донбассе. К сожалению, мы не можем говорить о прорыве, о серьезных достижениях «Минска». Но даже противники Минских соглашений признают: на момент подписания они были выгодны Украине, поскольку позволили прекратить полномасштабные боевые действия, остановить кровопролитие и создать действенную площадку для ведения переговоров, которая сегодня является единственной.

 

Насколько важен этот документ, не уменьшилось ли его значение за эти три года?

Хочу напомнить, что «Комплекс мер…» не только был поддержан главами государств «нормандской четверки» — Украины, России, Франции, Германии, но и утвержден резолюцией СБ ООН, вследствие чего приобрел статус международно-правового акта. И три года назад, и сегодня все мировое сообщество признает: альтернативы «Минску» и минской переговорной площадке не существует. Так считают на официальном уровне в Киеве, в Москве, в Берлине, Париже, Брюсселе и даже Вашингтоне. Как ни парадоксально, но жестко и непримиримо «Минск» критикует только украинская «партия войны», имеющая значительное большинство голосов в ВР.

 

Но Минские соглашения не выполняются, это очевидный факт…

К сожалению, за три года стороны так и не приступили к реализации главной части Минских соглашений — политической. И хотя удавалось достичь договоренностей по «режиму тишины», они носили временный характер, в первую очередь потому, что не выполнялась основа основ «Минска» — его политическая часть, вопросы политико-правового характера. Так, закон «Об особом порядке местного самоуправления…» был принят парламентом Украины, введен в действие, однако затем его действие приостановили; закон «О недопущении преследования и наказания лиц ― участников событий на территории Донецкой и Луганской областей» был принят, но до сих пор так и не подписан; к закону о выборах на Донбассе и внесению изменений в Конституцию Украины ВР, по сути, и не приступала… Поэтому я говорил и готов повторить: ответственность за срыв МС целиком и полностью лежит на Верховной Раде ― в парламенте нет ни политической воли, ни политического ресурса для принятия этих законов. Скажу больше, многие депутаты открыто работают против «Минска». И прямое доказательство тому — принятие ВР так называемого закона о реинтеграции, закона, который ставит крест и на Минских соглашениях, и на реинтеграции Донбасса. К сожалению, все попытки Запада ― Берлина, Парижа, Брюсселя и Вашингтона — повлиять на официальный Киев были безуспешны. Я не верю, что ВР этого созыва сможет принять нужные законы. Выход только один ― досрочные парламентские выборы. Или ожидание очередных выборов, когда в Раду придут те, кто будет понимать, что сегодня главное для Украины ― это мир. Таков запрос общества.

 

Какова, по вашему мнению, перспектива реализации «Комплекса мер…»? Возможно ли это в принципе?

Это целиком и полностью зависит от политической воли сторон. Конечно, хотелось бы, чтобы МС выполнялись в полном объеме. Но даже тот эффект, который они дают сегодня (перемирия, уменьшение жертв как с одной, так и с другой стороны), трудно переоценить. То, что благодаря Минским соглашениям стал возможен обмен пленными, это уже признание эффективности и важности «Минска», ведь речь идет о жизнях, судьбах сотен украинцев по обе стороны линии соприкосновения.

 

Оглядываясь назад… С каким настроем и видением реализации «Комплекса мер…» вы приступали к участию в переговорах в Минске?

Тогда я был уверен: есть все механизмы для реализации МС. Будь на то политическая воля сторон, выполнить «Минск» можно было бы в течение 6–8 месяцев, максимум до конца 2015-го. К сожалению, этого не случилось. И все же я с оптимизмом смотрю в будущее и готов повторить то, что говорил три года назад: Минские соглашения дают реальные возможности для урегулирования ситуации правовым путем, согласно украинскому законодательству (это принципиально важно), опираясь на демократические механизмы, в интересах страны и народа. Это залог единства Украины — той ценности, которую я и «Украинский выбор» отстаивали и будем отстаивать. Я верю в Минские соглашения, потому что это единственный путь мирного урегулирования конфликта. Это единственная возможность «сшить» страну, вернуть Донбасс в Украину и Украину на Донбасс.

Источник: tass.ru
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (2)

Ті, хто відкрито працює проти "Мінська", - зраджують інтересам України, продають свій народ, який уже давно в цьому розібрався та в усіх незалежних опитуваннях озвучує прагнення миру. Мир на території сьогодні можна встановити за 3-6 місяців. Рани довкілля, на тілах і в душах людей загояться з часом. якщо їх не солити

Олег Ростовцев | 12.02.2018 12:08

Путь по дороге к выполнению Минских соглашений труден и тернист. Но он должен быть пройден Украиной. Для ее же спасения.