Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Интервью

Интервью Виктора Медведчука телеканалу «Россия-24» (программа «Вести») ‒ о предстоящих президентских выборах, газе, ГТС, консорциуме и визите в Москву

Интервью Виктора Медведчука телеканалу «Россия-24» (программа «Вести») ‒ о предстоящих президентских выборах, газе, ГТС, консорциуме и визите в Москву

Ведущий: В минувшую пятницу российский премьер-министр Дмитрий Медведев провел встречу с украинскими политиками из партии «Оппозиционная платформа – За жизнь». С ее лидером и кандидатом в президенты Украины Юрием Бойко и главой политсовета партии Виктором Медведчуком. И сейчас Виктор Медведчук на прямой связи со студией. Виктор Владимирович, здравствуйте.

Виктор Медведчук: Добрый вечер.

Ведущий: Да. Но, прежде всего, позвольте поблагодарить вас за то, что нашли время и готовы ответить на наши вопросы. Вопросов этих много. Давайте начнем непосредственно со встречи с главой правительства России. Расскажите, какая была цель и довольны ли результатами.

Виктор Медведчук: Ну, я начну с того, что мы, безусловно, довольны результатом этой встречи, в которой принимал участие, кроме председателя правительства Дмитрия Анатольевича Медведева, и Алексей Борисович Миллер, руководитель «Газпрома». А содержание, наша цель и в связи с этой целью просьба, с которой мы обратились, я обратился к Дмитрию Анатольевичу Медведеву с просьбой о такой встрече, сводились к тому, что мы хотели обсудить три вопроса, которые по факту и обсудили. Это вопрос прямых поставок российского газа в Украину, потому что то, что рассказывает сегодняшняя киевская власть во главе с господином Порошенко ‒ с 2015 года мы якобы соскочили с российской газовой иглы и российский газ не потребляем, ‒ это циничная ложь, не более. Потому что российский газ мы потребляем все эти годы в разном количестве. В 2017 году такого газа по импорту мы ввезли в страну 14 млрд кубов, в прошлом году – 10,3 млрд. Но завозим мы этот газ через европейских газовых операторов. Причем по цене, которая формируется с применением такого принципа, как «Дюссельдорф+», который накручивается, а потом отражается на карманах наших граждан, в коммунальных тарифах. Все делается для того, чтобы заработать и обременить граждан повышением оплаты за газ в коммунальных тарифах. Так вот, наша задача, которая стояла при этой встрече, и то, что мы обсудили, ‒ речь шла о прямых поставках российского газа, напрямую, особенно после окончания действующего контракта, по которому Украина отказалась получать. То есть с 1 января 2020 года. И по результатам этой встречи ‒ вы знаете о том, что Алексей Борисович Миллер в присутствии Дмитрия Анатольевича Медведева заявил по поводу того, что Россия готова рассматривать вопрос прямых поставок газа, и цена для конечного потребителя в случае прямых поставок газа из России в Украину будет на четверть меньше, чем та, по которой сегодня приобретает НАК «Нафтогаз».

Это очень серьезная скидка на газ ‒ 25%. Хочу напомнить, что в прошлом году, когда по действующему контракту, который Украина не использует, цена на газ составляла $240‒250 за тысячу кубов, Украина, НАК «Нафтогаз» приобретал его на Западе (российский газ, еще раз подчеркиваю) в среднем по цене $300. А была в том числе цена в ноябре и декабре по $339 за 1000 кубических метров. Вы сами понимаете, какая разница, и как эта разница отразится в положительную сторону на формировании коммунальных тарифов для наших граждан. Это была главная задача.

Вторая задача – это обсудить вопрос транзита газа. И мы считаем, и высказали свою позицию, что для того, чтобы сохранить транзит газа в следующем, после 1 января, 2020 году, когда заканчивается договор о транзите газа, необходимо создать газовый консорциум. Потому что мы видим выгоду от газового консорциума не только для Украины, но и для европейских операторов, а также для России, которая будет заинтересована использовать и в дальнейшем газовую трубу Украины. Почему? Потому что на сегодняшний день по итогам прошлого года мы прокачали в Европу через Украину по нашей трубе 89 млрд кубов газа. После ввода в действие «Северного потока ‒ 2» и двух ниток «Турецкого потока» этот баланс газа уменьшится против интересов Украины, потому что прокачка газа по «Турецкому потоку» и «Северному потоку ‒ 2» намного дешевле, чем по украинской трубе. И это означает, что газ, который может быть априори, если контракт будет продлен или заключен новый в результате транзита газа с Россией в Европу, может составлять не более 10‒14 млрд кубов. Это гибель для нашей трубы, это серьезные негативные последствия для поступлений в бюджет, а вот в прошлом и позапрошлом году мы в результате транзита газа получили в бюджет около $3 млрд. Это ежегодно, это очень большая сумма с учетом того, что доходная часть бюджета составляет 35 млрд. Поэтому это важный вопрос, который мы обсудили и получили предварительно добро на то, что российская сторона готова обсуждать вопрос создания консорциума. Как вы знаете, эта тема не новая, и она обсуждается в течение последних 15‒17 лет.

И вопрос, который является стратегическим, ‒ это восстановление прагматических и экономических отношений между Украиной и Российской Федерацией, несмотря на санкции, несмотря на присоединение Украины к ЗСТ ЕС, выход из ЗСТ СНГ, в результате чего экономика Украины теряет ежегодно около $20 млрд ежегодной экспортной выручки. Можете себе сопоставить и определить важность этой потери, если весь экспорт в Украине за год, например по итогам 2018 года, составлял $47 млрд… Поставки нашей продукции…

Ведущий: Наш формат не позволяет вести такую прямую дискуссию, а мне хотелось задать вам несколько вопросов на те темы, которые вы уже прокомментировали. Вот вы сказали…

Виктор Медведчук: Да, пожалуйста.

Ведущий: На нынешних поставках, непрямых поставках, газа кто-то зарабатывает. Можете сказать, кто и как на этом зарабатывает?

Виктор Медведчук: На этом зарабатывают структуры, которые непосредственно связаны… коммерческие структуры, которые связаны с НАК «Нафтогаз» и с действующей властью. Почему? Потому что они добились, чтобы вот в эту цену, которая формируется при приобретении газа в Европе, закладывались расценки и тарифы, которые существуют, например, на немецком газовом хабе «Дюссельдорф+», и в цену засчитывается расстояние, плечо доставки якобы газа, который не поставляется из Дюссельдорфа. Вот эти 1500 километров. То есть это искусственно создается возможность покрыть цену, а потом отбить эту цену для коммерческих организаций, которые непосредственно работают под влиянием  власти, в тарифах от населения.

Ведущий: Вот вы сказали, что Алексей Миллер готов продлить контракт на прямые поставки. С кем в Украине сейчас можно вести эти переговоры?

Виктор Медведчук: Ну, вы знаете, подобные переговоры, как и соглашения или договоренности, которые должны стать результатом этих переговоров, – это, безусловно, письменные документы, которые подписаны или между государствами, межправительственные, или между субъектами хозяйствования. В данном случае ‒ НАК «Нафтогаз» и «Газпромом». Но, естественно, когда мы поднимаем эти вопросы, когда мы их обсуждаем публично и говорим, что это возможно, и обосновываем, и аргументируем, почему это надо делать, то любая власть, какая бы ни пришла в Киеве, она должна исходить из интересов людей. И когда мы вскрываем эти все коррупционные схемы ‒ как формируется цена через «Дюссельдорф+», и говорим о том, что эта цена на газ, который может приобретаться напрямую, будет намного дешевле, то, естественно, что вряд ли любая власть, которая придет, будет игнорировать эти факты и напрямую выступать против интересов наших граждан, которые платят сегодня непосильные, космические коммунальные тарифы.

Ведущий: С учетом «Турецкого потока» и «Северного потока ‒ 2» есть ли необходимость в транзите газа через Украину?

Виктор Медведчук: Вы знаете, я думаю, что те, от кого это зависит (понимать или быть в курсе этих дел), они, конечно же, понимают. Но здесь во главе угла в Украине к сожалению, в последние годы ставится политическая составляющая. А она заключается в следующем: это антироссийская истерия и радикальная русофобия. И высказывания господина Порошенко, что мы якобы соскочили с российской газовой иглы, – это и есть вот этот угол или направление государственной политики. Потому что совершенно верно, и я уже об этом говорил, что «Северный поток ‒ 2» и «Турецкий поток», две нитки, первая и вторая, которые будут введены в действие в декабре этого, текущего, 2019 года, они, естественно, уберут с баланса возможной потенциальной поставки через украинскую трубу газа в Европу, большое количество. Где-то из 90 млрд фактически 60‒75 млрд будет поставлено в Европу через «Северный поток» и «Турецкий поток ‒ 2», и мы потеряем большое количество денег, которые сегодня приходят в бюджет. Более того, мы остановим эту трубу, потому что она будет нерентабельной, и то, что власть пытается закрыть глаза на эти обстоятельства, мы в том числе и тем визитом, той встречей, которая была в Москве, встречей с председателем правительства Российской Федерации, мы хотим показать гражданам, под давлением которых, мы уверены, что власть (причем я подчеркиваю ‒ любая власть) в Украине должна идти по пути того, чтобы экономические интересы страны, а значит, и экономические интересы граждан были соблюдены, и выбраны оптимальные и лучше. И если этого власть не понимает сегодня, или понимает, но делает вид, что не понимает, мы и хотим об этом рассказать всем, как можно большему количеству людей, чтобы они понимали, какую власть они сегодня заслужили и какая власть может быть завтра, после выборов. Но люди наши должны знать, к чему эта власть ведет и что им ждать от этой власти в будущем.

Ведущий: Виктор Владимирович, на эту поездку в Москву многие в Украине отреагировали остро. Какое влияние это будет иметь на позиции «Оппозиционной платформы» и против вас снова предлагают возбудить дело о госизмене. Как вы лично это воспринимаете, чувствуете ли себя в безопасности?

Виктор Медведчук: Ну, вы знаете, я вам хочу сказать, что это ведь не ново, и это постоянно продолжается в течение последних лет. И особенно в течение последнего года, когда у нас радикализировалась наша позиция, «Оппозиционной платформы – За жизнь», и многим это действительно не нравится. Более того, это не нравится сторонникам действующего президента, это не нравится национал-радикалам, это не нравится националистическим силам, потому что речь идет о сотрудничестве, причем я подчеркиваю – взаимовыгодном для Украины, для украинских граждан сотрудничестве – с Российской Федерацией и странами СНГ. И, естественно, это будет приниматься в штыки, но мы хотим дойти до большинства граждан и объяснить им, что это в их интересах, это для удовлетворения их потребностей и для роста доходов и уровня жизни. И я думаю, что мы сможем это сделать, потому что нельзя же все время черное называть белым и кичиться по поводу того, что если кто-то заявил «недолугий» политический лозунг, то надо идти в формате этого лозунга, а не исходить из интересов людей.

Ведущий: Могли бы вы подробнее рассказать, что из себя представляет эта тема газового консорциума, как эта схема может работать?

Виктор Медведчук: Вы знаете, газовый консорциум, если говорить более подробно, и то, что мы обсуждали (причем я вам хочу сказать, что я не первый раз принимаю участие в вопросах создания газового консорциума между Украиной, Россией и Европой). Я могу вам ответить: суть заключается в том, что сегодня наша газовая труба, газотранспортная магистраль, она уникальная. Почему? Потому что на входе она готова принимать из России газ в объеме 304 млрд кубов. Это техническая возможность. А на выходе, то есть на границе с Европой, она готова на выходе фиксировать и подавать для транзита газ в объеме 145 млрд. Я вам сказал: в прошлом году мы поставили в Европу 89, в позапрошлом – 94 млрд. Так вот, если выходить на полную мощность, то есть увеличивать объемы подачи газа в Европу, то это будет выгодно Украине, потому что в данной ситуации мы должны будем конкурировать с условиями поставки газа через «Северный поток ‒ 2», который короче и где поставки газа и транзита намного дешевле. То же самое и «Турецкий поток», один и два, особенно тот, который пойдет в Европу – в Болгарию, Венгрию и Словакию, где также более выгодны экономические условия, чем через Украину. Но если в этом будут участвовать российская сторона как поставщик газа, Украина как транзитер и газовые операторы европейских стран Евросоюза, то тогда, увеличив объемы поставок и даже снизив стоимость поставок, мы сможем выйти на положительный результат, который бы мог обеспечить рост интересов и России, и Украины, и стран Евросоюза через их газовых операторов. Поэтому суть консорциума заключается не в том, чтобы идти на какие-то политические уступки или политические компромиссы, а через экономическую целесообразность найти тот интерес, который бы устроил все три стороны: Россию, Украину и страны Евросоюза.

Такой путь можно найти, если оптимально использовать технические данные газотранспортной магистрали Украины. В противном случае эти поставки сократятся до того минимума, который даже не сможет обеспечить на сегодняшний день рентабельность украинской трубы. И власть, которая понимает, но не делает этого, совершает преступление против экономических интересов Украины.

Ведущий: Да, но здесь скорее вопрос о роли ЕС. Нужно ли менять, например, место закупки газа? Восточная граница Украины или все-таки западная? Нужно ли совместно вкладываться в модернизацию газотранспортной системы, которая, судя по оценкам экспертов, находится сейчас далеко не в лучшем состоянии. Какую роль конкретно может сыграть Евросоюз?

Виктор Медведчук: Я вам хочу сказать, что Евросоюз, который в отдельной его части ратует за альтернативные источники подачи и транзита газа в Европу (вы же знаете, те, которые являются сторонниками Соединенных Штатов и сегодняшней киевской власти и категорически выступают против строительства «Северного потока ‒ 2», как, собственно говоря, и против «Турецкого потока», 1-й и 2-й нитки), они исходят из того и рассказывают на сегодняшний день, в большей своей части сказочные легенды по поводу того, что нужна альтернатива поставкам. Почему же в данном случае странам Евросоюза и газовым операторам не заинтересоваться именно таким подходом? Почему? Потому что такой подход, во-первых, устраивает Европу. Почему он устраивает Украину и Россию? Украину, потому что этот транзит остается. Россию, потому что Россию надо заинтересовать участием в этом консорциуме, а участие в консорциуме предполагает и зарабатывание прибыли. И, когда вы говорите о том, что необходимы вложения в модернизацию газовой магистрали, это естественно. Но тогда в нее будут вкладывать равнозначно те, которые в этом будут участвовать, и которые будут рассчитывать ту прибыль, которая может получиться, в том числе и если газ и его транзит пойдет по пути украинской ГТС. Вот это украинская сторона должна популяризировать и предлагать ‒ как странам Евросоюза и газовым операторам, так и Российской Федерации. А мы видим то, что киевская власть сегодня направлена на одно: любой ценой остановить строительство «Северного потока ‒ 2» и тем самым вынудить Россию транзитировать газ через украинскую трубу. Без интереса в этом для России, потому что экономического интереса в этом нет. Но при этом Украина должна осознавать и понимать, что риск подобной позиции может привести к тому, что Россия на это в конечном итоге не согласится, будет транзитировать газ по «Северному потоку ‒ 2», через «Турецкие потоки», увеличит подачу незагруженного газопровода Ямал ‒ Европа, который сегодня используется на 19‒20 млрд, а техническая возможность ‒ 36 млрд. И тем самым полностью обойдет Украину в интересах, которые против будут трактоваться Украиной и от которых Украина потеряет очень много. Это рабочие места ‒ около 50 тыс., это поступления в бюджет, как я уже говорил, около $3 млрд в год.

Ведущий: Сегодня, как ни странно, бывший сотрудник Службы безопасности Украины Василий Прозоров сделал сразу несколько важных явлений, которые касались в том числе и грядущих выборов. Он считает, что будут массовые фальсификации. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно голосования, подсчета голосов. Можно ли эти выборы считать вообще честными, репрезентативными и будет ли ваша политическая сила признавать их результат?

Виктор Медведчук: Ну, вы знаете, я вам хочу сказать, сегодня только ленивый, извините за такое выражение, не говорит о том, что эти выборы будут не просто грязными, но еще и сфальсифицированными. И действительно, все, что происходит у нас в стране, к огромному моему сожалению, ‒ именно свидетельство того, что готовятся массовые фальсификации через подкуп, через подделку протоколов избирательных комиссий, через любые другие махинации, которые могут привести к тому, чтобы тот или иной кандидат получил большинство голосов и занял высший пост в стране. То, как ведется сегодня избирательная кампания (а я хочу сказать ‒ она самая грязная и жестокая за все годы и за все избирательные кампании, которые проводились в истории независимой Украины), ‒ свидетельство и подтверждение тому, что, по всей видимости, к сожалению, это так и будет. Наша политическая сила объективно оценивает ход избирательной кампании, и мы постоянно контролируем ситуацию. Наши представители есть во всех 199 окружных комиссиях, во всех 29 тыс. 700 участковых комиссий, есть наблюдатели во всех комиссиях, мы будем фиксировать все нарушения, если таковые будут иметь место. К сожалению, наш прогноз, что они будут иметь место. И по итогам фиксации этих нарушений мы, естественно, примем решение. Если мы увидим, что такие фальсификации будут, мы будем занимать жесткую позицию и принимать решение по поводу непризнания президентских выборов из-за фальсификаций, нарушения закона и несоответствия их Конституции и действующему законодательству.

Ведущий: Как вы прокомментируете те нарушения, которые фактически уже допущены, ‒ недопуск наблюдателей от России, запрет на голосование на зарубежных участках на территории Российской Федерации? Кроме того, как мы сегодня выяснили, вопросы к спискам избирателей, тех, которые зарегистрированы на территории самопровозглашенных республик. Как вы оцениваете эту ситуацию в целом и насколько это может повлиять, на ваш взгляд, на результат?

Виктор Медведчук: То, что вы перечислили, и то, о чем мы постоянно говорим во всех эфирах, где есть такая возможность, и во всех своих заявлениях, ‒ это свидетельство того, что миллионы граждан (я подчеркиваю – миллионы украинских граждан) лишены права голоса, что является грубейшим нарушением Основного Закона – Конституции Украины.  Вы перечислили те категории, которые живут сегодня и находятся (по разным причинам, в том числе и в результате трудоустройства) в России. Таких граждан, кстати, по данным погранслужбы, постоянно находится от 2,5 до 3 млн. Вы говорите о гражданах, которые сегодня находятся на неподконтрольных территориях. Есть еще категория –1,5 млн граждан, которые не все смогут проголосовать, которые являются лицами временно перемещенными. Это те, которые выехали с Донбасса и которые не имеют места постоянной регистрации. То есть власть делает все для того, чтобы лишить этих людей права голоса. Почему этот удар направлен против этих граждан? Ну, вы сами можете себе представить: если человек работает в России, будет ли он голосовать за Порошенко или за действующую власть, которая создала для него условия, чтоб он покинул страну, покинул семью и поехал зарабатывать где-то на стороне?  Будут ли такие люди голосовать, те, которые находятся на неподконтрольных территориях? Будут ли голосовать те люди, которые являются временно перемещенными лицами, если они покинули Донбасс, поверили власти, но не имеют до сих пор даже возможности реализовать свое конституционное право? Конечно же, они не будут голосовать за эту власть. Поэтому власть это делает, сегодняшняя киевская, целенаправленно, с одним смыслом и с одной целью: не допустить голосования тех, кто является для них ненужными. Тех, которые никогда не отдадут за нее голоса.

Вот то, что связано с действиями власти, что является грубейшим нарушением Конституции. Это и есть тот фундамент, о котором мы сегодня говорим. А вы меня спрашиваете: как мы будем к этому относиться? Ну, конечно же, мы будем относиться к этому отрицательно. И мы будем сами об этом говорить и заявлять, и мы будем обращаться к международной общественности: подобные вопиющие факты нарушения Конституции говорят о том, что эти выборы будут признаны или могут быть признаны недемократическими, нарушающими Конституцию. А это значит, что выбор на подобных выборах является несостоятельным.

Ведущий: Наверняка в предвыборном штабе вы проводили анализ и считали возможный процент вот этих фальсификаций, административного ресурса и так далее. Есть ли какие-то хотя бы примерные оценки, о каком процентном соотношении может идти речь?

Виктор Медведчук: Знаете, я не могу сегодня сказать, что есть какие-то цифры, о которых можно утверждать или даже можно предполагать. Потому что то, что вы знаете: у нас было 44 кандидата, сейчас осталось 39, из них фактически половина – это технические кандидаты человека, который сегодня находится при власти, президента Порошенко. Я думаю, что это обстоятельство хоть и не напрямую, а имеет косвенное подтверждение, это безумно повлияет на подсчет голосов. Можете себе представить: эти все кандидаты имеют свои представительства во всех избирательных комиссиях. Как они будут там голосовать и как с их помощью потенциально можно сделать так, чтобы результаты, которые там будут, отвечали интересам этого провластного кандидата.

Ведущий: Таким неожиданным фаворитом этой гонки для многих стал господин Зеленский. На ваш взгляд, насколько он договороспособен и самостоятелен в принимаемых решениях? Можно ли с ним иметь дело?

Виктор Медведчук: Знаете, я вам хочу сказать, что, безусловно, Зеленский, я считаю, что это виртуальный кандидат в президенты, как и его партия тоже является виртуальной. И поэтому, когда задают вопрос: насколько он может быть договороспособным… Ну это сложно понять, потому что я, хоть и знаком… несколько лет тому назад как-то нас представили друг другу… Но я ведь его знаю только как актера, как артиста, талантливого актера. Но каким он будет в политике, каким он будет в вопросах государственного управления? Ведь этого не только я, никто в Украине не знает. И поэтому это все будет зависеть от того, как и что он будет делать, если он действительно пройдет во второй тур и если он действительно сможет выиграть эту президентскую гонку. Я могу сказать сразу, что это не самое удачное время будет для страны, для Украины. Потому что если он сегодня может поддаваться влиянию и попадет под влияние определенных политических или бизнес-структур и бизнес-интересов, то, безусловно, это угрожает дальнейшим развалом стране, дальнейшим расколом, а может быть, к сожалению, и распадом. Поэтому вот этот случайный выбор, этот виртуальный кандидат, он может повлечь разные последствия, и эти последствия, я не думаю, что будут положительными для нашей страны.

Ведущий: Есть ли возможность сделать такой прогноз и оценку, если это будет звучать коректно, ‒ перспективы Юрия Бойко вы как оцениваете? Есть ли у него шанс пройти во второй тур, если второй тур будет?

Виктор Медведчук: Вы знаете, сегодня во второй тур могут попасть четыре человека. Это господин Зеленский, это Порошенко, это Бойко и Тимошенко. Эти четыре кандидата по всем соцопросам находятся в верхней части турнирной таблицы, то есть в этой четверке, и у них есть все шансы попасть. И если сегодня определено и заметно лидерство одного из них, это господина Зеленского, но мы хорошо знаем, что Зеленского поддерживают сегодня многие те, которые обычно на выборы не ходят. Конечно, они могут в этот раз прийти ‒ и 31 марта и 21 апреля, все может случиться, особенно когда речь идет об Украине. У нас бывают разные чудеса. Но все остальные – и Порошенко, и Тимошенко, и Бойко ‒ они находятся в приблизительном соответствии тех голосов и процентов, которые сегодня социологические измерения демонстрируют украинскому обществу. Поэтому то, что может случиться в преддверии 31 марта, и то, что может по итогам стать результатом голосования 31 марта, тут можно предположить все что угодно.

В отношении Юрия Анатольевича Бойко, которого я, безусловно, поддерживаю, и это представитель нашей политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», мы считаем, что у него есть реальные шансы пройти во второй тур. Если вы спрашиваете, есть ли у него такая практическая возможность, я считаю, что да, такая возможность есть. Последние дни должны показать эту возможность реально, и я верю, что именно такой результат ‒ прохождение его во второй тур ‒ может состояться.

Ведущий: И последний  вопрос, последний не по важности, а по времени. Сегодня откровения бывшего эсбэушника Василия Прозорова касались незаконных тюрем в Донбассе. Вы принимаете активное участие в работе контактной группы ‒ каким видите ее будущее и стоит ли ждать некой активизации после президентских выборов?

Виктор Медведчук: К сожалению, активизации действий на линии соприкосновения можно ждать в любую минуту, независимо от выборов – и до выборов, и во время выборов, и после выборов. Это все зависит от многих факторов, но то, что я сегодня слышал, исходя из той информации, которая давалась на пресс-конференции в Москве, я хочу сказать: есть положения, с которыми я абсолютно согласен, особенно утверждения, касающиеся того, что киевская власть не хочет мира на Донбассе. Это правда. Потому что политической воли к мирному разрешению, к выполнения Минских соглашений у киевской власти не существует. И даже сегодня, когда мы говорим о кандидатах в президенты и когда переходим в эту плоскость анализа того, что происходит, я хочу сказать: да, и у Тимошенко, и у Зеленского, и у Порошенко есть так называемые планы по миру на Донбассе. Но все это фикция. Несмотря на то что я ведь не могу сказать, что это неумные люди. И Порошенко имеет опыт, человек, который является умным в плане того, как и что надо делать. И Тимошенко, которая дважды была премьером. Да и Зеленский, несмотря на то, что он актер и не имеет опыта в политике или в государственном строительстве, человек умный. Поэтому, когда они предлагают то, что они предлагают по Донбассу, то это не просто фикция. Это бутафория. Это свидетельство того, что эти люди говорят это для «красного словца», для избирателя. А почему? А потому что это самый большой уровень ожидания от будущего президента среди граждан Украины. Именно мир на Донбассе и прекращение боевых действий.

Реальный план есть у нас, у нашей партии. Реальный план есть у Бойко. Это мир через возвращение людей, через то, чтобы дойти до их сознания, дать им гарантии безопасности, решить вопрос по поводу управления и предоставить им автономию в составе Украины. Это то, что реально, что может быть положено в основу переговорной позиции. Мы твердо стоим на этой платформе, мы ее будем отстаивать дальше. Это единственный реальный план. А реальные планы для тех, кого я перечислил, они не нужны. Потому что эти люди знают, что люди на Донбассе за них голосовать не будут, поэтому они им не интересны. И мир им там не нужен.

Источник: Россия 24
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (0)