Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Интервью

Медведчук: Порошенко может стать следующим президентом

Медведчук: Порошенко может стать следующим президентом

Председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь», народный депутат Украины Виктор Медведчук дал интервью ВВС News Украина.

Текст интервью на языке оригинала

Володимир Зеленський 19 лютого запровадив санкції проти одного з лідерів "Опозиційної платформи - За життя" та кума Володимира Путіна Віктора Медведчука.

А за два тижні до цього влада фактично закрила медіапул, який називали "каналами Медведчука", - утім, сам політик причетність до них у розмові з ВВС заперечив.

Медведчук відкидає усі звинувачення у фінансуванні тероризму, які висуває йому та його соратникам влада. Каже, що тікати з України не планує, а рішення його дружини Оксани Марченко піти в політику після того, як потрапила до санкційного списку, - підтримує.

Головний підсанкційний політик України в інтерв'ю ВВС розповів, як він купує продукти із заблокованою кредитною карткою, чому Порошенко може виграти дочасні президентські вибори та чим у політиці займатиметься Оксана Марченко.

Частина розмови вже опублікована на ВВС.

Зокрема, тут Медведчук розповідає про "злиті" у мережу записи розмов людей з голосами, схожими на його власний та колишнього помічника Володимира Путіна Владислава Суркова, а тут - про своє відношення до трубопроводу, який українські ЗМІ називають "трубою Медведчука".

Очікування санкцій

BBC: Коли 19 лютого я дивився брифінг Олексія Данілова, з якого почалася історія з санкціями проти вас, для мене почути ваше прізвище серед фігурантів санкційного списку було несподіванкою. А для вас?

Віктор Медведчук: Про це ходили чутки. Якщо санкції ввели щодо Тараса Козака, то я розумів, що може з'явитися і моє прізвище. Морально я до цього був готовий.

Я точно знаю, що вводити санкції щодо Козака не було жодних юридичних підстав. І не тільки тому, що він громадянин України, а й тому, що його звинувачення у причетності до фінансування тероризму - це абсолютна маячня. Ніякого стосунку до вугілля і до Донбасу він ніколи не мав і не має.

BBC: Ваше життя за ці останні кілька днів якось змінилося? З одного боку, Козак писав, що не може оплатити комуналку. З іншого - одночасно з вами санкції ввели проти мережі магазинів "Спортмастер", але вони працюють, у них все в порядку. А як у вас це відбувається?

В.М.: Я поки що намагаюся зрозуміти, в чому суть санкцій і як їх можуть реалізувати. Мені складно це зрозуміти, хоча я доктор юридичних наук. Наприклад, як бути з санкцією, де йдеться про те, що мені заборонено розпоряджатися і використовувати мої активи, тобто нерухомістю і коштами на рахунках?

Зрозуміло, що мені подзвонили і сказали, що заблоковано мій рахунок в українському банку. Так само і моїй дружині. Зрозуміло, що я не можу розпоряджатися майном, тобто будинок, який є в моїй власності, я продати не можу. Автомобілі, які перебувають у моїй власності, - вони всі задекларовані - я продати не можу. Це я розумію.

Але як щодо того, що заборонено використовувати? Я не можу жити в своєму будинку? Я не можу їздити в машині, яка належить мені на праві особистої власності? Це маячня в плані конституційних прав і обов'язків.

Притягайте до відповідальності, встановлюйте рішенням суду, і якщо там будуть санкції у вигляді конфіскації майна - питань немає, будемо скаржитися. А тут як бути? Тут треба йти до Верховного Суду. Але це місяці і роки часу.


У декларації Медведчука вказано, що йому та Оксані Марченко належать п'ять будинків, 17 земельних ділянок. У його декларації вказані десятки наручних годинників, ювелірні цінності, раритетні стародруки, картини та 20 автомобілів.

Родина є кінцевим бенефіціаром 97 компаній зі штаб-квартирами в Україні, Росії, Болгарії, на Кіпрі та в інших юрисдикціях. За 2019 рік Медведчук та Марченко задекларували понад 300 млн гривень доходу та великі суми на рахунках у банках України та Білорусі. Готівкою Віктор Медведчук задекларував 210 тисяч доларів, а Оксана Марченко - 1,8 млн євро.


BBC: Тобто зараз ви живете у підсанкційному будинку, їздите на підсанкційному автомобілі і купуєте продукти за готівку?

В.М.: Звичайно. У нас є - задекларовані - достатньо грошей, в тому числі готівки. Я буду подавати декларацію як народний депутат і все зазначу, включно з дуже великими доходами за минулий рік.

Я веду відкритий спосіб життя, і, звичайно, продукти та все інше купується за готівку. Але хочу вам відкрити велику таємницю: якщо комусь захочеться перевірити, як я користувався своєю кредиткою, то побачить, що протягом кількох останніх років у мене немає жодного платежу. Я просто не платив кредиткою, у мене немає в цьому необхідності.

ВВС: Ви готові до затримання і арешту?

В.М.: Готовий.

ВВС: Ви не виключаєте, що таке взагалі може статися?

В.М.: Коли ви ставите таке питання, як я можу сказати, що докази (проти мене - Ред.) не будуть сфальсифіковані? Сьогодні СБУ займається фальсифікацією даних і доказів, і це нам теж відомо, бо світ не без добрих людей… Але те, що влада готова йти "по беспределу" - я це бачу.

BBC: Я не знаю, як ви ставитесь до жанру анонімних телеграм-каналів, але на одному з них увечері, коли проти вас запровадили санкції, з'явилась інформація, що ви терміново вилетіли до Росії.

В.М.: Не полетів же.

BBC: Може, вже повернулися?

В.М.: Якщо повернувся - це що, секрет? Я б сказав. Ви думаєте, про це не знають прикордонники?

BBC: Ви розглядаєте варіант, за якого у певний момент, коли ситуація нагнітатиметься і ви зрозумієте, що вам і вашим рідним загрожує, умовно кажучи, Лук'янівське СІЗО, ви продовжуватимете політичну діяльність з-за кордону?

В.М.: Політичну діяльність треба продовжувати в тій країні, в якій вона має значення. Я не збираюсь продовжувати політичну діяльність з-за кордону, я буду це робити в Україні.

BBC: Що б не сталося?

В.М.: Так.

BBC: Вам не заборонений виїзд за межі країни?

В.М.: Що за дурість, як мені можуть заборонити виїзд за межі України? Є спеціальні норми закону, які забороняють це робити.

BBC: А всі ці п'ять літаків - вони ваші? (РНБО повідомила про санкції щодо компаній, яким нібито належать літаки, що обслуговували Медведчука та Козака - Ред.)

В.М.: (посміхається) Жодного мого немає. Є один, яким я користувався, на який є договір оренди, я його декларую і оплачував і в 2019, і в 2020 році. Я плачу гроші за свої перельоти.

BBC: Тобто тепер ви просто знайдете інший літак?

В.М.: Щоб ви не сумнівалися. А яка різниця, який літак? Щодо інших літаків я не знаю, але щодо літака, яким я користувався, з боку СБУ та РНБО стався повний "беспредел". Вони просто заблокували роботу компанії, яка є його власником. Ніякого відношення до мене і моєї сім'ї вона ніколи не мала і не має.

"Фінансування тероризму"

BBC: У такому разі я процитую Олексія Данилова, секретаря радбезу. "СБУ сьогодні веде кримінальне провадження за статтею 258 частина 5 Кримінального кодексу, фінансування тероризму. Відповідно, по цій статті до пані Марченко і пана Медведчуку застосовані санкції. Це фінансування тероризму". Ви фінансували тероризм?

В.М.: Ні. Це повністю виключено, а та маячня, яку несе Данілов з посиланням на СБУ, це просто провокація для того, щоб спочатку закрити три інформаційні канали, а потім обмежити мене, створити мені умови для того, щоб я або припинив політичну діяльність, або залишив країну.

Немає ніяких підстав стверджувати і навіть підозрювати в тому, що було якесь фінансування тероризму, це викликає у мене сміх. Що значить фінансував тероризм? Я що, гроші носив в Луганськ, Донецьк чи що? Всі мої відносини з Луганськом і Донецьком полягали лише в питаннях обміну. Нічого іншого ніколи не було. Бізнесу ніякого у мене з Луганськом і Донецьком не було ніколи, як до 2014 року, так і потім.

BBC: Це провадження, про яке говорив Данілов, ви в курсі, про що йдеться? Ви так проходите як свідок, як обвинувачений?

В.М.: Я не знаю, не в курсі. Я знаю тільки з посиланнями на пана Данілова і пана Баканова, який теж в інтерв'ю говорив, що "ми розслідуємо". Просто поки що він, здається, не називав прізвище.

BBC: Вас викликали на допити?

В.М.: Ще ні.

BBC: ЗМІ написали, що санкції проти вас пов'язані з тим, що російський Новошахтинський нафтопереробний завод, який належить вашій дружині, нібито постачає нафтопродукти самопроголошеним "народним республікам" Донбасу.

В.М.: Здається, кілька днів тому завод відповів, що він ніколи не постачав жодні нафтопродукти чи іншу свою продукцію на території Луганської і Донецької області, які є неконтрольованими України.

BBC: Чи є якісь суб'єкти підприємницької діяльності, пов'язані з вами чи вашою дружиною, які ведуть будь-які господарські відносини з господарюючими суб'єктами чи "органами влади" самопроголошених Луганської та Донецької "народних республік"?

В.М.: Ні. І ніколи не було. Ніколи структури, які перебувають у власності нашої сім'ї, не мали жодних стосунків зі структурами чи "органами влади" неконтрольованих територій Луганської і Донецької області.

Стосунки з Зеленським

ВВС: Чому санкції запровадили саме зараз? Вам не вдалося домовитися з Зеленським чи його оточенням про якийсь пакт про ненапад? Хтось з його оточення має на вас зуб? Чи вони втратили надію знайти спільну мову з Володимиром Путіним і вони вирішили, що їм нема чого втрачати?

В.М.: Ну ось ви мені три версії назвали, я можу ще п'ять. Не знаю. Я з паном Зеленським перемовин ніколи не вів.

Я з ним не зустрічався, відколи він став президентом. Я з ним бачився раніше, це було в 2008 або 2009 році на одному з ювілеїв братів Суркісів. Він там вів вечір. Але яка це зустріч - він мікрофон мені давав, коли я виходив говорити тост, ось і вся зустріч.

Ще десь було. Це навіть не далеке знайомство. Звичайно, я знав, хто такий Зеленський. Але коли він захотів стати президентом, коли він став президентом, я ніколи з ним не зустрічався, у мене не було для цього жодних підстав.

Я за нього не голосував. Я взагалі в другому турі не голосував.

ВВС: Ваша дружина сказала, що свого часу допомогла Зеленському і його команді з роботою. Йдеться про канал "1+1"?

В.М.: Так, вона сказала про це.

ВВС: Вони їй потім якось віддячили?

В.М.: Вона нічого про це не говорить (сміється). А як вони могли віддячити?

ВВС: Може, якийсь подарунок на день народження...

В.М.: Вона мені нічого не казала. Вони люди з творчої сфери, потім зустрічалися на якихось конкурсах, ведучий року, ще щось, Телетріумф, вони були серед лауреатів. І Оксана перемагала, до речі, тоді. Вони стикалися в цій сфері.

Але я не можу сказати, що я з ним знайомий. Здрастуй і все.

ВВС: А, може, треба було...

В.М.: От дивіться Оксана спілкувалася, і що з цього? (Сміється)

Реакція Росії на санкції

ВВС.: Ви обговорювали санкції проти себе з Володимиром Путіним? Бо він особисто відреагував на закриття каналів...

В.М.: Не обговорював.

BBC: Не збираєтесь? Не ображаєтесь, що він не відреагував?

В.М.: Росія висловила своє занепокоєння і обурення через своїх офіційних представників щодо закриття каналів і санкцій проти Медведчука.

Хочу вам нагадати про те, що Дмитро Анатолійович Медведєв, керівник партії "Єдина Росія", висловився з приводу мене та моєї дружини після застосування санкцій і закриття каналів. Голова Держдуми В'ячеслав Володін теж висловив стурбованість і неприйняття подібних дій з боку української влади. Пан Пєсков зробив те ж саме.

Донбас

BBC: Прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков, коментуючи санкції проти вас, пов'язав їх з можливим вирішенням ситуації на південному сході України воєнним шляхом. Ви можете пояснити його логіку? Ви її підтримуєте?

В.М.: Ні, я вважаю, що жодна логіка з приводу протистояння та ескалації насильства на Донбасі на лінії зіткнення не може ініціюватися жодною стороною, тому що це буде крах у всьому.

Режим тиші, який встановлений і не дотримується з липня минулого року, - він багато в чому стабілізував ситуацію. І хоча миру немає і не передбачається, краще нехай буде так, ніж будуть жертви, важкі наслідки і для людей, і для інфраструктури. А що мав на увазі пан Пєсков, треба його питати.

BBC: Перемир'я на Донбасі: одні кажуть, що воно є, інші - що немає…

В.М.: За цей час була маса порушень з двох боків: вибухи. Але фактично люди не гинуть. Так, є одиниці загиблих, але слава Богу, що немає багато жертв, що є порушення, але цей режим тримається.

Я вважаю, що київська влада і Зеленський повинні виконувати Мінські угоди. Це єдиний вихід із ситуації для того, щоб Донбас повернути в Україну, іншого немає. Ось ці всі варіанти В і С не працюють. І навіть при тому, що Зеленського в тій чи іншій мірі підтримують німці, французи, американці, за ситуацію в Україні - а Донбас це Україна, в тому числі й неконтрольовані території, - відповідає тільки президент України. Тому це він повинен бути всюди ініціатором.

BBC: Вже не перший рік українська влада каже, що Мінські угоди потрібно міняти. Це реально?

В.М.: Я впевнений, що це не вдасться.

BBC: Чи доцільно приєднати до форматів, у яких зараз ведуть переговори стосовно Донбасу, Америку? Тим паче там зараз помінялася адміністрація.

В.М.: Адміністрація помінялася, але до чого тут адміністрація США? Вона не має відношення до Нормандського формату, це сторони Нормандського формату повинні змінити свою позицію.

Наскільки я пам'ятаю, пані Меркель виступала проти включення американців. Вона свою точку зору не поміняла. А хто висловлювалися "за" крім України? Україні треба переконати Францію, Німеччину і Росію - тоді, напевно, можливо.

BBC: Чи бачите ви перспективу нової зустрічі глав держав Нормандської четвірки, про яку час від часу говорять у Києві?

В.М.: Бачу. Якщо виконають все те, що прийняли в Парижі 9 грудня 2019 року.

BBC: Тобто ні.

В.М.: Я так не сказав (сміється).

Канали

BBC: На початку лютого закрили три телеканали...

В.М.: Незаконно, з порушенням законодавства і конституції України. Бо жодні санкції, тим більше за цим законом стосовно телеканалів застосовуватися не можуть. Я стверджую, що санкції, яка використана щодо каналів, в законі про санкції немає.

Ми вважаємо, що санкції до цих мовників повинні застосовуватися згідно з законом, тобто через Національну раду телебачення і радіомовлення й рішення суду.

Щодо громадян України санкції не можуть застосовуватися, вони застосовуються щодо іноземних компаній, іноземних громадян...

BBC: І суб'єктів, що фінансують тероризм.

В.М.: І суб'єктів, що фінансують тероризм. Абсолютно правильно. Але для цього потрібно встановити тероризм. А тероризм в Україні встановлюється через рішення суду, а точніше через вирок, який набув чинності.

ВВС: Ви заперечуєте причетність до трьох закритих телеканалів?

В.М.: Що значить причетність? Мій друг Козак, член політради нашої партії. Людина, яка продовжує займатися бізнесом в межах дозволеного народному депутату, придбав ці канали. Навіщо мені в цьому брати участь, якщо мій друг це купує?

BBC: Ви не ображаєтесь, коли їх називають "каналами Медведчука"? Адже їх так називають всі, і в Україні, і в Росії...

В.М.: А я маю ображатися?

ВВС: Може, хоч скажіть Вадиму Рабіновичу, щоб він у своєму Facebook не називав їх "каналами Медведчука"?

В.М.: Ну, давайте я буду ще Рабіновича життя вчити. Він дуже мудра людина.

BBC: Ваша партія і ви особисто оголосили про намір оголосити імпічмент президента Зеленського. Ви погоджуєтесь, що це нереально?

В.М.: Провести процедуру імпічменту в Раді за умови наявності монобільшості партії "Слуга народу" сьогодні неможливо.

Ми оголосили початок процедури імпічменту, щоб збирати підписи в парламенті. Але ми хочемо звернутися до людей і на підтримку процедури імпічменту збирати і їхні підписи. Ми робитимемо це, щоб знайти їхню підтримку у питаннях того, що президент не протистояв підвищенню тарифів, у питаннях розбазарювання землі, у питаннях, пов'язаних з Конституційним судом і зі злочинним закриттям трьох каналів.

ВВС: А що ви з цими підписами потім робитимете?

В.М.: Поживемо - побачимо.

Ситуація в ОПЗЖ

ВВС: Протягом останніх місяців ЗМІ написали кілька статей про складну внутрішню ситуацію в ОПЗЖ. РБК писало, що під час місцевих виборів різні групи впливу в партії сварилися через визначення кандидатів. "Українська правда" - що Сергій Льовочкін може бути причетним до введення санкцій проти вас і що її анонімний співрозмовник зі штабу ОПЗЖ називає Медведчука "токсичним" і таким, що "якорить" партію...

В.М.: У нас всередині партії, якщо йдеться про керівництво, нічого не змінилося. У нас завжди були дискусії з приводу і висунення кандидатів, і висунення з числа наших депутатів керівників місцевих рад.

Але ми завжди знаходили спільну мову. Я очолюю стратегічну раду, до якої входять четверо людей, і у нас всі рішення приймаються консенсусом.

Тому ці всі розмови: Льовочкін, Іванов, Петров, який нібито ініціював санкції, - знаєте, я розцінюю це як брудну, висмоктану з пальця маячню, мета якої одна - внести розкол в нашу партію.

ВВС: У жовтні минулого року КМІС показував рейтинг вашої партії на рівні 23%...

В.М.: Чому ви говорите тільки про КМІС? З листопада-грудня минулого року за всіма соціологічними дослідженнями наша партія на першому місці.

ВВС: Зараз уже не за всіма. Зараз вже дехто і Порошенку перше місце дає.

В.М.: Ми вважаємо, що наша партія лідирує за реальними рейтингами.

ВВС: Ви не вважаєте, що після закриття трьох каналів Козакам рейтинг ОПЗЖ поповзе вниз?

В.М.: Я в політику прийшов у кінці 90-х, і ще тоді говорив, що треба вчитися у комуністів і соціалістів найнадійнішої роботи за принципом "двері у двері, вухо у вухо". Це означає йти до людей і пояснювати.

Сьогодні є новинки, не обов'язково двері в двері та вухо у вухо, зараз і з дверима і з вухами проблема. Ментальність людей змінюється. Треба працювати у соцмережах. Якщо там сьогодні сидить багато населення, треба зробити все можливе, не лише телеканали.

ВВС: Як ви ставитеся до Шарія? Як ви вважаєте, він не забирає у вас електорат?

В.М.: Може, і забирає. Але я до нього і до його партії ставлюся позитивно. Ми справді на одному електоральному полі. Але я не вважаю, що на одному електоральному полі повинна бути тільки одна партія.

ВВС: На минулих виборах і "Слуга народу" була з вами на одному електоральному полі. А от зараз є така напівконспірологічна теорія, що нібито історією з засудженням Стерненка влада заграє з вашим електоратом на півдні та сході.

В.М.: Чому конспірологічна? Може, це ідеологія або ідея. Влада, Зеленський, його оточення і партія "Слуга народу" - вони ж працюють на піарі. Якщо їм це допоможе - удачі.

Я вважаю, що Стерненко, Іванов, Петров повинні відповідати, якщо є для цього підстави. Але я категорично не сприймаю того, що відбулося під АП. Я вважаю, що революції Україні не потрібно. Є вирок - оскаржуйте, доводьте, робіть все для того, щоб, якщо він невинуватий, то це було підтверджено.

ВВС: Ви знайомі зі справою Стерненка?

В.М.: Ні.

Похід Марченко в політику

ВВС: Заява вашої дружини про похід у політику була вашою ідеєю чи…?

В.М.: Попередні роки я її намагався вберегти від цього, хоча такі пориви у неї були.

Так, вона таке прийняла рішення, і я її підтримав. Вона вступила в партію, написала заяву в Київську організацію, і буде в тому числі займатися політичною діяльністю.

Вона займалася громадською діяльністю, вона займається благодійністю дуже багато років, і багатьом людям допомогла. Вона - глибоко віруюча людина, вона підтримує Українську православну церкву. Вона буде активнішою та публічнішою в цих питаннях - це так.

ВВС: Ви не відчуваєте частку особистої провини за те, що вона потрапила під санкції і зараз, очевидно, відчуватиме певні пов'язані з цим незручності? Адже ви переписали на неї бізнес…

В.М.: Не можна говорити, що я на неї переписав бізнес, це неправильна постановка питання. Коли цей бізнес був на мені, вона володіла точно так само його 50%. І сьогодні я володію його 50%. Те, що ви називаєте "переписав бізнес", - було переоформлено з однієї простої причини: якби я залишався прямим власником цих підприємств, вони всі підпали б під санкції.

Річ у тому, що я перебуваю під американськими санкціями. А американські банки, у яких мають свої кореспондентські рахунки всі банки, які проводять розрахунки у доларах, не можуть працювати зі структурами, власники яких перебувають під санкціями США. Тобто вийшло б, що обленерго, 9 чи 10% акцій яких має сім'я Медведчука, зупинилися б, бо їхні рахунки закрили б, а людей викинули б на вулицю.

Я не мав права тримати ці акції на собі, щоб ці підприємства не припинили свою роботу. Я ж цього ніколи не приховував.

І тут нічого протиправного немає. Я ж на свою дружину це оформив. Я ж не приховав, не на тещу оформив, не на сусідку, я це зробив на свою дружину… Хіба якби якісь претензії були на якомусь підприємстві дружини, їх не було б до мене? Просто для того, щоб уникнути цих незаконних, неправомірних американських санкцій - не в моїх інтересах, бо активи у мене все одно залишилися, а в інтересах людей, які на цих підприємствах працюють, - я вчинив таким чином.

ВВС: Як санкції вплинуть на телекар'єру пані Марченко? Якщо вона в санкційному списку, її по телевізору показувати можна?

В.М.: А мені можна ходити до Верховної Ради?

Вона зняла зараз фільм "Паломниця". Ось він буде йти, вона планувала взагалі його показувати там в Youtube чи ще десь... Цим вона займатиметься далі, вона людина творча...

(5 березня Оксана Марченко планує презентувати авторський проєкт "Паломниця" - Ред.)

ВВС: Як ви бачите її партійну кар'єру - вона буде рядовим членом ОПЗЖ, у певний момент увійде до складу політради, балотуватиметься до парламенту?

В.М.: Вона себе бачить активним членом партії, яка пішла туди, щоб показати свою вже не громадську, а політичну позицію. А що буде далі - поживемо-побачимо.

ВВС: Ви проводили якісь фокус-групи, включали її в омнібуси?

В.М.: Ні, звичайно. Це (санкції щодо Оксани Марченко - Ред.) ж сталося всього кілька днів тому...

ВВС: Знаєте, Зеленський теж заявив у новорічну ніч, що йде в президенти...

В.М.: Це Зеленський. Я щасливий, що моя дружина як людина творча нічим не схожа на Зеленського.

ВВС: Величезний рейтинг впізнаваності, практично немає антирейтингу, раніше ніколи не займалася політикою. Багато спільного.

В.М.: Це я все читав. А я вважаю, що треба не фокус-групи проводити, не використовувати притаманні їй якості, про які ви сказали, і з якими я згоден. Треба працювати в партії, а потім буде якесь рішення.

ВВС: Ви б хотіли, щоб вона пішла в президенти?

В.М.: (заперечувально хитає головою)

ВВС: Чому? У неї були б шанси?

В.М.: З приводу шансів - це не до мене.

Я вважаю, що Україна повинна позбутися цієї посади. Я вважаю, що в Україні повинна бути парламентська форма правління. І з кожним роком я в цьому дедалі більше переконуюся.

Неможливість обратись Медведчуку

ВВС: У мене, можливо, не дуже коректне питання. Кажуть, що скасування президентської посади в Україні і перетворення її на парламентську республіку вигідне вам особисто, бо ваш особистий рейтинг завжди був невисоким, і в такому разі в парламенті можна було б створити альянс на свою підтримку і без всенародного голосування стати найвпливовішою людиною в країні.

В.М.: А чому воно некоректне, я не зрозумів. Я ніколи не брав участі в президентських виборах. Навіть сьогодні я цього не збираюся робити.

Я вивчав філософсько-правові дослідження таких теоретиків, як Грушевський, Драгоманов, Франко, а потім і Чорновіл і прийшов до думки, що ці люди бачили, що для України неприйнятне індивідуальне керівництво - потрібне колективне і парламентське.

Вони багато говорили про федеративний устрій, який передбачав також парламентську форму правління.

Тому причому тут Медведчук і стане він президентом чи не стане? Я знаю тільки одне: хто б не став наступним президентом, він завжди буде гіршим за попередника.

ВВС: Але чому українці вас так не люблять? Чому, за даними групи "Рейтинг", 58% українців підтримують санкції проти вас?

В.М.: Неправильна постановка питання: чому українці так не люблять. Я цій соціології не вірю. Знаєте чому? Бо 19 числа ввели санкції, а 24-го (вони вже опитування провели).

Ви вірите, що за кілька днів 75% українців, як там сказано, вже знали про ці санкції? Це неможливо.

Та й кого люблять у нас українці? Зеленського люблять? А який у нього, до речі, президентський рейтинг?

ВВС: Менше 30%.

В.М.: 23%, здається. Ну, добре, Медведчука не люблять. А чому Зеленського не люблять? А він же переміг, 73% було, ви пам'ятаєте? А зараз у нього 23%. З цим народом нескладуха - ось одних люблять, інших - ні. І правильно, це мудрість нашого народу.

ВВС: Так одних то люблять, то ні, а у вас антирейтинг високий завжди. Чому?

В.М.: Ви хочете сказати, у мене найбільший антирейтинг? Ви помиляєтеся. У Порошенка більший, у інших більший. Але Порошенко був президентом, улюбленцем публіки, 54% отримав.

ВВС: Як ви думаєте, Порошенко може стати президентом України ще раз?

В.М.: Звичайно.

ВВС: Серйозно?

В.М.: А ви що, напишете, що це жарт? Я вважаю, що якщо дострокові президентські вибори відбудуться протягом найближчих пів року-року, Порошенко стане президентом.

ВВС: Аргументуйте.

В.М.: Я так думаю.

ВВС: Ви за нього проголосуєте?

В.М.: Ні, я за нього не проголосую. Я за Зеленського теж не голосував. Що з цього?

ВВС: А у висуванця вашої партії найближчим часом є шанси стати президентом?

В.М.: Все буде залежати від того, коли будуть вибори. Шанси є у всіх: і у "Слуги народу", і у Тимошенко, і у Порошенка. І у нашого кандидата, який піде на вибори. Все у цьому світі відносне.

Стосунки з Порошенком

ВВС: Як би ви описали свої стосунки з Петром Порошенком? Можливо, ви читали, останнім часом, після того, як на вас наклали санкції, багато пишуть, що за часів його президентства у вас і в бізнесі справи добре пішли, і ваші соратники інформхолдинг створили...

В.М.: Я ж теж це читаю. Пан Козак купив телевізійний канал, а Порошенко тут до чого? Потрібно дозвіл брати у президента?

ВВС: Ну, мабуть, хотів би - заблокував би.

В.М.: А як заблокувати? Я вам хочу відкрити величезну таємницю. Порошенко як людина з системної політики розумів, що деякі речі, які порушують Конституцію, робити не можна. А Зеленський про це не думає.

ВВС: Тобто Порошенко був кращим президентом, ніж Зеленський?

В.М.: Ні, я цього не сказав. Я сказав лише, що Верховна Рада ухвалила постанову щодо двох каналів (звернення парламенту до РНБО з пропозицією запровадити санкції проти каналів 112 та Newsоne у жовтні 2018 року - Ред.), а Порошенко не реалізував.

Це він зараз розповідає, що "у нас доказів не було". А тоді він сказав, що це незаконно стосовно українських юридичних осіб.

Про фізичних осіб взагалі тоді розмови ніякої не було. І коли сьогодні кажуть: завів бізнес. А який бізнес з'явився у Медведчука під час президентства Порошенко? Запитайте це у цих розумників, які несуть цю маячню. Що Медведчук придбав, коли президентом України став Порошенко?

ВВС: А що ви придбали, коли президентом України став Порошенко?

В.М.: Нічого.

ВВС: Тобто ваш бізнес ніяк значимо не змінився?

В.М.: Він не змінився значимо. Зараз звинувачують Порошенка, я теж його багато в чому звинувачую. Що він допустив, що країна стала бідною, а при Зеленському - взагалі злиденною. Він допустив, що ввели зовнішнє управління. Він багато наробив помилок в соціально-економічній сфері. Він не встановив мир, хоча у нього було більше шансів, ніж сьогодні. Але плітки щодо бізнесу, щодо каналу - це маячня.

ВВС: Ви часто зустрічалися з ним за часів його президентства?

В.М.: Достатньо. І це не я з ним зустрічався, а він зі мною.

ВВС: У нього вдома?

В.М.: Так, у нього вдома, чому ні? У нас не було дружніх відносин, у нас вони були ділові. А ці ділові відносини були пов'язані з тим, що я займався обміном.

ВВС: Ділові відносини, які не стосувалися бізнесу, правильно я вас розумію?

В.М.: Взагалі ніколи (сміється). Дякую за уточнення. У мене і моєї сім'ї ніколи не було жодних бізнесів в інтересах Порошенка або його оточення.

ВВС: Чому тоді всі ці зустрічі, про які, наприклад, "Радіо Свобода" писала в 2018 році, були настільки таємними?

В.М.: А звідки ви взяли, що це таємниця? Я завжди заїжджав в Адміністрацію, зустрічався у нього. Кілька разів це були зустрічі вдома. Якщо я, припустимо, їду до Москви, мені треба розмовляти з приводу обміну полоненими, а це субота і неділя, куди я повинен був приїжджати? Я повинен був переговорити з ним, що тут такого? Можливо, це приховував Порошенко або це йому було невигідно, але я цього ніколи не приховував.

ВВС: Чому ви тоді не говорили: "Так, зустрічаюсь, ось про що говоримо"? Ви створили багато ґрунту для спекуляцій.

В.М.: За мною немає нічого протиправного. Я ж не Порошенку допомагав. У мене такої цілі ніколи не було, бо Порошенко колись вийшов з партії, яку я очолював (СДПУ (о) - Ред.), пішов з фракції. І у мене було таке ставлення...

Коли він став президентом, він до мене звернувся... Він до мене звертався з різних питань, пов'язаних з Росією. Я допомагав не йому, я допомагав Україні. І все, що я робив на прохання Порошенка, - це все було в інтересах України.

ВВС: Ви з Порошенком зараз зустрічаєтесь?

В.М.: Ні. Я з Порошенком не зустрічаюся десь з того часу, коли я публічно виступив, сказав, що він провадить неправильну політику з приводу миру і всього іншого. Думаю, з 2018-го чи початку 2019-го.

"Дача Путіна"

ВВС: Ви стежите за ситуацією в Росії?

В.М.: Читаю, так.

ВВС: Що ви думаєте про Навального?

В.М.: Нічого не думаю. Це внутрішнє питання Росії. Нехай росіяни думають про Навального.

ВВС: Володимир Путін у вас не питає щось на кшталт: "У нас тут майдан якийсь організовують, ось у вас майдан був, як правильно вчинити?" Не питає у вас порад?

В.М.: Не питає. Це не є предметом наших розмов і дискусій.

ВВС: У Росії історія з масовими протестами почалася з розслідування про так званий "палац Путіна" в Геленджику. Ви там бували?

В.М.: Я в Геленджику взагалі не бував. В Анапі бував. В Геленджику - ні.

ВВС: Як ви думаєте, цей об'єкт може належати Володимиру Путіну?

В.М.: Думаю, що ні. Впевнений, що ні.

Суд і Стус

ВВС: У справі про книгу Вахтанга Кіпіані про Василя Стуса, наскільки я розумію, зараз триває апеляція. Але ще восени багато спостерігачів називали події навколо цієї книги класичним випадком "ефекту Стрейзанд"...

(Феномен, коли спроба приховати чи заперечити певну інформацію призводить до її максимального поширення - Ред.)

В.М.: Я - людина, яка має принципову позицію з багатьох питань, які стосуються мене особисто. І я буду цю принципову позицію відстоювати.

Можливо, відповідь на ваше запитання, з яким я категорично не згоден: чому мене так не люблять українці - саме в тому, що я завжди був самим собою.

Вважаю, що людина, яка себе поважає, повинна відстоювати свої погляди.

З приводу Стуса - це все маячня. Я завжди говорив, що мене не цікавить особистість Стуса. Більше того, будь-які "звинувачення" щодо так званої справи Стуса є необґрунтованими.

Ви маєте рацію з приводу "ефекту Стрейзанд". Ви хочете у мене напевно запитати: Вікторе Володимировичу, а навіщо вам це було потрібно?

ВВС: Так, ви не шкодуєте, що в це ув'язалися?

В.М.: Мені фактично все моє оточення каже, що це неправильно. А я не шкодую. Прийшов адвокат, ми подивилися. Те, що було там (в книзі - Ред.), там була брехня. Я ж не заперечую проти Стуса і проти того, що у нього є прихильники. Нехай його поважають, нехай його люблять, хай його обожнюють.

Але брехня щодо мене не може поширюватися.

А те, що це розійшлося, що про це говорять, - ну, нехай говорять. Я ж не приховую про себе нічого. Ось який я є. І якщо мене не люблять таким, як я є, значить, це проблема тих, хто не любить.

Я не повинен був змовчати, я і не змовчав.

ВВС: Будь-яке рішення суду залишиться маленькою заміточкою в газеті, а книга розійдеться багатотисячним накладом.

В.М.: Це так. Коли я вигравав суди з тим брудом, який на мене лився, то спростування залишалися поза широкою увагою. Така доля. Зате у вас або у ваших колег ніколи не виникне питання: Вікторе Володимировичу, так а вас звинувачують, ви згодні з цим? - Не згоден. - А чому ви в суд не пішли? - А я пішов.

Источник: www.bbc.com
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (0)