Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
“Шварценгольд” навсегда
Виктория Грон 20.07 23:12 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Виктория Грон 20.07 23:05 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Владимир Коваль 20.07 22:57 — комментирует статью О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Аттракцион кривых зеркал
Владимир Коваль 20.07 21:11 — комментирует статью Аттракцион кривых зеркал
Силовые структуры могут получить право блокировать любые сайты
Олег Ростовцев 20.07 18:23 — комментирует новость Силовые структуры могут получить право блокировать любые сайты
Треть украинцев работают фрилансерами постоянно – опрос
Олег Ростовцев 20.07 18:18 — комментирует новость Треть украинцев работают фрилансерами постоянно – опрос
Виктор Медведчук: Украине уготована роль аграрно-сырьевого придатка Запада
Олег Ростовцев 20.07 18:16 — комментирует новость Виктор Медведчук: Украине уготована роль аграрно-сырьевого придатка Запада
Кабмин согласился выделить 1 млрд грн на развитие фермерства
Владимир Коваль 20.07 18:11 — комментирует новость Кабмин согласился выделить 1 млрд грн на развитие фермерства
О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Павло Бурлак 20.07 18:09 — комментирует статью О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Рабинович: Я два года обращался к «патриотам», помог увидеть Карпюка только…
Никита Василько 20.07 17:59 — комментирует статью Рабинович: Я два года обращался к «патриотам», помог увидеть Карпюка только…
Аттракцион кривых зеркал
Никита Василько 20.07 17:43 — комментирует статью Аттракцион кривых зеркал
«Украинский выбор»: Рост ВВП на 1,5% ― это практически статистическая…
Сергей Зленко 20.07 15:06 — комментирует новость «Украинский выбор»: Рост ВВП на 1,5% ― это практически статистическая…
О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Владимир Коваль 20.07 15:06 — комментирует статью О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Олег Ростовцев 20.07 15:04 — комментирует статью О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Владимир Коваль 20.07 15:01 — комментирует статью О малазийском «Боинге» и «стороже, забывшем закрыть сторожку»
Нацбанк заявил о замедлении «экономического роста»
Олег Ростовцев 20.07 14:59 — комментирует статью Нацбанк заявил о замедлении «экономического роста»
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Коваль 20.07 14:56 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
«Украинский выбор»: Рост ВВП на 1,5% ― это практически статистическая…
Олег Ростовцев 20.07 14:54 — комментирует новость «Украинский выбор»: Рост ВВП на 1,5% ― это практически статистическая…
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Коваль 20.07 14:54 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
“Шварценгольд” навсегда
Владимир Коваль 20.07 14:49 — комментирует статью “Шварценгольд” навсегда
Интервью

Виктор Медведчук: «Все стратегически важные для страны решения должен принимать народ»

Виктор Медведчук: «Все стратегически важные для страны решения должен принимать народ»

Лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук рассказал в интервью АиФ Украина о перемирии, Конституции и двухпалатном парламенте.

— Виктор Владимирович, 5 сентября в Минске было принято решение о прекращении огня. Некоторые эксперты называют Вас «архитектором» этого перемирия. Это соответствует действительности?

— «Архитекторами» перемирия стали миллионы украинских граждан. Они неоднократно призывали Президента прекратить огонь и урегулировать конфликт на Донбассе дипломатическим путем. По данным опроса Украинского института социсследований им. Яременко и Центра «Социальный мониторинг», 57% украинцев выступали за немедленное прекращение АТО. Практически столько же граждан (54,7%) поддержали Петра Порошенко на президентских выборах. Это те люди, которые поверили Президенту, поверили, что он сможет прекратить кровопролитие и восстановит мир в Украине.

— Что необходимо сделать, чтобы временное прекращение огня стало постоянным?

— В первую очередь важно понять: все проблемы, которые сегодня накопились в стране: политические, социально-экономические, гуманитарные — имеют общий корень. Это бесконтрольность власти, порожденная отсутствием реального народовластия. До тех пор, пока народ не получит право управлять страной и необходимые правовые инструменты для этого, ничего не изменится.

— Вы считаете, что, если в Украине будут действовать принципы народовластия, мы сможем прекратить противостояние на Донбассе?

— Скажу больше. Если бы в Украине действовали принципы народовластия, мы смогли бы избежать противостояния и кровопролития и в Киеве в феврале 2014 года, и на Донбассе.

— Каким образом?

Все стратегически важные для страны решения должен принимать народ. Это максима, незыблемое правило демократического общества. Выбор вектора интеграции и объединение в блоки, конституционное устройство, форма правления — эти вопросы вправе решать только народ. Если же это право узурпировано властью, то конфликт неизбежен. Вспомните — с чего начинался Евромайдан 2013 года? После решения правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с ЕС на улицы вышли люди, которые хотели, чтобы Украина вступила в Евросоюз. Разгон милицией мирного протеста ночью 30 ноября (к слову, «Украинский выбор» первым осудил действия власти) привел к тому, что майданы вспыхнули по всей стране. Произвол властей стал последней каплей, переполнившей чашу народного терпения.

— Но ведь Вы сами были противником евроинтеграции…

— Я и сейчас являюсь противником ассоциированного членства Украины в ЕС. Подписать Соглашение на тех условиях, которые нам предложили, для страны как субъекта международных отношений означает потерять экономическую и политическую независимость. «Правительство камикадзе» взяло на себя ответственность за этот шаг. И каков результат? Наши производители вышли на европейский рынок? Нет, и в ближайшие годы не выйдут. Быть может, удалось побороть коррупцию? Опять-таки нет. Старые теневые схемы остались, сменились только «смотрящие». Эффективный антикоррупционный закон не принят. Все, что нам обещали евроинтеграторы, не выполнено. Зато уничтожена экономика, разорваны отношения с нашими стратегическими партнерами из стран ТС.

— Герхард Шрёдер раскритиковал политику ЕС в отношении Украины. Он заявил, что нашу страну нельзя было ставить перед выбором — или ЕС, или Россия.

— Проблема в том, что этот вопрос решали политики, а не народ. И 21 ноября 2013 года, и 21 марта 2014 года власть допустила одну и ту же ошибку. «Украинский выбор» неоднократно призывал провести всеукраинский референдум по народной инициативе. Мы создавали инициативные группы, пытались зарегистрировать их в ЦИК, но каждый раз получали отказ. Власть боялась предоставить народу право принимать жизненно важные для всей страны решения.

— Вы считаете, что конфликт на Донбассе — это ответ на политику Киева?

— Безусловно. Вспомните, какую реакцию вызвала отмена Верховной Радой языкового закона. Возмутились не только жители Юга и Востока Украины. Нелегитимное, политически мотивированное решение парламента спровоцировало волну народного недовольства во всех регионах — и в Одессе, и в Ужгороде, и в Луганске. В знак протеста Львов, вся Западная Украина заговорили на русском языке. К слову, это еще одно подтверждение тому, что внутреннее противостояние и гражданские конфликты инспирируются радикальными политическими силами. Это касается и вопроса евроинтеграции. Премьер-министр Украины подписал политическую часть Соглашения об ассоциации. Западный вектор стал для нашей страны «безальтернативным». Но на каком основании? Только потому, что так решили политики в Киеве? Заметьте, представители новой «демократической» власти, как и при режиме Януковича, даже не заикнулись о том, что нужно провести референдум, узнать волю народа.

— Но отказ от проевропейского курса Украины — это не единственное, против чего восстал Донбасс.

— Да, жители Донбасса выдвинули ряд требований. Они общеизвестны: децентрализация власти, которая предполагает бюджетную, земельную и кадровую независимость от Киева, расширение прав территориальных общин, защита прав русскоязычного населения... А теперь скажите: какие из этих требований выполнила центральная власть?

— Насколько я знаю, разрабатывалась административно-территориальная реформа.

— Более того, в мае, когда противостояние на Востоке Украины только набирало обороты, Верховная Рада приняла Меморандум мира и согласия. Вот небольшая выдержка из него: «Опираясь на свои конституционные полномочия, на основе широкого национального диалога Верховная Рада Украины обеспечит безотлагательное проведение конституционной реформы, в основу которой будет положена децентрализация государственной власти». Заметьте, безотлагательное! А теперь скажите: выполнила «народная» власть свои обещания? Прошло почти четыре месяца. Идея конституционной реформы забыта, о децентрализации власти и расширении прав территориальных общин, статусе русского языка и выборности губернаторов (еще одно из обещаний) политики даже не вспоминают. Политика Киева привела к тому, что под угрозой оказалась территориальная целостность страны.

— Что должна сделать власть, чтобы сохранить Донбасс в составе Украины?

— Перестать делить граждан Украины на своих и чужих. Если политики и журналисты позволяют себе уничижительно называть восточный регион Лугандоном, Лугандой, Донбабве, то о какой деэскалации конфликта может идти речь? Люди, которые живут на Донбассе, — наши с вами соотечественники, и они также хотят, чтобы Украина была успешной страной. Единственное их требование — чтобы уважали их права и свободы.

— Не могу не задать вопрос об участии «Украинского выбора» в Блоке оппозиционных сил. Вы готовы сотрудничать с теми, кого еще недавно жестко критиковали?

— Мы готовы сотрудничать с теми, кто хочет остановить это кровавое безумие, прекратить гражданское противостояние. Мы готовы сотрудничать с теми силами, которые не на словах, а на деле хотят мира в Украине.

— Но ведь достигнуто перемирие. В СНБО признали, что 9 сентября было первым спокойным днем в зоне АТО, освобождено почти 700 пленных. Украина встала на путь мира, разве не так?

— Проблема в том, что у военного лобби в Украине очень сильные позиции. Уровень истерии и милитаристского психоза у наших политиков зашкаливает. Даже несмотря на то, что боевые действия на Донбассе прекращены, несмотря на то, что больше нет жертв среди военных и мирного населения, провластные политики по-прежнему требуют от Президента ввести военное положение и воевать до победного конца.

— Такая позиция у «Свободы» и «Батькивщины», о введении военного положения заявляли и председатель ВР, и премьер-министр Украины.

— Именно поэтому в противовес «партии войны», представители которой сейчас сидят и во властных кабинетах, и в парламенте, должна быть создана коалиция мира. В Блок оппозиционных сил входят политические партии и общественные организации, которые выступают за урегулирование конфликта дипломатическим путем. «Украинский выбор» готов сотрудничать с ними ради восстановления мира в Украине.

— Вы готовы предложить конкретную программу действий?

— Да, мы знаем, что необходимо сделать для преодоления социально-политического кризиса в Украине. У нас есть наработки изменений в Конституцию, позволяющие провести реформу по децентрализации власти и расширению прав территориальных общин. Мы разработали законопроект по борьбе с коррупцией, Закон «О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе». Мы знаем, как наладить диалог центра и регионов, как поднять экономику страны и нарастить промышленный потенциал Украины.

— Какой закон, по вашему мнению, необходим Украине в первую очередь?

— «О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе». Мы подготовили его еще в 2012 году. Народовластие — это основа основ демократических преобразований. Граждане Украины должны иметь право не только делегировать полномочия своим представителям, но и жестко контролировать выполнение ими предвыборных обещаний, а в случае необходимости и лишать их мандата, выражать недоверие чиновникам и депутатам всех уровней. Только в этом случае государственная система будет работать эффективно, а главное — в интересах народа. Только в этом случае мы сможем утверждать, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ».

Источник: aif.ua
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (47)
Николай Кричук | 22.09.2014 13:56

Народовластие - это пустышка, как и победа "демократического мира" над всеми остальными жителями земли. Людям нужно говорить о том, что конкретно надо делать в данной ситуации. Что нужно быть профи в своем деле - и тогда ты хоть немножко сможешь помочь родной стране; что хождения на митинги и Майданы - это пустая трата времени; что жизни, которые были отняты на Майдане, по-сути были никому не нужными и ничего не изменили.
А понятия "народ", "народовластие" - это как коммунистический призыв к светлому будущему, когда один считают копейки до пенсии, а другие -с дорогими швейцарскими часами на руке и крокодиловыми туфлями - рассказывают им о "победе рабочих и крестьян". Глупо, правда?

Итак, я вижу две новости.

1. Главная - Медведчук таки пойдёт на выборы. Пожелаем ему успеха.
2. Слово "федерализация" из лексикона лидера ОДУВ исключено. Я догадываюсь о причинах, но вам этого сейчас не скажу. Сегодня-завтра напишу об этом в заметке в своём ЖЖ.

Тема публикации и есть основа конституционной цели государства. И достичь этой цели можно только кропотливой работой над мелочами. Стратегические решения основаны на простых правилах, мелочах, и упущения в этих мелочах разваливают решения. Государственная система должна быть гибкой, как тело человека, но основываться на нерушимых правилах (нормах), как позвоночник у человека. Вопросы референдумов подобны функциям мышц, а вопросы жизнедеятельности решаются в спинном мозге и головном. Структура социальных норм и правил - это и есть подобие позвоночнику и спинному мозгу, без которых жизнедеятельность практически не возможна. Жизнедеятельность организма сохраняется даже при повреждённом мозге, как доживание - подобие текущей ситуации в государстве. Так вот для формирования здорового полноценного организма нужно начинать с костяка - социальных норм и правил, а потом определять порядок передачи полномочий народа органам управления для реализации этих норм и правил.

Леонид Сачевник | 19.09.2014 09:15

Шотландия остаётся.
https://www.youtube.com/watch?v=JVpDEcTaqQw

Майкл Волгин | 18.09.2014 22:39

Я так понял Виктора, что "народ" - это актив УВ, который строит "Потёмкинские деревни" длоя Путина.

понял - но не так

Евгений Зайцев | 18.09.2014 17:18

Должна быть создана коалиция мира. Так давайте создавать, в этом деле примут участие только адекватные и порядочные люди, так как создавать, не разрушать, одной извилиной не отделаешься. А на счет того, что народ должен решать все стратегически важные решения- согласен на все 100%, это главная ошибка режима Януковича, что он взялся решать то, на что у него не было никакого права, та и всех последующих ждет та же участь, если будут идти против воли народа.

Беда Украины не в отсутствии каких-либо законов, и о референдуме в том числе. Написать и "протянуть" их через парламент при большом желании особого труда не составляет. Это делалось и во времена Кучмы ("директор Рады" А.Волков), Ющенка (помаранчевый всеобщий одобрямс), Януковича (ручные подсчеты 235 голосов за 3 секунды). Наша главная беда, даже всеобщее горе в том, что принятые законы НЕ РАБОТАЮТ.А чаще написаны так, что и аботать корректно не могут. Поговорку все помнят про "закон что дышло". Вот и крутят власть предержащие это дышло в выгодную для себя сторону.

Беда у нас крупномасштабная и в народе, и в законах, и в политиках, и в профессуре, и в академикожлобстве, и, во всём. Это государство нуждается в полном переформатировании, за годы независимости кардинально искривлено сознание, изданы противоречащие законы, порождены масштабные социальные последствия душащие даже слабые намёки на прогресс экономики. Страна в штопоре и только полное переформатирование с прогнозированием социальных и экономический последствий может быть представлено народу для одобрения и утверждения. Народовластие крайне важно, но для воспитанного народа, я только за это, но до воспитанного ещё много придётся потрудиться. То, что положено народу (социальные нормы и правила) должно быть рассчитано, обосновано и подкреплено законом. Народ не понимает, как противостоять не только коррупции, а главное коллизии законов. Народу нужно либо дать готовое и убедить его принять это, либо научить народ народовласнию.

Алла Иванова | 18.09.2014 16:27

Закон о люстрации не нарушает никаких законов конституции Украины. Не нужно перевирать Конституцию Украины на свой лад.

Олег Таран | 18.09.2014 15:14

Совершенствование механизмов народовластия - отличная инициатива, но насколько реально будет воплощение ее в реальность?

Евгений Зайцев | 18.09.2014 16:59

дальше разговоров ничего не дойдет

Леонид Сачевник | 18.09.2014 12:47

Закон про люстрацию нарушает Конституцию Украины, которая: а) гарантирует всем гражданам Украины равные права; б) запрещает принимать законы, сужающие перечень этих прав.

Это Украина.Здесь одни законы противоречат другим

Наташа Тишкова | 18.09.2014 14:29

Ни только Украина славится подобной противоречивостью.

Ни в одной стране мира не реализована в полной мере власть народа!

Евгений Зайцев | 18.09.2014 17:00

мы станем первой

Сзаду.

Диана Ветрова | 18.09.2014 12:27

Похоже, что история ничему не учит. В гитлеровской Германии правящая верхушка откровенно называла немецкий народ баранами. А с мнением бессловесного стада можно было и не считаться. И то же самое повторяется у нас, в стране, пострадавшей от фашизма

Алла Иванова | 18.09.2014 16:30

Вы имеете в виду Росиию, теперешнюю которая в данный момен является ярким примером распространения фашизма.

Дарина Василюк | 18.09.2014 12:19

Всем давно известно, что Медведчук с самого начала выступал за мир, и делал все возможное, чтобы он наступил поскорее на нашей земле. Такая скромность в наши дни большая редкость, потому что наши политики не прочь приписать себе чужие заслуги.

Сергей Мамедов | 18.09.2014 12:18

оюсь что в Донбассе мир наступит нескоро, если тяжелое оружие может забрать тот же человек который и давал его, то стрелковое оружие, теперь забрать у людей будет невозможно!!!

Сергей Лещенко | 18.09.2014 12:15

Насколько достижимы в сегодняшней Украине могут быть идеалы народовластия? Насколько страна готовы к таким идеям?

Время покажет

Юра Ветер | 18.09.2014 12:13

Вы как очень сильный приверженец России, скажите мне, а там прислушиваются к народу и спрашивают у него, тогда зачем вся эта демогогия, лишили вас кормушки, так надо гавкать.

Мир - это самое главное, что должно быть сейчас на Украине. Раз Украина на ментальном уровне различается по регионам, то правительству надо искать компромиссы, а не действовать жестко. Уничтожение Донбасса и живущих там людей - это не выход, это ужас и гибель для всей Украины.

Владимир Герман | 18.09.2014 12:12

Народовластие может быть привлекательным лозунгом, но как его воплотить в реальность?

Хочется верить в то, что власть, наконец, усвоит уроки и будет принимать народ в расчет и считаться с ним

сергей нагорный | 18.09.2014 12:07

Украина попала между двух огней с одной стороны Россия, с другой , Европа и США.А народовластие о котором упоминается в статье,в Украине присутствовало всегда,вот только если бы П Н Т не лезло бы у нас во-первых,не было сейчас войны,во-вторых мы были бы процветающей страной!

Андрей Борщ | 18.09.2014 12:06

Когда у нас вообще такое было что народ, хоть что-то принмал, кроме как хамство и унижения.

Скорей бы уже правительство Украины реально взялось за голову и перестало уничтожать свой народ, который они якобы считают важным. Странно, что действия совершенно расходятся со словами. Печально, господа.

Ігор Семенчук | 18.09.2014 12:03

На своих и чужих украинцев разделяют только политики радикального толка. Им не нужен компромисс, потому что вся их риторика выстроена на борьбе и войне с инакомыслящими. Другое дело,что бороться они будут не лично сами, а с помощью СМИ, электората, интриг и грязных технологий. А рядовым гражданам давно пора выключить телевизор и включить мозги.

Гуля Усачева | 18.09.2014 12:02

Это всё мечты, к сожалению. Простой народ наверное, никогда не сможет добраьтся до власти, правительство не пустит к несчатью.

Ігор Семенчук | 18.09.2014 12:04

У власти должен быть как раз не простой народ, а его лучшие представители. Еще не хватало нам бабулек в парламенте и озабоченных мамаш с колясками.

Роман Литвин | 18.09.2014 11:57

Принятие решения с помощью народа слишком трудоемкий и затратный метод, но можно подключить местные власти для выработки путей развития.

Роман Хронов | 18.09.2014 11:55

"Архитекторы" перемирия действительно и есть все жители нашего государства. Все хотят мира!

Роман Троцкий | 18.09.2014 11:43

Зачем нам двухпалатный парламент? Однопалатный и то медленно работает.

Без сильного лидера и продуманного курса восстановления экономики Украина так и будет полем боя несогласных с несогласными. Нужно искать компромисс, который устроит все стороны конфликта

Анна Соцкая | 18.09.2014 11:41

Если бы наше правительство прислушивалось к мнению народа, то этой войны никогда бы не было. Я думаю, что не 57% украинцев, а все 90% думают о скорейшем прекращении войны.

Влад Сысоев | 18.09.2014 11:41

В вопросе мирного урегулирования нужно отбросить национальные амбиции и вспомнить, что все мы славяне.

Алла Сапа | 18.09.2014 11:36

По-моему, страна потихоньку скатывается к какой-то диктатуре, а не к народовластию.

Юлия Крамарева | 18.09.2014 11:33

А что у нас народ что-то решает? Ведь майдан был оплаченным олигархами.

Лена Мас | 18.09.2014 11:26

Очень хочется верить, что все вопросы разрешатся мирным путем. Хотя реально остаются опасения, что некоторые радикально настроенные организации продолжат требовать войны.

Анна Полищук | 18.09.2014 10:55

Власть боялась предоставить народу право принимать жизненно важные для всей страны решения и получила протесты, майданы и войну.

Роман Хронов | 18.09.2014 11:56

Всегда нужно давать народу, то что он просит иначе - война.

Анна Полищук | 18.09.2014 14:35

Вот почему мы с вами это понимаем, а они нет?

А кто сказал вам что они не понимают? Самим ведь им не воевать.