Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как толпе заплетают извилины
Константин Киричек 30.04 00:16 — комментирует статью Как толпе заплетают извилины
Не оправдавшая надежд Украины Гаага
Олег Мороз 29.04 21:23 — комментирует статью Не оправдавшая надежд Украины Гаага
Прозрение евроинтеграторов
Олег Мороз 29.04 21:15 — комментирует статью Прозрение евроинтеграторов
В.Медведчук: По ЗСТ с ЕС пора делать официальные выводы
Андрей Бовин 29.04 13:06 — комментирует новость В.Медведчук: По ЗСТ с ЕС пора делать официальные выводы
Прозрение евроинтеграторов
Андрей Бовин 29.04 13:05 — комментирует статью Прозрение евроинтеграторов
Виктор Медведчук: Политики продолжают стравливать граждан Украины
Татьяна Лебединец 29.04 11:10 — комментирует новость Виктор Медведчук: Политики продолжают стравливать граждан Украины
Дональд Трамп уверен,  что Минские соглашения необходимо выполнить
Василий Волошин 28.04 21:48 — комментирует статью Дональд Трамп уверен, что Минские соглашения необходимо выполнить
Антлантический альянс: ШИВОРОТ-ъ НАВЫВОРОТ-ъ
Владимир Коваль 28.04 21:06 — комментирует статью Антлантический альянс: ШИВОРОТ-ъ НАВЫВОРОТ-ъ
Антлантический альянс: ШИВОРОТ-ъ НАВЫВОРОТ-ъ
Лаала Лаала 28.04 18:29 — комментирует статью Антлантический альянс: ШИВОРОТ-ъ НАВЫВОРОТ-ъ
Антлантический альянс: ШИВОРОТ-ъ НАВЫВОРОТ-ъ
Владимир Коваль 28.04 18:10 — комментирует статью Антлантический альянс: ШИВОРОТ-ъ НАВЫВОРОТ-ъ
Не оправдавшая надежд Украины Гаага
Лаала Лаала 28.04 17:11 — комментирует статью Не оправдавшая надежд Украины Гаага
«Украинский выбор» требует возбудить уголовное дело против мэра Конотопа…
Никола Яременк 28.04 16:51 — комментирует статью «Украинский выбор» требует возбудить уголовное дело против мэра Конотопа…
Не оправдавшая надежд Украины Гаага
Владимир Коваль 28.04 16:38 — комментирует статью Не оправдавшая надежд Украины Гаага
Не оправдавшая надежд Украины Гаага
Никита Васильков 28.04 13:29 — комментирует статью Не оправдавшая надежд Украины Гаага
Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Зеник Вайсберг 28.04 11:31 — комментирует видео Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Зеник Вайсберг 28.04 11:30 — комментирует видео Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Григорий Сечкин 28.04 11:28 — комментирует видео Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Григорий Сечкин 28.04 11:28 — комментирует видео Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Григорий Сечкин 28.04 11:27 — комментирует видео Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Олег Мороз 28.04 11:12 — комментирует видео Альтернативы Минским соглашениям нет и быть не может
Народовластие

Дорога к туннелю, в конце которого свет явится и незрячему

Дорога к туннелю, в конце которого свет явится и незрячему

«Битва» в ВР за бюджет на 2016 год,  четко показала  состоятельность ныне действующей властной вертикали   по изменению  положения пенсионеров и других малоимущих слоев населения и уже не говоря за среднеобеспеченного  обывателя и  принципиальная и активная позиция, которой пытаются придерживаться  в этом четко организованном порядке, некоторые политики в борьбе  за социальные, законные права простых людей,  вызывает не только уважение, но и желание обществом найти ту дорогу к туннелю, в конце которого и свет то виден...

Вот захотят ли увидеть эти уважам политики  эту дорогу, вопрос скорее чисто риторический,  но, а вдруг…

После  прошедших в октябре 2015 года выборов в местные советы, уже более чем очевидно, что в украинском обществе созрел очень большой запрос на социальные проекты, на которые абсолютное большинство партий как «долгожителей», так и «скороспелок»  и не  особенно изощрены в повышении качества, которое  может возродить страну»,которое  приобретают особую актуальность и указывают на необходимость применения новых подходов, нового набора политического инструментария по их  воплощению в жизнь.

Уже более чем очевидно, что тот глубокий, системный кризис охвативший все сферы украинского общества, можно остановить, переломить  и начать по настоящему процесс поступательного развития только другим, системным подходом и в первую очередь с вовлечением в этот восстановительный процесс  широких  народных масс, т.е. воссоздавать горизонтальные связи, на которых и жиждется любое общество, вступившее на путь реформ .

Сегодня на повестке дня стоят такие проекты, которые были бы той удочкой, с помощью которой  народ смог бы сам себе помогать, самоорганизовываться  и объединяться  в социальные ассоциации по месту жительства с минимальной организационной помощью со стороны.

Одним из таким направлений, меняющих социально-экономические преобразования должны стать потребительские кооперативы, как неприбыльные организации, которые осуществляют производственную, заготовительную и торговую деятельность с целью удовлетворения социально-экономических и финансовых интересов своих членов.

Потребительские кооперативы, по закону Украины не являются коммерческими организациями и не имеют права устанавливать наценки на приобретенные кооперативом товары  и оказываемые услуги и должны передавать их своим членам только по стоимости приобретения, чем они принципиально  отличаются от  потребительских обществ, где главная задача состоит в получении дохода.

Затраты на осуществление текущей деятельности потребительского кооператива покрываются за счет  сравнительно небольших ежемесячных членских взносов, размер которых, как показывает долгосрочная деятельность,   уменьшается с ростом членов кооператива.

Стоимость товаров в кооперативе  ниже, чем в коммерческой торговой сети, потому что поставка товаров осуществляется без посредников, а  напрямую от производителей или оптовых поставщиков и качество тоже хорошее.

Такой потребительский кооператив, единственный  в Энской области,  был создан  в  г.Энске силами членов городской общественной организацией инвалидов-трудовиков и показал   возможность  самоорганизации  населения по месту жительства, если целью  такого объединения является непосредственная реализация  и  удовлетворение  социальных и экономических   интересов людей.

Деятельность ПК наряду с положительными сторонами, так же выявила и некоторые проблемы. Первая и по существу главная –это проблема поставок непосредственно  от первичного сельхозпроизводителя мясо-молочной  и плодоовощной продукции, в силу личностной  разъединенности  малого и среднего сельского землепользователя, не готового к осуществлению адресных, оптовых поставок, в силу отсутствия постоянного и устойчивого рынка сбыта их продукции.

Государство самоустранилось вообще от какой-либо соответствующей помощи селянам-производителям, что стало одной из причин отраслевых и продуктовых диспропорций и возникновения периодических провалов в агропромышленной сфере и что породило практику «оптимизации  налогов» в агропромышленной цепочке, которую постарались плотно приватизировать крупные агрохолдинги и что в свою очередь способствовало разновекторности аграрного и сельского развития и в конечном итоге поставило под угрозу продовольственную безопасность страны.

Из системных проблем существующих у первичного сельхозпроизводителя можно указать на:

- отсутствие постоянного и устойчивого рынка сбыта продукции первичного сельхозпроизводителя;

-селянин-одиноличник и фермер не принимают участия в формировании цены на свою продукцию из-за монополии посредника-перекупщика:

-первичному  сельхозпроизводителю перекрыт доступ к  источникам инвестирования и финансирования;

Все эти три проблемы, являются следствием слабоорганизованности  малых и средних землепользователей.

Вывод один: первичный производитель  сельхозпродукции  не может реализовать произведенную свою продукцию по справедливой цене и порой работает  себе в убыток или  порой вынужден скармливать скот этой продукцией, в то же время  конечный потребитель, в первую очередь  социально слабозащищенные  слои населения, не могут приобрести эту продукцию   из-за ее дороговизны, так как логистика сельхозпродукции первой необходимости монополизирована, а порой криминализирована  перекупщиками.

Сложилась ситуация, когда одностороннее решение проблем сугубо  первичных сельхозпроизводителей, либо сугубо конечных потребителей не дает результатов и еще больше усугубляет дисбаланс  между производством и сбытом продукции, в первую очередь,  на внутринациональном рынке продовольствия.

Важным обстоятельством является то, что и селяне- производители и горожане- потребители есть так же и избирателями и работа как с первыми, так и со вторыми, предопределяет чисто социальный характер проекта.

В рамках одного социально-партийного проекта, одновременная и взаимоувязанная работа сельских депутатов  с первичными производителями сельхозпродукции и городскими депутатами  с конечными потребителями в рамках социального проекта «Смычке города и села-нет альтернативы» и будет не только решением  трех главных проблем селян и проблем горожан по получению  дешевых и качественных благ, но, поскольку реализация проекта будет носить долговременный характер, а значит его реализация будет осуществляться в межвыборный период, то уже к предвыборному периоду будут закладываться предпосылки получения нужного результата на выборах всех видов.

Составление и последующая реализация такого социального проекта  в рамках  единого социально-экономического  проекта,  имеет все основания быть тем новым, системным направлением в общественном развитии, вынуждающим   властную  вертикаль в целом перезагрузиться под измененную стратегию социально-экономических преобразований в стране  и делающих  свет в конце не фейком, а настоящим.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь !
Комментарии (41)

Это здесь,Александр было раньше http://vybor.ua/article/grazhdanskoe_obschestvo/novaya-rrevolyucionnaya-vlast.html

Владимир Коваль | 17.02.2016 09:52

http://yuriboldyrev.ru/articles/article0238/
вся система контролирующих органов должна быть развернута и переориентирована, должна концентрировать свое внимание отнюдь не на гражданах, но:

— на властных институтах;

— на должностных лицах;

— на монополистах, прежде всего, инфраструктурных предприятиях-монополистах;

— на крупных торговых и обслуживающих предприятиях, имеющих реальный вес в продвижении и защите своих интересов.

На самом же низовом уровне у граждан есть свой колоссальный потенциал самоорганизации. При разумной социально-экономической политике государства и при поддержке этого процесса сверху (при обязательном жестком пресечении криминала), граждане и сами самоорганизуются и на низовом уровне создадут собственные разнообразные механизмы социального контроля — государственной власти нужно лишь всячески содействовать этому, поощрять такое реальное местное самоуправление и защищать.

Но понятно, что это самое поощрение и защита потребуют жестких репрессивных мер со стороны государства — в отношении всякого криминала. В обеспечение этой элементарной минимально нормальной жизни необходим разворот всей правоохранительной и судебной систем на защиту производителя, созидателя и гражданина в целом.

Владимир Коваль | 15.02.2016 21:55

Слово заимствовано во французском языке в первой половине 19 века.

Первоначальный спектр значений: союз, объединение, группа лиц, объединяемая общностью интересов - профессиональных или сословных.

Затем сфера использования слова существенно расширилась. К первичным его толкованиям добавились два десятка других. Среди них: федерация, партия, коалиция, группировка, братство, товарищество, лига, блок, класс.
Одно из современных часто используемых значений слова "корпорация" - юрлицо.
В основе всего спектра значений слова - его первичный смысл. Латинское corporare - облекать плотью, создавать единое целое, от corpus - тело, плоть вещество, единое целое, община.
Истоки слова отражаются и в использовании слова как экономпонятия. В широком смысле под корпорацией понимается всякое объединение с экономцелями деятельности. В узком смысле это такое объединение, которое как юрлицо, является самоуправляемым, то есть независимымпо отношению к физлицам создавшим ее.

Это об корпорации

Владимир Коваль | 15.02.2016 21:46

Василий Козаренко поделился публикация Семена Уралова.

"На повестке дня стоит модель нового общественного и государственного устройства.

Ни социализм, ни "средний класс", ни корпоративная модель в 21 веке работать не будут.

Умрут бюрократические модели управления, коррупция станет электронной, а политические партии перестанут быть субъектами политической конкуренции и уступят место другим организационным формам.

Следовательно та страна, которая первой предъявит миру модель общества, государства и партии 21 века - та и победит в этой мировой войне.

Самый худший вариант - никто ничего не предложит. Тогда участники будут все глубже откатываться в новое Средневековья. В этом случае нас ожидает всплеск религиозного массового сознания - который выльется в соответствующую модель государства...".

Сергей Шепелев | 12.02.2016 07:42

Я не раз говорил что если за десятки лет потребительские кооперативы, неважно прибыльные или не прибыльные не интересны сообществу и бизнесссреде. В противном бы случае эти потребкоп росли бы как грибы.

Коваль ты же не считаешь что все дураки а ты один умный?

Нет не считаешь.

Если спрос в сообществе на потребкооп отсутствует значит он мёрт и не эффективен.

К стати Движение "Автор" также испробовало этот вариант и навсегда отказалась от использования потребкоп в массовом порядке.

В единичном случае да он некоторой части может и нужен, но для массового использования он никому не интересен.

Это факт. Который за десятки лет временем уже доказан.

В противном случае сейчас бы уже потребкоопы были на каждом углу.

Скажи в Одессе наверное потребкопы наверно на каждом углу? Судя по твоим захватывающим.....

Сергей Шепелев | 12.02.2016 07:44

не прибыльные не интересны сообществу и бизнесссреде
"значит они мертвы, как перспектива"

Сережа.Ты уже начинаешь похорошему допетривать,что ты уже неинтересен.У тебя одна проблема:ты не держишь руку на пульсе,да с практиками у тебе не сложилось по большому счету,хотя и не глуп.Зачем ты написал "не интересны СОобществу"? Ты так и напиши "не интересны ОБЩЕСТВУ" и тут же получить пулю между ушей:а "Шимхода" как водин из видов реализации кооперативного взаимодействия по горизонтали, что тоже не интересно ОБЩЕСТВУ или 30 тысяч простых граждан это так себе,про между прочим?
Серый,в чем твоя плинтусность:в том что речь то идет не об одном каком-то виде кооперации,а о всей совокупности общественных взаимоотношений, которым в поступательно развивающемся гражданском обществе то и альтернативы НЕТУ.Читай Миху Волгина,в крайнем случае монографию ВВМ "Гражданское общество.Украинский выбор",смотришь и может быть еще и извилин добавиться.Пока у тебя дедушка Васильевич с этим проблемы.

Сергей Шепелев | 12.02.2016 08:28

Ковалю

Читай Миху Волгина,в крайнем случае монографию ВВМ "Гражданское общество.Украинский выбор"
________________________________________________

Читал, скажу более для себя я там не нашёл ничего нового.

похорошему допетривать,что ты уже неинтересен
___________________________________

Меня мало это интересует, главное мой проект интересен крупным инвесторам.

По поводу плинтуса.... Ну что я тебе могу сказать? Скорее всего ты говоришь что все плинтусники и скорее всего это твоя проблема. Быть не признанным и понимать что ты не реализовал себя и заставляет тебя всех понижать в значимости а себя искусственно поднимать над другими.

Вот и вся твоя политика в плинтусах.

Вопрос был по Шимходе,как одном из видов общественной кооперации по горизонтали и ты в какой раз за тир года посидеок уходишь от ответа очередным словоблудием.Насчет твоих крупных инвесторов ты лучше и экономически правильнее так и пиши:интересны крупным спекулянтам.
Монографию ВВМ ты не читал.А Елену Петровну спрошу,"дарили" ли тебе эту монографию.
Срежа,ткнуть тебе об землю публично фейсом,что пальчик обписат.Книга сейчас перед мною и ...дальше продолжать?

Сергей Шепелев | 12.02.2016 10:29

Книгу давали всем кто подписывал договор о сотрудничестве.

Можешь не спрашивать, мы в списке он выставлен на сайте.

Хор,принял.Скажи пжлста,чего на первом листе монографии написано?

Сергей Шепелев | 12.02.2016 11:52

Я её подарил напарнику который был со мной в УВ. Могу выслать фото где с ВВМ распиваем шампанского но не буду.

Мне наплевать что ты думаешь и шуршать перед тобой не буду. Ты слишком мелок для меня.

Вот видишь Серый,как просто фейсом обо асфальт,даже пальчик не надо описивать и метода Павлова срабатывает стопудово:слюна выделяется после этого деествия...как у четвероногих.Правда,в отличие от тебе-у них на кость.

Ты говоришь шампанское?.Так вот,в моем экземпляре на первой страничке "Владимиру Ивановичу!С уважением!" и подпись автора.А это считай что целая кварта горилки и твоему шамапанскому,как до луны.Выпил и ни уму, ни сердцу,а авторская больше чем уму и сердцу.
А насчет мелкоты,так это уже не фейсик,а целый фейсище по асфальту туда-сюда.Удовольствие выше крыш.Раскатал я тебе Серый в очередной, дежурный раз,зато другим не скучно.

Миха Волгин | 12.02.2016 10:25

Володя, вчера мы ездили в экологически чистый район Полтавской области для переговоров и основания оздоровительной базы для Федерации. Нашли подходящий дом и землю. Получили согласие в сельсовете на основание базы и подготовили документы для заключения договора о сотрудничестве.

В планах создать Республиканский оздоровительный центр на местной экологии и продуктах.

Сергей Шепелев | 12.02.2016 10:30

Мише

Ну вот, а говорили вам мешают? Значит можете когда хочете и запреты вам не запретят.

Факт.

Так есть ли понимание в обществе(не в твоем долбанном собществе)необходимости в развитии горизонтальнфх взаимосвязей,как первого и основного свойства проявляемого на практике в виде кооперативных организзаций,а Шепелев?То ты на белое черным обзываешься,то ты тут же белое белым.Сережа,это явная шиза и ты об этом хорошо знаешь.

В планах создать Республиканский оздоровительный центр на местной экологии и продукта
--
Миша.Мы с тобою ранее обменялись мнениями и думаю что хорошо поняли друг друга,так что у нас есть хорошие перспективы не только для взаимосотрудничества,но и для взаимодополнения,так как свое творчество стараемся строить на одинако понятных нам основах и принципах.

Миха Волгин | 12.02.2016 11:08

Кооперация была не только в СССР. Факт.

В СССР - она была для правительства нужна, как приобщение граждан к коммунизации. Поскольку в стране был период капитализма, то и потребсоюзы капитализировались и криминализировались. С распадом СССР и УССР кооперативная собственность была приватизированна руководителями и стала основой их обогащения.

Миша.Верно,но ты об потребсоюзах,целью которых есть получение ДОХОДОВ.Так в законе об кооперации.И здесь в этом же законе целью деятельности потребкооперативов,не потребсоюзов,есть удовлетворение социально-экономических и финансовых интересов членов этого объединения.Вот с этим маленьким нюансов незнакомо подавляющее число знатоков и специалисто,уже не говоря об таких супер-деятелях как Шепелев,не сведующих абсолютно в законодательных вопросах.

Владимир Коваль | 11.02.2016 21:21

так как логистика сельхозпродукции первой необходимости монополизирована, а порой криминализирована перекупщиками.
-
Пора в этой стране все ставить на свои места.А ведь забивают мозги всем "борьбой" с коррупией,чтобы никто не вякал про спекуляцию,которая накрыла белым саванном страну 25 лет тому назад и сейчас называется бизнесом не знающего никаких границ и преград в эксплутации человека человеком.

Миха Волгин | 11.02.2016 21:51

Кооперация населения - это шаг в сторону равенства и справедливости, поэтому - табу для украинской власти и к, сожалению, для оппозиции.

Сергей Шепелев | 12.02.2016 07:51

поэтому - табу для украинской власти
______________________________________________

почему табу? Кто тебе запрещает? Строй потребкоп и работай.

Вот только никому они не нужны. Для этого и табу не нужно.

Если бы они были интересны сообществу то они росли как грибы Миша.

В законе запрета нет. Так что если тебе нравится потребкоп, строй развивай на благо себе и отечество.

Только на долго тебя не хватит.

Факт.

Миха Волгин | 12.02.2016 10:36

Сергей, я написал - табу для власти, а не для меня или активных граждан.

если для Советской власти кооперативы были "шагом в коммунизм", то для нынешней - шаг к своей виселице.

Сергей Шепелев | 12.02.2016 11:47

Зачем вам власть? Занимайтесь своим делом. Делайте своё дело.

Забудьте за них и ищете свой путь. Вы же взрослый человек и не мне вас учить.

Миха Волгин | 15.02.2016 22:04

Я не понял, что нужно искать и кому?

Если мне, то совет не по адресу, поскольку наша Федерация уже действует 11 лет.

Миша.Думаю быть скоро в стольграде-накануне мяукну.

Верно,Миша."Вот захотят ли увидеть эти уважам политики эту дорогу, вопрос скорее чисто риторический, но, а вдруг…"
Под "уважам политиками" имеется ввиду укрвластная вертикаль(вернее так,а не просто власть) и плюс ОБ.Я обращался ко многим из ОБ,но ответа ни гу-гу.
Миша,в чем феномен на который мы мало обращаем внимания,вот на примере "Шимходы"?В векторе построения и развития.Если власть это сугубо и строго вертикаль,то "Шимхода",как один из видов реализации кооперативного взаимодействия,строго и сугубо горизонтальная конструкция,выстраиваемая лично и непосредственно самими гражданами,как членами общества без привлечения высокозатратных государственных ресурсов.
Мы сейчас у себя закончили проект концепции развития облассоциации фермеров и частных землепользователей на три года и это будет нашим видением и заодно практиками,как выстраивать горизонтальные взаимоотношения и взаимодействие,т.к. на весенне-полевые работы 2016 нужно 89 млрд грн,а госуд

Вот только никому они не нужны.
--
Вот снова очередное передергивание в силу плинтусности автора комента.
А почему это так,могу сослаться на несколько выдержек из монографии ВВМ,но делать этого сейчас не буду,так как эта жиденькая позиция "оригинала" вещать вгалли,это не конструктив и обсуждать то на равных, увы,не приходится.Весовые категории слишком разны.
Ну вот почему редакция ОДУВ в свое время,вовремя "отведования" Сергеем Васильевичем штаба ОДУВ, не презентовать ему сей фолиант рук самого ВВМ?.
Там Елена Петровна обещалась кое-кого одарить экземпляром монографии и вот бы аФФтору МУДА да в первую очередь.

Миха Волгин | 12.02.2016 10:33

Так, Володя. Мы уже (читай выше) вчера уже съездили в одно из сёл и подыскали место для Республиканской оздоровительной базы. Федерация подготовила договор о сотрудничестве. Там и поставка продуктов, и новые рабочие места для местного населения, и культурное сотрудничество.

Сейчас цены на дома и строения значительно снизились и появилась реальная возможность купить дома и получить бесплатно гектары земли к ним.

Я не понял, какое отношение кооперация имеет отношение к Верховной Раде?

ты предлагаешь паек депутатам?

Владимир Коваль | 11.02.2016 12:15

Да будет свет сказал....

И шоколадный дуст (ГМО) на столах электората!

Никита,вопрос касается незрячих,тех которых,как говорил Владимир Михайлович Зельдин "А это ведь были просто работящие мужики с головой на плечах. Они не водку пили, а делом занимались",а ты ну уж очень зрячий,аж зеньки повылазылы и к тому не при делах и уже не говоря за голову, которую уже давно оторвало и замены не нашлось..

Сидор Кабачков | 08.03.2016 11:58

Специально для г-на Коваля — о-очень смягчённая характеристика… «Бред (лат. Delusio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции. Бред возникает только на патологической основе. Возможен культуральный патоморфоз бреда: в наше время часто встречается бред наукообразный, включающий хаотически употребляемую терминологию физики, кибернетики, космологии и т.п. Традиционным для русской школы психиатрии является такое определение: «Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне». В. М. Блейхер. Расстройства мышления.

ДЕЖАВЮ.

А у Блейхера то мозгов нету,они как бы де-факто есть,но они де-юре не его и что они сами каждый Божий день подтвержают.См. у Т.Черинговской.