Народовластие — залог согласия в обществе

29 сентября пленум Конституционного суда Испании единогласно принял решение о приостановлении действия закона и указа о референдуме в Каталонии. Правительство Автономной области Каталония заявило, что вердикт Конституционного суда исполнит, но призвало общество объединиться и мобилизоваться для достижения своей цели — реализации права на референдум. Уже на следующий день на площадь Святого Иакова в Барселоне вышли тысячи протестующих. Люди требовали демократических изменений, чтобы власти Испании предоставили им право путем народного волеизъявления определить свое будущее. Однако власти применили к протестующим отнюдь не демократические меры: полицейские разогнали активистов, пытавшихся разбить палаточный городок.       

Как известно, не так давно референдум о независимости состоялся и в Великобритании. В результате народного голосования за сохранение Шотландии в составе Соединенного Королевства высказались 55,3%, а 44,7% — против. Чинно, спокойно, а главное, демократично было принято решение, которое позволило избежать противостояния между сторонниками и противниками независимости Шотландии.

Две страны — два разных подхода к народному волеизъявлению. Британцы с уважением отнеслись к праву граждан Шотландии на самоопределение. Очевидно, что для Лондона это было непростое решение, но теперь страна может развиваться дальше, избежав противостояний и нестабильности. Мадрид же всячески пытается воспрепятствовать проведению референдума, что провоцирует конфликты и ведет к эскалации агрессии в обществе.

Не позволяя жителям Каталонии высказать свое мнение на референдуме, власти Испании рискуют повторить «украинский сценарий». Более чем очевидно: первопричиной социально-политического кризиса, конфронтации и конфликтов в Украине стало нежелание власть имущих предоставить народу право принимать участие в решении жизненно важных для государства вопросов. Вспомните, сколько раз общественные и политические силы в нашей стране инициировали референдум о выборе вектора интеграции и объединении в блоки. Не помогли ни миллионы подписей, собранных в 2006 году, ни решение Окружного административного суда г. Киева, обязавшее Президента Ющенко издать указ о провозглашении референдума. И при Ющенко, и при Януковиче власть отказала народу в его законном праве управлять страной. Если бы в свое время киевские власти позволили провести в Украине референдум о векторе экономической интеграции, то мы смогли бы избежать раскола страны, потери Крыма, вооруженного конфликта на Донбассе. Результаты народного голосования могли бы поставить точку в спорах, например, о языке, статусе регионов. Однако власть в Украине на протяжении многих лет блокировала любые проявления народной инициативы. В итоге общественное напряжение вылилось в конфликт на Востоке страны, который уже унес жизни тысяч украинцев.

Хочется верить, что действующий Президент Украины извлечет уроки из опыта своих предшественников и пойдет по пути демократических стран, предоставив украинским гражданам право на референдум по народной инициативе, ведь народное волеизъявление — это не только право граждан определять свою судьбу, но и гарантия общественного согласия на основе торжества закона.          

Редакция рекомендует материалы по теме:

Будет ли испанская армия обстреливать Барселону?

Главный итог шотландского референдума

Донбасс — не Шотландия

Референдум — высшая форма волеизъявления народа

Не унижайте народ

Нельзя рассчитывать на моральность политиков

Пишем и принимаем "Закон о всеукраинском и местном референдуме"!