Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Народовластие

От власти улицы к власти народа

От власти улицы к власти народа

Захват Минагрополитики, Министерства энергетики и Минюста, баррикады в центре Киева, штурм и блокирование облгосадминистраций фактически по всей стране.

Вместо демократии Украина получила анархию и охлократию - произвол толпы, давление на законодательную и исполнительную власть, экстремизм и радикализацию настроений.

Накал политических страстей, рост недовольства и эскалация агрессии в Украине - свидетельство того, что и власть, и оппозиция потеряли контроль над ситуацией. Протестные акции, как бы нас ни убеждали их вдохновители, давно перестали быть мирными. Градус конфронтации и противостояний достиг критической отметки.

Ответственность за происходящее лежит и на власти, и на оппозиции. Власть систематически игнорировала мнение граждан, что спровоцировало рост недовольства в обществе. Этим не преминули воспользоваться оппозиционеры: они призвали людей выйти на улицы. Майданы и автомайданы, вандализм, варварское разрушение памятников - все это так или иначе инспирировалось или же молча одобрялось оппозиционерами. Отсутствие единой идеи и стратегии у "триединой" оппозиции окончательно раскололо общество. Оппозиционные лидеры запутались в своих требованиях и условиях: они требовали то отставку правительства, то досрочные выборы и Верховной Рады, и президента.

Но поможет ли это выйти из кризиса? Какой смысл в перевыборах нежизне- и недееспособной Верховной Рады, с усеченными донельзя полномочиями и "рукоуправляемыми" депутатами? Учитывая электоральные настроения, после выборов расстановка сил в парламенте кардинально не изменится. От смены "дирижера" ничего не поменяется ни в Верховной Раде, ни в стране. Смена персоналий, как и смена табличек на министерских кабинетах, ничего не изменит. Мы не раз проходили этот путь.

В условиях кризиса доверия народа к политикам всех мастей нужны системные решения. И они есть. "Украинский выбор" разработал их полтора года назад и вынес на открытое обсуждение.

Первое. Устранить концентрацию власти в одних руках. Для этого следует вернуться к Конституции 2004 года, которая ограничила властные полномочия президента. Необходимость перехода от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления была очевидна уже в 2002 году. Проект конституционной реформы удалось воплотить в жизнь в 2004-м. Должен отметить, при единодушном сопротивлении оппозиции. История нас рассудила, сегодня о возвращении к парламентско-президентской форме правления говорят представители почти всех политических сил.

"Украинский выбор" предлагает единственно реальный в настоящее время способ ввести в действие нормы, заложенные в конституционной реформе, — обратиться в КС для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Это позволит избежать сложнейшей процедуры внесения изменений в Конституцию, неоднократного голосования в Раде и обращения в Конституционный Суд.

Сегодня в Верховной Раде планируется создать специальную комиссию, которая займется вопросом изменения Основного Закона Украины. Идея парламентско-президентской республики будет навсегда похоронена под ворохом проектов, согласований и повторных чтений. Этого допустить нельзя! Ведь только парламентско-президентская форма правления обеспечивает функционирование системы сдержек и противовесов, распределяющих властные полномочия между президентом, Верховной Радой и Кабинетом Министров, что исключает возможность повторения нынешнего кризиса.

Второе. Создать механизм народовластия. Статья 5 Конституции Украины, определяющая народ единственным источником власти, так и осталась декларативной. Необходимо создать правовой механизм, который наполнит ее реальным смыслом. Народ может и должен участвовать в принятии жизненно важных для государства решений. Правда, в понимании некоторых политиков управлять страной - означает узурпировать власть. Отсюда и штурмы, и захват администраций разных уровней. Но права не утверждаются бунтом. Создание параллельных органов государственной власти является незаконным. Есть цивилизованные методы, находящиеся в рамках правового поля, которые позволят гражданам управлять страной.

Выход простой - принять Закон "О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе" и проект изменений в Конституцию Украины в части проведения референдумов. Сразу скажу: действующий Закон "О всеукраинском референдуме" не учитывает интересы граждан.

Принятие Закона "О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе" означает установление в стране института прямой демократии, что обеспечит право народа на непосредственное управление страной.

На всеукраинских референдумах по народной инициативе, на наш взгляд, могут приниматься самые важные вопросы - форма правления, государственное устройство, статус языков, гражданства, вступления в международные блоки и объединения, отдельные законы и Конституция Украины.

Граждане Украины смогут выражать недоверие правительству и парламенту, тем самым досрочно прекращая их полномочия.

На местных референдумах могут решаться все вопросы жизнедеятельности и социально-экономического развития территориальных общин. Именно на местных референдумах граждане получат право принимать решения об отставке глав районных и областных государственных администраций, советов всех уровней, председателей сельских, поселковых и городских советов.

Это станет реальным механизмом всенародного контроля деятельности власти и выполнения делегированных ей полномочий.

Третье. Перейти к модели федеративного устройства государства. Сделав ставку на жесткую централизацию, власть стала заложницей созданной ею же системы. Политические силы ведут "битву за Киев". Они убеждены: кто контролирует столицу, тот контролирует всю страну. Диктат центра и лишение самостоятельности регионов привели к расколу Украины. Поликультурное и многонациональное государство не может жить по единым, искусственно созданным для всех регионов шаблонам. Территориальным общинам должно быть предоставлено право самостоятельно решать, на каком языке общаться, какие памятники ставить, каких героев почитать.

Федеративное устройство предоставит регионам самостоятельность и обеспечит финансовую независимость от Киева. Для этого необходимо разработать систему бюджетных отношений между центром и регионами, основанную на принципах бюджетного федерализма. Сложившаяся система - все отдать центру, а потом ждать, какие крохи с барского стола вернутся на места, - на корню губит местное самоуправление. Только формирование бюджета по принципу "снизу вверх" позволит уйти от этой порочной практики. Территориальные общины будут заинтересованы в наполнении бюджета, потому что смогут не только распоряжаться средствами, решать, что нуждается в первоочередном финансировании, но и контролировать расходы.

Сегодня, спустя 23 года после провозглашения независимости Украины, следует признать: унитарная модель государства, не учитывающая культурные, языковые и конфессиональные особенности, оказалась нежизнеспособной. События последних дней - ярчайшее тому подтверждение. Пик гражданских противостояний пришелся как раз на День соборности Украины - что само по себе знаково и символично. Раскол Украины - свершившийся факт. Сейчас важно не допустить ее распада. К сожалению, предпосылки для этого уже наметились. Внутренние противоречия, разрывающие Украину на части, делают ее слабой, уязвимой и незащищенной. Как от внутренней, так и от внешней агрессии. Мы встали на очень скользкий путь, который ведет к потере и территориальной целостности, и государственного суверенитета.

Сегодня для каждого из нас наступает День ответственности. Мы не имеем права ждать, пока политики договорятся между собой, молча наблюдая, как страна грязнет в трясине внутренних конфликтов и противостояний, насилия и боли. Украинский народ должен взять управление страной в свои руки.

"Украинский выбор" разработал три действенных шага по выходу из сложившейся ситуации. Реализация этих положений позволит не только вывести страну из кризиса, но и сохранит территориальную целостность и независимость государства. Воплощение идей "Украинского выбора" в жизнь - гарантия того, что украинский народ будет жить в мире и стабильности, создавая будущее сильной и процветающей Украины.

Редакция рекомендует материалы по теме:

«Украинский выбор»: Программа выхода из кризиса

Заявление Общественного движения «Украинский выбор»

Есть только один способ контролировать власть и оппозицию — законный

Взять власть в свои руки народ должен законно!

«Украинский выбор»: народ должен стать арбитром в схватке власти и оппозиции

Референдум — высшая форма волеизъявления народа

Виктор Медведчук: "Мы должны через референдумы решать ключевые для Украины вопросы"

Принимать государственные решения должны не политики, а народ — на референдуме

Источник: kp.ua
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (32)

Парламентско президентская республика при неработоспособном парламенте, коррумпированной элите, кланами вместо партий, отсутствии гражданского общества, необходимости реформирования?!
Федерализация без структурных реформ?!
Глубочайший экономический кризис?!
Отсутствие стратегии устойчивого развития страны?!
Эта статья - непонимание автора или просто пиар?!

Все в тему!Поддерживаю!

Василий Борщ | 04.02.2014 17:38

Отложите пока в сторону вопросы референдума. Решение его возможно только через модернизацию-реанимацию Конституции. Модернизация-реанимация Конституции возможна только через Верховну Раду. Верховна Рада в нынешнем составе недееспособна. Перевыборы Верховной Рады дадут то же самое. Все эти планы выльются в возню медведя с пень-колодой. Надо запустить процесс федерализации и под него разработать и принять новую Конституцию.

Василий Борщ | 04.02.2014 13:52

Руководство Украинского Выбора должно активно включится в этот политический процесс:
http://www.otechestvo.org.ua/Links/petriot.htm
и помочь разработать действенную программу и механизм.

Василий Борщ | 04.02.2014 13:38

Сейчас главная задача политиков и общественных деятелей, действительно желающих Украине хотя бы просто нормально жить, - это запустить такой политический процесс, который отодвинет и президента с его властью и оппозицию с их майданом на совершенно второстепенный план. Президентская власть уже доказала, что она неспособна обеспечить власть. А оппозиция показала, что ее даже страшно допускать к власти. Надеяться, что они между собой договорятся бесполезно. Их надо просто вывести из политической игры. Наиболее реальный политический путь - федерализация. Почти год назад на сайте УВ были предложения: http://vybor.ua/article/federalization/plan-postroeniya-ukrainskoy-federativnoy-respubliki-ufr.html
Сейчас эту инициативу перехватили коммунисты. Конечно, и нынешняя власть и оппозиция будут против и будут всячески бороться, потому что это им политическая смерть.

Наталья Дзюба | 04.02.2014 11:54

Советую прочитать
===================

Три точки надлома для успеха "арабского" сценария

04 Февраля 2014 Игорь Беркут

http://alternatio.org/articles/articles/item/14673-три-точки-надлома-для-успеха-арабского-сценария

Кузьма Демиенко | 04.02.2014 11:46

Наталья Дзюба |
…и примкнувший к ним Порошенко
-----------------------
Петя Порошенко - молодец, быстрее многих других смекнул, чем может закончиться эта заварушка, и примкнул к восставшему народу.
Теперь шоколадному королю можно не опасаться неприятностей, могущих возникнуть в будущем, а кроме того, он без сомнения может рассчитывать войти в будущее правительство.
А все потому, что оказывает помощь пострадавшим от беспредела влады,, выступает против преследований...

Чем запомнится деятельность УВ в период революции?

Полным копированием безглуздой политики РФ, СМИ которой искажают факты, не высказывают ни малейшего сострадания к убитым, и похищенным активистам, к расстрелянным медикам и журналистам, чем всемерно подыгрывают прогнившему бандитскому режиму донецких.

Агитация за федеративное устройство сегодня будет расценена как подыгрывание Москве в ее желании расчленить Украину.
И очень многие в это поверят...

Павло Бурлак | 04.02.2014 12:04

мда...
у нас кота соседского тоже Кузей зовут.
надо бы посоветовать, чтобы переименовали.
(а то, не дай бог, тоже взбесится).

Наталья Дзюба | 04.02.2014 10:21

Прочитайте замечательную статью:

Нет у революции конца…
Свои среди своих

Наталья МЕССОЙЛИДИ,
Измаил

http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/sotsium/97376

Наталья Дзюба | 03.02.2014 19:59

Юрий Мирошниченко: Украина должна быть единой, а следовательно унитарным государством - See more at: http://partyofregions.ua/news/52ef85e6c4ca421177000287#sthash.RAN2EAdZ.dpuf

А вы говорите...

Кузьма Демиенко | 03.02.2014 18:38

Советы неплохие, более того, многие и без этих советов призывают и к пересмотру Конституции, и к федерализации, да и против референдумов никто, как бы не против...

Но сегодня основной вопрос заключается совсем в другом:

необходима полная перезагрузка всех властных институтов, сплошь пораженных коррупцией, для чего нужны срочные перевыборы, и прежде всего, президента!

Ведь основная функция нынешнего "гаранта" как раз и заключается в том, чтобы гарантировать неприкосновенность коррупционерам и беспредельщикам на всех уровнях, и той же, спевшейся с бандитами, милиции.

У участников "УВ" при этом возникает законный вопрос:

чем является ОДУВ -

неужели лишь рекламным агентством по продвижению ТС и одновременно бесплатной юридической консультацией по политическим вопросам в масштабах страны ?

Если да, то зачем было морочить головы множеству людей, решивших было, что "УВ" ставит своей задачей преобразование страны?

Наталья Дзюба | 03.02.2014 19:24

…и примкнувший к ним Порошенко
===============================
"Олигарх Порошенко — самая подходящая фигура, вокруг которой может выстроиться консенсус магнатов, желающих отстоять свои интересы в условиях, что складываются после майдана. Его охотно поддержит Запад — но при этом он может, по крайней мере — ситуативно, устроить и Москву. Ведь при всей внешней «русофобности» «5-го канала» и лично Петра Алексеевича у него в России свои бизнес-интересы: как-никак, две кондитерские фабрики под Липецком и Брянском и 6-е место на рынке сладостей РФ! А значит у Кремля будут более весомые рычаги влияния на президента Порошенко, чем, скажем, на президента Кличко.

Для успеха Петру Алексеевичу, конечно же, не хватает своей партии. Но для олигарха создать партию или просто-напросто «перекупить» ее — раз плюнуть! Мы знаем пример «Сильной Украины», созданной «под выборы» Сергеем Тигипко и добившейся на выборах-2010 впечатляющего результата.
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/97383

Наталья Дзюба | 03.02.2014 19:25

«Активисты Майдана» за хорошие деньги и перспективу «делания карьеры» с радостью примутся создавать на местах структуры новой партии и вести агитацию за ее кандидата в президенты.

Станет ли и сможет ли Петр Порошенко реализовать свои властные амбиции — покажет время. Расстановка сил, как мы видим, постоянно меняется. Еще недавно победа на выборах 2015 г. Кличко казалась более чем вероятной, а сегодня шансы вождя УДАРа выглядят весьма сомнительными. Очевидно одно: Майдан организовывался олигархией (при соучастии Запада!) с целью удовлетворения ее интересов — и они в целом достигнуты. Возросшая активность П. Порошенко крайне показательна. Олигархия укрепляет свои позиции и стремится играть более прочную и энергичную роль в политической жизни страны.

Наталья Дзюба | 03.02.2014 19:26

Если раньше она только «назначала» своих ставленников на высшие посты в государстве, непосредственно себе отводя лишь «скромные» кресла депутатов и министров (вспомним карьеру того же Порошенко), то ныне она сама стремится «в дамки». Усиливается, таким образом, тенденция к сращиванию крупного бизнеса с государственным аппаратом, ведущая к нарастанию социальных противоречий и, соответственно, к новым конфликтам. «Революция майдана», на которую часть украинского народа поднялась мнимо антиолигархическими лозунгами, ведет на деле к прямо противоположным результатам: к полному всевластию олигархов.

Так за что и за КОГО вы боролись, господа «майданореволюционеры»?

Дмитрий КОРОЛЕВ

Привычка к сладкому может довести до сахарного диабета.

Наталья Дзюба | 03.02.2014 18:16

КПУ инициирует процесс федерализации Украины

http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/243965

Забудьте.
7 февраля восстанавливается СССР.
http://continentalist.ru/2014/02/annulirovanie-belovezhskogo-soglasheniya/

Павло Бурлак | 03.02.2014 16:01

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/16782407/?frommail=1

"Регионалы заговорили о референдуме по изменению Конституции"

Наталья Дзюба | 03.02.2014 17:52

Вот кто мне объяснит популярно, что хорошего случится, когда ВС получит больше власти?

Наталья Дзюба | 03.02.2014 19:21

Молчание.

Наталья Дзюба | 04.02.2014 10:36

По-моему, это повлечёт за собой буйный цвет т.н. тушек. Покупка депутатов за нужное голосование станет нормой.

Василий Жуков | 03.02.2014 14:27

ВИТЯ ДАВАЙ ПОД ШУМОК ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ ! Амерекосы всё равно все кадры в опозиции растеряли, они сейчас слабы! Нового, пророссийского кандидата народ поддержит на УРА!

Василий Борщ | 03.02.2014 14:17

Наиболее дейстенным будет начать с третьего - "Перейти к модели федеративного устройства государства."
И регионалы и коммунисты уже практически за это. И в инете полно таких обоснований:
http://www.iarex.ru/interviews/44928.html - Федерализация Украины уже неизбежна и, более того, необходима.
Сейчас у регионалов и коммунистов есть возможность собрать в Верховной Раде большинство и провозгласить федерализацию.
Ее можно провозгласить и по инициативе регионалных Рад, без большинства в Верховной Раде и невзирая на то,что "Порошенко заявил, что майдан не позволит никакой федерализации". Украинскому Выбору надо смелее и активнее включаться в этот процесс. Федерализация, экономический фактор, стабилизация степени согласия в обществе быстро соберут свое большинство.

Дмитрий Литвин | 03.02.2014 13:00

Все правильно, и верно описано, но не слушают нас ....

Павло Бурлак | 03.02.2014 12:50

Сегодня, спустя 23 года после провозглашения независимости Украины, следует признать: унитарная модель государства, не учитывающая культурные, языковые и конфессиональные особенности, оказалась нежизнеспособной.
-----------------------------------------------

по-моему, если уж говорить чистую правду, то данная фраза должна была бы звучать так:
"Сегодня, спустя 23 года после провозглашения независимости Украины, следует признать: модель государства оказалась нежизнеспособной".

Леонид Сачевник | 03.02.2014 12:41

Нет необходимости перехода от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления. Необходимо депутатам установить порядок поведенения и ответственность. Лишать депутатства не работающих депутатов.

Наталья Дзюба | 03.02.2014 12:33

1) Что изменится, если дать больше прав ВС? Только бОльший раздрай или поный слив под Вашингтон и Брюссель.
2)Повестку дня референдума в любом случае будет утверждать ВС. Что из этого получится - см. п.1.
3) Оппа никогда не согласится на федерализацию.

Алексей Юрченко | 03.02.2014 12:24

Не согласен. "А вы, друзья, как ни садитесь - всё в музыканты не годитесь" (Крылов).
Не слова в предложения нужно складывать. Существующая Конституция и так нормальна. Хватит уже Законы простит...ать. Нужно устанавливать режим военного (даже не чрезвычайного) положения на Украине. Нужно искоренять ложь в принципе. У меня есть конкретные предложения.
Но вы ведь ДАВНО в политике и должны знать, что это значит...

При федеративном устройстве, бюджеты станут боллее прозрачными,на местах проще будет контролировать его исполнение, это серьезный удар по коррупции и централизации всей власти в Киеве!

А кто будет контролировать? Те, кто сейчас в местных Советах? Они все - кристально честны? Вы хотите просто общую кормушку разбить на несколько частей? От этого простому народу ЛЕГЧЕ станет?? При этом олигархи вернут награбленное у народа? Милиция перестанет сажать в тюрьмы невинных людей? Как там Павлюченки? И спаивать весь народ Украины прекратят? А образование и медицина будут БЕСПЛАТНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ на Украине?
Сложно? Сложно именно потому, что это - против интересов ОЛИГАРХОВ И МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
По этой статье ясно, что Медведчук никогда не хотел избавления Украины из-под контроля Мирового Правительства.

Ирина Ревина | 03.02.2014 13:45

АЮ
я надеюсь все-таки, что такие люди как ВВМ и ВВП если не противоборствуют "мировым раскладам", то по крайней мере, корректируют их. Иначе..нас было бы уже не 40 млн, а 20..с прогрессией - до 2 к 2050 году. так что...а федеративное устройсво позволит прекратить спекуляции восток-запад, языковые и пр. если западный вектор, как пилотный проект) приведет ЗУкраину к стабильному процветанию, - очень хорошо. если интеграция в ТС даст для ВУкраины рабочие места, инвестиции, хорошие дороги и пр.-замечательно. Если какая-то федерация захочет развиваться исходя из внутренних ресурсов - почему нет? ВСЕ названные вами социальные программы работают только, когда есть источники их финансирования. И не всегда хватает на это собственных муниципальных средств.

Девушка, проснитесь! "не всегда хватает на это собственных муниципальных средств". Вы об этом всем уволенным работникам заводов расскажите. Какие это у нас были гиганты! Кому теперь они принадлежат? Что на их местах стоит? Ирина Ревина, вы сейчас защищаете олигархов. А что случилось с бестопливными генераторами энергии? Не слыхали о таких? Профессора не рассказали в институтах? Те самые, которые спонсируются от хозяев "Евромайдана"? (Такие генераторы используются в олигархических семьях Европы и Америки, а также в Китае.) Ну а если без высоких технологий - почему налоговая давит простых частных предпринимателей, а крупным - лишь прибыли? Случайность?
Я пытаюсь сказать, что пришло время "Х" - олигархов смещают их хозяева. Потому Янукович НЕ МОЖЕТ опереться на широкие массы народа. "ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ КАК ЛЕВ, ЧЕМ ЖИТЬ КАК СОБАКА" http://megademotivator.ru/luchshie-demotivatory/22165-luchshe-umeret-kak-lev-chem-zhit-kak-sobaka.html