Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Права человека

О социально-политической стратификации (неравенстве) в Украине

О социально-политической стратификации (неравенстве)   в Украине

Согласно общепринятой в мире теории стратификации, любое общество делится на социальные слои ― страты (от лат. Stratum ― слой). Такое расслоение общества происходит в силу действия законов социального развития.

В современном мире используется определенный инструментарий в виде различных правовых норм и социально-экономических механизмов для определения статуса человека в социуме. Учитываются в том числе разнообразные титулы, ранги, чины, звания, льготы, аттестации (люстрации), квоты, цензы, привилегии и преференции. При этом степень социального неравенства и возможность перемещения из одного слоя в другой во многом определяются не только уровнем образования или наличием собственности и финансов у индивидуума (хотя и это важно), но и тем, каким является само общество, в котором происходят такие перемещения. К примеру, закрытым по идеологическим признакам национализма и тоталитаризма или открытым, где возможен социальный прогресс.

На Западе в теории социальной стратификации доминирует принцип неравенства ― таков подход и американского социолога Уильяма Уорнера, который (на примере США) разделил все западное общество на шесть слоев престижа. Первые два слоя ― это потомственные аристократы и миллионеры в первом поколении (те, кто сколотил свой капитал самостоятельно. ― Авт.).

К третьему Уорнер причислил «высокообразованных интеллектуалов»: ученых и профессуру университетов, банкиров и бизнесменов средней руки, юристов и адвокатов, а также различных «деловых людей», владеющих капиталом, достаточным для «нормальной жизни в свободном обществе». К этой же когорте «высшего общества» в качестве прослойки он отнес весь судейский корпус, военных начальников и руководящий состав правоохранителей, а также пенсионеров указанных категорий.

А вот «белые воротнички»: рядовые врачи, школьные  учителя, институтские преподаватели, офисные менеджеры, служащие государственных организаций и работники частных компаний ― отнесены к четвертому слою. Пятый слой ― «синие воротнички» (по традиционному цвету рабочей одежды. ― Авт.). Это представители, в том числе и квалифицированные, рабочего класса.

И, наконец, шестой слой ― это все живущие на государственное пособие малоимущие, безработные, бездомные бродяги, бывшие уголовные преступники и лица, отбывающие наказание, нищие и деклассированные элементы, к которым, особенно в последнее время, все чаще относят различного рода мигрантов и беженцев из горячих точек.

То есть основным квалифицирующим признаком является уровень материального обеспечения всех членов цивилизованного западного общества.

Провести такую же классификацию общества в Украине, пожалуй, невозможно ― прежде всего из-за существенных понятийных разногласий и разной оценки нынешней социальной действительности. Да и социальное неравенство в Украине ― разрыв между доходами представителей власти и ФПГ и остальными украинскими гражданами просто огромен ― создано искусственным путем, это во многом результат ошибочной политики и деструктивной антисоциальной деятельности правительства.

Что же касается экономических реформ, призванных обеспечить «рост благосостояния народа уже сейчас», то они стали очередным провалом власти. Все рекомендации и требования заокеанских «наставников» из МВФ явно рассчитаны на повышение уровня индустриализации экономики и исключительно на «социально развитые государства». Но, к сожалению, Украина к числу социально развитых государств (!) не принадлежит. Согласно Индексу социального развития Украина занимает лишь 63-е место среди 133 стран мира с показателем «ниже среднего», а по уровню жизни находится лишь на 85-м месте. Недаром Всемирный банк отмечает «существенный рост» уровня бедности населения нашей страны, при этом прогнозируя повышение уровня инфляции в 2017 году до отметки  45% (!).

Если отталкиваться от классификации У. Уорнера, следует констатировать: первый слой в Украине отсутствует ― аристократии у нас нет (об «аристократах духа» речь тоже не идет ― с этим в стране туговато). А те наследники аристократических династий, которые еще остались в Украине, никак себя в общественной и политической жизни не проявляют, да и их реальные доходы, как правило, не превышают доходы среднестатистического украинца.

Что касается третьего слоя, то в Украине доходы «высокообразованных интеллектуалов» таковы, что эти люди уже переместились на позицию четвертого слоя ― «белых воротничков». А те ― на позицию «синих воротничков». И создали «объединенный слой» обездоленных ― «союз нищей интеллигенции и бедных рабочих». И те и другие ― малоимущие претенденты на субсидии, поскольку уже не способны сами платить за услуги ЖКХ по новым, совершенно неподъемным тарифам, а некоторые ― даже за товары первой необходимости. Впрочем, усилиями нашего правительства все эти люди вполне могут быть отнесены к шестому слою, если станут безработными и бездомными. Это уже вполне реально ― стать бездомным за неоплату услуг ЖКХ, прецедент  создан.

Кроме того, происходящее в последние годы в Украине внесло свои коррективы в социальную стратификацию, существенно расширив критерии классификации и характеристики слоев украинского общества. Ведь в Украине, кроме социального, присутствует еще и политический компонент оценки.

Особое место в этой классификации занимают более 1,5 млн внутренних мигрантов, переселенцев из Донбасса и Крыма. Эти люди фактически брошены властью на произвол судьбы, многие из них по-прежнему лишены крова и средств к существованию, мизерное пособие не способно обеспечить даже элементарных условий для нормальной жизни.

Также особое место в этой классификации занимают тысячи так называемых люстрированных чиновников, сотрудников правоохранительных органов и силовых структур, вина многих из которых лишь в том, что работали они во время президентства Януковича. Политическая составляющая в данном случае оказалась важней социальной.

К сожалению, украинцы нищают с каждым днем, и социальное расслоение усиливается все больше. И это будет продолжаться, пока в нашем государстве не восторжествует Закон, а власть имущие не начнут не на словах, а на деле заботиться о собственном народе. Только тогда в Украине наступит «эра милосердия». Согласие в обществе и истинное народовластие невозможны без социальной справедливости.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (17)
Зеник Вайсберг | 31.10.2016 19:31

И, наконец, шестой слой ― это все живущие на государственное пособие малоимущие, безработные, бездомные бродяги, бывшие уголовные преступники и лица, отбывающие наказание, нищие и деклассированные элементы, к которым, особенно в последнее время, все чаще относят различного рода мигрантов и беженцев из горячих точек.
______

Таких в суспільстві будь-якого достатку завжди 4-5% стабільно. Всіх алкашів не вилікуєш, а решту не навчиш жити краще.

Зеник Вайсберг | 31.10.2016 19:35

Але у нашомум суспільтві статус - перш за все. Люди можуть вдягатися як=небудь, а от 7 айфон обовязково тре мати))) бо це ж статусно, хай і мейд ін Китай)))

Юра Касьян | 31.10.2016 20:29

до речі, такий фактор присутній. Житла нема, роботи стабільної теж, сім"ї нема, але 7й айфон має бути, хоча кітайський нонеймік, якій коштує на порядок нижче, працює не гірше, а деколи й краще.

Это все понты.
Кстати иметь собственное жилье - это показатель только в постсоветских странах, во всем цивилизованном мире это не показатель. там большинство съемные квартиры и никто не парится.

Миха Волгин | 31.10.2016 19:44

Они, сволочи, мацу не едят.

"... украинцы нищают с каждым днем.."
------------------------------
Не все нищают, е-декларации показали, что есть и те, кто только богатеет)

Марьяна Коровай | 31.10.2016 19:02

Интересный обзор. Правда, про нашу страну ничего оптимистичного не сказано. Да и что говорить...

Да и что говорить, когда на горизонте оптимизму места нет

Зеник Вайсберг | 31.10.2016 19:31

Принаймні знаємо, чим дише суспільство у статистичному відношенні.

Тем не менее душу эта статистика не греет...

Миха Волгин | 31.10.2016 17:09

Автору. "Стратовый" подход не может быть продуктивным, поскольку отражает распределение общественного продукта в обществе,а не причины такого распределения. Он хорош для статистики и учёта оборота национальной валюты. Для решения проблемы социальной справедливости следует смотреть в корень - исторически сложившегося разделения труда, которое делит общество на начальников и подчинённых. Ибо разделение труда лежит в основе распределения материальных благ. Всегда социальные потрясения, беспорядки и потеря общественной стабильности возникают от нарушения формулы справедливости.

Тема очень актуальна и общественно значима. Спасибо.

Александр Ручко | 31.10.2016 16:27

Про эру милосердия пока рановато. Нужно пережить эру разрушения.

Что же касается экономических реформ, призванных обеспечить «рост благосостояния народа уже сейчас», то они стали очередным провалом власти.
______
Я бы сказал - очередной схемой развода лохов. Высший пилотаж, даже МВФ обскакали в своей жадности и обдирательстве.

Никола Яременк | 31.10.2016 15:15

Да, перед Конституцией все равны. Но в жизни есть те, кто равнее.

Те, для которых закон не писан

Зеник Вайсберг | 31.10.2016 19:32

А хіба при СРСР було не так, рівніших не мали?

Там была уравняловка.