Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Экономический барометр №36 (10) 2017
Сергей Шепелев 20.10 10:06 — комментирует статью Экономический барометр №36 (10) 2017
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:58 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:57 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:56 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:56 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:55 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:55 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:54 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:53 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:53 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:52 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Атака на сайт
Лаала Лаала 20.10 01:58 — комментирует статью Атака на сайт
Атака на сайт
Лаала Лаала 20.10 01:57 — комментирует статью Атака на сайт
Атака на сайт
Лаала Лаала 20.10 01:56 — комментирует статью Атака на сайт
В Украине подорожают почтовые услуги
Саша Жук 19.10 23:46 — комментирует новость В Украине подорожают почтовые услуги
НБУ сообщает о подозрительных операциях в 36-ти банках
Саша Жук 19.10 23:32 — комментирует новость НБУ сообщает о подозрительных операциях в 36-ти банках
Конкурс для отбора кандидатур в Конституционный суд стартовал
Саша Жук 19.10 23:25 — комментирует новость Конкурс для отбора кандидатур в Конституционный суд стартовал
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Василь Козаренко 19.10 23:01 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Сергей Шепелев 19.10 22:49 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Сергей Шепелев 19.10 22:47 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Референдум

Рассказ о том, как киевской власти не везет на народ, или Как реформаторы методы «совка» используют

Рассказ о том, как киевской власти не везет на народ,  или Как реформаторы методы «совка» используют

Совсем недавно болезненная история с переименованиями украинских населенных пунктов получила неожиданное продолжение. В Черкасской области жителям двух сел не понравились новые названия, и они решили вернуть старые. Селу Поминик Маньковского района вернули название советских времен  Викторовка. Причина: несмотря на то что название Поминик историческое, это было давно, никто его не помнит, а с точки зрения современников, оно некрасивое и вызывает неприятные ассоциации. А переименованному селу Чубовка Смелянского района вернули название Ленское. Потому что сельчане элементарно не поняли, что именно новое название означает. Странная история. Все названия никак не подпадают под закон о декоммунизации. Ничего «советского» и, тем более, «коммунистического» в них нет. Кто принимал решение о переименовании, никто не знает. По слухам, из Киева в район, как и в советские времена, спускают разнарядку о «декоммунизации». И Черкасский облсовет, взяв под козырек, одним махом сменил привычную топонимику. Новая власть, которая на словах борется с советским прошлым, неожиданно рьяно взяла на вооружение советские методы «чрезвычайки».

Далеко не все, подобно жителям Викторовки и Ленского, решились проявить характер и взяться за непростое бюрократическое дело – пойти против власти и вернуть знакомые с детства названия. Естественный вопрос: а как они это сделали? Ответ простой: только не на уровне района и области! Чтобы решить вопрос, который, в общем-то, никого, кроме жителей этих населенных пунктов не касается, неравнодушные граждане были вынуждены обратиться к народному депутату из Черкасской области. И тот (видимо, отзывчивый и обязательный человек) подготовил целый законопроект для Верховной Рады. И смог добиться того, чтобы наш парламент, который далеко не славится дисциплинированностью, проголосовал его. Причем положительно. Редкий президент Украины добивается таких успехов от политического истеблишмента в зале под куполом!  У президента в последнее время с этим составом Верховной Рады так вообще беда. И решает он вопросы лишь с помощью «западных партнеров» и их давления на отдельные фракции и группы.

О чем эта история? Она наглядно иллюстрирует, как именно официальный Киев сегодня «причесывает» Украину под себя и свое видение текущего исторического момента. Как областная власть, не имеющая, очевидно, своего мнения и не умеющая его отстаивать, берет «под козырек». И как трудно бывает исправлять ошибки Киева в маленьком селе, которое, хоть и не столица, но основа всего государства. Какая-то не очень европейская картина получается спустя два года после смены власти с «плохой» на «хорошую». Да что «европейская»! Она имеет вполне однозначное название. Это – совок! Причем махровый. Потому что разнарядки, «текущие моменты» и смены партийного курса были именно в «совке».

А в Европе? А в Европе дела, касающиеся местных общин, давным-давно решаются самими общинами на местных референдумах. А в самом образцовом «бараке загнивающего капитализма», Швейцарии, вообще все государственные вопросы решаются только на референдумах. Там это дело сведено к бытовому уровню. Примерно, как пополнить счет на телефоне. Ах да! Многих наших «европейских» соотечественников и ура-патриотов возмутило такое волеизъявление в Нидерландах, когда на референдуме жители страны проголосовали против ассоциации с Украиной! И понеслось в сторону голландцев: «зрадники», «планокуры». А как обескуражены были «евроинтеграторы» отечественного разлива, когда граждане Великобритании проголосовали за выход из ЕС!

Итак, наши «евроинтеграторы» возмущены тем, что в Европе есть референдумы, на которых граждане решают судьбу своей страны, и они (граждане) смеют голосовать на них так, как им нравится. При этом сторонники «европейского вектора», находясь у власти в Киеве, отвергают саму возможность местного самоопределения, спускают общинам из Киева разнарядки, «планы партии – планы народа» и «единственно верный курс». Какая-то не очень «европейская» такая политика. Скорее тянет на другую. Это противоречие в головах «евроинтеграторов», эти взаимоисключающие параграфы в психиатрии имеют название «шизофрения»! Согласны ли вы с «декоммунизацией» вашего села? Да? Отлично! А если нет? Если нет, то смотри пункт первый. Ибо в Украине закон о местном референдуме отсутствует. А что присутствует? Слова, слова, слова о замечательной, хотя и чисто гипотетической «децентрализации» и «предоставлении больших прав территориальным громадам», которыми просто-таки упиваются на Печерских холмах.

Премьер, например, говорил об этом совсем недавно с журналистами региональных СМИ. То есть с теми СМИ, которые начинаются на уровне областных и районных центров и заканчиваются заводскими многотиражками. Премьер у нас покладистый и идею проведения местных референдумов в рамках «децентрализации» поддержал. Правда, это так и осталось на камерах, микрофонах и телефонах региональных журналистов. Потому что на практике стоит только даже заикнуться о «больше прав регионам» или «местный референдум», как тот, кто артикулировал это, тут же объявляется «сепаратистом» под гром негодующих симфоний в исполнении киевских олигархических СМИ, часть которых (и это не военная тайна) принадлежит представителям той самой центральной «единой и неделимой» власти. Которая делиться своими полномочиями может только на словах. А на деле сплошь и рядом народ возмущается всеми этими «поминиками» и «чубовками» в Черкасской области и «проспектами Бандеры» в Киеве.

Да-да, Киев – это не только лишь столица. Но на уровне местных общин – вполне себе село, судьбу названий которого решают те, кто киевлянином стал без году неделя. И логично, что на интернет-ресурсе «Киевская власть» рядом с петицией о переименовании Московского проспекта в проспект Бандеры появилась новая петиция о смене названия «проспект Бандеры» на нейтральное. И, судя по количеству голосов «за» и «против» Бандеры, Киева у нас два. Или киевлян. Опять шизофрения. А вот если бы был Закон о местных референдумах, то с названием определились бы сразу. Причем не анонимные «голосователи в Интернете», а киевляне. Граждане Украины, зарегистрированные и проживающие как минимум возле этого злосчастного проспекта. И кого-то, может быть, коробит от имени Бандеры. А ведь есть и такие. Да, да, дорогие соотечественники! Давайте относиться толерантно не только к экзотическому сексуальному меньшинству, но и к абсолютному большинству членов местных общин, имеющих право на свои убеждения и свое личное мнение о том, как решать вопросы там, где они живут. Никто не хочет новых потрясений.

Но если власть говорит о расширении прав местных общин, то слова должны совпадать с делами. А на деле местный референдум как право – сейчас табу, потому что власть боится «сепаратизма». Но так мы не перейдем на европейские стандарты никогда. Три года после победы над «режимом», а воз и ныне там! Не секрет, что новая власть (трехлетней выдержки, правда) привыкла всё плохое сваливать на «папередников», а все хорошее (созданное, в том числе, ими) приписывать себе. Так вот, еще до Евромайдана Общественное движение «Украинский выбор – Право народа»  отстаивает право украинцев проводить местный референдум! Лидер Движения Виктор Медведчук и активисты еще в 2012 году подготовили законопроект «О всеукраинском и местных референдумах по народной инициативе». Тогда власть не объявляла активистов «сепаратистами», а сами инициаторы смогли вынести свою законодательную инициативу на общественное обсуждение во всех без исключения областях Украины. Включая Крым.

Суть закона проста. Решать, как называться селу Ленскому, должны жители села Ленского и без помощи Киева. Даже во исполнение принятого в Киеве закона. Что мешает сегодня принять этот уже подготовленный закон? Увы, те, кто каждый день провозглашает «перемогу» децентрализации, а реально ничего в этом направлении не делает, очень не хотят, чтобы этот закон появился! Его же надо будет исполнять! «Закон Медведчука» не дал бы совершиться тяжбе жителей сел Ленское и Викторовка. Не возбудил бы в Киеве на ровном месте «страсти по Бандере». Не допустил бы идиотизма, когда Кировоград переименовали дважды – в Ингульск, а потом в Кропивницкий. А что бы было?

А было бы так: граждане, к примеру, того же многострадального Кировограда, собрав 25 400 голосов (это 10% от всех избирателей города Кировограда), получили бы право на проведение местного референдума по народной инициативе. И сами бы решили, с каким названием городу отныне жить. Сами, а не депутаты или горе-историки в Киеве! И тогда Кировоград носил бы имя Елисаветград. Ибо именно это название одобрили кировоградцы на самом деле. Финализирует процедуру то, что было и на референдуме в Голландии, и на референдуме в Великобритании, и на массе референдумов в Швейцарии. Его результаты тут же вступили бы в силу юридически. И все довольны, никто не кричит про «зраду», «сепаров» и «вату», расшатывая и так хрупкий гражданский мир в наше непростое время. И никто не отвлекает Верховную Раду от работы, которой та никак не найдет времени заняться, потому что вечно занята важными государственными делами.

Да ведь названия и переименования – это же не самое главное, что нас сейчас волнует, правда? Если бы этой темой совершенно неуместно не обеспокоилась новая власть, то никому бы и в голову не пришло заниматься в кризис переименованиями. Есть, к примеру, тема строительства хранилища ядерных отходов в Киевской области. Его строят, но у местных громад никто разрешения не спрашивал. На вопрос «а почему?» ответил сам автор закона Виктор Медведчук: «Украинских политиков не устраивает закон о референдуме ни в какой редакции, кроме той, в которой у народного мнения будут кнопки – одна ВКЛ, а другая ВЫКЛ. Для обоснования этой элитарной концепции власти уже озвучено достаточное количество аргументов. Мол, “наши граждане в своей массе имеют невысокий уровень политического сознания. Общество падко на популизм и демагогию… Народ не может решать вопросы стратегического, общенационального значения, поскольку не понимает их сложности и не осознает всех последствий”».

Эх, не везет украинской власти на народ! А может, всё наоборот, и это народу опять не повезло с властью? В следующий раз на выборах, уважаемый избиратель, выбирая думай и лишь подумав выбирай!

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (2)
Виктор Правдин | 20.10.2016 17:15

Народ запутался. А правительство заворовалось, если так можно сказать.

Александр Ручко | 19.10.2016 16:57

Да это им с нами не повезло - вот и вымарывают