Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Реформы

Виктор Медведчук: "Дети не должны стать разменной монетой в политической игре"

Виктор Медведчук: "Дети не должны стать разменной монетой в политической игре"

Сегодня, 30 сентября, Украина отмечает День усыновления - национальный праздник усыновителей, опекунов, приемных родителей и родителей-воспитателей, которые приняли в свои семьи детей, по разным обстоятельствам оставшихся без самых близких людей.

Сторонники евроинтеграции вместе с самыми разными "европейскими ценностями" пытаются навязать Украине еще и ювенальную юстицию, и новые нормы усыновления детей.         

Лидер Общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук рассказал о последствиях бездумного, без общественного и экспертного обсуждения, выполнения требований еврочиновников.     

"БЕЗ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ НЕЛЬЗЯ. ВОПРОС - КАКОЙ ОНА БУДЕТ"   

- Сегодня в Украине много говорят о ювенальной юстиции. Чем могут угрожать эти нововведения институту семьи?     

- Прежде всего давайте разберемся с понятиями. Ювенальная юстиция существует в любом обществе, которое можно назвать цивилизованным. Детям - как одной из самых незащищенных категорий населения - действительно необходимо особое внимание со стороны государства. В том числе и в правовом поле. Детская преступность и насилие над детьми, правовой статус подрастающего человека - все это находится в компетенции ювенальной юстиции. Вспомните, еще в Советском Союзе существовали ограничения по применению уголовной ответственности к детям, преступившим закон. Ведь, согласитесь, они не могут нести такое же наказание, как и взрослые люди. То есть без ювенальной юстиции в современном обществе действительно никак нельзя…   

- Но европейская практика, насколько мы знаем, имеет ряд своих особенностей…

-  Да, об этом и речь. Сегодня Европа по сути навязывает нам и свой вариант ювенальной юстиции, и новые методы работы с несовершеннолетними детьми. Причем, заметьте,  без  общественной дискуссии и экспертного обсуждения. Никто не спрашивает ни юристов, ни  педагогов, ни - самое главное - родителей, как они относятся к нововведениям. Логика евроинтеграторов проста. Европа ведь приняла ювенальную юстицию? Приняла. Значит, и мы должны. Украина уже ввела в действие ряд подзаконных актов, которые противоречат законодательству нашей страны. К примеру, Минюст дал разъяснение статьи Семейного кодекса об изъятии ребенка из семьи в случае, если ему угрожает опасность. Эта норма существовала и раньше. Но теперь чиновники растолковали ее по-новому. Лишить родительских прав могут по многим причинам: например, из-за плохих жилищных условий (если семья живет в арендованной квартире), если родители потеряли работу или же не могут обеспечить нормальное питание  - тот набор продуктов, который,  по мнению социального работника, непременно должен быть. В Канаде и Скандинавских странах основанием для изъятия ребенка из семьи может стать любое принуждение в отношении ребенка. Дали подзатыльник, заставили делать уроки или мыть посуду - все это считается нарушением прав человека. Если ребенок пожалуется ювенальному инспектору на подобные "издевательства", дело вполне может закончиться лишением родительских прав.

- Но ведь это и от семьи зависит. Если в семье нормальные отношения, разве ребенок станет жаловаться на родителей, чтобы его забрали в детдом?

- Разные ситуации бывают. Даже у самого уравновешенного ребенка случаются срывы, вспышки гнева и ненависти к родным. В подростковом возрасте ребенок становится особенно уязвимым, раздражительным и практически неуправляемым. Это нормальные явления.  Но если в этот сложный период ребенку в школе чуть ли не ежедневно напоминают о том, что при малейшем "нарушении его прав" нужно бежать к инспектору, то последствия для семьи, даже самой нормальной и благополучной, могут быть катастрофическими. Авторы подобных реформ хорошо изучили детскую психологию и, к сожалению, используют эти знания в своих интересах.

Лидер Общественного движения "Украинский выбор" считает, что бездумное выполнение всех требований еврочиновников может нанести вред многим семьям в нашей стране.

"ЕЩЕ ОДНА ЛАЗЕЙКА ДЛЯ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ"

- Вы так говорите, будто авторы этой реформы изначально преследуют цель разрушать семьи…

- Так и есть. Поймите логику работы чиновника: об эффективности его деятельности свидетельствует количество выявленных нарушений. Это не проблема ювенальной юстиции как таковой. Точно так же действуют инспекторы дорожной инспекции: они, в конечном счете, нацелены на ловлю нарушителей и отнюдь не заботятся о том, чтобы нарушений было меньше. Введение ювенальной юстиции приведет к росту коррупции, взяточничеству. Как бы абсурдно это ни звучало, но наши чиновники вряд ли заинтересуются неблагополучными семьями, в которых дети действительно находятся в ужасном положении и требуют помощи социальных работников. С таких родителей нечего взять. Внимание недобросовестного ювенального инспектора будет направлено в первую очередь на обеспеченные семьи, в которых возникли те или иные проблемы. Ведь именно ответственные, любящие родители отдадут что угодно, лишь бы у них не забирали ребенка. "Недобросовестный инспектор"  - в данном случае ключевое понятие.

- А кто даст гарантию, что все инспекторы будут добросовестными?

- Это, к сожалению, невозможно. Как и в любой другой сфере. Задача государства не может сводиться к тому, чтобы предоставить чиновникам еще одну возможность для обогащения и самоутверждения за счет общества.

- Тем не менее наше государство все-таки нацелено на реализацию ювенальных реформ. Как вы считаете, почему?

- Потому что это политика. Украинская власть встала на путь евроинтеграции и рассчитывает, что если будет примерно реализовывать западные нормы в сфере ювенальной юстиции, то ЕС снисходительнее отнесется к остальным проблемам.

- Ничего личного, просто политика?

- Да. Вот только дети могут стать разменной монетой в этой игре. Об их интересах чиновники совершенно не думают, поэтому защитить наших детей от циничной политики государства можем и должны мы с вами. 

Автор: Ирина Соловей Источник: kp.ua
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (66)
Артём Гейвандов | 01.10.2013 14:35

Дети станут просто инструментом для добывания денег. проблему решит только разъяснительная работа среди родителей а не нагромождение друг на друга всё новых и новых контролирующих органов

Смотрю на ленте LIVE, что народ обсуждает... Всякую хрень(извините за грубость)! А корня ЗЛА не видит. К сожалению... Потому мы так и живём...

То, что происходит во многих европейских странах с ЮЮ, иначе как фильм ужасов не назовешь http://sovest.dnepro.org/2009/313.html

ната н | 30.09.2013 21:23

За что можна изъять ребенка согласно требованиям ювенальной юстиции на Западе?

• Непосещение детской молочной кухни;
• Ребенку не были своевременно сделаны прививки;
• Жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта;
• Квартира ремонтируется;
• Наличие в доме домашних животных
• Аморальное поведение;
• Несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
• На полу разбросаны игрушки и мусор;
• Отсутствие детских игрушек в нужном количестве;
• Ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает;
• Ребенок часто и громко плачет;
• В холодильнике отсутствует необходимый ассортимент продуктов;
• Анонимные жалобы соседей или домочадцев на жестокое обращение с детьми. НАЛИЧИЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ????? МОЕТ ПОСУДУ, СТИРАЕТ??? что за х..нь из дитяти вырастет? к 18-ти годам пьющее чудовище с компьютерным мозгом, не умеющее читать и писать, потому что это нарушает его "права". вы дали детям права-а забыли про обязанности...

Европа сделала из нормальных родителей - маток по оплодотворению детей для гомосексуалов и транссексуалов (педиков одним словом), которые в любой(!) момент, когда пожелают, смогут забрать ребёнка в свою гомосексуальную "семью". ЗАКОННО!

Антон Русанов | 30.09.2013 20:29

Кто-то из комментаторов вообще заметил, что В.Медведчук не впал в эмоционально отрицание ЮЮ, а допустил его существование но не в форме, в которой навязывается нам Западом?

Антон! Может это Вас удивит, но мы умеем читать. :-)))
Конечно заметили! Виктор Владимирович поднял ОЧЕНЬ важную тему. Для меня, во всяком случае, она самая важная. Можно перекроить границы, можно "потерять" нефтяную скважину, можно пережить предательство вождей - история знает много примерв. Но всегда оставался НАРОД. С его традициями и устоями. Именно поэтому, казалось бы, из пепла восстанавливалась государственность. Люди психологически ставят знак равенства между ювенальной юстицией и узакониванием продажи детей - очень редко из любви. Чаще ради денег - на органы, в рабство, для субсидий и т.д. Не спорю, государство должно заботится о детях. Но ЮЮ должно иметь другое название (!) и отличные от европейских функции! Это может быть "Комитет по защите детей" или как то ещё. Но не ювенальной юстицией! Если оставить название, то "европейские ценности" постепенно, слово за словом, буква за буквой, запятая за запятой, проникнут в сознание людей, а затем и в за

... а затем и в законы! Так поступает ВИРУС!

Игорь Шел | 30.09.2013 21:33

Это заметно, В.Медведчук грамотный человек, причем с юридическим образованием, и понимает, что ЮЮ необходима, потому что нельзя к детям и подросткам относится, как к взрослым. Нельзя применять к ним "взрослые" меры наказания, воспитания и тд.
Другое дело, что такая ювенальная юстиция, как в Европе нам не подойдет. Условия жизни не те, отношения в семье и к семье разные, ценности семейные и само понятие "семья" - отличаются. Плохо, что никто не с кем не советуется, делают "как в Европе" и все. Никого не слушают. А пострадать могут дети.

Антон Русанов
"что В.Медведчук не впал в эмоционально отрицание ЮЮ, а допустил его существование но не в форме, в которой навязывается нам Западом?"

Антон, не обольщайтесь, ЗЛО - в любой форме есть зло...

пусть даже в шоколаде и красивой обёртке.

У ЮЮ порочная сама основа. А на гнилой основе ничего доброго не построишь...

Антон Русанов | 01.10.2013 14:41

Никакого обольщения. То, что у «ЮЮ гнилая основа» – продукт пропаганды. Европеец смотрит на ту «основу» и его все устраивает, он не считает ее гнилой. Для нашего мировоззрения, их основа – гнилая, но это не значит, что «ЮЮ» которое соответствовать нашему мировоззрению, основано на «гнилой основе». Тема очень обширная и я пока не вижу среды, которая готова это обсуждать.

Антон, если Вы внимательно прочитаете "Декларацию прав ребёнка", "Конвенция о правах ребёнка", Вы найдёте там многие подводные камни.

Антон Русанов
"Тема очень обширная и я пока не вижу среды, которая готова это обсуждать."

А Вы спуститесь с Олимпа, и обратите внимание хотя бы на "Гражданская Защита" http://vybor.ua/authors/4621.html и их цикл статей "Молчание канадских консультантов" http://vybor.ua/authors/4621.html

Кстати, они ищут единомышленников для реальных действий.

Антон Русанов | 01.10.2013 15:37

Я никогда не был на Олимпе, так к слову, с ними вчера встречался в их офисе =)) Их точку зрения и опасения – разделяю. Та форма ЮЮ, которая нам навязывается абсолютно инородна и неприемлема. Но это не отменяет факт необходимости разработки комплексно нормативно-правовой базы, по защите детей от нынешнего социума. Многие могут сказать, что пусть эта «база» будет называться как-то иначе, но не «ЮЮ», а я скажу, что это лукавство, потому как «ЮЮ» было всегда, есть и будет. Важно его форма и проявления. Вот собственно почему я и обратил внимание на эту публикацию ВВМ.

Тогда всё в порядке, извините, не знал что Вы из одного города.
Думаю тут проблема глубже, а именно, не законодательство "регулирует" детские проблемы, а родители. Если у родителей есть проблемы, они автоматически переходят на детей (в большенстве случаев).
Я пообщался с Алексеем, и предложил, что одним из рациональных путей разрешения вопроса, это работа с родителями и "родительскими комитетами".

Если у родителей "плохо", сколько не меняй законы, какие только "службы социальных работников" не организовуй, толку не будет.

С другой стороны, "палец в рот не клади, оттяпает по самый локоть", стоит только согласиться на какую либо форму ЮЮ, её апологеты протащат то, что им будет нужно, и по простой причине: за сторонниками ЮЮ стоят огромные деньжища! И Вы, Антон, прекрасно знаете чьи это деньги...

Антон Русанов | 01.10.2013 16:14

Все нормально.
По тексту:
"...одним из рациональных путей разрешения вопроса, это работа с родителями и "родительскими комитетами".
___
"...одним из рациональных путей разрешения вопроса, это работа с родителями и "родительскими комитетами".

Если я скажу, что «родительский комитет» это должна быть не первая стадия введения ЮЮ? Я считаю, что изначально должны быть «до родительские комитеты», когда молодая пара только планирует стать родителями. Потом комитеты «молодых родителей» (беременность) и дальнейшее сопровождение ребенка как личности и части социума до совершеннолетия.

Леонид Сачевник | 30.09.2013 19:52

Семья и русский язык - то что удерживало наше общество от полной деградации. А есть ли у нас общество?

Россияне собрали более 500 000 000 рублей в помощь пострадавшим от наводнения. Разве это не достойный ответ!?

Ювенальная юстиция - на порядок страшнее, чем геноцид, "холокост" и концентрационные лагеря вместе взятые. Боже мой! Как же раньше люди "умудрялись" воспитывать своих детей (и каких детей(!) - настоящих сынов отечества!), без этого стыдобища - ювенальная юстиция! Этот ползучий червь, если проникнет и освоится на НАШЕЙ территории - уничтожит в конце-концов всю базовую "систему координат" современного, с точки зрения семейных ценностей, общества. Будьте на чеку славяне! Либерализм вползает в наше ядро! А кто этого не понимает - просто не дальновиден и попросту глуп!!! К проблеме воспитания детей необходимо подходить совсем с другой стороны...

Все это далеко второстепенно .когда лодка тонет нет смысла плакат об унесенном волной весле

Да нет, Виталий, сегодняшние наш дети, это те, кто только и могут спасти лодку...

И если мы их потеряем, тогда уж точно капец...

Василий Жуков | 30.09.2013 17:23

ЮЮ оставьте для педофилов из европы, а нам такой херни не нужно!

В связи с тем, что на сайте УВ есть такой проект "Гендер. Семья. Государство."

вопрос Редакции УВ: почему эта статья вышла в рубрике "Реформы", а не в рамках "проекта"?

Неужели у Вас так плохо с определением к какой теме относится тот или иной материал?

Между прочим, к теме РЕФОРМЫ, можно отнести буквально ВЕСЬ материал сайта УВ, в т.ч. и федерализацию, и экономику, и пр.

Павло Панич | 30.09.2013 16:01

понятно что все направлено на семью как на ячейку общества чтоб развалить единственное что у нас еще хоть как то держится.Можно представить интересуется инспектор семей так что там у нас не пют мужик не голубой,замечен не был жена тоже в таких компаниях не замечалась нормальная,а кто это там у вас под столом ползает?А почему под столом ?А почему ползает?так все забираем не устоит ни кто.

Оля Родионова | 30.09.2013 15:49

А мне кажется, что нужно справлять такой день, ведь люди, которые усыновили детей сделали очень хороший поступок.

Сергей Гладков | 30.09.2013 15:44

И как только мы раньше обходились без ювенальной юстиции - это вопрос. Теперь родители и дунуть на ребенка побоятся.

Ни в коем случае нельзя оглядываться на Западные мерки по воспитанию детей, их нормы по усыновлению и прочие дела. В таком деле нужно быть во много раз осторожнее, это же детские судьбы!

День усыновления? Это - понятно. Но "День усыновления" - как национальный праздник? Что-то тут не то... Вы не чувствуете? То есть, чем больше усыновили, вроде бы - тем лучше? Но ведь это означает, чем больше бросили? Национальный праздник?

Николай Карпенко

"Но "День усыновления" - как национальный праздник?"

Николай, - ПОДДЕРЖИВАЮ!

"День усыновления" - Это чушь, бред и абсурд!

Если так и дальше пойдёт, то следующим в списке будет "День спасения детей от педофилов"!

Пять баллов!!! Поправка - не бросили, а ОТОБРАЛИ!!!

Если покопать глубже ювенальная юстиция - это просто страшно! Если вдруг у меня в семье что-то пойдет не так, например болезнь.. не очень хорошие времена.. и тут является ювенальная юстиция и забирает у меня детей, потому что я не успела встать на ноги. Нужно тщательно следить за работой социальных работников, и тех органов которые за этим следят, а не копировать Западные страны. Из этого ничего хорошего не выйдет!

"Нужно тщательно следить за работой социальных работников"

Леся, следить за огромной структурой - бесполезно.

Нужно бороться с её основой, и её изначальными принципами...

Согласен полностью!
И ещё для Леси:
"Ювенальная юстиция" это инструмент который придумали педики и лесби (в Европе они уже у власти) для узаконенного изьятия нормальных, здоровых детей в "их" пользу.

Вы хоть верите в то, что пишите? Я живу в городке который живет за счет отдыхающих. Так у жителей имеющих стабильный заработок и соответственно высокий уровень доходов самые дебильные дети. Деньги развращают, а родители в большинстве жертвы времен Горбачевской сдачи СССР (перестройки). А теперь наступило время сдачи Украины. Так, что будем иметь через 20-30 лет? Гетто на громадной территории.

"БЕЗ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ НЕЛЬЗЯ. ВОПРОС - КАКОЙ ОНА БУДЕТ"

Хочу возразить Виктору Медведчуку!

БЕЗ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ НЕЛЬЗЯ - МОЖНО!

Чего только мы не реформировали мы в угоду западным стандартам, и образование, и экономику, и социальную политику, и управление страной, а в результате: РАЗРУХА И ХАОС.

Лечит нужно не последствия, а причину, которая заключается в нищенском существовании народа.

НЕ законы о детской преступности менять нужно, а дать возможность родителям вести нормальный и ЗДОРОВЫЙ образ жизни: гарантированным рабочим местом, достаточным заработком, без алкоголя и табакокурения. ТОГДА И С ДЕТЬМИ ПРОБЛЕМ НЕ БУДЕТ!

Роман Б | 30.09.2013 15:18

Все равно ведь всегда будут нормы о положении детей в обществе, их правах обязанностях. Просто не обязательно в той форме, в которой они переписываются из западных источников.

Вот Вы соершенно верно сказали: "положении детей в обществе, их правах обязанностях"

А ведь существует только "Декларация Прав ребёнка"

Но, не существует "Декларации обязанностей ребёнка"!

Отсюда ООН изначально заложило причину конфликта между родителями и детьми, а в результате этого конфликта ООН декларирует и ОСУЩЕСТВЛЯЕТ отъём детей из семей.

Отсюда вывод: НУЖНО ОСТАНОВИТЬ внедрение Ювенальной Юстиции в Украине в каком либо виде ВООБЩЕ!

Волла Воллова | 30.09.2013 15:05

Политики и чиновники не думают о чужих детях и это ясно. К сожалению, но у нас властьимущие не думают вообще ни о чём и ни о ком, окромя своего собственного обогащения. Ювенальная юстиция хороша сама по себе, но в Украине уже столько хороших идей испоганили, что жаль будет ещё одной...

Анна Руденко | 30.09.2013 15:02

То, что творится в украинских семьях в последнее время, это страшно! Только за последние полгода обнаружили три семьи, где дети-маугли. А сколько таких семей на самом деле? Когда уже начнут интересоваться неблагополучными семьями? Не думаю, что ювенальная юстиция что-либо изменит.

Олег Дорошенко | 30.09.2013 14:59

Копирование Российского законодательства в отношении усыновления это путь в никуда, как и европейский подход к ювенальной юстиции, больше нужно привлекать церковь к детскому вопросу.

Павло Панич | 30.09.2013 15:47

Как раз таки Российские законы ужесточают из за вот таких не понятных усыновлений с пропажей им повезло они вот ету ювенальную юстицию побороли у себя.щас там детей дают только Русским нормальным семям причем с жильем и нормальными выплатами.к ним можно присматриватся.

Елена Торопова | 30.09.2013 14:32

В вопросе воспитания детей нужно найти баланс, оградить нормальную семью от беспочвенных претензий и в то же время жестко карать горе родителей алкашей у которых детей много и все без присмотра.

Елена Торопова
"в то же время жестко карать горе родителей алкашей"

Елена, ошибка...

Нужно не карать алкашей, а делать так, что-бы их не было. Тогда и Ювенальная Юстиция не понадобится...

Нужно убрать корень зла, его причину, потому как лечить последствия можно БЕСКОНЕЧНО...

И в БЕСКОНЕЧНОМ лечении ни один закон не поможет.

Катя Рюрикович | 30.09.2013 14:26

Ювинаьная юстиция это еще один механизм оказания давления на граждан и разрушение традиционного семейного уклада. Продолжение политики либерального фундаментализма. Чиновники от данной юстиции получают для себя дополнительную возможность извлечения дохода от живого товара, то есть детей.

Первое: НАДО УЗАКОНИТЬ ОТСТРЕЛ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ

Второе: Нам всем надо выходить на улицу и бороться против подобных законов.

Третье: Пресекаться должны только систематические телесные наказания с жестокостью, а не "шлепки". У нас и так это пресекается.

Четвертое: Законы нельзя бездумно принимать и распространять на всю страну - их надо опробовать, чтобы не наделать беды.

Согласен с господином Медведчуком, что подобные законы приведут к "мздоимсту" с богатых семей, но они также приведут к торговле детьми, отобранными у бедняков и давлению на людей, занимающихся политикой, неугодной властям то есть к шантажу со стороны властьимущих.

Кузьма Демиенко | 30.09.2013 14:15

Виолетта Иванова
"...Закон нужно издать изначально по поводу правильной работы инспекторов и против взяток..."
---------------------------
Никакие "правильные законы" не будут действовать,если высшая власть не является гарантом их соблюдения.

Наш "гарант" гарантирует одно - неприкосновенность чиновников, однако лишь при условии, что они выполняют установленные в их кругу, бандитские правила, и "отстегивают" необходимую долю из своих нетрудовых доходов в "общак".

В нашей стране любая чиновничья должность изначально является "кормушкой", и за назначение надо платить и отрабатывать.

Ювенальная юстиция в Европе является хорошо налаженным бизнесом на детях.
За каждого ребенка, отнятого у семьи, платят большие деньги.

Тот же самый криминальный бизнес планируется организовать и развить на Украине.

Если только народ и Господь им не помешает....

Виктория Зинюк | 30.09.2013 14:05

Конечно, сиротам в приютах совсем несладко но отдавать их людям за границу нужно под высоким государственным контролем.

Они уезжают за границу,в Италию например, а потом бесследно исчезают. Итальянцы их на органы усыновляют

Виктория Зинюк
"Конечно, сиротам в приютах совсем несладко но отдавать их людям за границу нужно под высоким государственным контролем."

Нельзя отдавать, как Вы не понимаете, что их туда везут не отдыхать...

Никакой контроль не поможет, если всё уже спланировано...

Да и о каком контроле Вы говорите???

Совершенно верно Владимир! Приятно видеть однодумцев! А то народ тут всякую хрень обсуждает (извините за грубость). А корня ЗЛА не видит. К сожалению...

Ирина Гренджа | 30.09.2013 14:04

Лишать родительских прав нужно таких родителей как вчера на СТБ в программе показывали. Главное чтобы сотрудники соц. защиты были людьми. Страшно, что потом наши дети могут на органы пропадать с помощью самих же инспекторов.

Чиновники с зарплатой 2000 гривен будут думать исключительно о наживе. Сначала продадут детей из детдомов, а потом им поставят план по отбору из семей - и они будут его выполнять

Ирина Гренджа

"Лишать родительских прав нужно таких родителей как вчера на СТБ в программе показывали."

Ирина, не забывайтесь, то, что было на СТБ, - это, во-первых: показуха, потому что на тысячу семей всегда найдётся одна уродливая.

Во-вторых: покажут "одну уродливую семью", а детей заберут, например, у Вас, вполне здоровых и нормальных.

А повод легко найдут, вот у Вас, зимой, скажем, есть на столе свежие фрукты 4-х видов? Нет? Ну так всё, детей у Вас заберут...

А если ещё и соседка "сердобольная" расскажет, что слышала плачь по ночам...

Сейчас все что связано с детьми это бизнес приближенных к власти, детдома, интернаты а особенно усыновление, самим нужно порядок навести без диктата извне.

Диего Мармандо | 30.09.2013 13:59

Я вот совершенно не согласен с подтекстом статьи. Пора кончать с этими патриархальными порядками. И с чего-то начинать надо.Давайте признаемся себе, что насилие в каждой семье в постсовке -практически норма. Мужья считают своей собственностью жен. И первые и вторые -детей. И делают с ними в процессе воспитания и подгонки под себя все, что считают допустимым.

Диего Мармандо
"Давайте признаемся себе, что насилие в каждой семье в постсовке -практически норма."

Нет такой нормы! Большенство семей нормальные, а откуда у Вас лично, такое извращённое видение, так это Вам самому с собой нужно разбираться...

Павло Панич | 30.09.2013 15:35

Д М здесь на сайте была статя как в норвегии в пятом класе из за ювенальной юстиции дети не знают читать не то что писать их просто нельзя заставить могут забрать такие быдлята .а теперь посмотрим на постсовке читать и писать знают практически все.

В нашей стране в первую очередь ни законы нужно новые издавать, а проверять тех людей, которые и будут исполнять эти законы. Ведь действительно когда в семье всё неблагополучно, никто это не проверяет. Зато после такого закона, инспектора будут наживаться. Закон нужно издать изначально по поводу правильной работы инспекторов и против взяток.

Так системы не создаются. Это не работает. А потом будете создавать законы по контролю за контролёрами, а потом законы по контролю контролёров за контролёрами.... :-)))

В государствах ЕС проводится целенаправленная политика уничтожения традиционной семьи. "Мой дом" уже не "моя крепость".

++++++++++++

Что там дети, если уже всю страну в это союз п...в ведет нынешняя власть. А как пели перед выборами, а теперь за подачку готовы народ куда угодно засунуть. Выбрали мы на свою голову, и похоже на задницу.

Да уж смеха мало...

Виктор Старцев | 30.09.2013 13:27

С нашей властью возможно все! Так, что для достижения цели, то они не перед чем не остановятся, вот увидите, им на всех наплевать.

Софа Аронова | 30.09.2013 13:27

Наших детей в неполноценные семьи европейского гей союза отдавать будут? Или мало было проблем с детьми из России? Сколько в США было убито усыновленных маленьких россиян, теперь и наших на откуп придуркам отдаем.

В точку!