Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Германия предоставит 1 млн евро на гуманитарные мероприятия ООН в Украине
Саша Жук 19.08 15:48 — комментирует новость Германия предоставит 1 млн евро на гуманитарные мероприятия ООН в Украине
Московская биржа перестала торговать гривной
Олег Ростовцев 19.08 15:45 — комментирует новость Московская биржа перестала торговать гривной
Московская биржа перестала торговать гривной
Саша Жук 19.08 15:39 — комментирует новость Московская биржа перестала торговать гривной
Ливан начал наступление на ИГИЛ
Саша Жук 19.08 15:37 — комментирует новость Ливан начал наступление на ИГИЛ
Литва продвигает «План маршала» для Украины
Саша Жук 19.08 15:29 — комментирует новость Литва продвигает «План маршала» для Украины
Иловайский котел ― трагический результат непрофессионализма
Саша Жук 19.08 15:24 — комментирует статью Иловайский котел ― трагический результат непрофессионализма
"Укроборонпром" в 2017 году экспортировал оружия на $350 млн
Олег Ростовцев 19.08 15:13 — комментирует новость "Укроборонпром" в 2017 году экспортировал оружия на $350 млн
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Владимир Коваль 19.08 14:53 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Предложение Минфина ярко иллюстрирует плачевное состояние системы…
Олег Ростовцев 19.08 14:43 — комментирует статью Предложение Минфина ярко иллюстрирует плачевное состояние системы…
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Олег Мороз 19.08 14:40 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Олег Мороз 19.08 14:34 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Олег Мороз 19.08 14:34 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Владимир Коваль 19.08 14:25 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Владимир Коваль 19.08 13:03 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Владимир Коваль 19.08 13:01 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Олег Мороз 19.08 12:57 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Что думает народ о «покращаннях» от Гройсмана
Владимир Коваль 19.08 09:59 — комментирует статью Что думает народ о «покращаннях» от Гройсмана
Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Владимир Коваль 19.08 09:48 — комментирует статью Интеграл.медицина (4-е покол.) вместо дифференциал (2-е покол,) или 20 лет…
Предложение Минфина ярко иллюстрирует плачевное состояние системы…
Владимир Коваль 19.08 09:39 — комментирует статью Предложение Минфина ярко иллюстрирует плачевное состояние системы…
Предложение Минфина ярко иллюстрирует плачевное состояние системы…
Владимир Коваль 19.08 09:36 — комментирует статью Предложение Минфина ярко иллюстрирует плачевное состояние системы…
Реформы

Об украинских «реформаторах» и отсутствии реформ

Об украинских «реформаторах» и отсутствии реформ

«Затеяв спор настоящего с прошлым, мы обнаружим, что потеряли будущее» ― эти слова премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля как нельзя точнее отражают украинские реалии.

На протяжении последних десяти-двенадцати лет украинский политикум погряз в  дискуссиях, непримиримых и бесконечных спорах о том, какая власть лучше, кто больше сделал для становления и развития новой Украины. Вместо того чтобы проводить реформы (не на словах, а на деле), развивать производство и поднимать экономику, политические силы, дорвавшиеся до власти, занимаются дешевым морализаторством, поучая своих предшественников, как надо было реформировать страну.

В свое время «оранжевый» президент Ющенко, который свел на нет все достижения украинской экономики (в 2004-м признанной самой перспективной на постсоветском пространстве), позволял себе жестко критиковать команду Леонида Кучмы. Профессионалам, государственным деятелям, которые подняли страну из руин, побороли инфляцию (в 1993 году она превышала 10000%), обеспечили рост промпроизводства, экономическую стабильность, прожектер-сказочник Ющенко, интересующийся только «бджолами» и «глечиками», рассказывал, что будущее Украины ― это членство в НАТО и вступление в ВТО. Правительство Азарова, обслуживающее интересы «семьи» и уничтожавшее малый и средний бизнес, представители коррумпированного режима Януковича клеймили позором непрофессиональных «папередников». Сегодня Яценюк и его команда, на корню уничтожая украинскую экономику, продолжают «спор настоящего с прошлым», спор, который не имеет смысла и ведет только к одному ― потере будущего.

Самое прискорбное, что на протяжении последних лет власть имущие, заявляющие о патриотизме и любви к своему народу, думают исключительно о собственном будущем, а не о будущем Украины. Яркие картинки, которые рисуют «реформаторы» ― безвизовый режим, реформы, борьба с коррупцией, процветающая экономика, экспансия украинских производителей на европейский рынок, социальная защита и европейские стандарты жизни для украинцев, ― это миражи, fata Morgana, сказки, не имеющие ничего общего с суровой и безжалостной реальностью. У нынешних реформаторов нет ни стратегии, ни тактики реформ, есть только жажда обогащения и стремление как можно дольше задержаться у власти. Они не способны на реформы, это уже очевидный факт. И народ начинает понимать это, как и то, что реформировать Украину смогут не политики, а государственные деятели ― люди, которые не тратят время и силы на ненужные споры, а работают на будущее страны и народа.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (5)
Владимир Коваль | 20.01.2016 19:34

У нынешних реформаторов нет ни стратегии, ни тактики реформ, есть только жажда обогащения и стремление как можно дольше задержаться у власти.
---
У СДПУ(о) есть четкая,идеологически выверенная программа и вот почему бы ее не начинать реализовывать и вот почему бы Юрию Ивановичу вот об этом не поделиться своими мыслями?Или с ними проблемы?

Самое прискорбное, что на протяжении последних лет власть имущие, заявляющие о патриотизме и любви к своему народу, думают исключительно о собственном будущем, а не о будущем Украины.
--------------------------------------
А это теперь модно под патриотические лозунги грабить,убивать...Преступление, совершенное под выкрик "Слава Украине" автоматически уже не преступление, а тот, кто это преступление совершил- не преступник, а активист

Нам нужно,как то,потихоньку выходить из подполья и проявляться....Люди,реально,в прострации.Понимают,что плохо,а что делать--не знают.Такой ситуацией опять воспользуются разного рода проходимцы,раздадут кастрюли,флажки...и на очередной майдан.Тему Федерализации,поднятую В.Медведчуком,скоро "приватизируют" и выдадут за свою идею те,кто год назад кричал об унитарности и "...только через мой труп...".

Дмитрий Медведя | 20.01.2016 15:44

Мы во многом уходим от политики в отношениях с Россией и это очень правильно. Реализуем целый ряд шагов, повышающих стойкость украинской экономики, в том числе, по отношению к РФ. При этом нужно понимать, что сама по себе дилемма «либо Украина, либо Россия» не совсем правильна. Украина – часть глобальной экономики. Когда речь заходит об отношениях с отдельным государством, нужно думать о том, в полной ли мере мы воспользовались возможностями, которые предоставляет глобальная экономика, и насколько максимально мы минимизировали возможные риски.

Газуль Задаев | 20.01.2016 15:48

Путину нужно договориться с Обамой, пока сохраняется видимость успешности РФ в Сирии и есть шанс обменять уход из Восточной Украины на снятие санкций