Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Системные проблемы государственности

Энергозависимая Украина, или Кто превращает украинскую ГТС в груду металлолома?

Энергозависимая Украина, или Кто превращает украинскую ГТС в груду металлолома?

Очередной энергетический кризис в пик холодов, призывы чиновников экономить газ, перевод котельных на мазут, закрытые детсады и школы, критически низкая температура в домах ― эти события конца февраля ― начала марта окончательно развенчали миф об энергонезависимости Украины.

А ведь в том, что Украина энергонезависима, евроинтеграторы уверяли украинцев не один год. Президент Украины, премьер-министры ― Яценюк, а за ним и Гройсман, чиновники НАК «Нафтогаз Украины» авторитетно заявляли: страна больше не покупает российский газ. Чего только стоит запущенный ПАО «Укртрансгаз» онлайн-счетчик… призрачной независимости Украины от российского газа. По иронии судьбы (или недосмотру чиновников) даже в критические для энергосистемы страны дни он отсчитывал очередные часы украинской «энергонезависимости».

Как оказалось, Украина не только зависима, но еще и крайне уязвима. Причина ― бесконечные «газовые войны» между Киевом и Москвой, инспирированные еще во времена Ющенко. Сегодня наши прозападные «реформаторы» (а большинство из них ― это выходцы из команды «любих друзів») старательно замалчивают тот факт, что именно по инициативе Киева в 2006-м было разорвано газовое соглашение с «Газпромом» от 2004 года, согласно которому для Украины до 2009 года была установлена фиксированная цена на российский газ ― $50 (!) за тысячу кубометров. Могу также напомнить, что в конце 2007-го был подписан очередной контракт с фиксированной ценой в $179,5 за тысячу кубометров, который должен быть действовать до 2028 года. Однако и этот контракт по инициативе Киева был расторгнут. В результате Украина получила крайне невыгодный контракт 2009 года с ценой $350 за тысячу кубометров. Могу авторитетно заявить: именно «газовые войны», которые начинал Киев и всегда проигрывал, стали причиной нынешней критической ситуации в энергетическом комплексе. Акции «Нафтогаза» «#прикрути» и «#щенезмерзли» ― лучшее тому доказательство.

Сегодня чиновники кичатся тем, что с достоинством и без особых потерь вышли из сложившейся ситуации. Однако, чтобы не допустить энергетического коллапса, Киеву пришлось закупать необходимые объемы газа в Европе по цене, как заявил президент, «от 250–300 до 500 долларов» вместо $238,55 за тысячу кубометров, как это было предусмотрено контрактом с «Газпромом». И здесь возникает закономерный вопрос: а кто будет нести ответственность за эту переплату? К слову, она могла оказаться намного выше ― коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко признал, что были периоды, когда цена на газ взлетала до $1325 за тысячу кубометров. Вот только украинцев интересует не виртуальная экономия, а точная сумма убытков, понесенных из-за архинепрофессионализма руководителей «Нафтогаза».

И это только один аспект проблемы. Не менее важно понимать, по чьей вине Украина оказалась на грани энергетического коллапса.

В 2017-м регулярно появлялись бравурные сообщения «Укртрансгаза» о том, как Украина с опережением графика наполняет подземные хранилища. Сейчас очевидно, что это был чистой воды пиар. Руководство «Нафтогаза» проигнорировало тот факт, что на 1 марта, по информации «Укртрансгаза», в хранилищах оставалось 9,8 млрд кубометров голубого топлива. Учитывая, что скорость подъема газа из хранилищ напрямую зависит от их наполненности, при таком количестве можно выкачивать из ПХГ 115 млн кубометров при суточной потребности в 200 (!) млн кубометров. При этом оборудование ПХГ работает в критическом режиме.

Кроме того, «Нафтогаз» не подписал дополнительное соглашение с «Газпромом», что является обязательным требованием. Из-за халатности руководства «Нафтогаза», стремления заниматься политикой, а не выстраиванием взаимовыгодных отношений со своими партнерами Украина все больше и все чаще переплачивает за газ.

А чего ждать украинцам следующей зимой? Да того же самого. Ведь никто из виновников кризиса не понес ответственности!

Более того, очередной виток «газовой войны» вскрыл проблему, которую долгое время замалчивали во власти: страна рискует лишиться транзита российского газа. А это не только потеря миллиардных долларовых доходов, но и окончательная утрата позиций на мировом энергорынке.

Согласно данным НАК «Нафтогаз Украины», доход от транзита российского газа через ГТС Украины в страны ЕС по итогам 2017 года ― около $3 млрд (в прошлом году транзит газа составил 93,5 млрд кубометров). Это позволяет поддерживать украинскую трубу в рабочем состоянии и делает газотранспортную систему страны инвестиционно привлекательной. Но контракт с «Газпромом» о транзите российского газа истекает 1 января 2020 года. И если он не будет продлен, то ситуация изменится кардинально. По оценкам экспертов, речь идет не только о неполученной прибыли: в этом случае стоимость ГТС ― основного украинского актива ― снизится как минимум в 5 раз. Газотранспортная система превратится в груду металлолома (ну как тут не вспомнить слова Бориса Немцова, метафорически назвавшего ГТС «фаллическим символом» Украины). К сожалению, есть ряд тенденций, свидетельствующих о том, что эти слова могут стать пророческими.

Во-первых, настораживает негативная динамика января ― февраля 2018 года. Согласно оперативным данным «Укртрансгаза», в первые два месяца 2018-го страна сократила транзит природного газа на 27,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ― до 12,3 млрд кубометров, в том числе транзит газа через ГТС Украины в страны Европы ― на 28,3%, до 11,3 млрд кубометров.

Во-вторых, Россия намерена диверсифицировать поставки голубого топлива. После запуска первой нитки газопровода «Северный поток» в конце 2011 года, а затем и второй в 2012-м объемы транзита газа через ГТС Украины сократились на 20 млрд кубометров. С 2019 года проектная мощность «Северного потока» и «Северного потока ― 2» (реализация которого запланирована к тому времени) составит 110 млрд кубометров газа в год. А общая мощность двух ниток «Турецкого потока» ― 31,5 млрд кубометров (транзит российского газа в страны Южной и Юго-Восточной Европы в обход Украины). И это в дополнение к уже существующему «Голубому потоку», по которому российский газ идет в Турцию, а оттуда в Европу. По итогам 2017 года по газопроводу поставлен рекордный объем газа — 15,8 млрд кубометров при максимальной пропускной способности 16 млрд кубометров. Кроме того, российский газ поставляется по газопроводу Ямал — Европа, который проходит по территории четырех стран: России, Беларуси, Польши и Германии. На границе Беларуси и Польши мощность газопровода составляет 32,9 млрд кубометров газа в год.

Вполне вероятно, что Украина вовсе не будет использоваться как транзитер голубого топлива. На фоне последних заявлений председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера о решении расторгнуть контракты с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа такой вариант развития ситуации вполне реален.

Учитывая то, что пропускная способность украинской ГТС составляет 178,5 млрд кубометров на выходе в год, годовой транзит газа в объеме менее 60 млрд кубометров делает газотранспортную систему нерентабельной. Поэтому для Киева критически важно заключить новый долгосрочный контракт на транзит природного газа, способный обеспечить загрузку газовой трубы в объемах свыше 60 млрд кубометров ежегодно. Причем начинать переговоры о заключении контракта на выгодных для Украины условиях необходимо не накануне 1 января 2020 года, а уже в ближайшее время.

Однако вместо того, чтобы садиться за стол переговоров, представители еврореформаторской команды работают на усиление противостояния с «Газпромом». Панические заявления министра энергетики и угольной промышленности Игоря Насалика, как и главы «Нафтогаза Украины» Андрея Коболева, со всей очевидностью доказывают: еврореформаторы, расписавшиеся в собственном непрофессионализме, неподготовленности к работе в кризисных ситуациях, не способны вести диалог в интересах Украины и ее граждан.

Заявления главы МИД Украины господина Климкина, деятельность которого привела к тому, что Украина испортила отношения со многими европейскими странами, ― пример архинепрофессионализма и дилетанства. Но если данное Климкиным украинским послам поручение описывать активы российского газового гиганта можно расценивать как дешевую клоунаду, то сделанное главой украинского МИД заявление (он назвал «Газпром» «наперсточниками») ― уже за гранью не только дипломатии, но и здравого смысла. Хотелось бы понимать, как Климкин и его команда собираются дальше вести переговоры.

К сожалению, итог воинствующей риторики официального Киева будет иметь негативные последствия для Украины: альтернативы российскому газу для загрузки украинской ГТС не было, нет и не будет. А потому в случае прекращения сотрудничества с Россией единственное, что останется Киеву, ― открыть музей газотранспортной системы Украины.

Скажу больше: идея передачи ГТС в концессию так называемым стратегическим партнерам без участия РФ утопична по своей сути. Компаниям, управляющим украинской ГТС, все равно придется договариваться с Россией о транзите газа по территории Украины. Но вот останется ли интересен кому-то простаивающий трубопровод, который требует огромных денег для реконструкции и при этом не приносит прибыли, ― большой вопрос.

Самым оптимальным выходом из ситуации, позволяющим сохранить украинскую ГТС, является создание газотранспортного консорциума с участием РФ как поставщика газа. Это гарантировало бы бесперебойную загрузку украинской трубы российским голубым топливом. Но работу над таким проектом нужно начинать уже сегодня. И заниматься этим должны профессионалы высокого класса, а не воинствующие клоуны, не имеющие понятия ни о дипломатии, ни о стратегических интересах государства. И только после подписания выгодных для Украины контрактов, гарантирующих бесперебойные поставки энергоресурсов, можно будет вести речь об энергонезависимости страны.

Источник: www.segodnya.ua
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (41)
Катя Фет | 10.04.2018 11:02

ГостьТатарин: Возобновляемые источники энергии - один главных факторов энергобезопасности Украины. Где-то в 2010 году Германия перешла 10% -ный рубеж их доли в энергобюджете страны и поставила задачу подойти к 20%-ному рубежу.
Не уверен, что мы преодолели 5%-ный рубеж.

ГостьТатарин | 05.04.2018 00:44

Катя Фет: есть хорошая новость- за 2017 и квартал 2018 введено електрогенерации на возобновляемых технодогиях ( солнце, ветер) на 1,6 гига ват. Не много из 140,6 гига ват. Радует скорость прироста. Германия вводит по 2% в год с ее потенциалом, и в 2016 году летом, когда солнца много и доля возобновляемых источников превысила 75% от всей выработки, невцев впервые в истории стимулировали деньгами, чтобы они пользовались электричеством. Не потребитель платил, а производитель. Тариф отрицательный. Так правильно делает Меркель, и др. в ЕС? Или нам не надо их опыт?

ГостьТатарин | 05.04.2018 00:27

Катя Фет: все таки утепление- основа

ГостьТатарин | 05.04.2018 00:25

В отношении "умного дома" в Якутске-Новые дома имеют повышенное утепление, энергоэффективные окна. Теплоснабжение осуществляется через автономные блочно-модульные газовые котельные. В квартале их всего три, они отапливают шесть домов. Остальные «умные» здания получают тепло централизовано, но они оборудованы автоматическими электронными узлами, которые реагируют на изменение температуры и поддерживают ее в заданных параметрах внутри дома. Горячая вода нагревается через солнечные коллекторы, а система аварийного электроснабжения работает на солнечных батареях. Установлена система приточной вентиляции. Более того жильцы могут самостоятельно регулировать микроклимат в квартирах.

По словам главы поселка Анатолия Кистенева, «жители умных домов при оплате горячей воды экономят 50%, при оплате отопления – 25%, а в среднем за год по коммунальным платежам – до 40% в отличие от жителей обычных зданий». Это к вопросу об "умном доме" на солнечных батареях.

ГостьТатарин | 05.04.2018 00:14

Катя Фет: Надеюсь, Вы помните, что магистрали- собственность Нафтогаза, а облгазы, подводящие газ потребителям, на 75% собственность Д.Фирташа. Решение тер.громад о энергонезависсимости снизу- возможно за счет альтернативных источников, на местном уровне. Кстати, это потихоньку делается. Но для всей страны подход иной, нужно развивать все: атом, гидро, гидроаккумуляция, уголь,нефть, газ, биогаз, возобновляемые. С концентрацией по-переменно, на чем-то одном. Очередность и своевременность, и не забывать об знергосбережении. Федерация-не решение вопроса. Пример РФ ярчайший: огромная добыча газа, а сколько районов не газифицированы?

Катя Фет | 26.03.2018 21:11

Энергонезависимость обеспечена федеративным устройством страны.

Катя Фет | 26.03.2018 21:09

Сегодня СМИ обошла новость - в Якутске сдали в эксплуатцию "умный" дом с солнечными системам энергообеспечения.
Вот она энергонезависимость!!!

Катя Фет | 26.03.2018 00:36

Татарину привет Действующая ГТС интересна экономике и населению как машина стабильной подачи газа.
Политиканские и коррупционные игры вокруг ГТС не защищают ни экономику ни население от роста цен на газ а потом на другие товары и услуги.
Решение проблемы в организации энергонезависмости территориальных громад - снизу. Ибо сверху - нынешний режим задачу энергонезависимости решать н е б у д е т!

ГостьТатарин | 25.03.2018 01:18

Катя Фет-рад встрече. План Яценюка- Газпром передает газ для прокачки в ЕС на восточной границе, при этом Газпром не отвечает за транзит. Нафтогаз имеет договора на прокачку с Потребителями из ЕС. Стоимость газа для разных поьребителей в ЕС равна цена газа от РФ на грантце с Украиной + цена транзита. Исчезло бы большинство претензий, обвинений.Не нужно строить лишних газопроводов вокруг Украины. Но тогда исчезнет возможность использовать газ как оружие или средство давления. Вот это не устраивает Газпром и РФ. О надежности укр.ГТС-построена с четырехкратным запасом и угрозой ядерной войны. Конечно, хотелось бы чтоб и газ Газпрома был почище, с меньшим содержанием серного газа, который может кородировать трубы.При рентабельном тарифе на транзит на уровне 5-7 евро за 1000м.куб на 100 км, все были бы довольны. Конечно, если цель-макс. выгода для всех участников. Если же видеть только свой интерес, плевав на партнеров, будем иметь нынешнюю ситуацию.

Катя Фет | 18.03.2018 23:57

Иван Франко, когда-говорил Хорошее государство состоит из хороших громад.
Сегодня хорошая громада - энергонезависимая громада.

Ярик Троян | 14.03.2018 16:16

Мы превращаем все в металлолом, потому что мы избрали депутатов и президента, которым все до... Пока не поменяем свое отношение к стране и не выберем команду с реальной программой - ничего не изменится. И в нижних общественных организациях нужно уже сейчас работать, не давать на местах протаскивать решения против интересов громады

Гость | 14.03.2018 07:34

Спасибо автору: цыфри всегда убедительней эмоций.

Катя Фет | 13.03.2018 18:58

Яценюк когда-то уверял, что энергонезависимость Украины приоритетное направление деятельности его правительства. Либо это была декларация, либо Гройсман не обеспечил переемственность стратегии страны.

ИТОГ: Пустая и ржавеющая ГТС

Гость | 12.03.2018 14:59

Если Украина такая энергонезависимая, то что она просит Россию продолжать транспортировать газ и не строить Северный поток 2?
Пора слезть с газовой иглы! И гнать Российский газ через Польшу и Словакию. И соседям поможем заодно.

Катя Фет | 12.03.2018 14:41

Вопрос: почему Украина на протяжении последних десятилетий добывает собственного газа 20,5 млрд м.куб. в год? Возможности увеличения объёмов собственной добычи есть. Доказано.

Катя Фет | 12.03.2018 14:32

Гость убедил: надо наращивать собственную добычу углеводородов.

Гость | 12.03.2018 04:20

А в отношении воинственной риторики: Евросоюз поменял свои взгляды на надежность поставок Газпромом. Доигрался Газпром. Евросоюз финансирует ТАНАП( Азербайджан-Турция) на сумму 1,2 млрд евро, блокирует Северный поток-2. Северный поток-1 ни разу не прокачал заявленную мощность 27+27 =54 млрд м.куб. Да и куда качать, если мощность ОРАL всего 36 млрд м. куб год, а Газпрому в 2017 году разрешили использовать 90% мощности или 32 млрд м.куб. А дла Сев.потока-2 вообще нужно строить отдельное продолжение. План есть, ЕВГАЛ. Но у него несколько функций в будущем-коннектор. Да иПольша отказывается от Рос.газа, мало того ,сама будет строить газопровод из Дании. А в России из-за санкций разведка и запуск новых месторождений сильно отстает. Возможно,и не получится заполнять Укр.ГТС рос.газом, но по другой причине- в связи с его отсутствием, как такового. Об этом тоже нужно думать, и Гапрому в первую очередь, а не залезать в долги по уши. Нужно учиться жить по средствам.

Анна Федас | 12.03.2018 10:19

Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух... Знания по географии нужно обновить - явно. Газ в России, оказывается, закончился, а на первый план вышли Дания и Азербайджан...
На экспертные комментарии Гостя у меня один вопрос: западные инвесторы вложили деньги в строительство всех этих ниток и потоков, не изучив ситуации? Что-то не верится

Гость | 12.03.2018 03:58

Российский газ как единственная возможность для загрузки Укр.ГТС. Если ничего не делать то это верно. Но если увеличить свою добычу, все поменяется. Сейчас Украина добывает 20,5 млрд м.куб. А может больше; на глубине за 6,5 км достаточно газа. Из 51 скважины до 5 км в 2017 году одну углубили на 6.75 км- есть газ. В плане углубить все остальные, плюс еще 25 добавочно. Хватит и населению, и промышленности, и на продажу. Лишь бы Россия палки в колеса не ставила. Все ей не так; то воруем газ, то покупать у нее не хотим.

Саша Жук | 12.03.2018 10:28

По поводу "хватит" поинтересовался у родственника-геофизика (он, кстати, поведал, что эмоциональная поддержка народом независимости Украины шла на популистской волне "мы всех кормим, у нас все есть, мы без всех обойдемся").
Услышанное не порадовало: то, что имелось, выкачано еще при Союзе. Интересно было узнать и про сланцевый газ, из-за которого, в частности, судя по всему, вся бойня и началась.

Гость | 12.03.2018 03:21

Газпром за 2017 год реализовал в Евросоюз 179,8 млрд м.куб газа. А возможность Укр.ГТС на выходе транзита в Европу 178,5 млрд м. куб. А по направлению Турции- 100 млрд м.куб. И это при самом низком тарифе на транзит. Зачем Газпром строит обходные газопроводы? Явно же не из-за недостатка мощности Укр.ГТС, и не из-за "запредельного" транзитного тарифа. Тогда ЗАЧЕМ? Чтобы наклонить Украину? Вот так и ссорятся между собой когда-то близкие народы.А когда-то Газпром начинался в Украине, добывали 74 млрд м.куб/год. Сейчас там газохранилища. Кстати, их объем можно увеличить раза в 2.

Гость | 12.03.2018 02:58

Договариваться с Газпромом тяжело- он видит только свой интерес. Украинские пенсионеры его не интересуют. За транзит тариф грабительский. За прокачаные 93,5 млрд.м.куб -оплата 3 млрд дол. А это всего лишь 2,59 дол за 1000 м.куб/на 100 км. ( 93,5 млрд м.куб разделить на 3 млрд дол и разделить на 12- 1200 км от входа до выхода разделить на 100км и будет 12 раз по 100). Этот тариф даже не покрывает стоимость газа, который ножно купить для прокачки всего объема. Я уже не говорю об содержании трубы, зарплатах, модернизации, и пр. В Европе тариф прокачки от 5,5 эвро до 8. А где же интерес Украины? Это не взаимовыгодное партнерство.По-этому, отношения Украины и России не складываются.

ГостьЗлой | 12.03.2018 16:06

То, что Газпром не интересуется украинскими пенсионерами, - естественно. А вот то, что они не интересуют украинское правительство, - квалифицируется как невыполнение своих должностных обязанностей, как минимум.
Кто соглашался на грабительский тариф за транзит и зачем вообще было разрывать существующие договора взаимозачета и перезаключать новые (все дороже и дороже)? Натурально, каждая из сторон преследовала свою выгоду: Газпром думал о своих доходах, рабочих местах и, в конечном счете, о своих же пенсионерах; о чем думали представители Украины - тоже понятно: о своей собственной выгоде

Гость | 12.03.2018 02:22

Вот опять Медведчук защищает газпром, да еще и пытается выставить нафтогаз виноватым. Суточная добыча газа у газпрома уменьшается несколько лет подряд (с 1333,3 млн м.куб/сут в 2012году до 1147,9 млн м.куб/сут в 2016 году, а за 2017 цифр еще нет) . Когда понизилась температура воздуха и в Европе, и в России газа всем стало не хватать. По-этому Газпром уменьшил давление газа на подачу в укр.гтс на 20%-до 50 атмосфер. Но Нафтогаз на выходе поддерживал давление согласно контракту ЗА СВОЙ СЧЕТ, своим газом,с дефицитом для внутренних пользователей до 10 млн м.куб/сут. Да, из хранилищ можно поднять 115 млн м.куб/ сут. Если бы Газпром выполнял контракт, не уменьшал объем транзитного газа, все было бы стабильно. Ранее были такие ситуации, тогда Газпром имел возможность закупать Туркменский газ. Сейчас этой выручалочки нет.

Алекс Короткий | 12.03.2018 16:24

Не поленился и прослушал:
Юрий Загородний
http://vybor.ua/video/jkh_kommunalnye_plateji/chi-naspravdi-ukrayina-gotova-do-opalyuvalnogo-sezonu.html
Советую прослушать все, но тем, у кого не хватает времени, начните с 10-й минуты

Алекс Короткий | 12.03.2018 16:32

Там как раз Юрий Загородний говорит и про 50 долларов, которые Украина платила за газ, систему взаимозачетов, про Туркменский газ, который Украина покупала.
По поводу контрактов, заключенных Нафтогазом позднее, вопросы больше к Нафтогазу, а не Газпрому, который нам чужой.
А Медведчук говорит о переспективе: что будет через год-два а темболее через 10-15 - надо думать сейчас

ГостьСпоживач | 11.03.2018 18:57

Медведчук діло каже, треба сідати і домовлятися а не чекати, доки в нас корови повиздихають, а сусіда своїх поспродує - бо всі залишимось без молока

Гость | 10.03.2018 18:52

Мы туда закачаем много кваса и будем много квасить,что-бы не замерзнуть.

Гость ДНР | 08.03.2018 13:02

Все...И не мечтайте..."Агрэсор"больше вас кормить не будет!

Гость | 08.03.2018 12:50

Товарищи украинцы!Покупайте "болгарки" Они вам скоро пригодятся

горняки | 07.03.2018 11:34

Членов стокгольмского трибунала на Миротворец уже вывесили? Зрадники же.

ГостьМиша | 07.03.2018 11:05

Неплохая мысль – газозакачку сообразить на троих: Украина, инвестор и Россия. Може на таких условиях сговорятся и мы с этого тоже будем иметь в бюджет

Катя Фет | 07.03.2018 11:00

Антимайдан отметил связь идеологии и хозяйственной деятельности.
От национализма мы никуда не денемся - это мода современности. Вопрос в том чтобы перейти от пещерного к цивилизованному национализму. Для этого нужен другой флаг.
Например: Махно - легенда украинской истории. Кроме полководческих качеств он проявил себя как организатор экономики создавая малые хозяйства.
По существу - колхозы. Коммунисты насаждали эту форму, но убили в ней ключевой элемент который культивировал Махно - самоорганизацию.

ГостьУчитель | 07.03.2018 10:54

Спор славян между собою затянулся, в выигрыше – витии, которым выгодно сделать нас врагами друг другу

Катя Фет | 07.03.2018 10:44

Энергонезависимость Украины и судьба ГТС не тождественные темы.
План сохранения ГТС В.Медведчука абсолютно верный.
Энергонезависмость Украины обеспечивается более широкими средствами. Это и разработка торфяников от которых задыхается Киев. Это нефть Борислава, которая заливает огороды. Это пустующие поля, которые можно засевать энергетическими культурами. Кто-нибудь будет сюда зазывать профессионалов? Ведь здесь кроме вопроса знергонезависимости решается и вопрос занятости.

Модератор Сайта | 07.03.2018 10:40

Уважаемый Серж! Правила дискуссии на Сайте не предполагают использование ненормативной лексики в комментах

Серж | 07.03.2018 10:33

Было три макродохода - уголь, труба и флот. Просрали и то и другое и третье! Талантливое правительство, блин

Антимайдан | 07.03.2018 10:23

Радикалы - радуйтесь! Добились своего - по украинской трубе не будет теперь течь "вражеский" газ)!
Надо же такое сотворить - лишиться надежного партнера по поставке и одновременно дохода от транзита. Пещерный национализм возобладал! Америка нашла рынок сбыта по космическим ценам! А власть призывает прикрутить газовые комфорки))) - ну смешно же! ..а больше грустно..

Вопрос из зала | 07.03.2018 10:18

Не слишком ли дорогая плата за независимость? Вернее, за изменение вектора сотрудничества на прямую зависимость от поставщика, только уже более дорогого. Рабинович верно говорит: договариваться нужно сейчас. Да, неприятные лица, да, нос воротят, но от договоренности никуда не уйти.

Соломон | 07.03.2018 05:49

Самое интересное, что воинствующие клоуны и в военной стратегии не понимают ничего, иначе просто не несли бы бред о взятии Москвы...

ГостьЗлой | 06.03.2018 20:46

Кому не нужна украинская ГТС. Тому кто свой сжиженный газ нам впаривает, неужели не понятно? И Европу пытается "держать в тонусе"