Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
60 лет американскому проекту «Единая Европа»
Виктория Грон 27.03 23:22 — комментирует статью 60 лет американскому проекту «Единая Европа»
Пока одни вопросы
Виктория Грон 27.03 23:18 — комментирует статью Пока одни вопросы
Пока одни вопросы
Виктория Грон 27.03 23:14 — комментирует статью Пока одни вопросы
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Константин Киричек 27.03 22:50 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виктория Грон 27.03 22:31 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виктория Грон 27.03 22:27 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Рождение нового проекта
Владимир Коваль 27.03 22:25 — комментирует статью Рождение нового проекта
Рождение нового проекта
Владимир Коваль 27.03 22:23 — комментирует статью Рождение нового проекта
За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Марьяна Коровай 27.03 20:17 — комментирует статью За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Марьяна Коровай 27.03 20:17 — комментирует статью За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Борьба c коррупцией,  или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Марьяна Коровай 27.03 20:16 — комментирует статью Борьба c коррупцией, или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Борьба c коррупцией,  или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Марьяна Коровай 27.03 20:15 — комментирует статью Борьба c коррупцией, или Почему грантоеды хотят остаться в тени
За три года реформ доходы бюджета Украины сократились в полтора раза
Марьяна Коровай 27.03 20:13 — комментирует статью За три года реформ доходы бюджета Украины сократились в полтора раза
За три года реформ доходы бюджета Украины сократились в полтора раза
Марьяна Коровай 27.03 20:13 — комментирует статью За три года реформ доходы бюджета Украины сократились в полтора раза
Борьба c коррупцией,  или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Дмитрий Грозовский 27.03 19:25 — комментирует статью Борьба c коррупцией, или Почему грантоеды хотят остаться в тени
За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Дмитрий Грозовский 27.03 19:25 — комментирует статью За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Алекс Калиновский 27.03 18:03 — комментирует статью За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Французские политики предрекают "смерть" Евросоюзу
Виталий Козаченко 27.03 17:14 — комментирует новость Французские политики предрекают "смерть" Евросоюзу
Рождение нового проекта
Константин Киричек 27.03 16:37 — комментирует статью Рождение нового проекта
Борьба c коррупцией,  или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Никола Яременк 27.03 15:12 — комментирует статью Борьба c коррупцией, или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Борьба c коррупцией,  или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Никола Яременк 27.03 15:12 — комментирует статью Борьба c коррупцией, или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Рождение нового проекта
Сергей Шепелев 27.03 15:12 — комментирует статью Рождение нового проекта
Борьба c коррупцией,  или Почему грантоеды хотят остаться в тени
Силантий Григорьев 27.03 15:09 — комментирует статью Борьба c коррупцией, или Почему грантоеды хотят остаться в тени
За три года реформ доходы бюджета Украины сократились в полтора раза
Дмитрий Грозовский 27.03 14:08 — комментирует статью За три года реформ доходы бюджета Украины сократились в полтора раза
Французские политики предрекают "смерть" Евросоюзу
Гелий Арцибонский 27.03 11:28 — комментирует новость Французские политики предрекают "смерть" Евросоюзу
Системные проблемы государственности

Канун Великой буржуазной революции в Украине - февраль 2017 г?

ФБ.
Вячеслав Азаров

30.12.2016 года.· 

В нашей культуре издавна существует троичный код для выработки окончательных решений. Бог любит троицу, три желания, три попытки. И вот, в конце третьего года майданного режима становится очевидным, что украинский вопрос зажат между двумя полюсами.

Это 1) полное отсутствие «национальной элиты» в ее главной для народа ипостаси заботы о развитии общества, его производительных сил, благосостояния простых украинцев и 2) общественная нетерпимость к колониальному состоянию, что у Востока, что у Запада.

Кто в 2014 г. дорвался до власти путем переворота на лозунгах национального возрождения, повели себя еще хуже, чем старая постсоветская номенклатура бюрократов и выросших их красных директоров олигархов, жиреющих на бюджетных потоках.

Эти, как обиженные мелкие приказчики, захватившие барскую экономию, всё растаскивают, пилят, выжимают последние соки из населения, словно оккупанты, даже не колонизаторы на века, а участники кроткого набега на Киевскую Русь.

А скандальные фигуры зарубежных проходимцев и сопливых профурсеток, которых они втащили в руководство страной, наглядно демонстрирует, что никакого управленческого потенциала у них нет в принципе. После чего о каком-либо уважении к обществу, оказавшемуся у них в управлении, говорить и вовсе нелепо.

В такой ситуации, при наличии второго полюса колониальной нетерпимости, и ради элементарного выживания общества, мы приходим к неизбежности развития широкого низового движения самоуправления, самообслуживания, взаимопомощи.

С одной стороны, это устойчивая украинская традиция от Сечи до махновщины. С другой, - это последний ресурс сохранения общества от полного распада, войны всех против всех. И наконец, только из подобного движения может вырасти бережное отношение к ближним и уважение обществу в целом, без которого немыслима настоящая национальная элита.

Понятно, что держатели ресурсов не привыкли работать со столь сложными самоуправленческими системами, поэтому опасаются поддерживать широкое низовое движение, как неконтролируемое. Но у украинского общества не осталось больше выбора возможностей.

Либо оставаться «переходящим красным знаменем» между Западом и Востоком, пока не разорят окончательно. Либо пробуждать инициативу масс, которая при всех рисках самоуправления, единственно способна поднять нашу страну ядерной энергией широкого социального творчества.

 

Комментарии

Владимир Коваль Вячеслав,вот к чему я пришел в своих ответах М.Дейчу на сайте УВ: В Украине хоронятся остатки феодально-крепостного права и олигархи, сами того не понимая,дружно взялись за это неблагородное дело. Народ за это дело заплатил не только дорогую,то и красную цену.

 Пинчуки,ахметовы.коломойские и пр.фирташи -это не более чем обрядчики или как их вернее называли во времена большой беда- эпидемии чумы в Одессе-МОРТЕСЫ (хоронильщики).

Нравится · 2

Ответить ·

Вячеслав Азаров здорово

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь !
Комментарии (18)
Владимир Коваль | 15.01.2017 09:27

http://vybor.ua/article/prava_cheloveka/zarplata.html
Приведенный Алимом Билаловым пример,есть факт вопиющего,даже преступного нарушения ст.1 Конституции Украины,где черным по белому указано,что Украина наряду с соверенностью,независимостью,демократичностью есть еще и СОЦИАЛЬНОЕ государство и такая разница между нижней границей человеческого достоинства,коей есть минимальная заработная плата и максимальным размером материального вознаграждения профессиональной деятельности в 320000 : 3200= 100 раз,ну это це вже надто..Это есть рудиментом феодального-крепостного права в оковах которого наши феодалы пытаются всеми силами и средства,в основном нарушая и перешагивая через Конституционные требования,продлить свою агонию.

Рядом у бульбашей это соотношение где-то 8-10,но не больше.

Владимир Коваль | 08.01.2017 19:43

Лаала Лаала | 08.01.2017 18:34 Ответить
ИтоЖИЛИ,итоЖИЛИ...А ИТОГ где,Сергей?
Вот прав неимоверный Владимир Коваль- такой ИНФОРМРЕСУРС и КОТУ ПОД ХВОСТ.
Надеюсь "хвост кошачий" хоть не в Париже?
Да и Ревину обидели...
Жестокие...
Владимир Коваль | 08.01.2017 19:17 ↑ Ответить
Вот прав неимоверный Владимир Коваль
--
перебор...
--------
Верно и не совсем.Если отталкиваться от "Глобальное в локальном",то часть не может быть больше целого н в чем.
Вот смотри,в Предисловии ВВМ "ГО.УВ"(стр.3-4):В определенный момент казалось,что решения были найдены и оставалось только собрать воедино политволю м сделать решительный шаг вперед.Впоследствии с приближением президент.выборов 2004 года это предчувствие постепенно угасло,стало ясно,что победител стремился получить не столько часть демвласти,которая принадлежала Главе государства,а всю власть-всю без исключений и ограничений....

В таких условиях была возмлжна не только конструктивная,но и элементарная прагматическая дискуссия относительно того,что же все таки явялется приоритетным не для "оранжевых" или "белоголубых",а для государства,для Украины.Казалось,что за именами,по обе стороны противостояния и раскола общества,забылось главное имя-Украина. А заодно и тот исторический выбор,который должен быть сделан.Я(ВВМ)имею виду выбор в пользу нашего будущего,каждого человека.В 2005 году этовыбор был отложен в долгий ящик,поскольку те,в чьих руках оказалась власть,и те,кто стал оппозицией,сделали,прежде всего собственный выбор в пользу обогащения,в пользу величественного господства,сибаритского морализаторства,и.т.д.И вся борьба на самом деле шла исключительно вокруг одного-кому безраздельно будет принадлежать власть?Государство раскалывалось и разделялось.
-------
Вот начало того конца окончательно оформившегося в феврале 2014 года.
Прим.В 2005 году ВВМ ушел в отставку с должности лидера СДПУ

СДПУ(0)некогда парламентская партия,партия сильного центра,как-то очень быстро ретировавшаяся с этого центра и этим самым создала там вакуум,который вызвал дисбаланс в расстановке укрполитсил,который в свою очередь привел к кризису на левом крыле и полному доминированию правого крыла на всей политлинейке страны.
Вот и вся имоверность неимоверного.

Владимир Коваль | 08.01.2017 19:13

Монография ВВМ "Гражданское общество.Украинский выбор","Послесловие",стр.594:Но будущего не бывает без мечты о нем."Я(ВВМ)сегодня обращаюсь к каждому в отдельности и ко всем вместе(Глобальное в локальном,Лаала2):"Нам нужно своя мечта о нашем общем будущем,которая открывает новые горизонты общественных перспектив".
И чуть раньше на стр.593:"Государство должно дать обществу только одно-возможность развиваться и обеспечить средства для этого развития"....Поэтому сейчас становится все очевиднее,что никакие преобразоваиня,огранеичивающиеся государством и государственным аппаратом,никогда не позволять реализовать те цели,которые сейчас стоят перед Украиной,
поскольку в действительности ключом для развития и демократизации выступает не ГОСУДАРСТВО(выд.мною),а его основа-общество развивается и конституируется, в том числе в такой форме,как гражданское общество".

Владимир Коваль | 07.01.2017 16:57

В чем недоинформированность участников "обсуждениЯ"?никто в всерьез не грузить себе ни геополитикою,ни геогеографией и тем более геоисторией.Ведь цена то вопроса и всех проблем укробщества,заметь не государства,которое было и будет производным от общества,а в том,что земельный вопрос остается одним из главных вопросов,каким он был и 200 лет тому назад.Мы сегодня пожинаем последствия реформы 1861 года и видим в каких муках наше общество прощается с рудиментами феодально-крепостного права.От незнания причин,все стараются таки выказать свою "ученость" и пр. муть абсолютно не вытекающей не из одного ныне протекающего процесса,как внутри страны, так и далеко за ее пределами.Верно марксово,что отвязав человека от зависимости от земли,он получает свободу.Проблемы Донбасса тоже здесь в одном ряду с земельными отношениями.Говорят,что всю воду мутят наши олигархи.Чушь,они подносчики снарядов и не более того,а они делают из себе нацгероев,спасителей отечества.

Если они не более чем подносчики снарядов,кто управляет страною?В этом практически мало кто ошибается и верно указывают,что Украина находится во внешней управлении,но никто,в т.ч. и А.Колтунович не указывает кукловодов и субъектов осуществляющих это управление.
Земля и много раз еще украинская земля,вот цель этого внешнего управления,которое осуществляют немецкие девелоперовские компании во главе со своей ставленницей мадам Меркель,а еще раньше это пытался сделать Гитлер,ставленник точно таких же деловых кругов фашистской Германии.Цели не изменились во времени,поменялись средства достижения целей.А схема уже отработана в Румынии и Болгарии,где вся земля уже у немцев.Отсюда следует и простой по своей гениальности ответ на различные Соцдоктрины и "верные" суждения,ройящиеся на сайте:они не более чем подобие паровозного свистка и все усилия их "авторов" очень смахивают на того велосипедиста до измождения крутящего педали и во то время,как ему подняли заднее колесо.

У немцев,как у локомотива всех европроцессов одна цель:украинская земля.Но взять ее они не могут из-за многих телодвижений укропов,к которым германский бюргер абсолютно не готов и которые(телодвижения) очень ему мешают забрать уже чуть ли не подобранную землю,ради чего столько бабок уже втюхано в это дело,а земли как не было,так и нет.И если вдруг до них дойдет,что они ее не получать,в тот же момент все на Украине будет закончено мгновенно.Пик придется на февраль и закончится в мае.

Хотя это тоже может быть схожим на легкую морскую рябь и не более.Монография ВВМ "Гражданское общество.Украинский выбор"исследует таки развитие общества,а не государства и отсюда вывод,что надо следовать принципам самоорганизации граждан по месту жительства.Стр.305 указанного труда:".....указывают на довольно неутешительные показатели,которые демонстрируют именно недоразвитость,неконсолидированность и нестабильнность ГО в Украине:..Так,в Украине на 10 тыс. населения зарегистрировано лишь 14 общ.оргов, тогда как в Венгрии-46,в Хорватии-85,в Эстонии-201".
Доля ОО в ВВП Украины составляет 0,24%,в России-0,5%,в Бельгии-5%,в Канаде-7,9%.По благотворительности Украина занимает 150 мес
среди 153 стран мира и последнее место среди 26 стран Центр. и Восточ.Европы".
Чтобы поднялась настоящая буря,надо чтобы в ОО в Украине было не менее 10% населения страны или не менее 100 на 10000 жителей.Пока этого не будет,всякая Великая февральская(октябрская и пр.сезонная)революции

Владимир Коваль | 03.01.2017 19:57

Понятно, что держатели ресурсов не привыкли работать со столь сложными самоуправленческими системами, поэтому опасаются поддерживать широкое низовое движение, как неконтролируемое. Но у украинского общества не осталось больше выбора возможностей.
--
Это также вполне относиться и к держателям этого информационного ресурса и поэтому по вполне понятным вещам приходиться играть по правилам диктуемым редакцией сайта,которая в свою очередь так же зависит от офисного сейфа с вывескою "Касса".

Владимир Коваль | 03.01.2017 19:20

И вот, в конце третьего года майданного режима становится очевидным, что украинский вопрос зажат между двумя полюсами.
Это 1) полное отсутствие «национальной элиты» в ее главной для народа ипостаси заботы о развитии общества, его производительных сил, благосостояния простых украинцев
--
это обо пинчуке личность которого вдруг "востребована" некими шаманами-заклинателями от публицистики,которым тоже до лампочки народные заботы,абы про себе напомнить таких умных.

устойчивая украинская традиция от Сечи до махновщины.
..............................
И та, и другая - вследствие своей хуторской ограниченности не устояли перед напором реальности и исторической закономерности, а широкое социальное творчество не способно развиться в условиях националистической истерии и раболепия элиты перед внешними силами. овладевшей браздами правления.

в условиях националистической истерии и раболепия элиты перед внешними силами. овладевшей браздами правления.
--
Саша.Где ты у Азарова нашел нацистерию и раболепие?

Прекрасное ощущение необходимости перемен в обществе. Вячеслав держит руку на пульсе в отличие от Дейча,Байкала, и пр.пр.пр. несмышленышей,которые окромя как сотрясать воздух более ни-ни.
Смотри,девять тезисов и какие емкие и как точно отражают практически структуру нашего общества в контексте нашей непростой,но какой истории,истории народа на Семи ветрах,выстоявшего,выжившего,когда тысячи европейских народностей просто исчезло в пучине безпамятства,кануло в тартары,а мы то ЕСТЬ.Плохенькие,но МЫ ЕСТЬ и этим все сказано.Как гаваривал герой Алексея Быкова:"Будем жить".Сама предложенная Вячеславом методология опираться, в самих изысканиях, на наш исконный код,как детей природы,как язычников-третичный код.И этим много поясняется и проясняется.

Владимир Коваль | 02.01.2017 22:41

Миша,вот тебе и все это обо и из Одессы.А ты говоришь ничего не случиться.Уже случилось,да еще как!!!