Клевета как инструмент агонизирующей власти

К сожалению, за последние 5 лет в украинской политике клевета стала уже привычным инструментом, который без зазрения совести используют против оппонентов политиканы – как рвущиеся к власти, так и желающие остаться у власти любой ценой.

Национал-радикалы который год устраивают одну за другой информационные атаки против Виктора Медведчука. В ход идет все: ложные обвинения, бредовые инсинуации, манипуляции.

Чем же так опасен для политиканов всех мастей Виктор Медведчук, не занимающий никаких государственных должностей? Ответ очевиден: своей активной гражданской позицией, умением ее отстаивать и тем, что его идеи находят поддержку в украинском обществе. Более того, украинцы начинают как минимум задумываться о том, что же сделано властью для страны. И в итоге осознают ее бездействие или, что еще печальнее, преступления власть имущих против собственного народа.

Кто только за эти 5 лет ни устраивал информационные атаки на Виктора Медведчука – от Левусов – Парубиев – Билецких до даже таких, казалось бы, совсем амебных персонажей, как Садовой. Впрочем, Садовой озвучивал все это не сам – роль рупора, возглавляемой им политсилы (а правильнее было бы сказать – политслабости) «Самопомощь» исполняла заместитель председателя ВР Сыроед. Та самая Сыроед, которая предлагала «отрезать» Донбасс, перестать выплачивать соцпомощь – по сути, отказаться от части украинского народа и части территорий Восточной Украины. Что это, если не самый настоящий сепаратизм? Но пока мадам во власти, кто ж будет ей вменять «криминал»?

Что касается Садового, то проблема львовского мусора очень четко показала, чего он стоит как политик и мэр. Как, впрочем, и проблема целостности и единства возглавляемой им партии – «Самопомощь» раскалывается на глазах, причем процесс деления амебной партии начался буквально с момента захода в ВР.

Видимо, чтобы поднять свой низкий рейтинг, Садовой и решил попиариться на теме минского процесса, обмена удерживаемыми лицами и переговоров. Но поскольку во всем этом он совершенно не разбирается, была выбрана стратегия нападок на Медведчука, ведь именно Медведчук у всех ассоциируется с Минскими соглашениями, минским процессом и переговорами. Вот только результат всех этих нападок Садовой получил совсем не тот, который ожидал: не растущие рейтинги, а разбирательство в суде.

Более того, Садовой, партия которого препятствовала принятию закона о реинтеграции отдельных районов Луганской и Донецкой областей, вообще не имеет морального права говорить о Минских соглашениях – он лишь препятствовал их реализации. В отличие, кстати, от того же Медведчука, приложившего немало усилий, чтобы вернуть в Украину сотни удерживаемых лиц.

Все эти годы, в том числе и с подачи президента Порошенко, через ручных политиков и политологов обществу внушалась мысль о токсичности личности Медведчука, об опасности его идей для будущего Украины. Для власть имущих он виноват без суда и следствия, потому что все нападки и обвинения в его адрес – прекрасный повод переключить внимание, заставить забыть о своей бездарной политике, обелить себя. Будь у национал-радикалов и политиканов всех мастей хоть какой-то факт, доказательство, что Виктор Медведчук нарушил закон или пусть даже косвенно к чему-нибудь причастен, они бы, не мешкая, инкриминировали ему все, что только можно, приписав себе очередную «перемогу». Но на нет, как говорится, и суда нет. Поэтому по судам ходят как раз клеветники, позволяющие себе использовать имя председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» в своих целях.

Видя тяжелейшие последствия для страны от действий нынешней власти за последние 5 лет, Виктор Медведчук пришел к выводу: свою многолетнюю взвешенную позицию нужно не только выражать, но и реализовывать через конкретную политическую силу, сплотив единомышленников ради блага Украины.

Медведчук, пользующийся авторитетом и коммуницирующий как с восточными, так и с западными партнерами, не раз подчеркивал: Украине нужна многовекторность. Сколько бы ни навязывали нам курс на ЕС как единственно верный вектор развития, нужно признать: в XXI веке одновекторность существенно ограничивает возможности, а значит, и наше развитие.

Островные государства и те сотрудничают с соседями, а что уж говорить о государствах, у которых есть общие границы. Россия, с которой у нас общая граница протяженностью более 2000 км, никуда не денется, рано или поздно нам все равно придется восстанавливать с ней отношения. Тем более что РФ – кладезь энергоресурсов, в которых так нуждается Украина.

К тому же Европа не придумала ничего более экономного, чем создать консорциум по транспортировке газа в обход старых логистических путей. Уже более 20 лет Еврокомиссия оставляет в силе право членов ЕС самостоятельно решать, какой поставщик будет снабжать страну энергоресурсом. И никакие политические обстоятельства не дают права Еврокомиссии запретить такие контракты, указывая на энергоснабжение как на суверенное право государства-члена. С 2004 года страны Балтии добиваются закона, согласно которому проводилось бы голосование относительно таких контрактов, но экономически сильная Германия и ряд других стран оценивают подобное регулирование как «прямое вмешательство в национальные дела».

Теперь, когда обнародованы скрытые механизмы так называемого реверсного обеспечения Украины газом, становится понятно, что Порошенко и Гройсман обесценивали отношения с РФ только потому, что сами не могли обеспечить переговоры. С ними никто не хотел вести переговоры, а страдал народ, вынужденный платить по заоблачным тарифам, искусственно созданным этой властью. Медведчук и его единомышленники уже получили от РФ гарантии снижения цены на газ, что вызвало неприкрытую ненависть со стороны власти.

Раскрытие коррупционной схемы «Дюссельдорф+» стало возможным в том числе и благодаря Медведчуку, последовательно и четко разъясняющему, что стоит за всем этим. Схемы военного мародерства и коррупционного синдиката «Свинарчук и компания», реализуемые под эгидой первого заместителя секретаря СНБО Гладковского, не были бы возможны без ведома или даже согласия первой величины совета, а также молчаливого согласия коррупционного картеля с Банковой. Вот где стоит говорить о токсичности!

Объективно позицию и деятельность Виктора Медведчука оценивают те, кто вникал в минский процесс по долгу службы. Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, говоря о Викторе Медведчуке, особо подчеркнул: хоть в Украине пока еще не господствует верховенство права, но в стране есть закон, позволяющий каждому гражданину иметь свою, отличную от власти, точку зрения. Волкер признал и роль Медведчука в переговорном процессе по реализации Минских соглашений, ведь удалось освободить 485 удерживаемых лиц. Сам Медведчук на теме обмена никогда не пиарился, и этим скромным молчанием пользовались все, кому не лень – от Рубана и Савченко до власть имущих пустышек наподобие Садового.

И предложенный Медведчуком План-концепцию урегулирования кризиса на Юго-Востоке Украины критикуют как раз те, кто ничего не может предложить сам. Клеветой и грязными инсинуациями агонизирующая власть пытается прикрыть свою беспомощность и пустоту. Потому что, в отличие от Медведчука, не знает, как вернуть Донбасс в Украину, а Украину на Донбасс, да и не заинтересована в этом.