Сотрудничество Украина — МВФ: продолжить нельзя отказаться
«Стратегическое партнерство» Украины и МВФ ― это не просто игра в одни ворота, это игра без правил. Минэкономразвития обнародовало очередной консенсус-прогноз, согласно которому правительство планирует в 2018 году получить от Международного валютного фонда лишь $1,5 млрд вместо ожидаемых ранее $3,5 млрд. В 2019 году Украина рассчитывает только на $2 млрд от МВФ (вместо планируемых $3,4 млрд), в 2020-м ― на $1,5 млрд (вместо $3,3 млрд), в 2021-м ― на $1 млрд. Это притом, что судьба пятого транша, который Киев надеялся получить еще в 2017 году, до сих пор неизвестна.
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Если проанализировать историю «партнерских отношений» Украины и МВФ, прослеживается печальная закономерность: с 1995-го ни одна программа фонда в полном объеме выполнена не была. По программе сотрудничества в 1995–1998 годах из запланированных $2,9 млрд Киев получил лишь $1,9 млрд. На этапе сотрудничества в 1998–2002 годах Украине было перечислено только порядка 62% от суммы, обещанной ростовщиком. В 2008–2013 годах из оговоренных $25,7 млрд кредита реально получено от МВФ лишь $14,4 млрд.
С приходом к власти прозападно настроенной команды евроинтеграторов ситуация не изменилась. В рамках программы 2014 года общим объемом $16,67 млрд Украина получила $4,6 млрд. По ныне действующей программе EFF с 2015 года перечислено пока только четыре транша (два в 2015-м и по одному в 2016-м и 2017-м), хотя на 15 февраля 2018 года должны были поступить уже семь.
Стоит ли говорить, что ни равноправным, ни выгодным для украинцев, ни надежным такое сотрудничество не назовешь. Результатом якобы спасения кредиторами украинской экономики становится лишь рост государственного долга и обнищание страны. По итогам февраля текущего года он уже достиг рекордного для Украины показателя ― $76,76 млрд! Обслуживание миллиардных долгов стране давно уже не по силам.
Теперь, когда иллюзии развеяны, необходимо принять экономически взвешенные решения ― прекратить наращивать кредиты, пересмотреть программу реструктуризации госдолга авторства Яресько и Ко, на десятилетия превратившую Украину в заложницу кредиторов, и поставить во главу угла интересы страны.
Возобновление торгово-экономических связей с Россией и экспорта в РФ, восстановление позиций на рынках СНГ и России в частности, наращивание промышленного производства, создание новых рабочих мест, активизация экономики и повышение уровня жизни граждан ― без этого обеспечить экономический подъем в Украине невозможно.
Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
По поводу украинцев, которые против. (Кстати, против чего именно?..)
Нормальные люди не могут быть против развития страны - в первую очередь восстановления промышленности, разумных компромиссов в вопросах мировоззрения, культуры,а Медведчук предлагает учитывать особенности каждого региона (у каждого - свои герои). Жители Донбасса не решают, как жить, например, Волыни или Полесью, так и Волынь и Полесье не рулят на Донбассе. Общегосударственные нормы - для всех одинаковые. Любителям ссылаться на Запад советую посмотреть на США с разными законами в разных штатах, но общими политико-экономическими принципами
Те кто против федерализации, кто за унитарный строй, по примеру Польши.
Безопасность начинается со стабильности, поэтому: первое - прекращение вооруженного противостояния на востоке страны и восстановления нормальной жизни в регионе.
Взять на вооружение идеи Медведчука об отводе тяжелых вооружений, обмене пленными и всеобщей амнистии, выборов (да-да, там, на Донбассе - и кого они захотят, по-другому - недемократично; и договариваться в первую голову с представителями этого региона - хоть в минском, хоть в нормандском форматах!).
Хорошо. А как быть с теми украинцами кто против?
Цифрам можно противопоставить другие, но настроения в обществе не сымитируешь. При слове "кредиты" или "МВФ" бабушки плюются и крестятся.
Люди раздражены нестабильностью, отсутствием перспектив, наконец - лидера, способного остановить страну у пропасти и обеспечить безопасность.
С МВФ априори возможны взаимовыгодные отношения? Вроде о глобальном торговом равновесии пекутся, на словах, но требования - просто грабительские: земля, лес-кругляк, приватизация государственных предприятий (стратегический сектор!), реформы - неприемлемые и неподготовленные...
Интересно, среди майданной публики, найдётся хоть один, кто читал договор об ассоциации с ЕС? Евроколониальный статус ХХI века прописан там. Вот отсюда и весь "прогресс"...
решать вопрос сегодня
______________________________
а что есть кому решать?
Судя по контактам Газпрома и Нафтогаза - найдется
Транши еще долго выдыхать будем, так что лучше бы их больше не получать. И насчет заполненности украинской ГТС решать вопрос сегодня, а не завтра, когда она "посыпется"
Кредиторы опутывают паутиной многие страны. Взять хоть недавний пример Греции, которую как только не называли - и лентяями, и иждивенцами, а греки отказались платить грабительские проценты - и правильно сделали...
Если по правде, то политики левого толка еще 20-25 лет тому назад предупреждали об удавке кредитов.
Опять же лидер РФ первое, что сделал у власти, - это разжал крепкие объятия МВФ. Вот этому как раз бы поучиться - отстаиванию интересов своей страны - политических, экономических, образовательных и проч.
сотрудничество с россией это автоматический проигрыш. [censored] это страна банкрот, которая корчит из себя пуп земли