Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Конституция
Сергей Шепелев 25.06 14:26 — комментирует статью Конституция
Конституция
Сергей Шепелев 25.06 14:25 — комментирует статью Конституция
Конструкция Конституции – конструкция страны
Василь Козаренко 25.06 13:30 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Ничегошеньки на свете не случается просто так...
Владимир Коваль 25.06 13:26 — комментирует статью Ничегошеньки на свете не случается просто так...
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 12:37 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 12:14 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 12:09 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 12:04 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 11:58 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 11:51 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 11:46 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 11:40 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 11:35 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 11:31 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Конструкция Конституции – конструкция страны
Александр Сталив 25.06 11:24 — комментирует статью Конструкция Конституции – конструкция страны
Ничегошеньки на свете не случается просто так...
Владимир Нарманский 25.06 11:21 — комментирует статью Ничегошеньки на свете не случается просто так...
Никто не забыт и ничто не забыто
Василь Козаренко 25.06 10:30 — комментирует статью Никто не забыт и ничто не забыто
Ничегошеньки на свете не случается просто так...
Василь Козаренко 25.06 10:23 — комментирует статью Ничегошеньки на свете не случается просто так...
Призывы к «зачистке Донбасса» как проявление геноцида и фашистской идеологии
Василий Волошин 25.06 10:17 — комментирует статью Призывы к «зачистке Донбасса» как проявление геноцида и фашистской идеологии
Войны клоунов
Василий Волошин 25.06 10:16 — комментирует статью Войны клоунов
Системные проблемы государственности
Дейч Михаил
94 статьи

Тишина всегда настораживает. Этюды многовластия

Тишина всегда настораживает. Этюды многовластия

Блокада блокаде рознь.

Правильная блокада требует длительной подготовки, разрешения и согласования. Чтобы ущерб был поменьше, а объем сгенерированного PR – тут уж по максимуму.

Неправильная блокада, в глазах правильных блокадников, это – махновщина, гнуснейший анархизм, посягательство на устои и развал державы.

В любой момент правильная и неправильные блокады могут поменяться местами. Все зависит от того, кто в этот миг будет называться властью, а кто махновцами. Блокада начала 2017 г. вначале была результатом этого перераспределения власти, а сейчас она стала инструментом. Эффективным и даже эффектным, потому что в этой смеси популизма, примитивной лжи и нерешительности запутается любой, кто привык верить отечественным выпускам новостей.  

Активисты в законе

Главное последствия блокады 1-го этапа блокады – она дала государственническую легитимность хулиганствующим активистам. После событий 2013-14 гг. у многих из них наблюдался кризис жанра. Глобальных событий не наблюдалось, на фронт не хотелось, в депутаты удалось выбиться не всем. Многие просто подрабатывали «на подхвате», привлекаясь на решении коммерческих споров, эксплуатируя предыдущие «подвиги» и постепенно вырождаясь в уличную охлократию. Которую, вот-вот должны были политически утилизировать более системные радикалы, требующие жесткой руки и единоначалия диктаторского типа. И вдруг, на тебе, блокада! Как будто в рот неожиданно положили серебряную ложку! Не просто повод, не просто тема! Это прекрасная возможность опять стать главной доминантой политического процесса и «уважать себя заставить». Причем не только власть, но и олигархов. И даже приобрести много дополнительных баллов у деморализованного дикостью бытия, разрухой и полной неопределенностью «пересічного українця».

Эффект получился в целом переломный. После того, как стало ясно, что власть уже не может железной рукой разметать блокадные редуты, сменившая риторика в Киеве дала разрушительной стихии свежее дыхание. Теперь, после придания блокаде «державного» статуса, ребята в камуфляже уже не просто активисты-хулиганы, подрабатывающие на «обилечивании» незаконных строек, или на силовом обеспечении локальных судебных заседаний. Нет, теперь они «активисты в законе», сознательные общественники, претворяющие в жизнь политику государства.

И если вчера уличное насилие казалось постепенно уходящим рудиментом Майдана, то теперь прояснилась важнейшая деталь. Уличное политическое насилие именно на блокадных редутах опять стало важнейшим мотором реализации политики. Причем, не в оборонительном, а в наступательном варианте. Такой тренд становится устойчивым. И самое страшное, что результатом становится даже не двоевластие.

Результат гораздо более страшен. Он называется МНОГОВЛАСТИЕ!

Многовластие – это уже грустная традиция 17-го года на протяжении двух веков. Описывать подробности не стоит. Почитайте историю от начала Февральской революции в России и до окончания Гражданской войны.  Многовластие долго длиться не может, так как оно разрушает единый комплекс народного хозяйства, обрубает экономические связи и рождает социальный пессимизм на всех уровнях. Многовластие обычно прекращают железной рукой победители  социально-политических конфликтов, получив вотум доверия   от измученного нарастающим бардаком населения. Большевики, Гитлер и Пиночет это в свое время прошли, сбивая обновленные государства  террором и общей экономикой. Но, если у претендентов на наведение порядка не хватает сил или банальной твердости духа, то процесс фактического разделения страны на удельные княжества и  губернии и даже уезды, уездики и волости будет только ускоряться. Все по простой схеме:

 – здесь ваша власть, а здесь наша!

– по какому праву?

– а здесь у нас редут и моральное право на блокаду!   А право силы мы обеспечиваем на месте. Па-аапрашу предъявить грузы к досмотру!

При таком развитии событий очень скоро новые редуты возникнут не только на границе с Донбассом, но и на подъездных путях к украинским портам или на международных трассах, ведущих в Западную Европу! Там темы жирнее, а повод всегда найдется. К примеру, будут искать среди грузов те, что имеют отношение к политикам, которые посещали Крым или что еще. Был бы груз и названа цена вопроса, а повод сформулируют.

А самое неприятное, что все кто пошел на рывок и участвует в блокадном конфликте,  понимают, что Боливар точно не вынесет двоих. У страны уже нет сил прокормить две, а то и более противоборствующие политические парадигмы. Борьба за власть и активы становится многоугольником, в котором каждый против всех остальных. Но останется кто-то один, и он будет определять дальнейшее развитие ситуации в послеблокадной Украине. Он же потом напишет ее историю и четко расставит акценты.

Блокадообразующие отрасли – это не металлургия и не угледобыча. Это наш украинский политикум, который получил такой удобный, в меру патриотичный способ выяснить, кто же в доме останется хозяином. Остальных будет ждать политическая утилизация, причем, возможно, и не только политическая.

А сейчас все стороны оценивают  первые итоги блокадного противостояния. Формируют резервы, разрабатывают планы. Поэтому и затишье. Временное затишье.

Тишина в современной Украине всегда настораживает!

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (46)
Владимир Коваль | 21.03.2017 21:12

Остальных будет ждать политическая утилизация, причем, возможно, и не только политическая.
--
Автор сего опуса гуляет себе на сайте как у себе дома в деревне вот и надо ему напомнить кто и для чего создавал сей сайт и это здеся http://vybor.ua/video/intervyu/viktor-medvedchuk-esli-oshibki-ne-priznaet-eta-vlast-priznaet-sleduyushchaya.html#!comment-320718
Редакции сею муть(А сейчас все стороны оценивают первые итоги блокадного противостояния. Формируют резервы, разрабатывают планы. Поэтому и затишье. Временное затишье) моно в очередной раз в ТОП ставить

ПО-ЗДРАВ-ЛЯ-Ю! УР-РА-А-А! :)))))

Дейч Михаил | 21.03.2017 12:24

Вашими молитвами!))) Словечко замолвили, вот и результат!)))

Фёдор Байдал | 20.03.2017 23:46

Миша, спасибо за отличную статью. Метко и грамотно. Разумеется, не только в ФИЛОЛО-, а и в -ЛОГИЧЕСКОМ смысле))).

Василий Волошин | 20.03.2017 21:54

Владимир Олейник в своем пейспуке говорит, что три группировки готовят новый госпереворот. Тимошенко, радикалы, Аваков-Билецкий.

Дейч Михаил | 20.03.2017 21:58

это сейчас важнее, чем разборки и групповщина.

Очень правильная публикация. На месте редакции я тут-же поставил бы ее в "Топ".

Дейч Михаил | 20.03.2017 12:56

Можно конечно было бы в том же стиле ответить. Что-то вроде - "Прогиб засчитан - Хачет!" Только зачем?
Констатнин, надо ли этой групповщиной заниматься? Прибыля то в чем?

Дейч Михаил | 20.03.2017 13:15

Простите - Зачет!!!)))

Лаала Лаала | 20.03.2017 19:54

Не зачет,а ПОЧЕТ.
Иронизация и хвализация.
И че не масть Вам, Михаил?
Злой вы какой,однако...

Лаала Лаала | 20.03.2017 19:58

Вы,кстати, действительно считаете,что опосля "многовластия" останется кто то ОДИН?
И кто же этот ОДИН,по вашему?

Виктория Грон | 20.03.2017 23:54

Вы,кстати, действительно считаете,что опосля "многовластия" останется кто то ОДИН?
И кто же этот ОДИН,по вашему?
---
Таки "да". Или почти "да". Ту как с рынком: любой рынок стремиться к монополии и приходит, как правило, к олигополии. Два-три серьезных игрока сменяют друг друга во властных кабинетах - условные республиканцы и демократы. К сожалению, Украина свой шанс стать эдакой цивилизованной олигополией упустила. (Да его, по правде сказать, и не было). Кстати, из тех, кто сейчас пытается ОСТАТЬСЯ, не останется НИКТО...

Фёдор Байдал | 21.03.2017 00:10

Само собой, Виктория. из ЭТИХ "не останется НИКТО". А чтобы достойные МЕСТНЫЕ смогли проявиться - извне будут назначены либо "временные" для последующей передачи выращенным, либо "консультанты". Отработано в Крыму и в Донбассе. Только в этих масштабах и с массой инфицированных - пересборка страны будет длиться намного тяжелее.

Лаала Лаала | 21.03.2017 01:41

Сейчас ,Виктория,наступил тот период, когда ожесточенная борьба за власть уничтожает и само украинское государство. И борьба эта будет только усиливаться.

Не будет этого одного. Тут как раз и ошибка. Двоевластие в 1917 как раз привело к власти третью силу. Когда с трибуны заявили, что сейчас никто в России не может взять на себя всю полноту власти Ленин вышел и сказал. Есть такая партия. Сегодня такой силы не просматривается

Дейч Михаил | 20.03.2017 20:23

Я не злой, я даже не принципиальный. Я профессионал. В своей сфере, поэтому не претендую на поучения в сферах, в которых я не являюсь профессионалом.
"Мастевых" сейчас уже и так слишком много... я , слава Богу, к ним не отношусь и не использую такую систему терминов.
Честно говоря, вот как раз с вами , Лаала, нам точно нечего делить.
Я вообще не люблю с кем что-то делить. Люблю все....)))
Ну это так, шутка. А если всерьез. ТО, знаете почему попадаю в топ. Не потому что я тут пытаюсь у кого-то хлеб отобрать или выпендириться. Просто писать надо ВКУСНО! чтоб читали.Многие уважаемые авторы это просто игнорируют. А доклад на партконференции - он и есть доклад.
И еще. За свое уважение и любовь к универсальной матрице, моему любимому средству производства,прекрасному русскому языку за неприятие - категорическое нацизма и нацистов, и в истории, и в нынешней ситуации, и в быту - недавно попал в списки "запрет на профессию". Если помните такую формулировку в ФРГ в конце 7

Дейч Михаил | 20.03.2017 20:26

Так что не злой я Лаала, просто не принимаю, так не принимаю. А если об меня ноги вытирают люди, не знающие меня и ничего не знающие обо мне, так это их проблемы. Но иногда болит, хоть и сдерживаюсь, иногда приходится огрызаться. Не затопчут, если не ляжешь. Вот и приходится градус держать...

Дейч Михаил | 20.03.2017 20:40

Если помните такую формулировку в ФРГ в конце 70-х годов. Так что в выражениях я еще очень скромен.
А кто останется? Тот кто останется, будет сам определять, чем является любое понятие в обществе.... в своем маленьком маркграфстве.))0
В других герцогствах, княжествах - все будет по -иному.
А кто останется в самом конце - так он к вам ближе! Намного ближе, хоть и на одно море глядим!

Михаил,
да ироничный коммент, но иронии к Вам лишь на 40%. Статья правильная, как я сказал выше. Правильная - в духе нынешнего УВ-ПН. Для меня это и не плохо, и не хорошо - вот если бы эту статью сделать анонимной и спросить кто автор, то я бы сказал - УВ-ПН.
К Вам ирония лишь только потому, что Вы сами признались, что Вам льстит пребывание в "топе"
Вы победили, потому-что обязательно там окажетесь.
Но это лишь в том случае, если я не спугнул их этим своим комментом. :)))

Дейч Михаил | 20.03.2017 15:13

поверьте, я с большим уважением отношусь к вашему творчеству и к вашим комментариям.
У каждого своя дорога и свой стиль. Я, кстати, сам никого никогда не критикую. Только если наезжают на меня, могу дать сдачи. И то не всегда...
Не все теория, есть еще и прикладная политика, мироустройство и т.д.
И каждый право имеет право! А УВ - хорошая площадка. Использовать надо все!

Дейч Михаил | 20.03.2017 15:16

Льстит пребывание в ТОПЕ? Приятно, но без истерики.
Как говорят в Одессе - а можно деньгами? Я профессионал и этим зарабатываю...
Не надо путать политическую публицистику и высокие материи. Каждому - свое!

Почти полный по зарезервированному объему коммент вдруг неожиданно сбросил компьютер и повторять, что было сказано, лень да и не смогу. Скажу главное из него:
- критиковать надо обязательно;
- критиковать надо не автора, а его материал;
- критика нужна и важна для любого автора;
- любой адекватный автор (Дмитрук - исключение) ждет критики;
- критика бывает как положительной, так и отрицательной;
- критиковать это не одно и то же, что кричать.
Это я пишу не для Вас, профессионального журналиста, а для тех кто еще ЭТО может прочитать и кто об ЭТОМ не знал или позабыл.
К слову, профессиональный журналист тем и отличается от любителя тем, что "если наезжают на него", то он НЕ БУДЕТ давать сдачи - тяжеловес никогда не примет предложение боя от боксера найлегчайшей категории.
Кстати, феномен Дмитрука - он ВЕЛИКИЙ профессионал, а все которые здесь есть - пыль.
Ну вот опять - хотел как лучше (коротко), а получилось как всегда. :)))

Лаала Лаала | 20.03.2017 19:51

Костя,привет!
Че ДУШУ то рвешь?:)))

Здравствуй, Лаалочка!!!
Спрашиваешь почему рву душу!
Да просто
"И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят - все лучшие годы!

Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...

Что страсти? - ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг -
Такая пустая и глупая шутка..."

Лаала Лаала | 20.03.2017 20:56

Ну так полечи душу,помогает:)))
https://www.youtube.com/watch?v=I92ZvYnSnTk

Лаала Лаала | 20.03.2017 20:58

"А мы над пропастью во ржи
Сражались с собственную тенью..."

Вот откуда ты все знаешь!!!!! Знаю-знаю откуда. :)))
Сергей Трофимов, один из любимейших моих исполнителей!!!

Лаала Лаала | 20.03.2017 22:52

)))))))

Фёдор Байдал | 20.03.2017 23:52

Спасибо, Лаал, душегрейка ты наша...

Не в смысле одёжи -
На неё непохожа,
Но дюже тёплая тоже,
Для своих - не прохожих...

Так оказывается ты свой? ))

Дейч Михаил | 20.03.2017 20:36

Тоже коротко.... 1,2, 3 - все это норма
Не воспринимаю ожесточенность спора.
Если спор состоит в принципиальной разнице позиций - он бесполезен. Каждый будет при своем.
Если спор состоит в общей позиции, но в разных оттенках и терминах - он тем более бесполезен!
А насчет профессионального боксера - если любого бьют сзади, он имеет право развернуться.
Что же касается того же господина Коваля - не в нем проблема и не во мне. Я то сам по себе был, есть и буду.
Просто нельзя ему было вытирать ноги о то, что меня грело, тот же "Одесской вестник", который при всем своем официозном статусе был по определенным параметрам кусочком трезвого взгляда на то, как мы живем и во что нас заставляют верить. Пока это все не прикрыли, убрав меня, и зачищая остатки иного взгляда. Не зная истории, не стоит оценивать ситуацию. Одних доносов было не меряно. Так что имею право огрызаться. Именно по этой причине.
А пыль - все мы пыль, все мы песчинка на радаре истории!))))
Не принимайте как личное о

Ну вот, опять на личности - КАКОЙ ЖЕ Вы профессионал!!!
Не воспринимаете ожесточенность - снижайте ее градус.
Если спор бесполезен - не спорьте.
Если Вас греет что-то написанное в газете, это не значит, что кто-то другой не имеет право ей "подтереться".
Вы имеете ПРАВО, как и тот другой тоже имеет ПРАВО.
А впрочем проехали!

Дейч Михаил | 20.03.2017 21:18

Наконец то и в вас проявился профи -А впрочем проехали!
Правильно. Если спор бесполезен - не спорьте!
Если имею право, то другой имеет право на что я имею право!

Вы один из самых неудобных оппонентов.. если были бы действительно оппонентом. И не чистоплюй, вроде бы, а заводитесь!
У меня просто предложение - и не спорьте!
Все, закрыли тему! Жизнь се расставит по местам. Или не расставит! Тогда придется заставлять "подтирать"! Словом и даже добрым словом! всем нам подтирать...

Кстати, а чем вам УВ не нравится?
но это уже риторический вопрос!

Хотя вопрос и риторический, у меня на него есть четкий и давным-давно сложившийся ответ - не нравится БЕЗЗУБОСТЬЮ! Это единственно что. Эту безэубость можно было бы оправдать и понять в связи с событиями в последние два с лишним года, но для меня это не прокатывает - она сложилась задолго до майдана.

Дейч Михаил | 20.03.2017 21:40

Развалинами Берлина удовлетворен!)))))
Правда, каждый имеет право сохранить то, что создал. Беззубость для официальной, легальной структуры - иногда единственная возможность сохранить хотя бы это уровень зубастости. Это философское...

Михаил,
еще один старейший участник УВ-ПН - Михаил Баевский, - комментируя другое, отвечает тебе сегодня: "... Очень обидно, что УВ с самого начала остался на уровне разговоров и плакатов, бездарно упустив время."

"И не чистоплюй, вроде бы, а заводитесь!"
===========================================
Да, я человек эмоциональный - не скрываю и не стыжусь этого.
Очень хотел бы быть чистоплюем, но не получается.
Чистоплюй
Толковый словарь Кузнецова

Чистоплюй чистоплюй ЧИСТОПЛЮ́Й -я; м. Пренебр. Брезгливо-чистоплотный человек, чистюля. Тоже мне, ч. нашёлся! / О человеке, избегающем чёрной работы или отстраняющем от себя негативные стороны жизни. Ч. никогда не станет обличать негодяев. ◁ Чистоплю́йка, -и; ж. Чистоплю́йский, -ая, -ое. Ч-ая справедливость. Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998

Дейч Михаил | 20.03.2017 21:21

И как финал - необходимое и достаточное условие творческой бесплодности - отличное овладение профессией "дежурный писатель комментариев".

Раз двадцать перечитал - и быстро, и медленно, и пытаясь расставить знаки препинания после каждого слова, но ничего не понял - возможно тупой. И как понял, так и отвечу.
Вот 25-й раз перечитывал, обдумывая ответ, и все понял - отвечать стало просто и понятно, на что конкретно отвечать. Итак:
Вы говорите явно не о себе и значит обо мне - нас только двое в этом разговоре.
И значит начинаю оправдываться - я не журналист и не писатель и значит не владею этими профессиями, не говоря уж об отличном владении этими профессиями. Значит вопрос творческой бесплодности - это из другой оперы. С этим разобрались!!!
Являюсь ли я "дежурным писателем комментариев"? Я считаю, что нет. Вы можете считать по другому и на это Вы имеете ПРАВО, впрочем как и я имею ПРАВО игнорировать это Ваше право, вовсе не оспаривая (не замечая) его.
Все довольны, все смеются. :)))

Дейч Михаил | 20.03.2017 22:20

Ура! И забудем, и закончим!)))реальные опасности - это и есть реальные опасности!

Фёдор Байдал | 20.03.2017 23:48

Рад за вас обоих, друзья. Надеюсь скоро порадовать и вас.

Ура! И забудем:о человеке, избегающем чёрной работы или отстраняющем от себя негативные стороны жизни. Ч. никогда не станет обличать негодяев. ◁

чистоплюй это из породы негодяев,только тихий,ну типа - Одних доносов было не меряно,ну и сам не брезговал"...чтоменя грело..".