Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Экономический барометр №36 (10) 2017
Сергей Шепелев 20.10 10:06 — комментирует статью Экономический барометр №36 (10) 2017
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:58 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:57 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:56 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:56 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:55 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:55 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:54 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:53 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:53 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Борис Рогозин 20.10 05:52 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Атака на сайт
Лаала Лаала 20.10 01:58 — комментирует статью Атака на сайт
Атака на сайт
Лаала Лаала 20.10 01:57 — комментирует статью Атака на сайт
Атака на сайт
Лаала Лаала 20.10 01:56 — комментирует статью Атака на сайт
В Украине подорожают почтовые услуги
Саша Жук 19.10 23:46 — комментирует новость В Украине подорожают почтовые услуги
НБУ сообщает о подозрительных операциях в 36-ти банках
Саша Жук 19.10 23:32 — комментирует новость НБУ сообщает о подозрительных операциях в 36-ти банках
Конкурс для отбора кандидатур в Конституционный суд стартовал
Саша Жук 19.10 23:25 — комментирует новость Конкурс для отбора кандидатур в Конституционный суд стартовал
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Василь Козаренко 19.10 23:01 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Сергей Шепелев 19.10 22:49 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Сергей Шепелев 19.10 22:47 — комментирует статью Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить…
Системные проблемы государственности

Украину снова пытаются превратить в свалку ядерных отходов

Украину снова пытаются превратить  в свалку ядерных отходов

Для украинских политиков патриотическая риторика давно стала идеологическим ресурсом, легитимирующим их пребывание во власти, которую они используют для разграбления, а зачастую и прямого уничтожения страны. Я говорю не только о коррупции, ситуация с которой и при новой так называемой проевропейской власти остается ужасающей. Я говорю о таких проектах, как строительство могильника для ядерных отходов, который превращает Украину в свалку ядерного мусора.

В 2005 году, вскоре после того, как власть в стране перешла под контроль «патриотических сил», Украина подписала контракт с американским концерном Holteс International относительно строительства в Чернобыльской зоне хранилища для отработанного ядерного топлива. Тогда это новость вызвала волну возмущения (абсолютно оправданного), а затем власть потеряла поддержку в обществе, погрязла во внутренних конфликтах и в итоге до реализации проекта дело так и не дошло. В 2011 году даже появилось сообщение о том, что Holteс International ликвидирует свое украинское представительство. Казалось бы, угроза для нашей страны миновала и отработанное ядерное топливо с украинских АЭС, как и прежде, будет вывозиться для хранения в Россию.

Но произошел второй Майдан, активно поддержанный Западом, и в 2014-м «патриотичное» правительство А. Яценюка совместно с Holteс вновь вернулось к реализации этого проекта, под который уже в апреле указанного года было выделено два земельных участка. А 7 июня уже нынешнего года правительство Б. Гройсмана без обсуждения приняло решение утвердить проект строительства хранилища отработанного ядерного топлива.

На сайте Кабмина говорится о том, что реализация этого проекта позволит «избавиться от зависимости от услуг российских предприятий по временному хранению (ядерного топлива), тем самым укрепить энергетическую безопасность Украины». Звучит патриотично ― это-то и вызывает опасения. Вместо пустых лозунгов хотелось бы, чтобы правительство ответило на ряд действительно важных вопросов.

Во-первых, на каком основании систематически игнорируется мнение жителей Киева и Киевской области по поводу строительства ядерной свалки? По большому счету, мы достоверно не знаем, за люди или против (хотя наиболее вероятно, что большинство против). Чтобы это узнать, необходимо провести местный референдум, как это сделали бы в демократических странах, присоединиться к которым так стремится (на словах) нынешняя власть.

Во-вторых, будут ли допущены на хранение поврежденные топливные стержни? Это не случайный вопрос. В Германии, к примеру, их хранение запрещено. И очень хотелось бы знать, как планирует решать этот вопрос наше правительство. Да и вообще хотелось бы детально ознакомиться с договором, заключенным с Holteс International, тем более что, по слухам, в 2014 году он был переписан, и отнюдь не в пользу Украины.

И наконец, каковы гарантии того, что в будущем (например, лет этак через 10–15) в это хранилище в Украине не начнут свозить отходы из других стран?

Нас сегодня уверяют, что беспокоиться нечего: Украина развивается в верном направлении, мы идем по пути укрепления энергетической безопасности страны и т. д. Но можно ли не беспокоиться, когда власть, которая не может справиться со «львовским мусором», берется еще и устроить в стране свалку ядерных отходов?

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (3)
Гость | 12.07.2017 11:42

В Украине для публичного разговора тема «атомки» всегда была неудобной. У простых людей сохранялся страх Чернобыля. А в публичном пространстве доминировали политики, которые мечтали навсегда привязать Украину к российскому газу, а атомную отрасль к российскому топливу и российским же услугам по хранению отработавших топливных сборок. Сейчас при фактически свершившейся диверсификации газовых поставок и поставок свежего ядерного топлива мы подошли к созданию собственной инфраструктуры хранения отработавшего топлива.

Ну что уже говорить СССР уже устроило ядерную свалку ,так что чего уж говорить .А вот путей выхода со сложывшееся ситуации то нет, по моему лучше уж иметь теперь прогнозирование отходов путем вложения в развитие переабатывающих технологии и постепенно сворачивать имеющий ядерный ляп, чем иметь зону риска с непрогнозируемыми гарантиями .Так Россия уже была гарантом за без ядерный статус и стала агрессором., Крым отжала, полезла в Донбас там нагадила и что,вот вам Федерация по Путину , молчи глуха ,меньше греха.

Казалось бы, угроза для нашей страны миновала и отработанное ядерное топливо с украинских АЭС, как и прежде, будет вывозиться для хранения в Россию.
________
Это хорошо, что автор так думает. Это настоящий патриотизм, не надуманный. патриотизм человека, которому жить в своей стране, растить детей и внуков.