Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Крик боли
Владимир Коваль 28.03 12:26 — комментирует статью Крик боли
Крик боли
Владимир Коваль 28.03 12:20 — комментирует статью Крик боли
Крик боли
Владимир Нарманский 28.03 11:25 — комментирует статью Крик боли
Крик боли
Владимир Коваль 28.03 11:09 — комментирует статью Крик боли
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:55 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:37 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:36 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:32 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:31 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:29 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 10:27 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Владимир Коваль 28.03 09:50 — комментирует статью За призыв к убийству Медведчука Парасюк по решению суда будет нести уголовную…
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 08:50 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 08:46 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Владимир Коваль 28.03 08:33 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виталий Козаченко 28.03 05:11 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Лаала Лаала 28.03 00:25 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
60 лет американскому проекту «Единая Европа»
Виктория Грон 27.03 23:22 — комментирует статью 60 лет американскому проекту «Единая Европа»
Пока одни вопросы
Виктория Грон 27.03 23:18 — комментирует статью Пока одни вопросы
Пока одни вопросы
Виктория Грон 27.03 23:14 — комментирует статью Пока одни вопросы
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Константин Киричек 27.03 22:50 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виктория Грон 27.03 22:31 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Виктория Грон 27.03 22:27 — комментирует статью Двоевластие, как в 17-м. Грядет октябрь?
Рождение нового проекта
Владимир Коваль 27.03 22:25 — комментирует статью Рождение нового проекта
Рождение нового проекта
Владимир Коваль 27.03 22:23 — комментирует статью Рождение нового проекта
Внешняя политика

Антироссийские санкции ЕС и США: осмысление

Антироссийские санкции ЕС и США: осмысление

В начале нового, 2015 года Европа кардинально изменила свою позицию относительно экономических санкций против России. И немудрено, санкции ― оружие обоюдоострое: ударив по российской экономике, они, словно бумеранг, вернулись, нанеся огромный ущерб экономике стран ЕС. Это осознали не только в Европе. Даже Джордж Сорос ― один из самых ярых сторонников экономического давления на Москву ― вынужден был признать: санкции ― это зло. «Они зло, потому что наносят ущерб не только стране, против которой они вводятся, но и странам, которые их вводят. Этот ущерб оказался значительно большим, чем кто-либо ожидал», ― констатировал скандально известный биржевой спекулянт.

Пока европейский бизнес подсчитывал убытки, лидеры стран ЕС всерьез задумались: а оправданы ли введенные ограничения? И судя по всему, определенные выводы в Европе сделали. Заявления еврочиновников свидетельствуют о том, что Вашингтон имеет все меньше влияния на европейских политиков.

Еще в декабре против «дальнейшего закручивания санкционных гаек» выступил глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. «Тот, кто желает экономическими мерами поставить Россию на колени, страшно заблуждается, думая, что это создаст больше безопасности в Европе. Могу лишь предостеречь от этого», ― отметил он.

К такому же выводу пришел и президент Франции Франсуа Олланд: «Если в России кризис, то это не обязательно хорошо для Европы. Я думаю, что санкции должны быть остановлены. Если будет прогресс, они должны быть сняты».

Куда более категорично против навязанных Вашингтоном антироссийских санкций высказался вице-канцлер, министр экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль. У него не вызывает сомнений, что усиление санкций против РФ спровоцирует опасную для Европы ситуацию. «Те, кто хотят еще больше дестабилизировать Россию в экономическом и политическом плане, преследуют совсем другие интересы», ― подчеркнул Зигмар Габриэль. По его мнению, в Европе и США существуют силы, которые стремятся «окончательно положить на лопатки другого соперника-сверхдержаву», но это не в интересах Германии, да и всей Европы.

Инициаторы введения санкций, ставя перед собой цель ослабить Россию, не учли «побочного действия» этих ограничений на экономику стран ЕС. Теперь же, поняв, что из-за «экономической войны» колоссальные потери несут все страны, они поспешили согласиться с позицией еврочиновников. Америка готова начать процесс по отмене санкций, сообщила представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки. Единственное условие для этого ― «прогресс» в украинском конфликте. «Как всегда, мы высоко ценим сотрудничество наших европейских партнеров в осуществлении санкций, и мы ожидаем, что будем продолжать работать синхронно с ними», ― заявила представитель Госдепа. Но, похоже, Европа все меньше прислушивается к Вашингтону и все больше руководствуется собственными интересами. А потому не намерена жертвовать в угоду геополитическим амбициям США своей экономикой и в конечном итоге благополучием своих граждан.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь !
Комментарии (7)
Вова Бойченко | 13.01.2015 15:58

Если бы никто не совался к соседнему народу ничего бы не было.

Артем Луцик | 13.01.2015 15:58

Да осмысленные,сколько они телились и принимали решение.Но все изначально понимали,что лучше от них кикому не будет.

Леонид Сачевник | 12.01.2015 13:53

Ну если псаки, то и наши звёзды политики после команды подтянутся .
http://versii.com/news/319631/

Николай Кричук | 12.01.2015 13:34

Мда, как-то с плеча получилось с санкциями... Но с другой стороны - надо же было что-то делать, а не только обеспокоенность выражать. Тут как бы Китай не поднял голову и не решил, что теперь он может задавать тон в том числе американцам. А то такое начнется, что не до санкций будет.

Анна Полищук | 12.01.2015 12:14

Как по мне, надо было сразу просчитать все последствия санкций, только тогда их вводить. В итоге погорячились и Европа пострадала от российского эмбарго мама не горюй.

Та разве только Европа только пострадала.?

Эти санкции с самого начала были бессмысленными