Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Паша Трофимов 25.04 22:13 — комментирует статью Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Паша Трофимов 25.04 22:13 — комментирует статью Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Паша Трофимов 25.04 22:03 — комментирует статью Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Паша Трофимов 25.04 21:54 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Промпроизводство в Украине сократилось на 2,7%
Константин Киричек 25.04 21:46 — комментирует статью Промпроизводство в Украине сократилось на 2,7%
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Паша Трофимов 25.04 21:44 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Промпроизводство в Украине сократилось на 2,7%
Константин Киричек 25.04 21:43 — комментирует статью Промпроизводство в Украине сократилось на 2,7%
Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Фіма Ролеський 25.04 21:01 — комментирует статью Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Фіма Ролеський 25.04 21:00 — комментирует статью Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
«Узаконенное» преступление против государственности
Фіма Ролеський 25.04 20:54 — комментирует статью «Узаконенное» преступление против государственности
«Узаконенное» преступление против государственности
Фіма Ролеський 25.04 20:54 — комментирует статью «Узаконенное» преступление против государственности
«Узаконенное» преступление против государственности
Афина Посейдоновна 25.04 20:37 — комментирует статью «Узаконенное» преступление против государственности
«Узаконенное» преступление против государственности
Афина Посейдоновна 25.04 20:35 — комментирует статью «Узаконенное» преступление против государственности
Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Афина Посейдоновна 25.04 20:34 — комментирует статью Медведчук: Дружба с Путиным ― в интересах Украины
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Афина Посейдоновна 25.04 20:25 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Афина Посейдоновна 25.04 20:23 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Дмитрий Грозовский 25.04 19:37 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Марьяна Коровай 25.04 18:35 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Марьяна Коровай 25.04 18:35 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ―   дезинтеграция  региона
Никола Яременк 25.04 18:25 — комментирует статью Блэкаут Донбасса: вместо реинтеграции ― дезинтеграция региона
Внешняя политика

Решение Европейского совета по Украине

Решение Европейского совета по Украине

На саммите Евросовета 15 декабря т. г. главы государств и правительств 28 стран – членов ЕС приняли решение, которое учитывает требования правительства Нидерландов, касающиеся условий ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной.

Как следует из опубликованных документов, выводы Европейского совета[1] базируются на решении глав государств и правительств 28 стран-членов (включая Великобританию), которые подписали Соглашение об ассоциации ЕС – Украина. Из этого решения следует, что страны ЕС приняли соответствующий документ в одностороннем порядке.

Текст решения содержит ограничительную трактовку соответствующих положений Соглашения и базируется на статье 478 Соглашения об ассоциации. В соответствии с этой статьей, «каждая Сторона вправе принять соответствующие меры в случае невыполнения обязательств. … Эти меры могут, в крайнем случае, включать приостановку любых прав или обязательств, предусмотренных Соглашением».

С политической точки зрения текст решения ставит точку в спекуляциях украинских политиков, которые пытались представить Соглашение об ассоциации ЕС – Украина как шаг в сторону европейской интеграции Украины.

Представляется вероятным, что ЕС (поначалу сильно расстроенный результатами голландского референдума) теперь рассматривает Голландию как некую «палочку-выручалочку»: дескать, мы бы и рады помочь Украине, да вот беда – голландцы уж слишком неуступчивы. По крайней мере, такая интерпретация происходящего объясняет, почему ЕС так легко пошел на столь значительные уступки Голландии.

Решение носит юридически обязывающий характер и вступает в силу после ратификации Соглашения, которое с этого момента будет считаться действующим в полном объеме.

Указанные положения изложены в сжатой форме и конкретны по содержанию. Представляется уместным привести принятые ЕС документы в полном объеме.

Выводы Европейского совета

1. Европейский совет еще раз подтверждает свою приверженность принципам международного права, территориальной целостности Украины, а также заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, включая создание углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли. Целью Соглашения об ассоциации является оказание поддержки странам-партнерам на их пути к созданию стабильных и процветающих демократий. Оно также отражает стратегическую и геополитическую важность регионального контекста для ЕС.

Поэтому завершение ратификации соглашения с Украиной остается важнейшей целью ЕС.

2. Тщательно изучив итоги голландского референдума 6 апреля 2016 г. относительно законопроекта по одобрению Соглашения об ассоциации, а также с учетом обеспокоенности, которая звучала перед референдумом и о которой сообщил премьер-министр Нидерландов, Европейский совет принимает во внимание решение глав государств и правительств Европейского союза (текст в приложении), цель которого – снять эти опасения в полном соответствии с Соглашением об ассоциации и договорами ЕС.

3. Европейский совет подчеркивает, что данное решение имеет обязательную юридическую силу для 28 государств – членов ЕС и может быть изменено или отменено только по обоюдному согласию глав государств и правительств. Оно вступит в силу после того, как Королевство Нидерландов окончательно ратифицирует Соглашение об ассоциации, а Союз заключит его[2]. Если этого не произойдет, данное решение аннулируется.

4. Европейский совет приветствует результаты Саммита Украина – ЕС 24 ноября 2016 года и подчеркивает решимость Союза углублять и укреплять свои отношения с Украиной в свете нынешних проблем. Он признает достижения Украины в осуществлении реформ в соответствии с европейскими стандартами и тот факт, что она выполнила условия для безвизового режима с Европейским союзом. С учетом того, что уже утвержден полноценный механизм приостановки безвизового режима, законодательным органам ЕС (Европарламент и Совет ЕС) предложено завершить процедуру, результатом которой будет отмена визовых требований для Украины и Грузии.

 

 

Общественное движение «Украинский выбор — Право народа»

 


[1] European Council Conclusions on Ukraine (15 December 2016). – Brussels, 15 December 2016. – http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/european-council/2016/12/15-euco-conclusions-ukraine/

[2] Процедура заключения соглашения предполагает, что ЕС завершил все ратификационные процедуры и внес соглашение в перечень действующих.

 

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь !
Комментарии (2)
Владимир Коваль | 21.12.2016 12:55

Все равно перемога.

Коротко можно сказать: "Поматросили и бросили". Поскакали на Майдане, покричали, страну развалили, 50 тысяч людей угробили на Донбассе, А сколько в других городах? Одесса, Харьков, Мариуполь. Одно положительное - пока скакали разогрелись.