Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:16 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:15 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:15 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:14 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:13 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:12 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:12 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:11 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:11 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:10 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:02 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:02 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:01 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:00 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Сергей Зленко 18.10 11:00 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 10:59 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 10:59 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 10:58 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Атака на сайт
Сергей Зленко 18.10 10:15 — комментирует статью Атака на сайт
Атака на сайт
Борис Рогозин 18.10 06:55 — комментирует статью Атака на сайт
Внешняя политика

Резолюция ПАСЕ оторвана от украинских реалий

Резолюция ПАСЕ оторвана от украинских реалий

На сайте Парламентской ассамблеи Совета Европы был опубликован проект резолюции по Украине под заголовком «Последние события в Украине: угрозы для демократических институтов». Зная позицию ЕС по Украине, можно не сомневаться в принятии документа, подготовленного содокладчицами мониторингового комитета ПАСЕ  Мариэттой де Пурбе-Лундин (Швеция) и Майлис Репс (Эстония).

В п. 9 проекта указывается: «Ассамблея решительно осуждает любую идею федерализации Украины, поскольку это может значительно ослабить единство и стабильность страны». А в п. 93 проекта говорится, что децентрализация поможет укрепить Украину, но «такая стратегия децентрализации должна основываться на принципах сильного унитарного государства», а вот федерализации следует избегать, поскольку «она, наоборот, ослабит единство страны».

К сожалению, в подобных документах, как правило, не приводится развернутой аргументации позиции. Между тем хотелось бы у его авторов узнать, почему Германия, Австрия, Бельгия, Швейцария могут быть федерациями, а Украине, принимая во внимание исторические и культурные различия между регионами, которые признаются и в самом проекте резолюции, быть федерацией нельзя? Это ослабит единство страны? Но тогда почему до сих пор не распались, к примеру, США или Германия? Отрицать возможность существования федеральной Украины, потому что некоторые ее субъекты могут тут же «попроситься» в иное государство, как, вероятно, думают авторы документа, — это неадекватная и откровенно слабая позиция, отражающая непонимание украинской ситуации. Желание куда-то «уйти» возникает в регионах только в том случае, если люди, в них проживающие, лишены возможности влиять на принимаемые властью ключевые решения, а центральная власть, в свою очередь, проводит политику, игнорирующую культурное разнообразие страны. Если предоставить людям возможность самим выбирать власть на местах, если на конституциональном уровне закрепить гарантии того, что центральная власть не будет навязывать регионам, к примеру, языковую политику, если, наконец, государственная власть будет обязана принимать ключевые для жизни страны решения (например, о вступлении в ЕС) на общенациональных референдумах, то в этом случае никакого раскола страны и не произойдет. Об этом свидетельствует опыт многих европейских стран.

Конечно, можно сослаться на то, что в проекте резолюции ПАСЕ указывается на необходимость децентрализации, но ведь там одновременно с этим указывается, что она должна сочетаться с сильным унитарным государством. Однако сильное унитарное государство возможно только при единообразии страны, чего, так исторически сложилось, нет в Украине. В нашей ситуации нужно идти или по пути децентрализации и установления федерации, или путем установления жесткого унитарного государства, что, учитывая украинскую специфику, грозит развалом страны.

Резолюция ПАСЕ — это документ, оторванный от украинских реалий и поэтому ее принятие не будет способствовать решению украинского кризиса. Искренне жаль, что таким образом снова упускается возможность помощи Украине.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (12)

В п. 9 проекта указывается: «Ассамблея решительно осуждает любую идею федерализации Украины, поскольку это может значительно ослабить единство и стабильность страны»
................................
Как видим,ПАСЕ видит причину ослабления единства и стабильности страны не там, откуда она на самом деле исходит: из назойливого руководства Украиной теми, кто к Украине имеет весьма косвенное отношение

Юрий Самонкин | 10.04.2014 22:54

Абсолютно солидарен! ПАСЕ использует политику двойных стандартов, как против Украины, так и против России. Недавние события, тому доказательства.

Иван Ионов | 10.04.2014 09:54

Может Виктору Медведчуку пора бы уже начать высказывать свои соображения перед аудиторией Европарламента? Думаю, многие депутаты ЕС с большим вниманием слушали бы его и, авось, польза для страны была бы хоть какая-то. А то от этих выступлений на сайте УВ толку, ну, аж никакого. Или собака лает, а караван идёт?

Владимир Коваль | 10.04.2014 09:35

Резолюция ПАСЕ — это документ, оторванный от украинских реалий и поэтому ее принятие не будет способствовать решению украинского кризиса. Искренне жаль, что таким образом снова упускается возможность помощи Украине.
----
Чувстуется рука опытного кукловода,который уверенно расписывает сценарий на развал Украины.

Владимир Коваль | 10.04.2014 09:33

Меркель и пр. за федерализацию,кстати с ними заодно и США а эстонцы против,а разве это не есть вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Правда, это пока что всего то проект.

Это как человек рассказывающий сам себе анекдоты и сам же над ним и ржущий. Сами вводят себя в заблуждения а потом удивляются как такое могло произойти мы же кругом правы.

Игорь Антоненко | 09.04.2014 23:39

"Не было никакой непосредственной угрозы для прав этнического русскоязычного меньшинства в стране, в том числе и в Крыму», – утверждают в Страсбурге.

По мнению ПАСЕ, «ультраправые силы не захватывали центральную власть в Киеве».

Кроме того, ПАСЕ выступила решительно против федерализации Украины, признала легитимными самопровозглашенные киевские власти, потребовала осудить применение оружия со стороны свергнутого правительства «против протестующих и наказать виновных в нарушении прав человека на Майдане»

"Докладчики утверждают, что никто на Украине не стремится создать федерацию. Это неверно. Также утверждается, что выполняется договор от 21 февраля. Это тоже не так. Докладчики проявляют солидарность с расистскими партиями», – подчеркнул глава российской делегации Алексей Пушков.

«Это чудовищный проект, где черное названо белым, а белое черным. Все сводится к оголтелому шельмованию России, ее действий в Крыму, при этом поддерживаются совершенно недопустимые фантазии».

ПАСЕ приняла формально-политическую резолюцию без учета исторического контекста и исторических корней развития государственных отношений в этой части Восточной Европы. Принятие подобных решений неутешителен, поскольку не отражает реального положения вещей, а значит не может содействовать оздоровлению политического климата в Европе и мире.

Леонид Сачевник | 09.04.2014 23:01

Пасе закон не писан, если писан го не читан,если читан то не понят, если понят то не так.

Лаала Лаала | 09.04.2014 22:25

ПАСЕ-самая инертная и не авторитетная европейская организация!
Унитарное государство Украина уже не "модная" тема.

Майские евровыборы будут им как уксусная ватка под нос.

Даже нашатырная не понадобится.