Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Внешняя политика

Виктор Медведчук: "Подписание Соглашения об ассоциации Украины и ЕС в ноябре 2013 года невозможно"

Виктор Медведчук: "Подписание Соглашения об ассоциации Украины и ЕС в ноябре 2013 года невозможно"

Недавно был полуофициально "рассекречен" текст проекта Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским союзом и его государствами-членами, с другой стороны. Впервые этот документ был опубликован только 20 июня этого года на сайте Комитета по вопросам европейской интеграции Верховной Рады Украины.

Следует отметить, что указанный проект Соглашения от имени украинской стороны парафировался в несколько этапов еще в марте-июле 2012 года как результат Парижского саммита (2008 г.) Украины и ЕС относительно политической договоренности о заключении этого Соглашения в формате ассоциации, в основе которой предусматривалась как политическая ассоциация, так и экономическая интеграция. Уже очевидно, что не экономическая основа, а политическая подоплека и была причиной сокрытия от народа сути Соглашения.

Хочу пояснить ситуацию как юрист. Без эмоций. С точки зрения международного права парафирование уполномоченным лицом проекта Соглашения является фактом одобрения его содержания, в том числе предписаний обязывающего характера для Украины.

Между тем в соответствии с положениями Конституции Украины (а это нормы прямого действия) заключение международных договоров, которые противоречат Основному Закону Украины, недопустимо (часть вторая статьи 9 Конституции Украины). Согласованность норм международных договоров в данном случае возможна только через процедуру внесения соответствующих изменений в действующую Конституцию.

Однако на протяжении года после парафирования положения проекта Соглашения на предмет соответствия Конституции Украины или необходимости внесения в нее изменений не проверялись. Более того, сам текст был скрыт от публичного обсуждения и проведения научно-правовой экспертизы.

Поспешность, с которой готовится подписание Украиной данного документа, завела руководство страны в юридическую ловушку. Дело в том, что проект Соглашения не соответствует основополагающим принципам государственности, закрепленным в Конституции Украины. Любой юрист, эксперт в области международного права, вам скажет, что содержательный анализ Соглашения об ассоциации однозначно свидетельствует, что его подписание невозможно без изменения или исключения ряда положений Основного Закона. 

Вывод будет однозначным: необходимость указанных выше изменений и дополнений Основного Закона с соблюдением соответствующих законодательных процедур исключает правомерность подписания Украиной такого соглашения в ноябре текущего года.

Клубок конституционных противоречий

К счастью, согласно Основному Закону, единственным источником власти в Украине является народ, в стране действует принцип верховенства права, а Конституция имеет высшую юридическую силу. Но эти постулаты нашего государственного устройства входят в противоречие с предложенным проектом Соглашения об ассоциации. В частности, он предусматривает создание таких международных органов управления, как Совет ассоциации и Комитет ассоциации, которые являются для Украины надгосударственными. Общий объем их компетенции, обязательность их правовых решений де-юре и де-факто ставят Совет и Комитет ассоциации над национальным законодательством. Как юрист заявляю: участие Украины в Ассоциации с ЕС предусматривает необходимость внесения изменений в Раздел I "Общие положения" Конституции Украины, касающихся государственного и национального суверенитета (статья 1); осуществления государственной власти по принципу разделения на законодательную, исполнительную и судебную (статья 6); принципа верховенства права, согласно которому Конституция Украины имеет высшую юридическую силу (статьи 8 и 9).

Дальше - больше. Положения Соглашения противоречат предписаниям статей 5, 17 и 116 Основного Закона Украины, которые определяют принципы народного и государственного суверенитета Украины, а также обеспечения ее экономической безопасности. Согласно части третьей статьи 463 Соглашения, Совет ассоциации вправе вносить поправки в приложения к Соглашению, которые регламентируют вопросы пошлин и импортных квот, транспорта и связи, налогообложения, предпринимательства, социальной политики, здравоохранения и образования. Между тем статья 92 Конституции Украины закрепляет, что все эти вопросы определяются или устанавливаются исключительно законами нашей страны и реализуются исключительно государственными органами Украины в пределах конституционной компетенции.

Таким образом, надгосударственные органы меняют всю систему управления страной, игнорируя принцип разделения властей, закрепленный статьей 6 Основного Закона. То, что Совет и Комитет ассоциации принимают обязательные для исполнения Украиной решения, фактически означает, что эти международные структуры взяли на себя полномочия и функции органа законодательной власти. А это, извините, нарушение пункта 3 части первой статьи 85 Конституции Украины.
То, что нынешним сторонникам подписания Соглашения с ЕС кажется несущественными деталями, уже завтра превратится в серьезные юридические препятствия для внедрения положений Соглашения в жизнь. Изменения и дополнения в Конституцию не внесены, и насколько я знаю, никто даже не собирается этого делать. Остается открытым вопрос: почему все происходит именно таким образом? Правовой нигилизм возводится в рамки государственной политики?

Конфликт юрисдикций

Человеку, далекому от юриспруденции, может показаться, что противоречия нашей Конституции и Соглашения об ассоциации носят формальный характер и на них можно закрыть глаза. На самом деле эти "формальности" проявят себя на практике - и очень скоро.

Вот конкретный пример. Положения Соглашения в части третьей статьи 24 о Римском статуте Международного уголовного суда не согласуются с Конституцией Украины. Стороны обязуются усилить взаимодействие по взаимной правовой помощи и экстрадиции, однако Основной Закон Украины не предусматривает дополнений системы национальной юрисдикции международным субъектом уголовной юстиции. У нас уже есть перечень институтов правосудия, и их полномочия закреплены Конституцией (статья 124). Формальность? Однако функционирование Международного суда как дополнительного института уголовного преследования, говоря юридическим языком, сужает объем прав и свобод граждан Украины, противоречит принципам правосудия, определенным Конституцией. В конечном счете создает конфликт, который обязательно проявится в конкретных уголовных делах. Ведь международные органы получают возможность не только принимать решения о виновности или невиновности украинских граждан, но также добиваться их задержания на территории нашей страны, осуществлять экстрадицию, исполнять приговор. Как вам такая перспектива?

Еще в 2001 году Конституционный суд Украины рассматривал вопрос соответствия Римского статута и национального законодательства. Согласно последовавшим затем выводам, возможность дополнения национальной юрисдикции Международным уголовным судом противоречит разделу VIII "Правосудие" Основного Закона (часть первая и третья статьи 124). Присоединение Украины к Римскому статуту возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию.

Для сторонников незаконного подписания Соглашения напомню, что решения Конституционного суда Украины обязательны (!) для исполнения на территории страны, окончательны и обжалованию не подлежат. Соглашение же об Ассоциации прямо обязывает Украину ратифицировать Римский статут. Но как мы это сделаем? Его положения противоречат нормам Конституции, что априори является непреодолимым препятствием для ратификации. Получается замкнутый круг. Поскольку это уже является препятствием для подписания самого Соглашения. Его подписание станет преднамеренным нарушением украинского законодательства и породит конфликт с законом - со всеми вытекающими последствиями…

Решить вопрос указанных противоречий и имплементировать условия такого Соглашения в национальное законодательство Украины без внесения изменений и дополнений в действующую Конституцию Украины невозможно. Также хочу напомнить, что внесение изменений в раздел I "Общие положения" Конституции Украины могут иметь место только через волеизъявление народа. Такой законопроект о внесении изменений в Основной Закон принимается не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады и утверждается всеукраинским референдумом (часть вторая статьи 156 Конституции Украины). Какой будет воля народа - это будет его решение, а не прихоть  политиков.

И другого пути нет. Другой путь - это грубое нарушение Конституции Украины и прямое посягательство на суверенитет народа как учредителя и, напомню, единственного источника власти в стране. Кстати, в Конституции Украины словосочетание "Украинский народ" пишется именно так, с большой буквы!

Автор: Виктор Медведчук Источник: kp.ua
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (64)

...эти постулаты нашего государственного устройства входят в противоречие с предложенным проектом Соглашения об ассоциации. В частности, он предусматривает создание таких международных органов управления, как Совет ассоциации и Комитет ассоциации, которые являются для Украины надгосударственными.
-----------------------------------------------------
Выглядит, прямо как узаконенное воплощение мечты масонских организаций... Надо же - надгосударственными... В этом деле изменить ситуацию способен лишь организованный (патриотически настроенными частями общества) Украинский народ, при поддержке народа российского.

Василий Жуков | 08.08.2013 23:41

Пфф, кого это остановит? Им пох на всё они делают деньги.

Игорь Буганков | 08.08.2013 22:04

У нас Конституция нарушается постоянно, и одним нарушением больше, одним меньше - это уже не имеет никакого значения. Если бы те лица, которые нарушают Основной Закон страны, несли уголовную ответственность, то, нарушений было бы гораздо меньше.

Ирина Лабушева | 09.08.2013 01:30

Я с вами полностью согласна. Но к сожалению, все решают власти, а народ с подобными нарушениями никак не может бороться

Народ не проголосує на референдумі за вступ до ЄС.
Тому так бояться народного голосування.

"Стремимся в демократическую Европу, а демократические принципы - референдумы, общественные слушания, публичные обсуждения - игнорируем! Втихомолку, исподтишка власть решает вопросы, а нас потом ставит перед фактом! Так было с ВТО, так делают и с соглашением о ЗСТ с ЕС. "
из коментов на кр.ua

Сергей Шепелев | 08.08.2013 20:59

Это говорит только об одном, или будет бой, или Украина.....

боя не буде...и Украины...

Проамериканські ліберали заморили 7 млн українців - нас уже не 52 млн, а 45 млн. Вони знищили і роздерибанили наші народні заводи, фабрики і колгоспи.
Безробіття у нас жахливе, більше 70 відсотків живуть на зарплату в районі 2 тис. грн. Хіба при такій зарплаті може йти мова про вільне пересування по Європі?
Туди і візу не дадуть - таких жебраків туди не пускають, тільки бізнесменів та мафію.

ПОТРІБЕН НОВИЙ СТАЛІНГРАД

як написав у своєму блозі письменник Найк Велес
nikeweles_blogs_pot com

будемо пересуватись автостопом:))

"ПОТРІБЕН НОВИЙ СТАЛІНГРАД"
и пятый Украинский Фронт!

Леонид Сачевник | 08.08.2013 18:10

Будет ли от УВ письменное ходатайство в Конституционный суд о необходимости официального толкования грозит ли подписание Соглашения с ЕС суверенитету Украины, и не противоречит законам Украины и Конституции?

Алла Мороз | 08.08.2013 16:34

Надо же, сколько противоречий и нестыковок. Ну неужели простой украинец должен волноваться, чтобы не было юридических коллизий при подписании супер важных Соглашений. Каждый должен отвечать за то, что он делает.

Елена Торопова | 08.08.2013 15:38

Процесс пошел и никакие домыслы под диктовку кремля уже не актуальны, посмотрите кстати соцопросы, больше половины народа за ЕС

А кто Вам сказал, что Украину приглашают в ЕС? И кто и где говорил о реальных перспективах евроинтграции? Разговор идет об ассоциации, наравне с Египтом, Тунисом, Ливией, Марокко. Так что Елена, нас зовут не в ЕВРОПУ, А В АФРИКУ. Причем ассоциат Украина, судя по документам, в этой ассоциации не имеет никаких прав, одни обязанности. Украина уже влезла в пику России скорее в ВТО, теперь интересуемся - ПОЧЕМУ НА ТАКИХ КАБАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ? Евроассоциация Украины в этих условиях это претворение принципа "НА ЗЛО БАБУШКЕ ОТМОРОЖУ УШИ" на уровне государства без мозгов

Игорь Дидух | 08.08.2013 16:23

соц опросам власти верить нельзя по их даним ми все жевем в раю... больници бесплатни и тд... неясно же зачем всюда нужно платить... по их даним економика и все в нас ростет и население только ростет... так что опроси социальние заказние.. им вереть нельзя - вот би кто из наших социологов ОДУВ роскрил пошире ету тему фальсифификаций опросов

под диктовку Савика Шустрого.
о том как делается подобная "социология" читайте
http://vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/nevejestvo-sila.html

Олег Дорошенко | 08.08.2013 15:31

После того как о Конституцию вытерли ноги подписание договора для нынешнего президента всего лишь формальность, все уже решено.

Виктор Старцев | 08.08.2013 16:09

Все было решено и так до нас, так что тут нету ни чего странного. От такой бандитской власти, то ничего не ждите лучше!

Руслан Музыка | 08.08.2013 16:24

+1

А что в Украине с 1991-го года был период когда власть была не бандитской???

Леонид Сачевник | 08.08.2013 15:06

1. Согласно закону граждане, иностранцы, лица без гражданства и юридические лица могут обращаться в Конституционный Суд, по вопросам официального толкования Конституции и законов Украины.

2. Формой обращения указанных лиц в Конституционный Суд Украины являются конституционное обращение.

3. Конституционное обращение должно соответствовать требованиям, установленным Законом о форме, содержанию и оснований для такого обращения. Несоблюдение заявителем хотя бы одного из этих требований является основанием для отказа в принятии к рассмотрению конституционного

обращения.

4. По статье 42 Закона конституционное обращение — это письменное ходатайство в Конституционный Суд Украины о необходимости официального толкования Конституции и законов Украины с целью обеспечения реализации или защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также прав юридического лица.

Александр Жадан | 08.08.2013 14:57

Сколько Янукович и еже с ним получат тюремного срока за предательство интересов "Украинского народа"?
Вот Юля обрадуется соседям!

Действительно Медведчук в своё был «известный в Украине и за ее пределами талантливый политик и успешный человек»,теперь ему надо попробовать себя в качестве президента Украины.Путин тоже начал с нуля и в считанные месяцы стал президентом РФ.Завтра вылетаю в Санкт-Петербург,выясню ситуацию и отношение к этому российских товарищей.

Леонид Сачевник | 08.08.2013 14:41

Необходимо обнародовать список сторонников незаконного подписания Соглашения с ЕС и их мотивы.

С правового беспредела, начинается "хаос", за которым скорее всего начнется развал Украины. Римское право, точнее "институции" Юстиниана, говорят о том, что надо разобраться,а кому это выгодно? У меня мнение, что выгодно США и Европе, которая и так превращается в музей.Европа вымирает, демография держится на турках,арабах,неграх и т.д. Если объеденятся славяне, с их интеллектом, они проснутся, как Илья Муромец, тогда гейропейцам будет неуютно,а за некоторые грешки и ответить придется.

Наталья Дзюба | 08.08.2013 14:31

А вот и ответ на ранее заданный мною вопрос:

"Министерство отмечает, что «на сегодня вопрос о внесении изменений в Конституцию Украины, необходимых для создания условий для ратификации Украиной Статута МУС, решается в рамках работы Конституционной Ассамблеи, созданной в соответствии с указом президента Украины от 17 мая 2012 №328». «В указанных статьях соглашения Украина подтверждает намерение ратификации статута МУС, но формулировка этих статей не отрицает, что ратификация осуществляется способом и в порядке, предусмотренном действующим законодательством, включая внесение изменений в Конституцию», — говорится в сообщении.

http://alternatio.org/events/all/item/7549-минюст-договор-об-ассоциации-с-ес-соответствует-законам-украины

Игорь Шел | 08.08.2013 14:27

А куда смотрят юристы в правительстве, сама власть? Если законы противоречат друг с другом, как дальше будет? По-видимому эта ассоциация создается в интересах одной стороны и что-то подсказывает, что эта сторона Евросоюз, но не как не Украина. В Европе то своей выгоды не упустят, а вот наши чиновники за рубль и мать продадут, не то что Родину.
Ох, не повторил бы Янукович, судьбу Тимошенко. Подписал, потом разобрались что к чему - на нары.

А кому то придется ответить и перед народом и перед ВВ.

Олег Петров | 08.08.2013 13:49

А как на счет того, что Конституцию по большому счету за ночь приняли, пока ультиматум Раде не поставили, что никто из зала не выйдет пока не примут. Может пора бы уже и сесть и пересмотреть кое-что в ней.

Вся беда в том, что Украина признает главенство международных законов над национальными, в том числе и Конституции. Так что по большому счет, ей можно подтереться.

Скорее всего,исходя из анализа развития событий,Ассоциация все таки будет подписана.Юридические заморочки ...Медведчук хорошо знает,что это такое.

Наталья Дзюба | 08.08.2013 13:41

А кто знает, что там т.н. конституционная комиссия под руководством известного иудушки наваяла? Может, там как раз и учтена ликвидация всех этих несоответствий?

Слава Ефтодий | 08.08.2013 13:32

конституция это одно но народ хочет видеть сильное независимое государство в котором действует и может опираться на свои законные права!

Роман Б | 08.08.2013 15:17

И что с того, что там хочет народ? Кого это в нашей стране интересует, а?

Алёна Лазня | 08.08.2013 13:28

Любому человеку, даже далекому от юриспруденции, понятно, что здесь полный законодательный хаос. А ведь должно быть все четко и однозначно. Другой вопрос - кому выгодно, чтобы все было так запутано?

Как можно так пренебрегать конституцией страны. Правда очень много противоречий в этом вопросе и тут просто необходимо участие специалистов.

Виктор Березка | 08.08.2013 13:22

При реализации сценария с подписанием соглашения, заложниками окажутся украинцы. Евроинтеграция Украины неизбежно приведёт к тому, что Россия будет вынуждена реализовать меры защиты. Для рядовых украинцев это будет означать потерю работы, снижение уровня жизни, для украинского бизнеса — утрату российских рынков. Не говоря уже о возможных рычагах, например, в сфере миграции (в России находятся почти 1,5 млн украинских граждан, из которых легально работает лишь малая часть). В России действует закон, в соответствии с которым иностранному гражданину, не заявившему о себе в течение 120 дней после въезда, автоматически закрывается въезд на территорию Российской Федерации на три года.
Подписание соглашения для Украины будет означать «двойной удар» по российско-украинским отношениям — последствия ответной реакции России и ТС на отказ Украины от евразийской интеграции в Таможенном союзе, по сути, еще больше усилят взаимную напряженность. Куда нас толкают?

Виктор Березка | 08.08.2013 13:27

Не исключено, что подобная ситуация с подписанием соглашения может поставить Украину перед реальным фактом, что может произойти региональный раскол ее территории. А тем более, что Россия не будет бездельничать в таком случае. Нам нужно 3-4 страны на территории нынешней Украины. Кто ответит за это? Виновники на свои самолеты и на Запад. А что народ - стенка на стенку?

Виктор Березка | 08.08.2013 13:28

В конце третьего предложения не точка, а вопросительный знак - ?

Катя Рюрикович | 08.08.2013 13:20

Тогда получается так. Если договор об ассоциации будет подписан, то он буде не законен, а следовательно и не обязателен к исполнению.

Катя Рюрикович | 08.08.2013 13:27

Я продолжаю думать, что в интересах Януковича сорвать подписание ассоциации и оставить все как есть, свалив при этом вину за неподписание на оппозицию.

Вот такой мой народный совет хочу передать великому вождю украинского народа В.Ф Януковичу.

Украина попала в политическую ловушку.Предписания обязывающего характера она должна соблюдать, а взамен - шиш. Это игра в одни ворота. Кто подписывал соглашение, пусть расскажет народу, где у него была голова.

Леонид Сачевник | 08.08.2013 13:07

Упущенную выгоду от не вхождения в ТС надо взыскать с виновных.

Самый худший сценарий - подписание соглашения с ЕС, а потом, спустя время его денонсация. Вопрос в том: спустя какое время. Вполне очевидно, что подписание приведет к резкому ухудшению экономической ситуации в Украине. Мы попадаем в ножницы. Члены ТС и прежде всего Россия закрывает свои рынки для нас. А Европа отнимает внутренний. С чего будем платить зарплаты бюджетникам и пенсии...? Социальное недовольство резко обострится. Мишень - Янукович и Ко. Поражение на выборах 15-го года ВФ гарантировано. Следующий вопрос: а кто вместо него? И если тот, кто вместо, будет иметь политическую волю выйти из соглашения с ЕС, то будет денонсация. Оснований - достаточно. С моей точки зрения с такой задачей способен сегодня справиться один человек - Медведчук.

Михаил Павлив | 08.08.2013 12:49

мда, как всегда в Украине на кобыле сивой задом наперед

Руслан Музыка | 08.08.2013 16:26

А чего Вы хотели, с нашим (спецом пишу с маленькой буквы) президентом-то? Что имеем, то имеем к сожалению =(

Леонид Сачевник | 08.08.2013 12:22

Сторонники незаконного подписания Соглашения готовят разные сценарии развития ситуации. Так проведение референдума уже подготовлено - ждут сигнала.

будет агиткомпания как было с популяризацией НАТО.

На мой взгляд, то что мы не можем вступить в ЕС это не так уж и плохо, а наоборот. Зачем нам нужно, чтобы у нас цены были как в ЕС, а всё остальное останется как есть.

Леонид Сачевник | 08.08.2013 12:00

Может стоит обратится в Конституционный суд Украины о том что подписание Соглашения с ЕС противоречит Конституции Украины, законам Украины и грозит суверенитету и безопасности Украины.

Конституцию в угоду ЕС переписывать никто не будет. Слишком большая ответственность взяться за это. Так что налицо юридический тупик.

Василий Мигович | 08.08.2013 11:56

Очень сложно комментировать подобные высказывания и размышления профессионального юриста, не будучи таковым самому. Но мы знаем, что в последнее время наши суды используются по принципу «чего изволите?» (по крайней мере, так говорят оппозиционеры). Так, может быть, именно поэтому изменения в Конституцию Украины или замалчивается, или отодвигается до последнего времени. К сожалению, нам не привыкать.

Валерия Соул | 08.08.2013 11:54

Очень хочется верить, что до открытого попрания ногами нашей Конституции дело не дойдёт. Хотя, как знать.

Странные же люди, еще и в тайне от народа какое время продержали? И почему? Потому что здесь нечем гордиться, просто убивание времени и нервов народа.Какова проблема именно нашего народа, что нас цепляет? Наверное то, что нас в ЕС за людей не считают. Наша страна имеет огромные ресурсы, но нет на них финансов. Именно поэтому не другие страны для нас, а мы для них. Скоро и нашей страны не будет, ведь иностранные инвестиции работают только на условии полного возмещения.

подлог похлеще Юлиного

Михаил Иванов | 08.08.2013 11:47

Непонятно, почему это соглашение об ассоциации так долго держали в тайне? И почему полностью народу не предоставили? Общество же должно знать, что его ждет, какие перспективы впереди. Надо такие, судьбоносные документы выводить на всеобщее обозрение и обсуждение. Проводить референдумы и как решит основное большинство, так тому и быть. Главное, чтобы все было честно, и законы не противоречили друг другу. А то что-то неохота, чтобы потом нами командовал какой-то совет, в котором будут сидеть немцы и французы.

Евгений Калинин | 08.08.2013 11:42

Украина все никак не может попасть в ЕС. Думаю, ближайшие 10 лет этого не произойдет.

Так может стоит проявить свою реакцию по взрослому? Дававйте напишем, выйдем, опубликуем или какой нибудь свой вариант реакции...

Павло Бурлак | 08.08.2013 11:18

http://for-ua.com/politics/2013/08/08/080807.html

а почему же минюст утверждает противоположное?
где они этих горе-юристов понаходили?

почему в тайне держали? и от спецов и от народа?

Роман Б | 08.08.2013 11:42

Потому, что, наверное, и сами не верят, что он будет подписан.

Это у нас уже традиция-в начале бодро подписываем в авральном порядке международные документы,подпрыгивая и повизгивая от восторга "Нас за людей считают!Нас принимают!",а потом выясняется,что нас-то как раз считают не за людей,а за аборигенов,у которых можно за бусы и теплые одеяла земли выкупать.Уже наподписывали по ВТО -теперь выплывают "подводные камни".Тут та же ерунда получится,если не хуже.И будет так до тех пор,пока не начнут спрашивать в уголовном порядке с лиц поспешно подписывающих и благостные "экспертные" оценки по документам дающие.Тем более уже есть прецедент- Тимошенко посадили за подписание контрактов,так почему этих деятелей нельзя?Заодно,в суде можно выяснить,что было в основе поспешности:преступная халатность или личная материальная заинтересованность...

Руслан Музыка | 08.08.2013 11:14

Есть такое дело...