Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Внешняя политика

Законодательно закрепленный курс на вступление в НАТО как политический прожект власти

Законодательно закрепленный курс на вступление  в НАТО как политический прожект власти

На прошлой неделе народные депутаты приняли закон, определяющий евроатлантическую интеграцию, то есть вступление в НАТО, одним из приоритетов внешней политики Украины. Спору нет, каждой стране необходимо четко определять для себя приоритеты. Вот только государственная политика должна выстраиваться, исходя из реальных возможностей и потребностей страны, а самое главное – воли Украинского народа.

Но где же результаты народного волеизъявления по этому вопросу? Почему при решении такого без преувеличения стратегически важного вопроса не был проведен референдум, как того требует Конституция Украины? Почему было проигнорировано постановление Верховной Рады «О вопросе вступления Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО)», закрепляющее, что решение о вступлении Украины в НАТО принимается исключительно по результатам всеукраинского референдума, который может проводиться по народной инициативе?

Да потому, что легче всего клеймить «папередников», обвиняя их в недемократичности и непрозрачности принятия решений, и рассказывать, «как нужно действовать, чтобы…». А когда доходит до дела, оказывается, что ни о демократичности, ни о прозрачности принятия решений евроинтеграторами не может быть и речи – решение принимает власть, нисколько не интересуясь мнением народа.

Впрочем, евроинтеграторы, по-видимому, все же понимают: надо хотя бы создать видимость учета мнения украинцев. Министр иностранных дел Украины Климкин в эфире канала «112 Украина» изволил пошутить, что соцопрос о необходимости вступления Украины в НАТО, проведенный среди зрителей за время его занявшего не менее часа интервью телеканалу, можно было бы считать референдумом «в случае чего». Но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки, и слова главы МИДа – это почти «оговорка по Фрейду», свидетельствующая о том, что он прекрасно понимает: данное решение принято ВР в нарушение процедур, обязательных для демократических государств.

Тем более что и результаты соцопросов по поводу вступления в НАТО в Украине не столь уж однозначны. Согласно соцопросу американского института Gallup, проведенному в феврале, 35% опрошенных видят в Североатлантическом альянсе угрозу, 29% – защиту, еще 26% не считают НАТО ни угрозой, ни защитой.

Думается, главе МИДа все это хорошо известно. Но об этом во власти предпочитают молчать – двойные стандарты давно уже стали нормой для евроинтеграторов.

Вот только заложниками такой политики двойных стандартов стали рядовые украинцы. Если спросить тех из них, кто выступает за членство Украины в НАТО, для чего это нужно, большинство ответит: «Это защитит нас». Так говорит народу власть.

Но спросите рядового украинца: почему наша страна до сих пор не в НАТО, если еще в 2003 году одним из направлений государственной политики по вопросам национальной безопасности законодательно было закреплено обретение членства в Североатлантическом альянсе? Если был выполнен ПДЧ – необходимое условие для всех желающих вступить в альянс? И почему стал провальным для Украины саммит НАТО в 2008-м? Вряд ли вы получите ответы на эти вопросы. Об этом в своих пропагандистских заявлениях власть имущие не упоминают.

Не стоит также спрашивать, знает ли гражданин, сколько средств (его средств как налогоплательщика) и сколько времени уйдет на «покращення» уровня украинской армии, чтобы она соответствовала стандартам НАТО. Не говоря уже о том, что все эти усилия будут напрасны: в альянс никогда не примут страну, в которой продолжается вооруженное противостояние.

А ведь украинской армии уже сегодня приходится участвовать в боевых действиях на Донбассе, пока конфликт не урегулирован. Чтобы урегулировать его и избежать вполне реальной угрозы превращения в замороженный конфликт, нужно вовсе не НАТО, а пошаговое выполнение Минских соглашений. Но это евроинтеграторы не желают признавать.

Сегодня желающие «вступить Украину» в НАТО – от руководства ВР до всякого рода активистов-псевдопатриотов – говорят о том, что решение о возобновлении евроатлантической интеграции – это «возврат в европейскую семью». Хочется напомнить: члены этой «европейской семьи» не хотели и по-прежнему не горят желанием видеть Украину в своих рядах. О чем говорят прямо. К примеру, в 2008 году та же Германия выступила главным противником вступления Украины в НАТО. Но об этом евроинтеграторы не вспоминают, ведь Германия играет ключевую роль в мировой политике – какие тут могут быть упреки!

И это касается не только Германии. Для стран – мировых лидеров Украина не более чем объект международных отношений. Поэтому и был так небрежен комментарий штаб-квартиры НАТО по поводу принятия ВР закона о членстве в альянсе как приоритете внешней политики Украины: «Мы приняли к сведению решение Верховной Рады». Вторая попытка евроинтеграторов если не «зайти», то хоть приблизиться к НАТО, приняв данный закон, оказалась столь же «успешной», как и первая.

Впрочем, такой результат вполне предсказуем и предопределен в том числе и действиями самих евроинтеграторов: придя к власти, они «сняли» представителя Украины при НАТО, оставив на целых три года лишь временного поверенного по делам Украины (при «папередниках» посол И. Долгов возглавлял представительство Украины при НАТО пять лет!). Отсутствие представителя Украины при НАТО с 2015 года – яркая иллюстрация реального понимания евроинтеграторами перспектив вступления Украины в НАТО.

Как известно, Украина с момента подписания соглашения об особенном партнерстве с НАТО в 1994 году принимала участие во всех миротворческих операциях, проводила совместные международные учения и не прекращала этих процессов никогда. После отказа Украине в членстве НАТО в 2008 году украинская власть приняла решение о внеблоковом статусе. Являвшийся министром иностранных дел Украины К. Грищенко, комментируя принятый в 2010 году закон «Об основах внутренней и внешней политики», сказал то, что не принято цитировать среди сегодняшних политиканов: «Залогом безопасности Украины в современных геополитических условиях является многовекторная и взвешенная политика партнерства. Политика стратегического балансирования не сместит альянс вниз по шкале приоритетов внешней политики. Но сместит акцент с конечной цели на продолжительный процесс реформ».

И он был прав: многовекторная политика действительно была эффективной, сохраняя баланс интересов, она обеспечивала национальную безопасность. Чего не скажешь об одновекторной проевропейской политике «партии войны», результат которой мы наблюдаем уже четвертый год. И законодательно закрепленный курс на вступление в НАТО – это всего лишь очередной политический прожект власти.

В Украине каждый день гибнут люди, и НАТО тут не поможет. Пора уже перестать надеяться на кого-то или что-то и научиться решать проблемы самостоятельно. И прежде всего, прекратить конфликт на Донбассе. Потому что без этого будущего у Украины нет.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (13)
Владимир Коваль | 15.06.2017 09:25

Может быть и нормально в принципе,хотя после совка когда можно было только взял билет на траспорт и спокойно мотаться оп 1\6 части суши помпа по поводу безвиза это занадто.Не стоит овчинка выделки.

Никола Яременк | 14.06.2017 13:40

Безвиз тоже называли политическим прожектом. И что теперь скажете, господа?

Да, туристический, но вы же говорили "воюющая страна Европе не нужна" и тд.

Сергей Зленко | 14.06.2017 13:43

А с чем предложите пожаловать в ЕС? С хорошим курсом гривны к евро? Это даже не смешно!

Никола Яременк | 14.06.2017 13:44

Если Вам не смешно, сочувствую. Но люди едут, видят, как живет ЕС не в ТВ, а в реале. И курс гривни им не помеха...

Никола Яременк | 14.06.2017 13:47

Я собственно о том, что при всех наших бедах людям пора научиться мыслить критически, понимать, где пропаганда, а где экономический или политический расчет. Не это ли - первоочередная задача общественный организаций, оппозиционных к власти партий и прочих сообществ, претендующих на передовые силы общества?

Сергей Зленко | 14.06.2017 13:59

Кто эти люди, которые едут? Средняя зарплата по Украине - 230 евро? Отнимите коммуналку, еду и одежду! Это ли всеохватывающий безвиз?

Нормальные люди,просто люди,уже как 20 лет безвиза спокойно,безо всяких очередей и допбумаг ездют в европу,так что безвиз,как сказала одна мадам на ФБ ей по фене,тольок излишние допхлопы делать биопаспорт,так в чем еще пэрэмога ну очень большой вопрос...

Никола Яременк | 14.06.2017 13:43

Нежелание РФ соседствовать со странами НАТО вполне понятно, а что там насчет Северных потоков?

Вот что поляки думают по этому поводу:
Цель Польши проста: полностью заблокировать строительство «Северного потока-2» как нарушающего энергетическую стратегию Евросоюза.

Об этом в эфире Польского радио Щецин заявил министр морского хозяйства и судоходства Польши Марек Грубарчик.

«Это (строительство «Северного потока-2» - ред.) полное нарушение энергетической стратегии ЕС. Цель проста: полное торможение строительства «Северного потока-2» - и это не подлежит никакой дискуссии», - заявил Грубарчик.
https://www.facenews.ua/news/2017/363787/

Литовский президент Даля Грибаускайте в свете подготовки Брюсселя к переговорам с Москвой обещает помочь Украине в блокировании инициатив по расширению газопровода Nord Stream.

Украина, Польша и страны Балтии заявляют, что проект Nord Stream 2 усилит зависимость Евросоюза от газа “Газпрома”.
https://www.facenews.ua/news/2017/363787/

Сергей Зленко | 14.06.2017 14:05

Безвиз (в сегодняшнем виде) - это политический прожект. Еще 3 года назад у украинцев было больше возможностей (материальных) путешествовать по Европе. А пока же Польша полным ходом будет использовать дешевую рабочую силу из Украины. Сами поляки трудятся в Великобритании и Германии. Вот вам и ответ на вопрос, кому это выгодно!

Василий Бойко | 15.06.2017 08:05

Минимальная пенсия при Януковиче была почти 120 долларов США. Сейчас минимальная пенсия 50 долларов США. Отсюда вывод:при оплате визового сбора в 40 долларов, у пенсионера оставалось тогда 80 долларов чистыми и это с минимальной пенсии.А теперь не платя сбор остается всего 50 долларов. А если взять среднюю зарплату по стране тогда и сейчас? И где выгода? Нам такой безвиз не нужен.С этим безвизом такое ощущение,что кроме,как поехать в ЕС у граждан Украины других проблем и желаний нет.

Лена Власова | 14.06.2017 12:40

Такие вещи надо на референдуме у народа спрашивать, а не голосовать втихаря... Этим голосованием они в очередной раз попыталась отвлечь внимание общества от проблем в стране.

Интересно ,что в Украине есть ежегодных 50-100 миллионов долларов, на оплату членства в НАТО? В стране, где идет война и у которой даже на вакцины детям денег нет.