Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Выборы

О выборах на Донбассе и мировой практике

О выборах на Донбассе и мировой практике

В недавнем интересном интервью изданию «Лига» экс-премьер Украины, экс-секретарь СНБО и руководитель рабочей группы по вопросам безопасности в минском переговорном формате Евгений Марчук высказал убежденность, что выборы в Донбассе в любом случае — дело не близкого будущего и подкрепил это международным опытом: «Есть мировая практика и даже определенные международные исследования, которые говорят о том, что проведение выборов на подобных нынешнему Донбассу территориях наиболее целесообразно проводить не ранее, чем через два, три, а то и четыре года с момента прекращения военных действий. Сразу после войны, когда остро чувствуется жажда мести, когда свежи тысячи могил, слезы и так далее, проводить выборы нигде удачно не получалось. В Германии после Второй мировой выборы прошли только через четыре года. Нужны время и серьезные усилия по возвращению людей и восстановлению инфраструктуры. Через это после конфликтов проходили другие страны — есть успешные примеры Северной Ирландии или Индонезии».

Увы, все конкретные примеры, приведенные в этом высказывании, абсолютно не соответствуют действительности.

Действительно, бундестаг ФРГ впервые был избран в августе 1949 года. Но ведь правомерно говорить не о выборах именно федерального парламента, а о выборах в Германии вообще, тем более что сам Марчук не уточняет, о каких выборах там идет речь, а относительно Донбасса Минские соглашения предполагают именно местные выборы.

Так вот, выборы бундестага были не первыми выборами в Западной Германии и прошли так поздно не потому, что страна пострадала от войны, а потому, что сначала немцам надо было договориться, как жить дальше. И занималась этим парламентская ассамблея из представителей земельных парламентов, которая была созвана в сентябре 1948 года, а в мае 1949-го утвердила основной закон, по которому Германия живет и сейчас.

Но земельные парламенты избирались на всенародных выборах, которые, например в Баварии, прошли уже в июне 1946 года, то есть почти через год после войны, а в начале 1947-го выборные ландтаги были уже во всех землях ФРГ. 

В Северной Ирландии выборы в провинциальную ассамблею прошли меньше чем через три месяца после подписания Белфастского соглашения. Правда, отметим, что возвращения людей и восстановления инфраструктуры, о которых говорит Марчук, там не требовалось, поскольку интенсивность конфликта была на порядок меньше, чем в Донбассе.

Конфликт же в Индонезии, а именно в провинции Ачех на севере Суматры, имеет больше сходства с нашей ситуацией. Но для выборов там понадобилось чуть больше года. 15 августа 2005 было подписано мирное соглашение, а 11 декабря 2006 года Ирванди Юсуф был избран губернатором провинции. На момент же подписания мирного соглашения он являлся одним из лидеров Движения «Свободный Ачех» и сидел в тюрьме. Так что позитивный индонезийский опыт, на который ссылается Марчук, на самом деле предполагает и широкую амнистию.

Теперь еще немного информации о том, чтобы закрыть тему об интервале между концом войны и проведением выборов.

После Второй мировой войны выборы в Норвегии и Дании прошли в октябре 1945 года, Бельгии — в феврале 1946-го, в Нидерландах — в мае 1946-го. Да, эти страны серьезно в войну не пострадали, и нельзя говорить об активном участии их жителей в военных действиях.

Но и в странах с более тяжким военным опытом выборы состоялись в то же время.

Например, Австрия. Во Второй мировой она была такой же частью Рейха, как и другие германские земли, испытала немало разрушений, а ее население, надо признать, гитлеровский режим достаточно массово поддерживало. Но выборы там прошли в конце ноября 1945-го. А в апреле 1946 года, то есть меньше чем через девять месяцев после окончания Второй мировой войны, прошли выборы и в Японии.

Да, в обеих странах была союзная оккупационная администрация, которая играла роль в проведении выборов. Но эта роль была не так уже велика, особенно в Австрии.  Во Франции же и Италии таких администраций не было, а Вторая мировая в этих государствах, особенно в Италии, была еще и гражданской войной. Тем не менее  выборы во Франции прошли в декабре 1945-го, а в Италии — 2 июня 1946 года.

Практически во всех странах Западной Европы (а также в Японии) избранные на первых послевоенных выборах депутаты принимали демократические конституции, которые в большинстве этих государств существуют и поныне. Выборы в этих государствах ознаменовали окончательный переход к мирной жизни, а те политические проблемы, которые в некоторых государствах появились впоследствии, никак не связаны с тем, что там быстро избрали парламенты.

Это опровергает тезис Марчука о том, что «сразу после войны… проводить выборы нигде удачно не получалось». Неприменим он и к выборам в Боснии, о которых мы недавно писали. Они прошли через 10 месяцев после Дейтонских соглашений и, несмотря на все проблемы, достигли главного результата: закрепили переход к мирной жизни.

Теперь кое-какая информация об интервалах между окончанием войн и выборами за пределами Европы в нынешнем столетии.

В Ираке выборы прошли в январе 2003-го, меньше чем через два года после окончания войны.

В Афганистане президента избрали на всеобщих выборах в октябре 2004-го, когда прошло более двух с половиной лет после свержения режима талибов, а в парламент — в 2005-м. Однако еще весной 2002-го, то есть через несколько месяцев после установления международными силами контроля над всеми крупными городами страны, там прошли еще одни выборы, только по специфической двухступенчатой афганской системе. В тысяче с лишним округов выбирали по 20 выборщиков в каждом. И эти выборщики уже из своей среды избирали представителя округа в Лойя-джиргу (Национальное собрание), которое утвердило переходную новую власть.

Теперь о выборах в тех странах Африки, куда для урегулирования конфликта посылались войска ООН и другие международные силы.

В Сьерра-Леоне в 2002-м они прошли менее чем через четыре месяца после подписания соглашения, которое завершило гражданскую войну, длившуюся 11 лет.

В Мали в 2013 году парламент страны избрали через полгода после подписания соглашения с туарегскими повстанцами, и они имели место и на контролируемой ими территории.

В Либерии в 2005-м выборы состоялись через два года после гражданской войны.

В крупнейшей стране континента Демократической Республике Конго парламент и президента избрали лишь через три года после окончания пятилетней гражданской войны. Но такой срок был связан с тем, что за это время вырабатывали новую конституцию, для которой требовался консенсус между правительством и всеми группами повстанцев. Но пока конституция вырабатывалась, повстанцы, в соответствии с мирным соглашением, имели своих представителей в переходном правительстве. 

И лишь в Руанде, где имел место беспрецедентный геноцид, между окончанием войны и выборами прошел больший срок — девять лет. Однако не думаем, что руандийские выборы были принципиально лучше, чем сьерра-леонские, иракские или афганские. Поэтому украинской власти нужно не изучать страшный руандийский опыт и не придумывать небылицы о мировом опыте, рассчитывая на невежество общества, а просто выполнять Минские соглашения.

 

Общественное движение «Украинский выбор — Право народа»

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (35)
Олег Литкевич | 15.02.2017 13:10

Конгениально ! Федор Байдал !

Олег Литкевич | 15.02.2017 10:54

Если выборы проводятся не в соответствии с опубликованной мной "Конституції ГРОМАДЯН України" , то это будут не выборы , а организованное мошенство ( шулерство ). И какое , при этом , значение имеет на какой территории они проводятся ? Результат ведь будет 100 % шахрайский !

А уголь бобедили? Или тьма?

я к тому, что ДАВНО ПОРА.
они в Донбасс Точку-У, а в ответ - уголек поставляют, налоги в Киев платят. Какая-то полувласть.

Фёдор Байдал | 14.02.2017 09:43

Все игрища с так называемыми "демократическими" выборами в любой стране - дымовая завеса для прикрытия главного:
В краткосрочном аспекте - только Сила определяет главное в государстве: Власть.
Все правовые конструкции - лишь оФОРМляют Власть, основанную на Силе. И любой реальный политик, военный, бизнесмен, юрист, вор и бандит,- т.е. активные участники полит.процесса,- это чуют нутром и понимают.
В долгоосрочном аспекте же - состояние общественного сознания определяет состав и форму этих активных групп населения, БЕРУЩИХ власть силой.
Всё остальное - шелуха для олухов, за которых властные группы и держат народ, живя за его счёт и превращая его в толпу. При этом с разным успехом организуя общество в государственную форму.

Ты вообще когда-нибудь научишься офтопиками не увлекаться,али Горбатого могила исправит?.

Фёдор Байдал | 14.02.2017 10:57

Вроде как по теме статьи...

за которых властные группы и держат народ
--
кто они?Имя в студию,брат?Чего там Ахметов делает у вас?Шото Тарута развил подозрительную политскорость не вылазия из ящика?К чему бы это?
За народ не бдзи(автор сего К.Киричек),народ в порядке,понемного приходит до розуму.Вот сейчас занят думкою,где взять деньги на посевную?

"За народ не бдзи(автор сего К.Киричек)"
========================================
:)))))
Значение слова Бзик по словарю Ушакова:
БЗИК
и (реже) БЗЫК, бзика, м. (польск. bzik) (разг. обл.). Странность, ненормальность, причуды. Человек с бзиком
Так что, Володя, не я автор и ничего ужасного в этом слове нет. :)))

Во,а ведь вначале это слово,сказанное тобою в мае в прошлом году немного нанесло прохладцы в наши взаимоотношения,тогда ты сказал,что о "бзиках Шепелева и Коваля"и если это было сказано отдельно,как о "бзиках "Коваля",то и разговора не было бы,но...контекст получился не совсем того колинкора.Важен контекст его применения и ты это должен понимать.Сейчас я вижу,что бзиком можно и тезаурус сайта пополнить:
13.Ум исследователя уснуть не дает...
14.Глобалисты- БЫСТРЕЕ ОРГАНИЗОВЫВАЮТСЯ.
15.Изоляционисты пока туда-сюда,глобалисты и заполнили воронку.
16.Бзик
17...

17.чьябыкурицамычала, конструктив ты наш
18....

Кстати!
Могу похвастаться и своим, есть такая организация "Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ)" — один из институтов ОБСЕ.
Так вот, я подправил это название - Бюро по ЗАПАДНЫМ демократическим институтам и правам человека — БЗДИПЧ! :)))

так что включать в ТАЗаураус?

Не, не надо. :)))

)))

чьябыкурицамычала, конструктив ты наш.

Олег Литкевич | 15.02.2017 13:06

Конгениально ! Федор Байдал !

"В долгоосрочном аспекте же - состояние общественного сознания определяет состав и форму этих активных групп населения, БЕРУЩИХ власть силой."
===================================
Украинское ноу-хау, реализованное в 2004 и 2014 годах и желающее реализоваться в нынешнее время в Донбассе.
Ноу-хау отображающее "состояние общественного сознания" украинцев и имеющее древнюю традицию - два украинца (я очень политкорректен) - три гетьмана! https://www.youtube.com/watch?v=iWY2DO2G8fA

Всем монрхистам и им последователям предложил записаться ко мне в крепостные.
Но не хотят, все дворянами себя мнят.
/стернета не помнюкто/

Олег Литкевич | 15.02.2017 13:01

Конгениально !

Олег Литкевич | 15.02.2017 13:03

Конгениально !

Олег Литкевич | 15.02.2017 13:04

Конгениально ! Федор Байдал !

Владимир Коваль | 14.02.2017 09:16

Но земельные парламенты избирались на всенародных выборах, которые, например в Баварии, прошли уже в июне 1946 года, то есть почти через год после войны, а в начале 1947-го выборные ландтаги были уже во всех землях ФРГ.
--
потому,что надо было восстанавливать все и без земель,населения это невозможно было,вот так у немцев сразу было заложена децентрализация и все росказни,как будет реинтегрироваться Восток,без малейшего намека на участие населения в этом,это просто профанация в интересах нуворишей.У Марчука вопрос то идет об территории,а не людях,вот и весь ответ.

Владимир Коваль | 14.02.2017 09:07

Действительно, бундестаг ФРГ впервые был избран в августе 1949 года
--
Под дулами винтовок америкосов,британцев,французов.

тезис Марчука о том, что «сразу после войны… проводить выборы нигде удачно не получалось».
--
Марчук коньюктурщик..

Фёдор Байдал | 14.02.2017 09:29

Марчук не коньюктурщик, а системно работающий на ЦРУ больше 20 лет. Поинтересуйся.
Он так же любит ридну Нэньку, как глист своего носителя-кормящего. И радеет за неё, труп её доедающий.

Фёдор Байдал | 14.02.2017 09:29

коньюНктурщик

Фёдор Байдал | 14.02.2017 09:30

Зрение подвело, тевоё слово копируя: конЪюНктурщик.

уже пора привыкнуть к моему стилю писания и ТОЛКОВАНИЯ тех или иных символов,выбрасывая из слова одну букву ты делаешь суть содержащуюся в этом симБоле ИНВАЛИДНОЙ,неполновесной,шелуховтою,вот как например это-Фёдя,вместо Фёдор.

Сергей Шепелев | 13.02.2017 22:06

а относительно Донбасса Минские соглашения предполагают именно местные выборы
__________________________________________

Если это так, то де-факто Донбасс признает референдум не легитимным и по сути останется в Украине.

Вы считаете Донбасс горит желанием жить с теми кто их убивает? Спросите их и многое для вас станет открытием...

Сергей Шепелев | 13.02.2017 22:10

Евгений Марчук - прав - чтобы Донбасс вернулся добровольно в Украину теперь нужно время, что бы оно стёрло память об АТО У Дончан и Луганчан.

Вещи надо называть своими именами

Сергей Шепелев | 13.02.2017 22:45

Но вы правы Донбасс скорее всего останется в Украине.

Вот только мнение их никто спрашивать не будет...

Это реалии современного мира...

Вы считаете Донбасс горит желанием жить с теми кто их убивает?
--
С сожженными на Куликовом поле?.Ну и болван ты шепелев.Ни такта,ни меры,ни морали,ни гражданской ответственности и никто не будет удивлен,если ты еще начнешь размахивать справкою участника АТО.

Фёдор Байдал | 14.02.2017 09:51

Что за клоунада? На Куликовом поле нечисть сжигала НАШИХ. ЛЮДЕЙ. И кое-кто из ЛЮДЕЙ на Донбассе с ней воюет. Лично знаю. Разберитесь сначала, чем о святом болтать.

Я смотрю ты тоже меру потерял к месту и скорее не к месту вставляешь то,что адекватный человек никогда себе не позволит вставить или поминуть.Заметь,ты уже соревнуешься с шепелевым,кто больше патриотичнее.
Лаала2 верно указала на имеющий место на сайте ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ СНОБИЗМ.