Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Олег Мороз 22.08 23:18 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Социальная Доктрина – Право народа Украины на независимость
Борис Рогозин 22.08 22:35 — комментирует статью Социальная Доктрина – Право народа Украины на независимость
Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Василь Козаренко 22.08 22:06 — комментирует статью Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Владимир Коваль 22.08 22:06 — комментирует статью Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Владимир Коваль 22.08 22:04 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Украинцы стали больше путешествовать в ЕС поездами
Саша Жук 22.08 22:03 — комментирует новость Украинцы стали больше путешествовать в ЕС поездами
Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Василь Козаренко 22.08 22:03 — комментирует статью Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Владимир Коваль 22.08 22:02 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Василь Козаренко 22.08 21:57 — комментирует статью Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Сергей Зленко 22.08 21:55 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Владимир Коваль 22.08 21:54 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Владимир Коваль 22.08 21:53 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Сможет ли Европейский суд по правам человека поддержать борьбу с коррупцией в…
Сергей Зленко 22.08 21:53 — комментирует статью Сможет ли Европейский суд по правам человека поддержать борьбу с коррупцией в…
Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
Сергей Зленко 22.08 21:50 — комментирует статью Святитель Николай Сербский о «прогрессе», «открытиях» и «цене человеческой…
По-настоящему независимая Украина строилась бы иначе
Сергей Зленко 22.08 21:31 — комментирует видео По-настоящему независимая Украина строилась бы иначе
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Сергей Зленко 22.08 21:29 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Олег Мороз 22.08 21:15 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
Владимир Коваль 22.08 20:53 — комментирует новость Во Львове накануне Дня независимости активисты «Украинского выбора» провели…
В. Медведчук: Столичная власть не обращает внимание на беззаконие вокруг строек
Сергей Зленко 22.08 20:51 — комментирует новость В. Медведчук: Столичная власть не обращает внимание на беззаконие вокруг строек
По-настоящему независимая Украина строилась бы иначе
Владимир Коваль 22.08 20:50 — комментирует видео По-настоящему независимая Украина строилась бы иначе
Выборы

Президентские выборы в США: два кандидата – две модели развития

Президентские выборы в США: два кандидата – две модели развития

Завершившиеся президентские выборы в США обнажили проблемы, которые накапливались десятилетиями. Неожиданно для многих стало очевидно, что Америка разделена: выборы высветили классовые противоречия в американском обществе. В американских СМИ замелькали заголовки: «Восстание рабочего класса», «Американский пролетариат проснулся». Действительно, большая часть населения Америки – наёмные работники, реальные доходы которых перестали расти уже с 80-х годов ХХ века. А реальная безработица сегодня – это не те пять процентов, о которых рапортует министерство торговли США, а в несколько раз больше. 

И всё-таки главный разлом в Америке проходит не по линии традиционно понимаемых (в духе Маркса) классовых противоречий. Большинство американцев – даже тех, кого СМИ называют «рабочим классом», – мыслят категориями «старая добрая Америка» и «новая Америка». А набор определений «новой Америки» очень разнообразен: злая, жестокая, безжалостная, коррумпированная, несправедливая, нищающая, деградирующая... 

Американские интеллектуалы называют это двумя политико-экономическими моделями развития. Если посмотреть на послевоенную историю США, то мы действительно увидим, как незаметно происходил роковой переход Америки с рельс одной модели на рельсы другой модели. 

Отсчёт можно начать с 1944 года, когда в США в штате Нью-Хэмпшир в местечке Бреттон-Вудс была проведена международная конференция по вопросам послевоенного устройства мировой финансовой системы. Конференция приняла судьбоносное решение о введении золотодолларового стандарта. Доллар был провозглашён мировой валютой, которая ничем не хуже золота. Уже тогда часть Америки ликовала по поводу этого решения, а другая впала в уныние. 72 года назад борьба вокруг решений Бреттон-Вудса была такой же острой, как нынешние предвыборные баталии 2016 года. Против решений Бреттон-Вудской конференции выступили представители отраслей реальной экономики. 

Одна из двух моделей, о которых мы говорим, базируется на промышленной и экономической мощи страны. Америка в этом случае сохраняет свое влияние в мире, но источником влияния являются её экономика, конкурентоспособное производство, предлагаемые всему миру товары и услуги. Это модель промышленного капитализма. Иногда её называют моделью американского изоляционизма, но это не совсем точно. Речь идёт о том, что Америка реализует свои национальные интересы за счёт внутренних источников развития, а не за счёт других стран. 

Другая модель, запрограммированная решениями Бреттон-Вудса, базируется на гегемонии доллара США. Доллар обслуживает все человечество. Федеральная резервная система (ФРС) с помощью своего печатного станка удовлетворяет потребности мира в зелёной бумаге. Однако, чтобы зелёная бумага заполонила весь мир, надо, чтобы торговый и платежный баланс Америки стал дефицитным, чтобы Америка начала жить в долг, покрывая его своими долговыми расписками, называемыми «доллар».

Сталелитейные, автомобильные, судостроительные, электротехнические и прочие промышленные компании США прекрасно понимали, что реализация решений Бреттон-Вудса кончится деиндустриализацией Америки. А некоторые прозорливые эксперты еще в 1944 году предрекали, что со временем доллар как мировая валюта потеряет свое экономическое обеспечение. И у хозяев денег (акционеров ФРС) появится соблазн компенсировать утрату экономического обеспечения доллара военной силой. Эта модель – модель банковского капитализма, она программирует, с одной стороны, демонтаж реальной экономики страны, с другой – милитаризацию и глобальную проекцию военной силы. 

Первые полтора десятилетия после окончания войны явных признаков деиндустриализации Америки не наблюдалось, происходило восстановление разрушенной экономики Европы. Когда в Белый дом пришел Джон Кеннеди, обозначились первые признаки ослабления экономики США на фоне восстановившейся Европы, а отчасти и Японии. Кеннеди пытался остановить этот процесс, но его действия пошли вразрез с интересами хозяев денег. Кончилось всё это убийством президента.

Окончательный переход Америки к модели банковского капитализма произошёл в 70-е годы. Тогда была проведена полная «отвязка» доллара от золота, официально закреплённая решениями Ямайской международной конференции по валютно-финансовым вопросам (1976). 

Все четыре последние десятилетия Америка катилась по рельсам банковского капитализма. Этот процесс сопровождался гигантским ростом финансовых рынков, которые правильнее называть пузырями. Они интенсивно отсасывали и продолжают отсасывать соки у реальной экономики. На сегодняшний день на промышленность и другие отрасли реальной экономики (сельское хозяйство, строительство, часть транспорта и др.) приходится всего 22% валового внутреннего продукта США. 

Модель банковского капитализма предусматривает бесконечный рост всех видов долга - домашних хозяйств, корпоративного сектора, государства. Ещё немного и пирамида суверенного долга США дотянется до отметки 20 трлн. долл. Суммарная величина всех видов долгов - выше 100 трлн. долл. Корпорация USA – классический банкрот. Доллар превратился в пустую бумажку, покупательная способность которой поддерживается с помощью 6-го американского флота и сотен военных баз по всему миру. Вашингтон сеет в мире «управляемый хаос», и главная цель этого – поддержание «доверия» к доллару США. 

Хиллари Клинтон представляет интересы Уолл-стрит, хозяев денег. Она типичный представитель интересов банковского капитализма. Дональд Трамп, придя в Белый дом, возьмёт курс на развитие промышленного капитализма (хотя он никогда не использовал этот термин; он вообще избегает слова «капитализм»). 

Если Трамп займет кресло президента США, то первое, что он сделает, как мне кажется, это выполнит своё обещание довести до конца расследование «октябрьских скандалов», в которых, как в капле воды, отразилась вся гнилость американской политико-экономической системы. Результаты расследований и заключения компетентных органов США послужат исходной точкой для принятия практических шагов по наведению порядка в системе государственного управления США. 

Какими могут быть эти шаги? 

Во-первых, проведение полного аудита Федерального резерва, чего не было за сто с лишним лет существования этого института. 

Во-вторых, Трамп будет добиваться смены председателя ФРС. Нынешний руководитель Федерального резерва Джанет Йеллен, по мнению Трампа, зависит от руководства Демократической партии, а, стало быть, и хозяев денег. Трампа, в частности, не устраивает, что Йеллен продолжает держать процентную ставку ФРС «на уровне плинтуса» (0,25–0,50). 

В-третьих, произойдёт возврат к закону Гласса-Стигалла, который действовал в Америке в период 1933-1999 и который в угоду хозяевам денег был отменён Биллом Клинтоном, когда тот находился в Белом доме. Суть закона – разведение в банковской деятельности инвестиционных и кредитных операций, что должно предотвратить спекулятивные игры банкиров на финансовых рынкам с помощью денег вкладчиков. 

В-четвёртых, новый президент США начнёт практическую реализацию Закона Додда-Франка, который ещё называют законом о банковской реформе. Напомню, что банки Уолл-стрит, спровоцировав финансовый кризис 2007-2009 гг., фактически обокрали Америку, получив из бюджета США на своё спасение суммы от 1 до 2 триллионов долларов. Оказавшись в Белом доме, Барак Обама, сумел в 2010 году провести через Конгресс указанный закон, но на практическую его реализацию сил у Обамы не хватило. Среди предусмотренных законом мер - разукрупнение банков, усиление банковского надзора и т.д. 

В-пятых, Трамп чётко заявил, что дальше наращивать долговую пирамиду Америки нельзя, кончится всё катастрофой. Он сформулировал крамольное, с точки зрения хозяев денег, предложение: начать с иностранными держателями американских долговых бумаг переговоры о реструктуризации суверенного долга США. Для хозяев денег такое предложение звучит дико: они никогда даже не помышляли выполнять свои долговые обязательства перед иностранными держателями американских бумаг. 

Мы прекрасно понимаем, что обещания кандидатов в президенты после того, как они попадают в Белый дом, следует делить даже не на два, а как минимум на десять. Однако я думаю, что Трампу всё-таки придется делить на два, а не на десять. Потому что в Америке возникла ситуация, которую можно обозначить фразой «Кто кого?». Борьба будет бескомпромиссной. К тому же Трамп своей предвыборной кампанией «зарядил» Америку – страна проснулась и задумалась о своём будущем. 

Большая часть американцев – против банковского капитализма, за возврат к прежней модели «старой, доброй Америки». И речь идет не только об экономике, но и о политике, и об общей атмосфере в стране. Хозяева денег создали в Америке атмосферу страха, когда люди опасались публично выражать свою поддержку Трампа. Вернее, даже не самого Трампа, а того, о чём он открыто говорил вслух. 

Отсюда и расхождения между прогнозами и результатами голосования. О том, что результаты оказались для хозяев денег неожиданными, можно судить хотя бы по тому, как отреагировали на подсчёт голосов финансовые рынки: они обвалились. Все крупные игроки делали ставку на Клинтон. И на данный момент они проиграли.

Источник: fondsk.ru
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (8)
Олег Литкевич | 13.11.2016 16:41

Избирательный участок в Украине - Это стойло , куда загоняют граждан как скотину на убой ! Вместо того , чтобы заниматься своим развалившимся хозяйством ( Н.В. Гоголь , "Мертвые души" ) - погружены в рассуждениях о выборах в США , о Мелании , о старухи Клинтон и др. Граждане Украине должны принудить Украинское государство имеющее Фамилии Имена и Отчества выполнять требования "Конституції ГРОМАДЯН України" . Текст был опубликован мною ранее .

Александр Лузан | 11.11.2016 21:52

Да, очень правильно все и точно. Глубокий анализ.

Украинская "элита" и прочий сброд при власти подчистил скоренько свои грязненькие письмишки о Трампе и выстроились в колейку для "поцелуек преданности" и отчмекивания у нового барина чупа-чупса, раслабив пояса на штанах... Время растерянности прошло!

Избранный президент США Дональд Трамп в первый день после оглашения поговорил с лидерами 9 стран мира. При этом он не провел ни одного разговора с теми лидерами, которые его оскорбляли.
Вот это пападосссс, вот это зрада, всем зрадам зрада...

Нэ.Придется штаны снимать и вазелинчиком смазываться.Таковы нравы.

Владимир Коваль | 10.11.2016 13:02

В американских СМИ замелькали заголовки: «Восстание рабочего класса», «Американский пролетариат проснулся». Действительно, большая часть населения Америки – наёмные работники, реальные доходы которых перестали расти уже с 80-х годов ХХ века. А реальная безработица сегодня – это не те пять процентов, о которых рапортует министерство торговли США, а в несколько раз больше.
--
К концу 80-х годов,в США, вышло несколько серьезных исследовательских трудов,утверждающих,что общественная производительность труда в США в послевоенное время неуклонно падает,что чревато серьезными проблемами в будущем.Властями США эти все труды тогда были запрещены.Вот спустя 30 лет все и повылазило из дырявого мешка.Коллапс экономики США должен был случиться намного раньше,но неожиданный развал СССР продлил время начала судорог.
Кстати,в свою очередь, развал СССР начался с 1964 года,когда ликвидировали совнархозы,основы территориальной экономики.

В 50-х и 60-х годах прошлого века, на волне преодоления разрушительных последствий мировой войны и успешной интеграции экономик стран Европы, уровень доходов на душу населения в Старом Свете приближался к аналогичным показателям в США.
Доход на душу населения в бывшей Западной Германии, составлявший в 1950 году 50% от аналогичного показателя в США, к 1976-му вырос до 89%. За этот же период уровень дохода на душу населения во Франции вырос с 57 до 84%, в Италии — с 40 до 73%, в Испании — с 27 до 60%.
Единственным исключением среди других европейских стран стала Великобритания, где доход на душу населения, по причине традиционного «британского недуга» — несовершенных трудовых отношений на протяжении всех 1950-1970-х годов, держался на уровне около 77% от аналогичного показателя в США.

в 1991-м, на пике бума недвижимости конца 1980-х, он составил 87%.
Однако лучшие времена Европы и Японии уже далеко позади. За последние десять лет разрыв в уровне жизни между ними и США снова увеличился.
Европа продемонстрировала озабоченность таким экономическим спадом, в связи с чем в марте 2000 года с целью сделать экономику стран EU-15 «самой конкурентной, динамичной, наукоемкой экономикой к 2010 году» был разработан и принят Лиссабонский план экономического развития. Однако он провалился, и после 2000 года падение европейской экономики продолжилось.
В течение этого периода экономисты схватались за спасительные социологические и культурологические соломинки, пытаясь объяснить такое различие в уровнях жизни. Они утверждали, что причиной этому служило нежелание европейцев работать так же тяжело, как американцы.
--
Верно сказал здесь на сайте Александр Лузан:скоро всему капмиру наступит полный Трамп.