Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Взаимоотношения
Давайте сохраним семью!

Заседанию рабочей группы по правам человека

Конституционной комиссии,

запланированному на 2 октября, посвящается

История учит нас, что не нужно бояться изменений ― они позволяют развиваться, идти вперед, совершенствоваться. Впрочем,  изменения изменениям рознь. То, что происходит в Украине в последние полтора года, к сожалению, изменениями к лучшему никак не назовешь. Не поворачивается язык назвать это и реформами. Потому что в результате таких «реформ» страна оказалась на грани нищеты и в долгах как в шелках. Однако «власть камикадзе» это не смущает ― она продолжает брать  бесконечные кредиты. А между тем уровень безработицы в Украине достиг 23%. И проблема коррупции так и не решена. Хотя чему удивляться:  евроинтеграторы постоянно говорят о необходимости борьбы с коррупцией, но дальше разговоров дело не идет. Это уже поняли и на Западе. И вице-президент США Джо Байден дал понять Киеву:  в условиях засилья коррупции и эскалации вооруженного конфликта в стране на поддержку Соединенных Штатов вряд ли  стоит рассчитывать.

К сожалению, к дестабилизирующим факторам следует отнести и  навязанное обществу «реформирование» Конституции в соответствии с евроинтеграционными требованиями. В частности, изменения в Основной Закон, которые будут предложены рабочей группой по правам человека (ее заседание должно состояться сегодня, 2 октября). Предложенные отдельные нормы по своему содержанию просто кощунственные, и уже сейчас можно говорить о негативных последствиях таких конституционных новелл, изменяющих не только восприятие семьи, но и ее предназначение.

«Реформаторы» намерены изменить статью 51, закрепляющую право на брак, частью первой которой предусмотрено, что «брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины». Они предлагают исключить из действующей Конституции Украины определение брака как союза мужчины и женщины  и разрешить называть супружеством однополое партнерство. Попросту говоря, речь идет о легализации на конституционном уровне однополых браков.

Но возникает вопрос: готово ли наше общество к таким изменениям, да и нужны ли вообще такие изменения гражданам Украины?

Представители христианских конфессий и различных религиозных организаций обращались в Конституционную комиссию с требованием оставить в Конституции эту важнейшую норму, согласно которой брак ― союз именно между мужчиной и женщиной.

Думаю, понятно, что позиция православной  церкви, прихожанами которой в Украине являются 70% населения, имеет большое значение. Вероисповедную основу православия составляет Библия, в которой не зря все начинается с истории о сотворении мира и человека, в том числе о союзе мужчины и женщины. Да и не только христианство осуждает мужеложство, всем известно об отношении к однополым бракам мусульманской религии, которая рассматривает подобные союзы как порок. Позицию церкви очень точно выразил кардинал Пьетро Паролин, назвавший легализацию однополых браков не только «поражением принципов христианства, но и поражением человечества».

Семья ― это неотъемлемая составляющая общества, без нее невозможно и существование государства. Неслучайно и в международных правовых актах содержится понятие «семья». В статье 16 Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года, семья определяется как естественная и основная ячейка общества, имеющая право на защиту со стороны общества и государства. Кроме того, в этой же статье нашел свое отражение принцип, направленный на защиту брака: «Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью».  

В статье 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Украиной 19 октября 1978 года, дано аналогичное толкование понятия «семья».

Между тем одним из обязательных условий подписанной премьером Яценюком политической части Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС является принятие нашей страной законодательства, затрагивающего запрет на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации.

Вот в угоду Евросоюзу Конституционная комиссия, сформированная из представителей так называемого коалиционного большинства, и пытается протолкнуть принципиально новую норму, а именно: в статье, закрепляющей запрет дискриминации, впервые появился термин «сексуальная ориентация». Новая статья 35 «Запрет дискриминации» должна была звучать следующим образом: «Пользование правами и свободами, определенными в настоящей Конституции, должно быть обеспечено без дискриминации по какому-либо признаку ― пола, расы, цвета кожи, этнического или социального происхождения, генетических характеристик, языка, религии или убеждений, политических и иных взглядов, принадлежности к коренным народам и национальным меньшинствам, имущественного положения, происхождения, ограниченной трудоспособности, возраста или сексуальной ориентации».

Таким образом, на конституционном уровне Украине пытаются навязать норму, не имеющую аналога в основных законах ни одной из стран Европы.

Авторы таких новелл, понимая, что вряд ли могут рассчитывать на поддержку общества, попытались с помощью терминологического крючкотворства протащить латентную норму ― о недопустимости дискриминации личности по признаку «генетических характеристик» в редакции статьи 42 предлагаемого проекта Конституции.

Складывается впечатление, что легализация однополых браков совершенно не оправдана, это всего лишь выполнение обязательства перед Европой, требующей узаконить на конституционном уровне однополые браки. А то, что Украина может превратиться в своего рода полигон плотских утех, евроинтеграторов не волнует. Видимо, не зря в последнее время у нас муссируется тема легализации «древнейшей профессии». И даже соответствующие законопроекты  разрабатываются. Киев снова хотят сделать центром сексуальной индустрии, который через будуары публичных домов будет поставлять «жриц любви» не только в Европу, но и на африканский континент. А ведь, только по неполным данным, за границей в сексуальном рабстве уже пребывает более 400 тыс. наших соотечественниц. Это не их вина ― это наша беда.  Купринская «Яма» в этом тектоническом разломе человеческой морали и мировоззрения кажется каплей в море.

Вот только евроинтеграторы даже не считают нужным поинтересоваться, готово ли к таким нововведениям украинское общество, в котором, если верить социологам, сильнее развито традиционное восприятие семьи, чем в Западной Европе. И нужны ли вообще украинцам такие «реформы».

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (3)
Дмитрий Акомов | 02.10.2015 14:46

Эх,к сожаление Украина еще после первого майдана стала площадкой для любовных утех для европейцев,и что особенно странно - турков!
Не берусь подтвердить достоверность инфы на 100%,но слышал,что Одесса стала 2-м городом в мире после Бангкока по секс туризму...
Проблема с проституцией наших женщин-давно стала темой анекдотов в Европе.
Все это влияет на институт семьи,рождаемость.Ну а тема с однополыми браками(даже звучит дико) добивает его.

Это еще что! Махровый цветом расцвела проституция мужчин - и не только в Раде или райсоветах... Вот что этим прикажете делать?

Не берусь подтвердить достоверность инфы на 100%,но слышал,что Одесса стала 2-м городом в мире после Бангкока по секс туризму...
--
Не берусь судить на 100%,а только на 210%,что у Дмитрия не все дома.