Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
О терактах в Англии и страхах Коми и Трампа
Владимир Коваль 24.05 19:43 — комментирует статью О терактах в Англии и страхах Коми и Трампа
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Владимир Коваль 24.05 19:40 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Владимир Коваль 24.05 19:36 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Владимир Коваль 24.05 19:34 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Владимир Нарманский 24.05 17:47 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
О терактах в Англии и страхах Коми и Трампа
Владимир Нарманский 24.05 17:27 — комментирует статью О терактах в Англии и страхах Коми и Трампа
О безвизовом режиме, народном суверенитете и угрозе для титульной нации Украины…
Влада Коровина 24.05 16:05 — комментирует статью О безвизовом режиме, народном суверенитете и угрозе для титульной нации Украины…
Львов: мусор, крысы и угроза инфекций
Влада Коровина 24.05 15:31 — комментирует видео Львов: мусор, крысы и угроза инфекций
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Владимир Коваль 24.05 13:37 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
ГПУ подозревает олигарха  Грановского в уклонении от налогов
Владимир Коваль 24.05 13:28 — комментирует новость ГПУ подозревает олигарха Грановского в уклонении от налогов
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Орестарх Растопчин 24.05 12:38 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Владимир Коваль 24.05 11:14 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Лена Власова 24.05 11:01 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Владимир Коваль 24.05 10:40 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Никола Яременк 24.05 10:35 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
Львов: мусор, крысы и угроза инфекций
Надежда Липницкая 24.05 10:34 — комментирует видео Львов: мусор, крысы и угроза инфекций
О безвизовом режиме, народном суверенитете и угрозе для титульной нации Украины…
Надежда Липницкая 24.05 10:33 — комментирует статью О безвизовом режиме, народном суверенитете и угрозе для титульной нации Украины…
Принятый ВР закон о квотах  на ТВ противоречит Конституции Украины
Надежда Липницкая 24.05 10:32 — комментирует статью Принятый ВР закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины
В.Медведчук: Принятый закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины…
Никола Яременк 24.05 10:32 — комментирует новость В.Медведчук: Принятый закон о квотах на ТВ противоречит Конституции Украины…
Львов: мусор, крысы и угроза инфекций
Олег Ростовцев 24.05 10:31 — комментирует видео Львов: мусор, крысы и угроза инфекций
Взаимоотношения

Скверный анекдот. «Письма Суркова» и деградация украинской политики

Скверный анекдот. «Письма Суркова» и деградация украинской политики

Ситуация, возникшая вокруг так называемых «писем Суркова», показала и подтвердила очевидную деградацию интеллектуального уровня украинской политики. Всерьез обсуждать такие анекдотические «документы» кажется невозможным.

24 октября группа хакеров «Киберхунта» опубликовала некие файлы, которые, по ее заявлению, были взяты с электронной почты Владислава Суркова. В документах содержится план не более и не менее, как организации досрочных выборов, которые должны изменить политическую ситуацию в стране.

Фейк?

Хотя подлинность перехваченных документов подтверждена такими уважаемыми клоунами, как Зорян Шкиряк, Антон Геращенко, группа Вellingcat и СБУ, выглядят они крайне сомнительно.

Во-первых, «хакеры» привели сканы или даже фотографии документов.

Я сейчас буду писать вещи общеизвестные, но раз уж нас уверяют в подлинности, придется заниматься ликбезом среди экс-советников министров.

Начну с того, что собственно бумажные документы в электронном ящике находиться не могут. Что поделаешь – несовместимость форматов. В электронном ящике могут находиться сканы в каком-то из форматов изображений (как правило – jpg), но работать с ними неудобно, потому это обычно отчеты (фото или документы, полученные исполнителем именно в бумажном виде). Рабочие документы обычно пересылаются в пригодном для редактирования формате.

Теоретически возможен только один вариант появления именно такого формата – «хакеры» распечатали полученные документы, сфотографировали и в таком виде выставили. Зачем? Ну, может быть, хотели придать им большую достоверность… Люди же верят в бумажки, а не в файлы.

Во-вторых, очень трудно себе представить, что Сурков пользовался для связи незащищенным каналом. Особенно после скандала с Клинтон.

Вообще люди, боящиеся перехвата их сведений, пользоваться открытыми почтовиками могут, но меняют их очень часто. А «Киберхунта» оперирует письмами даже за 2014 год.

В-третьих, форма и содержание документов о дестабилизации ситуации в Украине в 2016–2017 годах не оставляют сомнений относительно их происхождения.

Относительно формы. Честно говоря, я отнюдь не злоупотребляю чистотой языка, но должен сказать: чтобы написать «серьйозно» вместо «серьезно» нужно просто не знать, как это слово пишется. С вероятностью в 90% автором текста является молодой украинский журналист, хорошо владеющий разговорным русским языком, но не изучавший его в школе.

Вот, например, что пишет российский аналитик Алексей Чеснаков в своем ФБ: «Любой, кто работал с Сурковым, знает, что отправлять ему документ с орфографическими ошибками мог только решившийся на политическое самоубийство. Конечно, люди в Кремле “не в филологическом кружке занимаются”, но никогда не пренебрегают правилами русского языка. А в новых протоколах киевских мудрецов, что ни формулировка, то перл: “фейковые сюжеты под удовлетворение эмоциональных порывов Коломойского”, “с окружения Порошенко”, “драться пулями до конца”».

Относительно содержания. Только в «серьйозном» документе можно написать, что надо провести переговоры с Тимошенко и Ляшко с тем, чтобы они провели «тарифный майдан». В серьезном документе констатируют их намерение провести и сошлются на план действий по информационной поддержке «тарифного майдана» (отдельный документ). Это уже в отчете можно написать, что «тарифный майдан» – успешная спецоперация. Но давать такой ответ надо не Путину, а Шкиряку.

В общем, с точки зрения содержания не хватает отчета об успешном завершении первого этапа «Шатуна» – повышения коммунальных тарифов до уровня, который привел к массовому недовольству. Ну и награждению агентов «кролик» и «базар», извините. Не, ну а что? Вписали же рост преступности в «план», не постеснялись…

В совокупности, похоже, что полученные данные содержались не на почтовом сервере, а в бумажной папочке с завязочками. Опять же, вскрыть ее гораздо проще.

Элементы нефейка

Во всякой дезе только часть дезы – деза.

Во-первых, анализ ситуации в стране дан достаточно адекватный, а предлагаемый комплекс мер (как на меня – слишком примитивный и не вполне соответствующий стилю работы российских политтехнологов) – самоочевидный.

Правда, отдельный план по Закарпатью вызывает определенные сомнения. Писал его человек явно не слишком компетентный в закарпатской проблематике, а сам по себе подход может происходить как из Москвы (где сильно завышенные ожидания о потенциале сепаратизма в Украине), так и из Киева (где принято бояться закарпатского сепаратизма значительно больше, чем его есть в реальности). Впрочем, те и другие могут сослаться на референдум 1991 года об автономном статусе области.

Во-вторых, в документах слишком много фамилий, причем как на подбор людей оппозиционных или к нынешнему режиму в целом (кстати, по утверждению живущего в Белоруссии украинского журналиста Максима Равребы, некоторые из них уже получили приглашения в СБУ), или к президенту. Статус в ФБ журналистки-депутата Ольги Черваковой, где она жаловалась на обвинения в связях с США, меня просто до слез растрогал: люди, ну отведите ее кто-нибудь на Танковую, она старается, а хозяева  игнорируют…

В-третьих, как показалось многим аналитикам, появление папочки с планами удивительным образом совпало с инцидентом с Арменом Мартиросяном и сообщением о возможности обыска у журналистки издания «Страна» Светланы Крюковой.

Возможно, что папочка была получена от Мартиросяна, возможно, ее собирались «найти» у Крюковой, а возможно, она была сгенерирована именно потому, что первые два варианта по каким-то причинам были отвергнуты.

Конспирология

В принципе возможны несколько вариантов появления этих «документов».

Вариант № 1 – это вброс со стороны Кремля. Смысл – активизировать внутриполитическое противостояние в Украине, подтолкнуть оппозицию к более решительным действиям, подорвать позиции «партии войны» (они, собственно, уже «спалились», признав достоверной явную туфту), дискредитировать всю власть в целом. В общем – все вокруг агенты Путина.

Я не считаю этот вариант совсем уж невероятным. Тем более что украинские СМИ все равно функционируют в парадигме мифа о том, что практически все происходящее в стране определяется Путиным. Почему бы не сыграть на этой слабости украинской пропаганды?

Вопросы вызывает только удручающе низкое качество «дезы», но, с одной стороны, нужно было, чтобы обвинения против Суркова были шиты абсолютно белыми нитками (почему бы ему не посмеяться вместе с Нуланд?), а, с другой, СБУ, например, эту бредятину проглотила. Хотя, как мне кажется, для того, чтобы получить именно такой продукт, в Москве пришлось постараться.

Вариант № 2 – это вброс со стороны команды президента. То же самое, что в первом варианте, плюс дискредитация любых акций протеста и любой оппозиционной активности как «прокремлевской».

Ну а дискредитации самой власти на Печерске не боятся – что такое «переписка Суркова» по сравнению с ростом тарифов?

Вариант № 3 – вброс со стороны «Народного фронта».

Тут составляющих более чем достаточно – и дискредитация «умеренных», и дискредитация власти (у нее под носом путинские посипаки орудуют). Кстати, качество «дезы» вполне соответствует уровню Шкиряка и Геращенко.

Не будем забывать и о том, что:

— команда президента подает крайне невнятные сигналы относительно выполнения Минска (то ли он собирается его выполнять, то ли не собирается – мнения есть разные; но вот согласие с контролем над границей после выборов – однозначная «зрада»);

— США отказались от немедленного проведения Майдана, но не сняли с повестки дня кампанию по дискредитации Порошенко (президент у нас толстокожий и ему постоянно нужно демонстрировать серьезность намерений).

В общем, простор для конспирологических версий огромный: выбирай – не хочу. Однако общее место, как я уже сказал, – чудовищная деградация интеллектуального уровня украинской политики. Всерьез обсуждать совершенно анекдотические «документы» кажется невозможным, ан нет – обсуждаем же. Причем не то чтобы «чисто поржать», а вполне серьезно, ведь их достоверность подтвердила СБУ. Та самая, которая выловила до этого стопятьсот миллионов российских шпионов…

P.S.: А себя я обнаружил в списках пропагандистского резерва Кремля. Всё думаю, считать это рекламой или дискредитацией, и где мои деньги?

Источник: rian.com.ua
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь !
Комментарии (2)

киберху...та, одним словом, вернее, одной ошибкой в одной букве.

Все эти сбросы в адрес Суркова из одной конторы. Достаточно вспомнить убийства на Майдане, где Суркову приписывали организацию и осуществления этих убийств. Прошло время, потешились немного, ради шутки убили 50 тысяч на Донбассе. Сейчас опять нужно вытащить мерзкое враньё. И ведь находятся дураки, кто этому верит.