Стратегия реинтеграции и стратегия разжигания вражды: о разных подходах к будущему Донбасса

В Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц подготовили стратегию возвращения Донбасса в состав Украины. Презентация стратегии состоялась на закрытом заседании правительства, о чем ее авторы предупредили заранее: «Не надо надеяться, что все эти документы будут абсолютно открытыми для общества». 

Оставим на совести самой проевропейской и «демократической» власти в истории Украины такое недоверие к гражданам страны и игнорирование их воли. А также то, что разрабатывать стратегию реинтеграции Донбасса чиновники взялись лишь спустя почти 2,5 года после начала вооруженного конфликта, в результате которого уже погибло около 10 тыс. украинцев, а  судьбы миллионов людей попросту искалечены.

Однако вопрос: «Сможет ли Киев реализовать стратегию реинтеграции Донбасса?» ― остается открытым. Политической воли представителей «партии мира», находящихся во власти, явно недостаточно. Для выполнения Минских соглашений (принятия законов о выборах и амнистии, введения особого статуса для ОРДО и ОРЛО, внесения изменений в Конституцию Украины) нужен еще и политический ресурс. А его в ВР пока нет. Более того, «партия войны» в украинском парламенте продуцирует новые бредовые идеи, препятствующие примирению сторон. 

Так, нардеп от «Народного фронта» Виктория Сюмар публично озвучила одну из таких идей, самокритично назвав ее «крамольной». Утверждая, что в ближайшей перспективе все неконтролируемые территории, «включая Крым, вернуть будет чрезвычайно сложно», она предложила вынести на референдум вопрос: «Каким украинцы видят будущее Донбасса?». Даже бывшие соратники по коалиции расценили ее заявление как готовность отказаться от неподконтрольных территорий. 

Госпожа Сюмар действует в лучших традициях «фронтовиков», своими заявлениями разжигая вражду и усиливая раскол в обществе. Она уверяет, что жители Донбасса ненавидят Украину: «Да и население Донбасса, которое все эти два года обрабатывалось российской пропагандой, оно ненавидит украинцев, это объективно». 

Кто дал Сюмар право говорить от имени жителей региона о ненависти к Украине? Может быть, «партии войны» хотелось бы представить так ситуацию, чтобы оправдать свою отнюдь не государственную позицию в отношении Донбасса? Да, там сегодня нет очередей из желающих вернуться в правовое поле Украины, и прежде всего потому, что жителей региона не устраивает проводимая Киевом политика, как внутренняя, так и внешняя. На Донбассе крайне негативно относятся и к смене вектора внешнеэкономического сотрудничества, и к евроатлантической интеграции, и к так называемым реформам, навязанным МВФ. А действия центральной власти: социально-экономическая и продовольственная блокада, разделение граждан на два сорта ― только усиливают противостояние и препятствуют реинтеграции Донбасса в правое поле Украины. 

И госпожа Сюмар, которая с февраля по июнь 2014 года была заместителем секретаря СНБО, должна понимать, что задача политиков — не усиливать противостояние в обществе, не обострять и без того накаленную атмосферу в стране, не провоцировать эскалацию насилия, а искать точки соприкосновения, компромиссы, которые позволят «сшить» страну, вернуть ее территориальную целостность. Однако такая конструктивная позиция «партии войны» невыгодна и потому неприемлема для нее. И пока адепты «партии войны» будут задавать тон в парламенте и навязывать свою позицию обществу, никакая стратегия не поможет вернуть Донбасс в Украину.