Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Информация - это власть
Никита Василько 24.02 14:35 — комментирует статью Информация - это власть
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 23.02 16:26 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 23.02 16:09 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Саша Жук 23.02 12:25 — комментирует статью Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Алекс Бойко 23.02 12:06 — комментирует статью Академик Петр Толочко: «Не ищите, господа, чистоты в крови, ищите ее в разуме и…
Законопроект «Купуй українське» раскритиковали в ЕС
Саша Жук 23.02 11:31 — комментирует новость Законопроект «Купуй українське» раскритиковали в ЕС
Спасибо Виктору Медведчуку за освобождение брата, — Дмитрий Иванов
Саша Жук 23.02 11:28 — комментирует видео Спасибо Виктору Медведчуку за освобождение брата, — Дмитрий Иванов
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 23.02 11:17 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Саша Жук 22.02 15:27 — комментирует статью Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания,…
Виктор Медведчук: За четыре года предпринимательство в Украине было уничтожено…
Саша Жук 21.02 16:34 — комментирует новость Виктор Медведчук: За четыре года предпринимательство в Украине было уничтожено…
Гремингер и Волкер обсудили ситуацию на Донбассе
Саша Жук 21.02 16:30 — комментирует новость Гремингер и Волкер обсудили ситуацию на Донбассе
Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Саша Жук 21.02 10:42 — комментирует новость Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 21.02 09:41 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 21.02 09:39 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 21.02 09:36 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 20.02 23:44 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Саша Жук 20.02 23:36 — комментирует новость Президент Украины подписал закон о реинтеграции Донбасса
Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Саша Жук 20.02 23:18 — комментирует новость Петр Порошенко и Ангела Меркель провели телефонные переговоры
Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Саша Жук 20.02 22:57 — комментирует статью Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Саша Жук 20.02 22:55 — комментирует статью Налоговая реновация – базис восстановления национальной экономики
Законотворчество

Деоккупация и приватизация, или Кому выгодны «законы 18 января»

Деоккупация и приватизация,  или Кому выгодны «законы 18 января»

18 января 2018 года войдет в историю украинского парламентаризма как «черный четверг» ― «законы 18 января», принятые Верховной Радой по указке «вашингтонского обкома», прямо противоречат интересам государства Украина.  

Не прошло и трех часов после эпического голосования за законопроект «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», как парламент 266 голосами поддержал еще один законопроект ― «О приватизации государственного имущества». Такое единодушие народных депутатов (ни одного голоса за антинародный закон, запускающий «приватизацию века», не дал только «Оппозиционный блок») — явление крайне редкое для разделенного идеологическим противостоянием и бизнес-интересами парламента «европейского образца». И тот факт, что депутаты в едином порыве проголосовали сначала за деоккупацию, а потом за приватизацию, не оставляет сомнений: оба эти закона принимались по указке заокеанских кукловодов, под их недремлющим оком и в строгом соответствии с интересами международных ростовщиков.

Цинизм ситуации в том, что так называемые патриотические проукраинские силы в ВР использовали «закон о деоккупации» как ширму для принятия антиукраинского, антинародного закона о приватизации, позволяющего пустить с молотка имущество, которое все годы независимости (даже в самое тяжелое, переломное для страны время) оставалось в собственности народа.

Премьер Гройсман и вице-премьер Кубив уверяют: благодаря изменению законодательства в части приватизации удастся привлечь миллионы инвестиций и искоренить коррупцию. Вот только под видом реформ, направленных на повышение инвестиционной привлекательности страны (помните обещания еврореформаторов превратить Украину в «Мекку инвестиций»?), ВР проголосовала за «приватизационную аферу», позволяющую за бесценок распродать государственное имущество.

В условиях тотальной коррупции, политически мотивированного правосудия и монополизации экономики «приватизация века» гарантированно превратится в… масштабную распродажу государственного имущества. Распродажу оптом, да к тому же за бесценок. Совершенно очевидно, что анонсированная правительством приватизация будет проходить в крайне невыгодных условиях, по непрозрачным правилам, в интересах заведомо установленных и хорошо известных выгодоприобретателей — западного капитала, а также приближенных к власти олигархов и финансово-промышленных групп.

Стоит отметить, что проголосованный депутатами закон запрещает российским компаниям или компаниям, имеющим российский капитал, участвовать в приватизации украинских предприятий (и это при том, что именно РФ является одним из главных инвесторов экономики Украины). Еврореформаторы постарались «забыть» печальный опыт принятия аналогичной нормы относительно ГТС, что фактически предопределило ее судьбу, превратив украинскую газовую трубу, как говорил Б. Немцов, в «фаллический символ независимости».

Еще один немаловажный фактор: учитывая сырьевую направленность экономического развития Украины, в результате такой мегаприватизации наша страна рискует потерять существенную часть своего производственного потенциала. Не исключено, что сотни заводов, приватизированных по бросовым ценам, в скором времени пойдут на металлом, как это было в кризисные 1990-е.

Итак, что же «реформаторы» готовы пустить с молотка в первую очередь? Согласно перечню объектов, утвержденному приказом Фонда государственного имущества Украины № 1839, в 2018 году подлежат продаже крупнейшие предприятия страны, среди которых Одесский припортовый завод, «Сумыхимпром» и «Турбоатом».

Думаю, ни у кого не вызывает сомнений: в нынешних условиях мегаприватизация не только не отвечает национальным интересам Украины, но и представляет собой угрозу национальной безопасности. Однако евроинтеграторы об этом не думают. Для них главное ― выполнить требования ростовщиков, чтобы получить очередной транш макрофинансовой помощи (напомню, именно принятие закона о приватизации наряду с пенсионной реформой и повышением цен на газ было требованием МВФ). Еврореформаторам эта помощь кредиторов действительно нужна, чтобы удержаться у власти. А вот для рядовых граждан она будет означать долговую кабалу, для государства Украина ― потерю и политического, и экономического суверенитета.

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (3)

Известный журналист во вчерашнем интервью говорит о том, что приватизация нужна везде, кроме стратегических объектов. По глубокому убеждени.ю "реформаторов", Одесский припортовый завод, «Сумыхимпром» и «Турбоатом» для Украины стратегического интереса не представляют

Олег Ростовцев | 24.01.2018 12:24

В Верховной Раде депутаты прохладной жизни думают, что заморозили выполнение Минского Протокола. Как бы не так.

Гость | 24.01.2018 12:23

У нас как-то давно стало традицией лоббировать интересы тех, кто сейчас при власти.

Государственническое мышление? Национальные интересы? Патриотизм? Нет, не слышали...