Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Виктор Медведчук: Украинская власть ни на шаг не приблизила страну к европейским…
Таїсія Попович 10.05 14:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Украинская власть ни на шаг не приблизила страну к европейским…
Законотворчество

Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить

Новые бредовые инициативы ВР,  или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить

Не успела Верховная Рада в первом чтении проголосовать за так называемый закон о реинтеграции Донбасса (законопроект № 7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», который, как я уже отметил, создает дополнительные преграды для политико-правового урегулирования конфликта и лишь  отдаляет возвращение Донбасса в Украину и Украины на Донбасс), как законодатели начали плодить новые «гениальные» идеи. Например, ко второму чтению убрать из законопроекта № 7163 упоминание о Минских соглашениях (на этом настаивали представители «партии войны» ― не только «Самопомощь», «Свобода», «НФ», но и отдельные члены фракции БПП). И парламент… пошел на уступки «партии войны». Представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко уже заявила: «…Будет конкретизировано, какие именно условия должны быть выполнены из минского процесса, поскольку мы по настоянию «Народного фронта» сняли вопрос Минских соглашений и будем ссылаться на резолюцию ООН».

Абсурдность внесения таких изменений более чем очевидна, ведь Минские соглашения не только поддержаны декларацией глав стран «нормандской четверки» ― Украины, России, Франции и Германии, но и утверждены резолюцией Совета Безопасности ООН (той самой, на которую намерены ссылаться), в результате чего приобрели статус международно-правового акта. Но «партия войны», представители которой неоднократно во всеуслышание заявляли о намерении реализовать силовой сценарий решения конфликта, в очередной раз продемонстрировала, что заинтересована в торпедировании, срыве Минских соглашений, а значит, в дальнейшей эскалации конфликта на Донбассе. Однако этим полет законотворческой мысли народных избранников не ограничился. Очередная бредовая идея парламентариев (в этот раз авторами выступили члены фракции БПП А. Шинькович, А. Немировский, а также внефракционный депутат А. Денисенко) ― временно ограничить украинцам право на выезд в РФ ― явно войдет в анналы законотворческого абсурда ВР VIII созыва.

Речь идет о проекте Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно введения временного ограничения права граждан Украины на выезд из Украины в государство-агрессор)». Как тут не вспомнить крылатые слова Николая Гоголя: «Вот подлинно, если Бог хочет наказать, то отнимет прежде разум»! Когда изучаешь этот, с позволения сказать, продукт законотворческой деятельности, невольно начинаешь задумываться о здравомыслии депутатов, готовивших его.

А теперь по сути. Заявленная цель законопроекта ― временное ограничение права граждан Украины на выезд в РФ. Прежде всего, речь идет о запрете выезда государственным служащим, кроме работников дипломатических служб. Выехать в Россию они могут только «с целью безотлагательного медицинского лечения, или участия в похоронах близкого родственника, что подтверждено соответствующими документами». Также запрещен выезд ряду лиц, на которых, согласно части 3 статьи 3 Закона Украины «О государственной службе», действие закона «О государственной службе» не распространяется (это президент Украины и члены КМ, первые заместители и заместители министров, народные депутаты, депутаты местных советов, должностные лица местного самоуправления и т. д.). Законопроектом предусмотрена административная ответственность за «нарушение временного ограничения права гражданина Украины на выезд из Украины…».

Сразу оговорюсь: законотворческая деятельность авторов данного законопроекта ― Немировского, Шиньковича и Денисенко ― достойна, пожалуй, отдельного исследования. Но упомяну только, что господин Денисенко, согласно данным регистрации депутата электронной системой, пропустил 88% пленарных заседаний ВР, а вершиной его законотворческой деятельности стало постановление о переименовании Днепропетровска. Что касается господина Немировского, то он является инициатором принятия «архиважных», «жизненно необходимых» для евроинтегрирующейся Украины законов ― «отраслевого закона в сфере проституции и деятельности секс-учреждений», а также «отраслевого закона в сфере азартных игр» (аргументы для принятия этих законов написаны словно под копирку ― дескать, это вызвано развитием Украины как европейского государства). Стоит ли говорить, что вышеупомянутая троица законодателей имеет весьма отдаленное представление о международных отношениях, дипломатии и политико-правовых формах урегулирования конфликтов. Но то, что данный законопроект подготовлен представителями пропрезидентской фракции, весьма показательно. Скажу больше: указанный документ наносит удар по международному имиджу Украины и лично президента.

Теперь об истинных целях этого законопроекта. Сложно сказать, скольким украинцам будет запрещен выезд в Россию в случае его принятия (по информации главы Нацагентства по вопросам государственной службы, в Украине свыше 200 тыс. госслужащих, а точное количество депутатов местных советов, должностных лиц местного самоуправления, пожалуй, ни один чиновник не назовет). Бредовые измышления авторов законопроекта о вербовке госслужащих для ведения антигосударственной деятельности не выдерживают никакой критики. Истинная цель куда банальнее: разрыв еще оставшихся связей и отдаление наших стран.

Но все попытки власти насаждать ненависть к России и российскому народу, создавая образ врага, терпят фиаско. Чтобы не быть голословным, приведу несколько цифр. По данным Госпогранслужбы, в первом полугодии 2017 года количество выехавших в Россию украинцев превысило 2,67 млн (что на 56,1% больше по сравнению с аналогичным периодом 2016-го). И это при том, что авиасообщение между Украиной и Россией прекращено с 2015 года. Украинцы вынуждены пользоваться железнодорожным транспортом, что гораздо затратнее по времени. За первое полугодие, используя именно этот вид транспорта, украинско-российскую границу пересекли из Украины 424,6 тыс. пассажиров, из России ― 434 тыс. Интересный факт: лидером по перевозке пассажиров в РФ стал… поезд Львов ― Москва.

Данные соцопросов еще более показательные. Согласно результатам совместного проекта Киевского международного института социологии и российской негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр», количество украинцев, которые положительно относятся к России, с февраля по май этого года выросло на 5% (с 39% в феврале до 44% в мае).

Совершенно очевидно, что все попытки «партии войны» посеять рознь и ненависть провалились ― они не только не были поддержаны украинцами, но и вызвали резкую критику, неприятие и возмущение в обществе. И за 3,5 года деятельности евроинтеграционной команды примеров таких деструктивных решений «реформаторов» наберется немало ― от признания Верховной Радой утратившим силу закона «Об основах государственной языковой политики» (напомню, это решение, принятое парламентом в псевдопатриотическом запале в феврале 2014 года, и послужило катализатором дальнейших событий в Крыму и на Донбассе) до принятия «законов о реинтеграции», которые, повторюсь, отдаляют, если не делают невозможным возвращение Донбасса в Украину и Украины на Донбасс. Перечислять можно долго: это и закон о люстрации, выхолостивший систему государственного управления, лишивший в том числе и правоохранительную систему высококвалифицированных специалистов; и закон о декоммунизации, которая  свелась к бесконечным переименования и охоте на ведьм; и запрет российских социальных сетей и поисковиков, запрет российских телеканалов и СМИ, введение квот, ограничивающих русскоязычный контент в радио- и телеэфирах, составление санкционных списков деятелей культуры, которым запрещен въезд в Украину; и «языковая статья» закона «Об образовании», которая вызвала бурю негодования не только в Украине, но и за ее пределами, поставив под вопрос даже евроинтеграционные стремления Киева; и отказ от внеблокового статуса, попытка «вступить» Украину в НАТО вопреки воле ее граждан…

Все эти решения не в интересах Украины. Именно поэтому украинское общество открыто выступает против них. Можно не сомневаться, такая же участь постигнет и законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно введения временного ограничения права граждан Украины на выезд из Украины в государство-агрессор)». Ведь все инициативы, направленные не на созидание, а на разрушение, не на объединение, а на раскол страны, обречены на провал, поскольку противоречат самой мировоззренческой позиции толерантного и миролюбивого Украинского народа.

Источник: АиФ
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (34)
Олег Ростовцев | 23.10.2017 11:03

В этом отношении белорусский пример показателен и положителен.

Гость | 22.10.2017 10:21

Напишите откуда дворцы в ВР.

Петя Павленский, тебя уже выпустили с парижской катушки?

Парижской кутузки

borisrogozin777@gmail.com
Ваша учетная запись заблокирована.
--------
Очень интересный фактор. Однако важно понимать, хакерская атака продолжает действовать на новые публикации и персональное мнение??? Если, так то пора прекратить хакерскую атаку, ибо она сопоставима с работой администрации.
Право народа - это право, а не запреты или модерации. Пора просыпаться, или умрёте на вечно!!!

или умрёте на вечно!!!
--------------------
вначале ПЕПЕЛ.
а уж после - ФЕНИКС
впрочем, как фишка ляжет

Сергей Шепелев | 21.10.2017 08:43

Надо что то делать Василь. УВ похоже сдулся. Наступают времена когда актуальна речёвка "Никто кроме нас". Да вообщем то с самого начала было ясно, что УВ не боец.

Этого

Точно хакернули мой комет! В первоначальном виде там было слово
Что?

Гость | 20.10.2017 16:57

Инициативы не такие уж и бредовые. Особенно для гос служащих, активно вещающих с телеэкранов об агрессоре и на выходные летающих в Москву через Минск.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:52

19 октября состоялась очередная сессия дискуссионного клуба "Валдай-2017".
Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" под названием "Мир будущего: через столкновение к гармонии".
https://youtu.be/mYvGAknjpVs
Общая тема "Валдая" в этом году - "Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?"
Участники дискуссий в течение четырёх дней работы форума обсуждали происходящие в современном мире политические и социальные конфликты, возможности адаптации общества к новым факторам и ус[censored]виям. Через анализ современных конфликтов эксперты и полито[censored]ги прогнозируют контуры мира будущего.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:53

В этом году заседание Международного дискуссионного клуба "Валдай" собра[censored] более 130 участников из 33 стран мира.
Вместе с главой Российского государства в итоговой пленарной сессии приняли участие бывший президент Афганистана Хамид Карзай, научный директор Норвежского Нобелевского института Асле Тойе, председатель совета директоров компании "Алибаба-групп" Джек Ма.
Название форума в этом году, может быть, немножко претенциозное. Его заимствовали у знаменитого экономиста и социо[censored]га XX века Йозефа Шумпетера, вспомнив его термин "созидательное разрушение", из которого, по его версии, рождается новый порядок и новый мир.
Созидательное разрушение, креативное разрушение, творческое разрушение - «процесс индустриальной мутации, который непрерывно реконструирует экономическую структуру изнутри, разрушая старую структуру и создавая новую».

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:53

Понятие «созидательное разрушение» по Йозефу Шумпетеру:
Йозеф Шумпетер опубликовал книгу: Капитализм, социализм и демократия / Capitalism, Socialism and Democracy.
По его мнению, традиционные экономические теории, описывающие экономику в более или менее неизменных ус[censored]виях (одни и те же средства производства, продукция и т.п.) должны быть дополнены анализом динамических процессов, между равновесными состояниями, например, при переходе к выпуску существенно новой продукции.
Он писал: «Строго говоря, […] революции происходят не непрерывно, а дискретно и отделяются друг от друга фазами относительного спокойствия. Но весь процесс в це[censored]м действительно непрерывен, т. е. в каждый данный момент происходит или революция, или усвоение её результатов. Обе эти фазы, вместе взятые, образуют так называемый экономический цикл».
Йозеф Шумпетер, Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, «Эксмо», 2007 г., с. 461.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:54

«Экономист Йозеф Шумпетер придумал термин «созидательное разрушение» для описания цикла жизни и смерти компаний. В последнем поколении этот феномен экспоненциально возрос. Всего пятьдесят лет назад большинство американских компаний могли продержаться в списке предприятий, на основании которого Standard & Poor's рассчитывает индекс «S&P 500» в среднем око[censored] шестидесяти пяти лет. Сегодня они выбывают оттуда уже лет через десять. Не так давно компьютерные фирмы выпускали свои новые модели каждые два года. Потом каждый год, затем раз в полгода, а сейчас - почти постоянно. Действительно, товары модифицируются в ответ на каждое изменение во вкусах публики. Люди меняют профессию и образ жизни как никогда раньше. Идеи всё стремительнее входят в моду и мгновенно теряют популярность. Вы помните времена, когда фабрики были построены из кирпича, а банки - из гранита и мрамора?

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:55

В наши дни фабрики смоделированы заранее, корпоративные офисы не имеют стен, а банки - что ж, многие банки (и рынки акций) - более не нуждаются в физическом пространстве. Они прекрасно выживают в виртуальном мире. Так что река и в самом деле беспрерывно течет, но намного быстрее, чем Гераклит мог себе вообразить…»
Люк де Брабандер, Забытая сторона перемен. Искусство создания инноваций, М., «Претекст», 2008 г., с.17-19.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:55

Любая система - не только экономическая, - полностью использующая все свои возможности для получения наилучшего результата в каждый данный момент времени, может в долгосрочном аспекте уступить системе, которая не делает этого никогда, поскольку краткосрочные преимущества могут обернуться долгосрочными слабостями.
Во-вторых, поскольку мы имеем де[censored] с процессом органическим, то анализ того, что происходит в отдельном концерне или отрасли, может прояснить, как работают отдельные детали всего механизма, но не более того. Поведение того или иного предприятия следует оценивать только на фоне общего процесса, в контексте порождённой им ситуации. Необходимо выяснить его роль в постоянном потоке «созидательного разрушения», невозможно понять его вне этого потока или на основе гипотезы о неподвижности мира».
Йозеф Шумпетер, Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, «Эксмо», 2007 г., с. 460-461.
Источник: http://vikent.ru/enc/1562/

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:56

Владимир Путин в жёсткой форме парировал американцу в вопросе о братской Украине.
https://youtu.be/jSKnLxc30J8
В этой связи я хочу высказать своё видение структурных преобразований в так называемом «неподвижном мире». Столкновение интересов, как мы видим, происходит повсеместно. Мир капитала не может существовать без разрушений, так как новые интересы, связанные с политикой (людьми), всегда и везде будут противостоять интересам устоявшимся, что и описано в приводимых выше фактах. Временные характеристики жизни политиков, развивающихся техно[censored]гий, не соизмеряются во времени, имеют различные периоды и не могут гармонировать.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:56

И как бы не пытались столкновения привести к гармонии, этого не получится. Среда социума и бизнеса как бы разрезаны по вертикали. Каждый элемент бизнеса, каждая страна, каждая корпорация, каждая партия связана собственными финансовыми потоками, собственным микро-социумом и собственными интересами. В такой модели разрушение одного «б[censored]ка» приводит к зарождению нового, но опять же по тем же правилам по которым был создан «старый б[censored]к» и эти же правила его же и разрушают. Иначе ни технического, ни техно[censored]гического прогресса получить невозможно.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:57

Но о каком же созидании тогда можно говорить??? Оказывается, можно!!!
Решение заключается в решении простой задачи – изменить «границы», «разрезы», «п[censored]скости», можно называть как угодно, главное – изменить потоки, с «вертикальных» на «горизонтальные». Среду социума вообще нельзя «резать» ни коммерцией, ни идео[censored]гией, ни верой, ни политикой. Среду социума необходимо бережно хранить и заботиться о ней. Ведь среда социума это питательная среда бизнеса и единственный рынок. Это понятие бы[censored] принято и провозглашено Виктором Владимировичем Медведчуком в целях ВОД «Украинский выбор – Право народа» - Право народа. Народ это и есть социальная среда и производящая и потребляющая. И кто пытается её пилить или резать, всё равно, что пилить сук, на котором сидишь.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:58

В любой стране, в любой корпорации, в любой политике есть люди. Люди в среднестатистическом выражении и производят и потребляют одно и тоже, разница лишь в ароматах, вкусах, цветах, удобствах и т.д. Но все, практически употребляют, опорожняются и пользуются подобным. А подобное нужно не резать, а складывать = СОЗИДАТЬ. И все интересы бизнеса, и финансовые потоки должны пронизывать эту социальную среду, так же как крем пронизывает коржи пирога. Отсюда следует, что как таковое «созидательное разрушение» не будет иметь место и сменится на [censored]гистическое созидание. Естественно, при смене потоков, меняется и структура социума. Возникает некая иерархия, но эта иерархия управляемая воспитанием, трудолюбием, творчеством, равными и естественными правами. В этом и за[censored]жен смысл – Права народа.

С уважением, Борис Рогозин.

Гость | 20.10.2017 01:29

Лидером по перевозке пассажиров в РФ стал… поезд Львов ― Москва

Сергей Шепелев | 19.10.2017 22:47

Мой совет ВВМ

Чтобы достичь своей цели в Украине и удержать её в руках (мне всё равно какая у вас цель) вам нужно решить три задачи:

- создать первичные формирования во всех населённых пунктах Украины
- создать для этих формирований на постоянной основе финансово-материальную базу
- добиться (через снабжение всем необходимым своего сообщества движения для жизнедеятельности его) участия в жизнедеятельности каждого члена сообщества движения

Думаете это трудно сделать? Чепуха бы[censored] бы желание. За год два вы бы уже давно добились бы успехов.

Но проблема в том, что именно этого вы и не хотите. Ларчик всегда открывается просто.

Факт.

Сергей Шепелев | 19.10.2017 22:49

бы[censored] - бы[censored] бы

Александр | 19.10.2017 17:49

Так а почему тогда этого плана нигде не видно? По всяким фэйсбукам и свитерам )) где сейчас "живут" все политики, а также СМИ, продвигать свою программу - это, по моему мнению, не даст результата. Медведчук, всё-таки, не последний человек в политике. Но лично я его ни разу не видел на телевидении, которое, считаю, самой действенной площадкой для донесения своих целей и планов для людей.

Сергей Зленко | 19.10.2017 18:01

Кто хочет, тот Виктора Медведчука и приглашает: http://vybor.ua/article/intervyu/mnenie-viktor-medvedchuk-o-politicheskoy-jizni-ukrainy.html (видео внизу) Юрия Загороднего раньше приглашали на ток-шоу к Савику Шустеру.Василий Нимченко приходил в студию 112-го канала. Но теперь "партия войны", очевидно, жестко контролирует СМИ. Правда из уст Медведчука (и его единомышленников), наверное, очень опасна для них

Александр | 19.10.2017 17:19

Нет, примеров не надо. Вы говорите, что "виграє той, хто запропонує реальний мирний план. А цей план має Віктор Медведчук. А где он этот план, в чём его суть, где можно с ним ознакомиться?

Сергей Зленко | 19.10.2017 17:26

Заместитель Медведчука (Василий Нимченко) разъясняет: http://vybor.ua/video/Persons_and_personalities/plan-viktora-medvedchuka-privedet-k-miru.html

Сергей Зленко | 19.10.2017 17:33

Детализирует мирный план и заместитель Медведчука Юрий Загородний: http://vybor.ua/news/yu_zagorodniy_rano_ili_pozdno_mirnyy_plan_medvedchuka_poymut_i_podde_1_at_vse_ukraincy.html

Александр | 19.10.2017 17:06

Сергей Зленко | 19.10.2017 11:41 - ну ясное дело, на этом сайте один спаситель - Медведчук.

Сергей Зленко | 19.10.2017 17:12

Олександре! Приємно, що Ви завітали на сайт. Ви підтримуєте "партію війни"? Чому? "Партія війни" дурить народ. А Віктор Медведчук передбачив наслідки недалекоглядності теперішньої влади. Навести приклади?

"Партія війни" дурить народ. А Віктор Медведчук передбачив наслідки
---
Не, Вы факты не игнорируйте, пожалуйста. Согласни этим фактам:
"Партия войны" добилась и добивается поставленных перед ней целей. И получает за это свой гешефт.
А ВВМ таки да, говорит...

Сергей Зленко | 19.10.2017 11:30

Позиція "пратії війни" — це позиція політичного банкрута! Вони ігнорують суспільний попит: суспільство стомилося чути новини про безглуздий конфлікт на сході, стомилося від ворожнечі, стомилося слухати новини про загибель людей. Отже, виграє той, хто запропонує реальний мирний план. А цей план має Віктор Медведчук.

Сергей Зленко | 19.10.2017 11:41

Пробачте, "партія війни".