Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Судебную реформу планируют вернуть на повторное голосование через суд
Олег Ростовцев 22.11 20:19 — комментирует новость Судебную реформу планируют вернуть на повторное голосование через суд
Нацполиция получит доступ к базам данных Интерпола
Олег Ростовцев 22.11 20:17 — комментирует новость Нацполиция получит доступ к базам данных Интерпола
Принято решение увеличить количество призывников на срочную службу
Олег Ростовцев 22.11 19:24 — комментирует новость Принято решение увеличить количество призывников на срочную службу
Британия выделила еще $4 млрд на планирование Brexit
Олег Ростовцев 22.11 19:18 — комментирует новость Британия выделила еще $4 млрд на планирование Brexit
Черныш: Переселенцы часто страдают от несправедливого к ним отношения
Олег Ростовцев 22.11 18:20 — комментирует новость Черныш: Переселенцы часто страдают от несправедливого к ним отношения
Украинцы считают ситуацию в стране напряженной
Олег Ростовцев 22.11 18:18 — комментирует новость Украинцы считают ситуацию в стране напряженной
Украина готова к запуску биометрического контроля на границе
Олег Ростовцев 22.11 18:17 — комментирует новость Украина готова к запуску биометрического контроля на границе
Порошенко подписал закон о судебной реформе
Олег Ростовцев 22.11 18:14 — комментирует новость Порошенко подписал закон о судебной реформе
Виктор Медведчук: «Реформаторам» показалось недостаточно поднять цены и…
Олег Ростовцев 22.11 18:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: «Реформаторам» показалось недостаточно поднять цены и…
Против Клименко открыто уголовное дело о госизмене
Олег Ростовцев 22.11 18:11 — комментирует новость Против Клименко открыто уголовное дело о госизмене
Люди, спекулирующие на теме обмена, вредят переговорному процессу
Олег Ростовцев 22.11 18:02 — комментирует видео Люди, спекулирующие на теме обмена, вредят переговорному процессу
Люди, спекулирующие на теме обмена, вредят переговорному процессу
Сергей Зленко 22.11 17:58 — комментирует видео Люди, спекулирующие на теме обмена, вредят переговорному процессу
Украинцы назвали самые актуальные проблемы в стране
Олег Ростовцев 22.11 17:55 — комментирует новость Украинцы назвали самые актуальные проблемы в стране
Виктор Медведчук: «Реформаторам» показалось недостаточно поднять цены и…
Сергей Зленко 22.11 17:08 — комментирует новость Виктор Медведчук: «Реформаторам» показалось недостаточно поднять цены и…
Подробности нового обмена удерживаемыми лицами
Олег Ростовцев 22.11 16:26 — комментирует видео Подробности нового обмена удерживаемыми лицами
Гройсман: Прогресса в реформе «Нафтогаза» нет из-за неэффективной работы…
Олег Ростовцев 22.11 16:24 — комментирует новость Гройсман: Прогресса в реформе «Нафтогаза» нет из-за неэффективной работы…
Палестина заморозила все контакты с США
Олег Ростовцев 22.11 16:22 — комментирует новость Палестина заморозила все контакты с США
США ужесточили санкции против Северной Кореи
Олег Ростовцев 22.11 16:20 — комментирует новость США ужесточили санкции против Северной Кореи
Германия выделит Украине 2,8 млн евро на гуманитарные проекты
Олег Ростовцев 22.11 16:19 — комментирует новость Германия выделит Украине 2,8 млн евро на гуманитарные проекты
СБУ согласовала порядок организации концертов артистов из РФ
Олег Ростовцев 22.11 16:17 — комментирует новость СБУ согласовала порядок организации концертов артистов из РФ
Законотворчество

Новые бредовые инициативы ВР, или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить

Новые бредовые инициативы ВР,  или Выезд в РФ разрешить нельзя запретить

Не успела Верховная Рада в первом чтении проголосовать за так называемый закон о реинтеграции Донбасса (законопроект № 7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», который, как я уже отметил, создает дополнительные преграды для политико-правового урегулирования конфликта и лишь  отдаляет возвращение Донбасса в Украину и Украины на Донбасс), как законодатели начали плодить новые «гениальные» идеи. Например, ко второму чтению убрать из законопроекта № 7163 упоминание о Минских соглашениях (на этом настаивали представители «партии войны» ― не только «Самопомощь», «Свобода», «НФ», но и отдельные члены фракции БПП). И парламент… пошел на уступки «партии войны». Представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко уже заявила: «…Будет конкретизировано, какие именно условия должны быть выполнены из минского процесса, поскольку мы по настоянию «Народного фронта» сняли вопрос Минских соглашений и будем ссылаться на резолюцию ООН».

Абсурдность внесения таких изменений более чем очевидна, ведь Минские соглашения не только поддержаны декларацией глав стран «нормандской четверки» ― Украины, России, Франции и Германии, но и утверждены резолюцией Совета Безопасности ООН (той самой, на которую намерены ссылаться), в результате чего приобрели статус международно-правового акта. Но «партия войны», представители которой неоднократно во всеуслышание заявляли о намерении реализовать силовой сценарий решения конфликта, в очередной раз продемонстрировала, что заинтересована в торпедировании, срыве Минских соглашений, а значит, в дальнейшей эскалации конфликта на Донбассе. Однако этим полет законотворческой мысли народных избранников не ограничился. Очередная бредовая идея парламентариев (в этот раз авторами выступили члены фракции БПП А. Шинькович, А. Немировский, а также внефракционный депутат А. Денисенко) ― временно ограничить украинцам право на выезд в РФ ― явно войдет в анналы законотворческого абсурда ВР VIII созыва.

Речь идет о проекте Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно введения временного ограничения права граждан Украины на выезд из Украины в государство-агрессор)». Как тут не вспомнить крылатые слова Николая Гоголя: «Вот подлинно, если Бог хочет наказать, то отнимет прежде разум»! Когда изучаешь этот, с позволения сказать, продукт законотворческой деятельности, невольно начинаешь задумываться о здравомыслии депутатов, готовивших его.

А теперь по сути. Заявленная цель законопроекта ― временное ограничение права граждан Украины на выезд в РФ. Прежде всего, речь идет о запрете выезда государственным служащим, кроме работников дипломатических служб. Выехать в Россию они могут только «с целью безотлагательного медицинского лечения, или участия в похоронах близкого родственника, что подтверждено соответствующими документами». Также запрещен выезд ряду лиц, на которых, согласно части 3 статьи 3 Закона Украины «О государственной службе», действие закона «О государственной службе» не распространяется (это президент Украины и члены КМ, первые заместители и заместители министров, народные депутаты, депутаты местных советов, должностные лица местного самоуправления и т. д.). Законопроектом предусмотрена административная ответственность за «нарушение временного ограничения права гражданина Украины на выезд из Украины…».

Сразу оговорюсь: законотворческая деятельность авторов данного законопроекта ― Немировского, Шиньковича и Денисенко ― достойна, пожалуй, отдельного исследования. Но упомяну только, что господин Денисенко, согласно данным регистрации депутата электронной системой, пропустил 88% пленарных заседаний ВР, а вершиной его законотворческой деятельности стало постановление о переименовании Днепропетровска. Что касается господина Немировского, то он является инициатором принятия «архиважных», «жизненно необходимых» для евроинтегрирующейся Украины законов ― «отраслевого закона в сфере проституции и деятельности секс-учреждений», а также «отраслевого закона в сфере азартных игр» (аргументы для принятия этих законов написаны словно под копирку ― дескать, это вызвано развитием Украины как европейского государства). Стоит ли говорить, что вышеупомянутая троица законодателей имеет весьма отдаленное представление о международных отношениях, дипломатии и политико-правовых формах урегулирования конфликтов. Но то, что данный законопроект подготовлен представителями пропрезидентской фракции, весьма показательно. Скажу больше: указанный документ наносит удар по международному имиджу Украины и лично президента.

Теперь об истинных целях этого законопроекта. Сложно сказать, скольким украинцам будет запрещен выезд в Россию в случае его принятия (по информации главы Нацагентства по вопросам государственной службы, в Украине свыше 200 тыс. госслужащих, а точное количество депутатов местных советов, должностных лиц местного самоуправления, пожалуй, ни один чиновник не назовет). Бредовые измышления авторов законопроекта о вербовке госслужащих для ведения антигосударственной деятельности не выдерживают никакой критики. Истинная цель куда банальнее: разрыв еще оставшихся связей и отдаление наших стран.

Но все попытки власти насаждать ненависть к России и российскому народу, создавая образ врага, терпят фиаско. Чтобы не быть голословным, приведу несколько цифр. По данным Госпогранслужбы, в первом полугодии 2017 года количество выехавших в Россию украинцев превысило 2,67 млн (что на 56,1% больше по сравнению с аналогичным периодом 2016-го). И это при том, что авиасообщение между Украиной и Россией прекращено с 2015 года. Украинцы вынуждены пользоваться железнодорожным транспортом, что гораздо затратнее по времени. За первое полугодие, используя именно этот вид транспорта, украинско-российскую границу пересекли из Украины 424,6 тыс. пассажиров, из России ― 434 тыс. Интересный факт: лидером по перевозке пассажиров в РФ стал… поезд Львов ― Москва.

Данные соцопросов еще более показательные. Согласно результатам совместного проекта Киевского международного института социологии и российской негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр», количество украинцев, которые положительно относятся к России, с февраля по май этого года выросло на 5% (с 39% в феврале до 44% в мае).

Совершенно очевидно, что все попытки «партии войны» посеять рознь и ненависть провалились ― они не только не были поддержаны украинцами, но и вызвали резкую критику, неприятие и возмущение в обществе. И за 3,5 года деятельности евроинтеграционной команды примеров таких деструктивных решений «реформаторов» наберется немало ― от признания Верховной Радой утратившим силу закона «Об основах государственной языковой политики» (напомню, это решение, принятое парламентом в псевдопатриотическом запале в феврале 2014 года, и послужило катализатором дальнейших событий в Крыму и на Донбассе) до принятия «законов о реинтеграции», которые, повторюсь, отдаляют, если не делают невозможным возвращение Донбасса в Украину и Украины на Донбасс. Перечислять можно долго: это и закон о люстрации, выхолостивший систему государственного управления, лишивший в том числе и правоохранительную систему высококвалифицированных специалистов; и закон о декоммунизации, которая  свелась к бесконечным переименования и охоте на ведьм; и запрет российских социальных сетей и поисковиков, запрет российских телеканалов и СМИ, введение квот, ограничивающих русскоязычный контент в радио- и телеэфирах, составление санкционных списков деятелей культуры, которым запрещен въезд в Украину; и «языковая статья» закона «Об образовании», которая вызвала бурю негодования не только в Украине, но и за ее пределами, поставив под вопрос даже евроинтеграционные стремления Киева; и отказ от внеблокового статуса, попытка «вступить» Украину в НАТО вопреки воле ее граждан…

Все эти решения не в интересах Украины. Именно поэтому украинское общество открыто выступает против них. Можно не сомневаться, такая же участь постигнет и законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно введения временного ограничения права граждан Украины на выезд из Украины в государство-агрессор)». Ведь все инициативы, направленные не на созидание, а на разрушение, не на объединение, а на раскол страны, обречены на провал, поскольку противоречат самой мировоззренческой позиции толерантного и миролюбивого Украинского народа.

Источник: АиФ
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (34)
Олег Ростовцев | 23.10.2017 11:03

В этом отношении белорусский пример показателен и положителен.

Гость | 22.10.2017 10:21

Напишите откуда дворцы в ВР.

Петя Павленский, тебя уже выпустили с парижской катушки?

Парижской кутузки

borisrogozin777@gmail.com
Ваша учетная запись заблокирована.
--------
Очень интересный фактор. Однако важно понимать, хакерская атака продолжает действовать на новые публикации и персональное мнение??? Если, так то пора прекратить хакерскую атаку, ибо она сопоставима с работой администрации.
Право народа - это право, а не запреты или модерации. Пора просыпаться, или умрёте на вечно!!!

или умрёте на вечно!!!
--------------------
вначале ПЕПЕЛ.
а уж после - ФЕНИКС
впрочем, как фишка ляжет

Сергей Шепелев | 21.10.2017 08:43

Надо что то делать Василь. УВ похоже сдулся. Наступают времена когда актуальна речёвка "Никто кроме нас". Да вообщем то с самого начала было ясно, что УВ не боец.

Этого

Точно хакернули мой комет! В первоначальном виде там было слово
Что?

Гость | 20.10.2017 16:57

Инициативы не такие уж и бредовые. Особенно для гос служащих, активно вещающих с телеэкранов об агрессоре и на выходные летающих в Москву через Минск.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:52

19 октября состоялась очередная сессия дискуссионного клуба "Валдай-2017".
Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" под названием "Мир будущего: через столкновение к гармонии".
https://youtu.be/mYvGAknjpVs
Общая тема "Валдая" в этом году - "Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?"
Участники дискуссий в течение четырёх дней работы форума обсуждали происходящие в современном мире политические и социальные конфликты, возможности адаптации общества к новым факторам и ус[censored]виям. Через анализ современных конфликтов эксперты и полито[censored]ги прогнозируют контуры мира будущего.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:53

В этом году заседание Международного дискуссионного клуба "Валдай" собра[censored] более 130 участников из 33 стран мира.
Вместе с главой Российского государства в итоговой пленарной сессии приняли участие бывший президент Афганистана Хамид Карзай, научный директор Норвежского Нобелевского института Асле Тойе, председатель совета директоров компании "Алибаба-групп" Джек Ма.
Название форума в этом году, может быть, немножко претенциозное. Его заимствовали у знаменитого экономиста и социо[censored]га XX века Йозефа Шумпетера, вспомнив его термин "созидательное разрушение", из которого, по его версии, рождается новый порядок и новый мир.
Созидательное разрушение, креативное разрушение, творческое разрушение - «процесс индустриальной мутации, который непрерывно реконструирует экономическую структуру изнутри, разрушая старую структуру и создавая новую».

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:53

Понятие «созидательное разрушение» по Йозефу Шумпетеру:
Йозеф Шумпетер опубликовал книгу: Капитализм, социализм и демократия / Capitalism, Socialism and Democracy.
По его мнению, традиционные экономические теории, описывающие экономику в более или менее неизменных ус[censored]виях (одни и те же средства производства, продукция и т.п.) должны быть дополнены анализом динамических процессов, между равновесными состояниями, например, при переходе к выпуску существенно новой продукции.
Он писал: «Строго говоря, […] революции происходят не непрерывно, а дискретно и отделяются друг от друга фазами относительного спокойствия. Но весь процесс в це[censored]м действительно непрерывен, т. е. в каждый данный момент происходит или революция, или усвоение её результатов. Обе эти фазы, вместе взятые, образуют так называемый экономический цикл».
Йозеф Шумпетер, Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, «Эксмо», 2007 г., с. 461.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:54

«Экономист Йозеф Шумпетер придумал термин «созидательное разрушение» для описания цикла жизни и смерти компаний. В последнем поколении этот феномен экспоненциально возрос. Всего пятьдесят лет назад большинство американских компаний могли продержаться в списке предприятий, на основании которого Standard & Poor's рассчитывает индекс «S&P 500» в среднем око[censored] шестидесяти пяти лет. Сегодня они выбывают оттуда уже лет через десять. Не так давно компьютерные фирмы выпускали свои новые модели каждые два года. Потом каждый год, затем раз в полгода, а сейчас - почти постоянно. Действительно, товары модифицируются в ответ на каждое изменение во вкусах публики. Люди меняют профессию и образ жизни как никогда раньше. Идеи всё стремительнее входят в моду и мгновенно теряют популярность. Вы помните времена, когда фабрики были построены из кирпича, а банки - из гранита и мрамора?

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:55

В наши дни фабрики смоделированы заранее, корпоративные офисы не имеют стен, а банки - что ж, многие банки (и рынки акций) - более не нуждаются в физическом пространстве. Они прекрасно выживают в виртуальном мире. Так что река и в самом деле беспрерывно течет, но намного быстрее, чем Гераклит мог себе вообразить…»
Люк де Брабандер, Забытая сторона перемен. Искусство создания инноваций, М., «Претекст», 2008 г., с.17-19.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:55

Любая система - не только экономическая, - полностью использующая все свои возможности для получения наилучшего результата в каждый данный момент времени, может в долгосрочном аспекте уступить системе, которая не делает этого никогда, поскольку краткосрочные преимущества могут обернуться долгосрочными слабостями.
Во-вторых, поскольку мы имеем де[censored] с процессом органическим, то анализ того, что происходит в отдельном концерне или отрасли, может прояснить, как работают отдельные детали всего механизма, но не более того. Поведение того или иного предприятия следует оценивать только на фоне общего процесса, в контексте порождённой им ситуации. Необходимо выяснить его роль в постоянном потоке «созидательного разрушения», невозможно понять его вне этого потока или на основе гипотезы о неподвижности мира».
Йозеф Шумпетер, Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, «Эксмо», 2007 г., с. 460-461.
Источник: http://vikent.ru/enc/1562/

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:56

Владимир Путин в жёсткой форме парировал американцу в вопросе о братской Украине.
https://youtu.be/jSKnLxc30J8
В этой связи я хочу высказать своё видение структурных преобразований в так называемом «неподвижном мире». Столкновение интересов, как мы видим, происходит повсеместно. Мир капитала не может существовать без разрушений, так как новые интересы, связанные с политикой (людьми), всегда и везде будут противостоять интересам устоявшимся, что и описано в приводимых выше фактах. Временные характеристики жизни политиков, развивающихся техно[censored]гий, не соизмеряются во времени, имеют различные периоды и не могут гармонировать.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:56

И как бы не пытались столкновения привести к гармонии, этого не получится. Среда социума и бизнеса как бы разрезаны по вертикали. Каждый элемент бизнеса, каждая страна, каждая корпорация, каждая партия связана собственными финансовыми потоками, собственным микро-социумом и собственными интересами. В такой модели разрушение одного «б[censored]ка» приводит к зарождению нового, но опять же по тем же правилам по которым был создан «старый б[censored]к» и эти же правила его же и разрушают. Иначе ни технического, ни техно[censored]гического прогресса получить невозможно.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:57

Но о каком же созидании тогда можно говорить??? Оказывается, можно!!!
Решение заключается в решении простой задачи – изменить «границы», «разрезы», «п[censored]скости», можно называть как угодно, главное – изменить потоки, с «вертикальных» на «горизонтальные». Среду социума вообще нельзя «резать» ни коммерцией, ни идео[censored]гией, ни верой, ни политикой. Среду социума необходимо бережно хранить и заботиться о ней. Ведь среда социума это питательная среда бизнеса и единственный рынок. Это понятие бы[censored] принято и провозглашено Виктором Владимировичем Медведчуком в целях ВОД «Украинский выбор – Право народа» - Право народа. Народ это и есть социальная среда и производящая и потребляющая. И кто пытается её пилить или резать, всё равно, что пилить сук, на котором сидишь.

Борис Рогозин | 20.10.2017 05:58

В любой стране, в любой корпорации, в любой политике есть люди. Люди в среднестатистическом выражении и производят и потребляют одно и тоже, разница лишь в ароматах, вкусах, цветах, удобствах и т.д. Но все, практически употребляют, опорожняются и пользуются подобным. А подобное нужно не резать, а складывать = СОЗИДАТЬ. И все интересы бизнеса, и финансовые потоки должны пронизывать эту социальную среду, так же как крем пронизывает коржи пирога. Отсюда следует, что как таковое «созидательное разрушение» не будет иметь место и сменится на [censored]гистическое созидание. Естественно, при смене потоков, меняется и структура социума. Возникает некая иерархия, но эта иерархия управляемая воспитанием, трудолюбием, творчеством, равными и естественными правами. В этом и за[censored]жен смысл – Права народа.

С уважением, Борис Рогозин.

Гость | 20.10.2017 01:29

Лидером по перевозке пассажиров в РФ стал… поезд Львов ― Москва

Сергей Шепелев | 19.10.2017 22:47

Мой совет ВВМ

Чтобы достичь своей цели в Украине и удержать её в руках (мне всё равно какая у вас цель) вам нужно решить три задачи:

- создать первичные формирования во всех населённых пунктах Украины
- создать для этих формирований на постоянной основе финансово-материальную базу
- добиться (через снабжение всем необходимым своего сообщества движения для жизнедеятельности его) участия в жизнедеятельности каждого члена сообщества движения

Думаете это трудно сделать? Чепуха бы[censored] бы желание. За год два вы бы уже давно добились бы успехов.

Но проблема в том, что именно этого вы и не хотите. Ларчик всегда открывается просто.

Факт.

Сергей Шепелев | 19.10.2017 22:49

бы[censored] - бы[censored] бы

Александр | 19.10.2017 17:49

Так а почему тогда этого плана нигде не видно? По всяким фэйсбукам и свитерам )) где сейчас "живут" все политики, а также СМИ, продвигать свою программу - это, по моему мнению, не даст результата. Медведчук, всё-таки, не последний человек в политике. Но лично я его ни разу не видел на телевидении, которое, считаю, самой действенной площадкой для донесения своих целей и планов для людей.

Сергей Зленко | 19.10.2017 18:01

Кто хочет, тот Виктора Медведчука и приглашает: http://vybor.ua/article/intervyu/mnenie-viktor-medvedchuk-o-politicheskoy-jizni-ukrainy.html (видео внизу) Юрия Загороднего раньше приглашали на ток-шоу к Савику Шустеру.Василий Нимченко приходил в студию 112-го канала. Но теперь "партия войны", очевидно, жестко контролирует СМИ. Правда из уст Медведчука (и его единомышленников), наверное, очень опасна для них

Александр | 19.10.2017 17:19

Нет, примеров не надо. Вы говорите, что "виграє той, хто запропонує реальний мирний план. А цей план має Віктор Медведчук. А где он этот план, в чём его суть, где можно с ним ознакомиться?

Сергей Зленко | 19.10.2017 17:26

Заместитель Медведчука (Василий Нимченко) разъясняет: http://vybor.ua/video/Persons_and_personalities/plan-viktora-medvedchuka-privedet-k-miru.html

Сергей Зленко | 19.10.2017 17:33

Детализирует мирный план и заместитель Медведчука Юрий Загородний: http://vybor.ua/news/yu_zagorodniy_rano_ili_pozdno_mirnyy_plan_medvedchuka_poymut_i_podde_1_at_vse_ukraincy.html

Александр | 19.10.2017 17:06

Сергей Зленко | 19.10.2017 11:41 - ну ясное дело, на этом сайте один спаситель - Медведчук.

Сергей Зленко | 19.10.2017 17:12

Олександре! Приємно, що Ви завітали на сайт. Ви підтримуєте "партію війни"? Чому? "Партія війни" дурить народ. А Віктор Медведчук передбачив наслідки недалекоглядності теперішньої влади. Навести приклади?

"Партія війни" дурить народ. А Віктор Медведчук передбачив наслідки
---
Не, Вы факты не игнорируйте, пожалуйста. Согласни этим фактам:
"Партия войны" добилась и добивается поставленных перед ней целей. И получает за это свой гешефт.
А ВВМ таки да, говорит...

Сергей Зленко | 19.10.2017 11:30

Позиція "пратії війни" — це позиція політичного банкрута! Вони ігнорують суспільний попит: суспільство стомилося чути новини про безглуздий конфлікт на сході, стомилося від ворожнечі, стомилося слухати новини про загибель людей. Отже, виграє той, хто запропонує реальний мирний план. А цей план має Віктор Медведчук.

Сергей Зленко | 19.10.2017 11:41

Пробачте, "партія війни".