Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:16 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:15 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:15 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:14 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:13 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:12 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:12 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:11 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:11 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Борис Рогозин 18.10 11:10 — комментирует новость Договоренностей о новых переговорах «нормандской четверки» пока нет
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:02 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:02 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:01 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 11:00 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Сергей Зленко 18.10 11:00 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 10:59 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 10:59 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Борис Рогозин 18.10 10:58 — комментирует статью Энергосбережение по-украински: импорт газа вырос в 1,7 раза, импорт угля – в 1,9…
Атака на сайт
Сергей Зленко 18.10 10:15 — комментирует статью Атака на сайт
Атака на сайт
Борис Рогозин 18.10 06:55 — комментирует статью Атака на сайт
Заявление

Не надо ставить знак равенства между интересами Украины и Марка Фейгина

Не надо ставить знак равенства между интересами Украины и Марка Фейгина

Один из адвокатов Надежды Савченко Николай Полозов выступил на «5 канале» с рядом заявлений, заставляющих усомниться в его адекватности. В частности, он заявил: то, что Медведчук «уже давал интервью, в котором говорил плохо о моем коллеге Марке Фейгине, для меня вполне достаточный показатель, что этот человек действует не в интересах Украины…».

Я как гражданин Украины требую от Николая Полозова не ставить знак равенства между интересами Марка Фейгина и интересами Украины.

Кроме того, в своем телевизионном интервью Полозов заявил, что, когда Савченко выйдет на свободу, она возьмет «под свой патронаж вопрос освобождения заложников». «И зная ее упорство, зная ее пробивную возможность, она лично откроет двери к Обаме и другим мировым лидерам…» ― подчеркнул Полозов.

Участие любого человека, который способен помочь процессу обмена удерживаемыми лицами, можно только приветствовать. Но показательно, что Полозов назвал фамилию лишь одного мирового  лидера ― Обамы. Который будет в этом году переизбран. Данный факт свидетельствует о полном отсутствии у Полозова понимания мировых политических процессов. Как и о том, что адвокат Савченко, не принявший участия в освобождении хотя бы одного заложника, позволяет себе рассуждать на темы обмена удерживаемыми лицами, да еще и с позиции силы. Крайне инфантильное поведение.  

Лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук с декабря 2014 года организовал освобождение 399 украинских военнослужащих, бойцов добровольческих батальонов и гражданских лиц. Эта работа требует не громких заявлений, а готовности к компромиссу и умения слушать и понимать оппонентов, банального умения думать перед тем, как говорить.

Если адвокаты Надежды Савченко делают настолько бессмысленные и неадекватные заявления, неудивительно, что судебный процесс длится столько времени и с такими последствиями для подзащитной. И обвинительный приговор, если он будет вынесен (тот приговор, которые адвокаты Савченко «признали» еще до решения суда), станет приговором их профессионализму. Впрочем, выбор таких адвокатов, уделяющих вопреки здравому смыслу и рекомендации Медведчука больше внимания личному пиару, чем защите своего клиента, ― это право и ответственность Надежды Савченко.


Пресс-секретарь Общественного движения «Украинский выбор»

Олег Бабанин

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (25)
Григорий Сечкин | 17.03.2016 15:51

Фейгин и Полозов исключительно из пиара решили заняться этим с позволения сказать делом. Тут сплошной криминал, а они пиар гонят.

Юра Касьян | 17.03.2016 18:56

Кримінал бути захисником в суді? Чи кримінал проскочити поворот, перевозячи поранених, і попасти в лапи сєпарам?

Денежное дело, согласитесь. Эти двое без приличного гонорара не работают. А криминал. наверное, в том, что они НИЧЕГО для Савченко не сделают - таково уж российской "правосудие".

Очень смело со стороны человека по имени Марк Фейгин делать столь громкие заявления и по сути расписываться за всех украинцев

А ему и до украинцев дела нет. Все дело в деньгах и бонусах.

И не только ему. Так сейчас сплошь и рядом происходит

Главное, что вам всегда есть дело до украинцев.

Не со всеми моментами заявления согласен, но то, что логические связи у пиар-адвокатов Надежды нарушены, уже видно даже невооруженным взглядом...

Жаль, что они больше о себе думают, чем об этой мужественной женщине. Впрочем, в Украине эта тенденция прослеживается сплошь и рядом.

Cейчас придет Лузан и расскажет о "зверствах Савченко" на Закарпатье..

Ага. Из цикла "снегири-гири".

А ты докажи. что зверств не было!

Тебе?

Юра Касьян | 17.03.2016 18:56

снєгірі нє гірі, барсукі нє ..кі. А про мальчіка і пенсіонєрку -епілептичку окрема пістня)

О каких зверствах речь, товарСЧ? Отключайте киселя хоть на ночь.

http://espreso.tv/news/2016/03/13/advokat_ukrayinskoyi_lotchyci_sprostuvav_informaciyu_scho_savchenko_khotila_prodaty_yogo_na_organy

Перед самым приговором повторно вбросили страшилку про истязаемого бандеровцами православного батюшку Владимира Марецкого. И била его бандеровка Савченко, и пытала, и на органы, хотела сдать, но тот чудесно и промыслительно спасся. Я уже несколько раз писал, что это ложь, Марецкий никогда не встречался с Надеждой. Мы очень хотели допросить попа в суде, ходатайствовали, чтобы он дал показания, но прокуроры почему-то категорически возражали. Говорили, что обвинение в пытках Марецкого Савченко не предъявлено, поэтому его устные показания не относится к делу, хотя видео с его интервью приобщено и просмотрено. Так может для характеристики ее личности пригласим? Он нам расскажет, какая она садистска и вам, прокурорам, будет проще убедить суд дать ей срок побольше? Не хотите? Не захотели.

Это адвокат Савченко Илья Новиков пишет, почитайте. Очередной фейк.

Фейком и вбросом , Кристино, есть делание вида, что судьба этой "айдаровки" кого-то интересует и волнует.
ну,кроме родственников.

До тех пор, пока абстрактный "Путин" не выступит по телевизору и не признается, что в Донбассе есть российская техника, войска, инструкторы... до тех пор граждане не перестанут врать об этом.
А когда выступит, они почувствуют, что задание выполнено, и начнут врать о чем-то другом, что им сообщит спецслужба из телевизора.

Остается лишний раз констатировать, что для ВВМ и Украинского выбора люди Донбасса не являются гражданами Украины.

А для кого являются - для Захарченко и Плотницкого? Или для "заблудших воинов Кремля"?

Для Кремля речь идет о защите исконно русских территорий и людей. Не путайте понятия.

А смысл тот же.

Смысл в том, КТО есть заблудший!

Никита не может быть заблудшим . В одной извилине невозможно заблудиться.
Кстати, пусть вначале просветит, чьи снайперы на майдане были.

...и извилина эта упирается в "Кремль". Так что со снайперами и с майданом все ясно.

В любой войне пленные- заложники политики. Поэтому
наиболее благоприятным и резонным решением был бы обмен всех на всех без всяких условий (если в действиях пленного не было кримнальных деяний.)