Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Культура

Воспоминание о будущем

В двадцать седьмом выпуске авторской программы Сергея Ветрова «Диалоги о…» состоялся разговор с писателем-фантастом Андреем Всеволодовичем Дмитруком. Речь идёт о его книге «Смертеплаватели», жизненных смыслах и судьбах Вселенной, о том, как интересно общаться с героиней книги молодой, всего лишь тысячелетней с небольшим, красавицей Виолой и том, когда и зачем для всех нас наступит второе рождение…
Комментарии (47)
Сидор Кабачков | 10.03.2016 21:34

Ну, всё, покончили с убогим, вытерли ноги; продолжать о В.К. - много чести инфузории... Наша тема - Книга! Вот цитата из прекрасной рецензии Дм.Дудко: "эта замечательная книга заставит задуматься над великими философскими и социальными проблемами. Написана она увлекательно, читается легко, но не бездумно. Герои яркие и запоминающиеся, их исторические эпохи автор хорошо изучил. Лучше прочитать одну такую книгу, чем десяток «крутых» фантастических боевиков, авторы которых умеют только переносить в космос и фэнтезийные миры все мерзости нашего мира. И загребать на этом «крутые» гонорары, развращая и отупляя читателей". Читайте "Смертеплаватели"!

Владимир Коваль | 10.03.2016 19:24

Александр Тарковский 01.09.2013
Отв
Вниманию читателей: на сайте действует сплоченная опг антисемитов под кличками - янчинский, решетов, корпанюк, рюрикович, кирдяга и примкнувший к ним владимир коваль. Их лидером, как только что выяснилось, является николай тарасов. Этакий хитроумный и вкрадчивый лис, местечковый мэтр антисемитизма, который как и все вожаки подобных сообществ до поры до времени держатся в тени. Но время пришло и он, мэтр, решил выйти на авансцену лично во всеоружии профантисемита против молодого человека, который, видимо, даже и не подозревал в засаду какой гоп-компании он попал. Теперь зная их лидера "в лицо" можно дать полную характеристику всей опг: вертухаи, лишенные спроса в связи с развалом сталинской империи, которые судорожно ищут работу в новых условиях чуждого для них мира. Но мы ничем вам помочь не можем: пошли вон, негодяи и подлецы, на свалку истории..
---
Кабачкову и его другу,обоим подплинтусникам: жеванное не вкусное.Свободны,хлопцы.
Адью.

Сидор Кабачков | 10.03.2016 21:23

Увы, г-н Тарковский - жертва так называемой "теории заговоров", сионистских, антисемитских, масонских и тэ дэ. Это мещанский уровень политсознания. Но даже если бы заговоры и были реальны, то Вы, доктор, не "мэтр", не "вкрадчивый лис" и не персонаж "свалки истории". Высоковато для мелкого сетевого тролля. Вы просто пытаетесь компенсировать крах все Вашей неудачной жизни (и женщины, должно быть, не любили...), оплёвывая людей, заведомо более талантливых и удачливых. Это Вы, "миллимэтр", глубоко под плинтусом. А "хлопцы", безусловно, свободны. При всём желании, Вы не плюнули нам выше каблука. Оботрём о коврик у порога...

Сидор Кабачков | 09.03.2016 18:57

Да и по-русски бы научились писать: "потребляемость потребления" - это даже не чиновничье "сукно", а просто безграмотное м-м-мычание...

Плинтусу за №15214 для выяснения разъяснения употребления потребляемости потребления информации необходимо обратиться к автору сего употребления за номером 3749 за разъяснениями.

Сидор Кабачков | 10.03.2016 08:51

"Для выяснения разъяснения употребления потребляемости потребления информации необходимо обратиться к автору сего употребления за номером 3749 за разъяснениями..." Действительно, г-н Шабала, - похоже на язык робота, притом безмозглого, скрипучего и уже здорово износившегося (скорее бы!)... Но скорее, всё же, на бессмысленное бормотание одесского писионера, обозлённого на собственные бедность, тупость и болячки. Ведь сайт - единственное в мире место, где этот клоп виден...

похоже на язык робота, притом безмозглого, скрипучего и уже здорово износившегося (скорее бы!)...
--
ну дальше что?неужели за вот это тебе выдадут премию?
Вот этого Николай Кричук
и вот этого Олаф Безлер уже выгнали из-за профнепригодности,скоро и сидора и евргафа в три шеи тоже попрут по этой же причине.За три года столько уже здеся перебывало разного добра,что даже безмозглый мозг не в состоянии припомнить.Адью,ребя.Изучите матчасть,заходите,если до этого не попадете под раздачу начальства по причине своей тугодумкости.

".За три года столько уже здеся перебывало разного добра,что даже безмозглый мозг не в состоянии припомнить."

...безмозглый мозг... - это супер, но все-таки не надо так про себя

..и тебя вылечать..адью

Евграф Дзюба | 10.03.2016 16:09

Ну до чего же злобное и глубоко несчастное существо этот В.К.

Евграф Дзюба | 10.03.2016 14:51

Любая новая реплика от господина Ковальчука (кстати, некоторые из его высказываний подпадают под квалификацию УК "хулиганство" и "клевета") лишний раз подтверждает подозрения: у него есть хозяева, он намеренно разрушает сайт, стравливает людей, извергает потоки злобы и ненависти. Несчастное существо.

Сидор Кабачков | 10.03.2016 21:26

Вышеизложенный текст В.К. своей запутанностью, бестолковостью и бессмысленностью свидетельствует о глубокой ущербности психики. Приходилось в учебнике психиатрии читать цитаты из творчества душевнобольных. "Безмозглый мозг" - самое оно...

Сидор Кабачков | 09.03.2016 18:54

Любезный В.К, кончайте называть "плинтусниками" серьёзных, уважаемых людей. Зудящая потребность целый день сидеть на сайте и оплёвывать все чужие публикации - типичное пенсионерское "от безделья рукоделье", а в развитом виде - психоз... И позвольте два-три совета. 1) Рейтинги книг - штука субъективная. В 1930-х годах одним из самых низких рейтингов обладала повесть Грина "Алые паруса", по мнению критиков, "буржуазная сказочка". Что скажут о "Смертеплавателях" через 50 лет, неведомо... 2)Название книги Вы просто не поняли, - яд застилает глаза. Так же, как слова "мореплаватели", "воздухоплаватели", это слово обозначает преодоление, движение ЧЕРЕЗ что-то, здесь - победу над смертью, что очень по-ефремовски. 3)Не надо глупой "дедовщины" в адрес новичков сайта "Четыре нуля", 0000 - это отличный знак! Пришёл новый боец ОДУВ, честь ему и место.

Евграф Дзюба | 09.03.2016 20:42

Не знаю, кто такой В.К. и знать не желаю. Но роль его крайне подозрительна. Таки люди появляется всюду, где необходимо внести рознь, посеять вражду, направить полемику в сторону от предмета обсуждения. Вряд ли он действует по собственному почину. Как говорят в народной толще, "казачок ЗАСЛАННЫЙ" (и легко догадаться кем), или я все-таки ошибаюсь? И возвожу напраслину на кристальной чистоты души литературного критика?

Сидор Кабачков | 09.03.2016 21:03

Видит бог, пан Дзюба, Вы можете оказаться правы. Типичный "инсайдер", как он сам выражается, заброшенный с целью всячески порочить сайт ОДУВ, оскорблять авторов, чтобы те покидали сайт, и т.п. Да, политические провокации (и мы в самом деле знаем, чьи) - это похуже, чем пенсионерский психоз. Ну, что ж! Засылают диверсантов - значит, боятся...

Евграф Дзюба | 09.03.2016 22:02

Ничего не могу пока сказать. Но, когда дело доходит до критики существующих порядков, делает он это как-то странно. Порою не поймёшь, осуждает или выгораживает (на самом деле).Как говорили в старину, "нет принципиальности". Зато в борьбе с авторами сайта - уж тут просто полное буйство. Вот он пишет: "Битва» в ВР за бюджет на 2016 год, четко показала несостоятельность ныне действующей властной вертикали хоть каким-то образом улучшить положение пенсионеров и других малоимущих слоев населения". Почему же не обозначает эту "властную вертикаль". Не говорит прямо. Виляет вс

Евграф Дзюба | 09.03.2016 22:22

Вы - сами, простите меня старика за откровенность, виноваты, Сидор, с Вашим избыточным идеалистическим демократизмом. Либерализм, мягкотелость, миндальничание с такими как этот Ковальчук, или как его там, противопоказаны. Всё ведь уговариваем. Надеемся на благородство почтенного автора ("Любезнейший ВК, не премините милостиво соблаговолить соизволить вести себя прилично") Дескать, исправится. Встанет на пусть истинный. Уже ведь, наверное, он просил прощения у некоторых авторов. Или нет? Если так, то всё это - показное. Не исправится. Поскольку цель у таких простая - разрушать. Старается для кого-то очень. Я много пожил на своем веку и таких деятелей как он насквозь вижу.

Миха Волгин | 09.03.2016 22:48

Очень похоже на стукачество, а стукачи много повидали и всегда на плаву.

"Не надо глупой "дедовщины" в адрес новичков сайта "Четыре нуля", 0000 - это отличный знак! Пришёл новый боец ОДУВ, честь ему и место."

На сайте нет дедовщины, есть один глупый, мнящий себя мудрым всезнающим "дедом", А чтобы выглядеть еще мудрее, он пытается принизить всех вокруг.
А Четыре нуля 0000 это ВэКовский фирменный знак, его сущность.

Пришёл новый боец ОДУВ,
--
Коза ты где?Тута бойцы наметились,до сих пор ими сайту как-то не завадилось и вот нате вам,явились не запылились,так что тебе скоро будет не скучно рассказывать салабонам как 1=2.

"Любезный В.К, кончайте..." и тут же:"..Но скорее, всё же, на бессмысленное бормотание одесского писионера, обозлённого на собственные бедность, тупость и болячки...".Бойцы УВ у вас явное шизо и с болячками и бедностью и кончанием?Вы оба клоуна хоть разберитесь с утра пораньше по приходу на службу между собою,какой цирк вам пристраивать,чтоб публике было не скучно,да и начальство к вам благоволило.Ведь и взаправду могут выгнать без выходного пособия.

Сидор Кабачков | 09.03.2016 18:44

Ещё одна рецензия в сети (и пусть буде стыдно тому, кто пытается оплевать мудрую книгу и её талантливого автора). "Андрей Дмитрук верит в неуничтожимость земной цивилизации; в то, что, пройдя самые тяжёлые испытания, она, тем не менее, станет развиваться до бесконечности, до галактического, а затем и вселенского уровня. По мнению писателя, революционный импульс может затихать временами, может делаться «подпольным», незаметным для взгляда, — но он не исчезает и не прекращает своего действия. Рано или поздно, мирным или иным путём, но будет разрушена пирамида угнетения; все рождённые получат возможность полностью реализовать себя, как люди и как творцы. Мало того: в своих «Смертеплавателях» Дмитрук предвидит возможность для миллиардов людей, проживших трагически неполную, тяжёлую жизнь в прошлые эпохи — начать жить заново и… Но я уже начинаю
пересказывать сюжет романа, а потому на этом остановлюсь".

Евграф Дзюба | 09.03.2016 15:14

Глубокоуважаемые представители комментирующего сообщества, читательницы и читатели, любители фантастики и гонители оной, радетели словесности и ненавистники ея, к Вам я обращаюсь, друзья мои: когда обсуждается некая тема, то покорнейшая просьба не дискредитировать сайт потоком не имеющей к ней соображений. Если речь идет о романе "Смертеплаватели", то нужно обсуждать его основные темы, философско-историческую подоплеку произведения (к примеру, отношение к теме апокалипсиса), особенности построения сюжета, систему образов, стилистическую специфику, социальные контекст, зашифрованные смыслы и явные послания автора и т.д., а не вовлекать всех в посторонние дискуссии. Есть, кстати, такая наука: литературоведение и хотя бы азы ее не мешало бы изучить тем, кто берется за анализ художественных произведений: http://www.bsu.ru/content/page/1415/hecadem/esin/esin.pdf

Всем плинтусникам(Евграф не исключение) сюда: К вопросу о природе социально-экономических циклов - 1.
08.03.2016 Владимир Нарманский

А шоб мальчик не растраивался по поводу своей низкой потреблемости потребления информации(по В.Козаренко)то пора уже и свистком обзавестись,а то как-то даже негоже:
Евграф Дзюба
политолог
политический эесперт
Публикаций: (0) Видео: (0) Комментируют: (0) Просмотров: (0)

Евграф Дзюба | 09.03.2016 20:16

"Я ему про Фому, а он мне про Ерёму". В следующий раз поговорим о циклах, а пока все изучаем учебник литературоведения, читаем, конспектируем и не ленимся. И без лишних разговоров.

Евграф Дзюба
политолог
политический эесперт
Публикаций: (0) Видео: (0) Комментируют: (0) Просмотров: (0)
--
ну так сначала изучи ну только потом заходы.

Сидор Кабачков | 10.03.2016 08:59

Вообще-то, Вы правее всех, пан Дзюба. Говорить здесь надо о романе, а не о вредоносном микробе в человеческом образе, который не стоит и половины потраченных слов (вот, наверное, радуется, что ему, такой тле, уделили внимание!), а о Книге... Вот ещё из сетевых отзывов: "Роман «Смертеплаватели» — задание учёным будущего, ищущим возможности победить болезни, старение, самоё смерть. Прежде всего, он глубоко оптимистичен: вопреки всем, столь модным ныне, прогнозам гибели цивилизации, книга рисует мирное грядущее, процветание Земли и счастье живущих на ней людей через сто лет, через много веков — и даже в 3473 году, когда происходит основное действие романа! Это — блистательная утопия, выдержанная в традициях, заложенным Жюлем Верном и Гербертом Уэллсом, Иваном Ефремовым и Олесем Бердником. Причём, автор не занимается маниловским прожектёрством, а набрасывает, хотя и вчерне, целиком возможные пути к столь великолепному завтра".

Сергій Свєтлов | 08.03.2016 09:51

Думаю, что автор романа, также ставил и самобытно решал одну из самых актуальных задач нашего времени, а именно – синтез человеческих отношений с собой и окружающим миром.
В целом произведение Андрея Всеволодовича призывает нас к Добру и Дружбе, укрепляет веру в безграничные возможности человека, а также вдохновляет идти вперед выше и дальше с мыслями о новом совершенном и гармоничном мире…

Сергій Свєтлов | 08.03.2016 09:50

Мне, как геополитику-любителю, на определенном этапе развития человечества, описанном в романе, вырисовывалась в моем понимании не плохая геополитическая картина мира, напоминающая Инь и Ян, гармоничное единое целое, выражающееся партнерскими отношениями евразийского союза и северо-атлантического альянса...
Кстати, в будущем, я уверен, что роман «Смертеплаватели» выйдет на экранах, не только нашего государства, но и всего союза… нового, интернационального союза космополитического общества.
И ещё, сколько советских детей с наслаждением смотрели картину «Гостья из будущего», а ведь в ней также была заложена программа для нас, тех самых детей. И проходя тяжелый путь трансформации былого государства, сейчас эта программа продолжает работать и ещё не исчерпала свой ресурс, но Андрей Всеволодович пошел дальше и как один из лучших приемников Ефремовско-Булычевской школы создал продолжение в виде романа «Смертеплаватели».

Мне, как геополитику-любителю,
Сергій Свєтлов
Публикаций: (0) Видео: (0) Комментируют: (0) Просмотров: (0)
--
Когда начнем заполнять геополитику,которая не бывает нулевой и отсюда название "Смертеподобные" ну никак не может быть продолжнением Ефремовско-Булычевской школы.Многие из советских детей просто этого не поймут.

Сергій Свєтлов | 08.03.2016 09:49

Смысловое восприятие – это то, от чего мы, как читатели, должны отталкиваться при обсуждении прочитанного материала. Глубина и правильность этого восприятия зависит от степени развития человека, у каждой личности свой колодец знаний.
По большему счету научная фантастика, это есть стратегическая программа развития Человечества, которую на сегодняшний день официально, в планетарном масштабе, ещё никто не разрабатывает, так что, писателей фантастов, как раз и можно считать той командой, которая заботиться о судьбе всей нашей цивилизации.
Что касается выше указанного произведения, то Андреем Всеволодовичем раскрыт очень широкий диапазон, о масштабах которого некоторые люди нашей современности даже никогда и не задумаются.
Мне, как геополитику-любителю, на определенном этапе развития человечества, описанном в романе, вырисовывалась в моем понимании не плохая геополитическая картина мира, напоминающая Инь и Ян, гармоничное единое целое, выражающееся партнерскими отношениями евразийского

Сергей Аникин | 02.03.2016 13:15

Вообще-то, в этой теме конкректно обсуждается книга "Смертеплаватели" и, чтобы принять участие в обсуждении, ее нужно хотя бы пролистать. Все остальное софизм чистой воды, надеюсь не злонамеренный

Сергей Аникин | 02.03.2016 08:53

Я прочел книгу Андрея Всеволодовича Дмитрука "Смертеплаватели", (кстати, тоже при поездках в метро) и поэтому с интересом просмотрел предложенное видео. Могу с уверенностью сказать, что обсуждаемый роман имеет грубокий внутренний смысл и то, что автор упомянул в программе о написании его продолжения меня обрадовало. Развитая в романе тема нескончаема по определению, и я буду с нетерпением ждать его продолжение.

(кстати, тоже при поездках в метро)
--
Не в метро,а подземелье.Для человека не искушенного в столь диковинном способе передвижения,это подземелье и это чувство особо обостряется,когда входить на эскалатор на станици "Хрещатик" и тебе начинает затаскивать туда как в преисподнюю подальше от солнца.А когда смотришь на эту "читающую" там в метро публику,начинаешь понимать,что происходит с людьми.

Сидор Кабачков | 02.03.2016 17:18

Сам пока не читал, но вот нашёл в интернете "Перед нами — величайшая книга первых десятилетий нового века. Достоевский в «Сне смешного человека» сочинил нравственно-философский парадокс, в который он сам не верил; Дмитрук построил непротиворечивую картину РЕАЛЬНОГО мира будущего, дал техническое задание мыслителям грядущих тысячелетий: ВОСКРЕСИТЕ РОД ЛЮДСКОЙ! И он будет воскрешён, рано или поздно; и не без воздействия романа «Смертеплаватели», который, конечно же, вечен.

Поразительно величие идеи автора, представившего мир Общего Дела именно как мир СВОБОДЫ, где ограничения со стороны цивилизации-восприемницы столь же мало заметны, как явления природы, либо входят в религиозную парадигму воскрешаемых, зато происходит постепенное взаимное обучение народов разных эпох".

Согласно результатам исследования, проведенного «Левада-центр» в преддверии Всемирного дня писателя, около половины россиян (45%) считают самым выдающимся писателем Льва Толстого, на втором месте оказался Федор Достоевский (23%), на третьем — Антон Чехов (18%).

По данным социологов, в первую пятерку также вошли Александр Пушкин (15%), Николай Гоголь и Михаил Шолохов, которых назвали выдающимися по 13% опрошенных. В списке также оказались Михаил Булгаков (11%), Иван Тургенев (9%), Максим Горький (7%), Михаил Лермонтов (6%) и другие.

Из современных писателей в рейтинг попали Дарья Донцова и Борис Акунин (по 3%), Татьяна Устинова и Виктор Пелевин (по 1%), менее процента набрали Сергей Лукьяненко, Людмила Улицкая.
--
Кому-то скоро если не уже,надо будет потесниться новому вечному что ВОСКРЕСИТЕ РОД ЛЮДСКОЙ! И он будет воскрешён, рано или поздно; и не без воздействия романа «Смертеплаватели»,который вечен.
Ну куда здесь Л.Толстому или там Николаю Васильевичу,которые могут отдыхать?

Лаала Лаала | 09.03.2016 19:44

Вова,афторитет ты наш неприрекакальный!
Вот ДЭ ты такую статистику выгребаешь?!! ОТКЕЛЬ?
ДЭ шорт-лист РУССКОГО БУКЕРА?!!
Почему не упомянул роман Захара Прилепина "ОБИТЕЛЬ"?
Где новый роман Александра Андреевича Проханова "Идущие в ночи"и "ХОЛМ"?!!!
Где эта вся КРАСОТИЩА?
Где,в конце концов отличный парень Андрей Рубанов с романами "ИОД" и "ХЛОРОФИЛИЯ"?!!
Недоработал.

Сидор Кабачков | 09.03.2016 21:05

Что взять со злобного пасквилянта...

Лаала Лаала | 09.03.2016 22:42

Нашего полку прибыло...:)))

Евгений Шабала | 09.03.2016 22:44

Вы, наверно, не в курсе, но В.Коваль – это не человек, а программа киберподразделения НАТО. Она включается на обсуждение всех статей и на ключевые слова печатает один из файлов массива. Эти файлы есть перевод книги какого-то американца по теории информации. Книга заумная, а перевод гугловский. Всё вместе это создаёт эффект, когда слова в комментарии, вроде, все по теме, но, тем не менее, ничего не понятно. Так что Вы не напрягайтесь.

Да, забыл сказать, в этой программе есть ещё один блок: подпрограмма ругани оппонента. Ну, там всё попроще: где-то пять-шесть вариантов по типу «сам дурак!», плюс примитивный набор нелестных эпитетов. На какой набор ключевых слов эта подпрограмма срабатывает, пока неясно. Можно поэкспериментировать.

Сидор Кабачков | 09.03.2016 22:49

Думаю, Вы правы, Евгений. Слишком этот персонаж мерзок и ничтожен для живого человека. Но мы, собственно, и не напрягаемся. Так, знаете... как на улице ногой отпихнёшь приставшую с лаем дворнягу.

Миха Волгин | 09.03.2016 22:58

Евгений, "ничего не понятно. Так что Вы не напрягайтесь" - это на языке упрощения - "ниже плинтуса". Другими словами "плинтус" это барьер, разделяющий людей с доминирующей Второй сигнальной системой от людей, у которых доминирует Первая сигнальная система.

Я к тому. что не "стучите". Не поможет! Первосигнальщикам не поможет.

Лаала Лаала | 09.03.2016 23:01

Хан,ты бы лучше про Фемиду рассказал...
Про ее УСТРОЙСТВО.

Миша,а нулесигнальщики таковые в природе существуют или это что-то новое в науке?

Миха Волгин | 09.03.2016 23:31

Суть от названия не изменится, я полагаю.

Миха Волгин | 09.03.2016 23:29

А что конкретно интересует?