Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Справедливый суд

Амнистия ― акт примирения или яблоко раздора для украинского общества?

Амнистия ― акт примирения или яблоко раздора  для украинского общества?

Пункт 5 «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», документа, который обязалась выполнять в том числе и Украина, чтобы прекратить вооруженный конфликт на Донбассе, гласит: «Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины». Это следует и из пункта 5 статьи 6 Дополнительного протокола II к Женевским конвенциям, ратифицированного ВР: «Во время прекращения военных действий органы, находящиеся у власти, стремятся предоставить как можно более широкую амнистию лицам, участвовавшим в вооруженном конфликте, и лицам, лишенным свободы по причинам, связанным с вооруженным конфликтом…».

По мнению «нормандской четверки», акт национального примирения может стать компромиссным политическим ходом и залогом успешного выполнения всего комплекса мер по дипломатическому урегулированию вооруженного конфликта на Востоке Украины. Но, хотя прошло уже больше года со дня подписания «Минска-2», этого не произошло. Продолжаются бесконечные дискуссии в обществе и между различными политическими группами ― надо или не надо амнистировать участников противостояния на Донбассе.

Некоторые политики увязывают амнистию с предварительным проведением выборов на неподконтрольных Киеву территориях. В частности, представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Востоке Украины Ольга Айвазовская заявила, что «закон об амнистии будет подписан тогда, когда на оккупированных территориях пройдут демократические выборы и они будут признаны».

Чтобы понять значение амнистии участников противостояния, следует разобраться, что же означает амнистия.

Амнистия в переводе с древнегреческого ― забвение, прощение, то есть акт прощения и забвения предыдущей вины амнистированного. В классическом понимании, это прежде всего социально-моральная, а не правовая мера, смысл которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене санкции на более мягкую или прекращении уголовного преследования виновных лиц и которая применяется по решению уполномоченного органа государственной власти либо суда.

От помилования амнистию отличает то, что по форме применения она идет вразрез с общепринятым правовым принципом индивидуализации уголовной ответственности и распространяется на определенные солидарные категории и группы лиц, совершивших противоправные деяния без отягчающих обстоятельств.

Мировая практика прекращения вооруженных конфликтов показывает, что без такого «акта милосердия» невозможно было бы добиться подлинного и долгосрочного примирения конфликтующих сторон. Так было в Ливане и в Северной Ирландии, в странах бывшей Югославии, где благодаря этому стало возможным общенациональное и межгосударственное согласие.

После войны в бывшей Югославии и завершения балканских этнических войн проблемой ответственности за военные преступления занимался специально созданный Международный трибунал по бывшей Югославии (Гаагский суд), который, исходя из собранных имеющихся доказательств неопровержимой вины всех участников трагических событий на основе норм Римского статута, определил, кто подлежит осуждению за совершенные преступления и геноцид, а кто подпадает под действие амнистии. По завершении расследования тысячи бойцов национальных добровольческих формирований и их командиров с противоположных сторон конфликта, а также военнослужащих Югославской армии судами местной юрисдикции были амнистированы, им была предоставлена возможность вернуться к мирной жизни и даже служить в правоохранительных органах, вооруженных силах своих вновь созданных стран. Но одиозные политические деятели, лидеры этих созданных государств, пришедшие к власти различными нелегитимными путями и запятнавшие себя организацией и непосредственным руководством осуществлением этнических чисток, массовых кровавых убийств, акций геноцида и преступлений против человечества (таких фигурантов насчитывается более 150 человек. ― Авт.), Гаагским международным судом были привлечены к уголовной ответственности. При этом одновременно некоторые активные участники локальных войн, осужденные ранее по приговору этого же суда, были помилованы.

Следует подчеркнуть, что международным судом были приговорены к длительными срокам лишения свободы в основном «ястребы войны» ― практически все политические руководители на уровне президентов и премьер-министров противоборствующих сторон вновь провозглашенных  территориальных образований бывшей Югославии.

Нечто похожее сегодня может произойти и в Украине, если международное сообщество в лице ООН и других гуманитарных организаций всерьез озаботится соблюдением конституционных прав человека и гражданина на Донбассе, в зоне АТО (по степени применения огневых средств, численности контингента войск и мощности вооружений антитеррористической операцией ее назвать трудно. ― Авт.), и объективно расследует гибель более 10 тыс. человек и ранения свыше 21 тыс. граждан Украины. За эти и другие преступления организаторы бойни по обе стороны противостояния очевидно должны понести соответствующее наказание. Югославский вариант выхода из вооруженного противостояния свидетельствует о том, что это возможно, главное, чтобы была бы на то воля международного сообщества.

Таким образом, действие амнистии должно будет распространяться не только на «незапятнанных» боевиков ЛНР, ДНР и их командиров, но и на военнослужащих ВСУ и других воинских формирований, а также бойцов «добробатов» и зарубежных наемников, которые «не прославили» себя зверствами в отношении мирного населения и военнопленных, о чем не раз писали отечественные и зарубежные СМИ.

От того, насколько будет при этом соблюдена справедливость, зависит в значительной степени дальнейшее выполнение Минских соглашений и равноправное сосуществование Донбасса в общей системе украинской государственности.

Об этом должны помнить все участники переговорного процесса в рамках «Минска-2», и в первую очередь украинские политики должны понимать важность достижения морального компромисса в деле примирения своих сограждан. И тогда амнистия сможет стать не яблоком раздора, а фактором объединения украинского общества. 

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (14)

Нельзя к Украине применять ни модель Югославии, ни Приднестровья, ни Чечни. Тут так просто не получится - примерить и решить. работать надо. И крепко думать, как правильно.

Но пока все воруют и грабят - это невозможно.

Сомневаюсь, что моральный компромисс и примирение будут достигнуты в обществе. Люди не настроены на это и пройдет много времени прежде чем они осознают важность и необходимость компромисса

Владимир Коваль | 03.06.2016 19:46

Если говорить об процессуальности процесса самой амнистии,то она может быть применена только поле решения судов всех инстанций.И так должно быть по всем,как с одной так и с другой стороны.После внесения вчера изменений в Конституцию,надо года три,не меньше,чтоб заработала судебная реформа.А судьи кто?
И как можно признать человека виновным,чтоб потом его амнистировать,а без признания его вины судом амнистировать нелья,если ему развалили его дом и он взялся мстить за это,а государство руки умыло?.Кто виноват?Ответ более чем ясен.

Олег Мороз | 03.06.2016 16:20

Слободан Милошевич так и не дожил до самого "справедливого суда", а хотел но не тут то было.

Андрей Бовин | 03.06.2016 16:06

тот, кто не убивал, в амнистии не нуждается. для остальных есть Уголовный кодекс.

Вот и хотят по этому амнистию. Привыкли с автоматами бегать и ленточками колорадскими, сидеть не хочется

Хотеть можно. Но реальность иная.

Зеник Вайсберг | 03.06.2016 16:05

Хіба убивці не повинні сидіти по тюрмах?

Андрей Бовин | 03.06.2016 16:06

Должны и будут.

Пока что они сидят в ВР, а также руководят ОРДИЛО.

Гречка Дорогая | 03.06.2016 16:01

После амнистии головорезы обязательно должны посетить таких идеологов "примирения", как автор статьи. Пусть поближе познакомится с теми, о ком лапшу на уши вешать любит.

Андрей Бовин | 03.06.2016 16:06

Как вариант.

Судя по комментариям, примирение если и состоится, то
очень и очень не скоро. Общество еще не осознало его необходимости.

Но надежда есть