Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Системные проблемы государственности

О настоящем и фальшивом гражданском обществе в Украине

О настоящем и фальшивом гражданском обществе  в Украине

День Достоинства и Свободы в Киеве стал своего рода лакмусовой бумажкой ― показал истинное лицо ультрарадикальных организаций и националистических (таких как гражданский корпус «Азов», «Правый сектор», ОУН, «Самооборона Майдана» и подобных им). Нападение на офис Общественного движения «Украинский выбор ― Право народа», погром Сбербанка, поджог телеканала «Интер» ― так ультрарадикалы и националисты «отпраздновали» годовщину победы евромайдана.

Стоит отметить, что в последние годы такие их действия не исключение, а скорее правило. Только по отношению к «Украинскому выбору ― Праву народа» и его территориальным объединениям на местах после евромайдана было осуществлено более 20 различных провокаций. Радикально настроенные молодчики громили центральный офис движения в Киеве, срывали проводимые в различных городах научно-практические конференции (достаточно вспомнить даже недавнюю конференцию в Николаеве), круглые столы, памятные мероприятия, посвященные ВОВ, и пр. И это невзирая на то, что большинство этих мероприятий было направлено на содействие становлению гражданского общества в Украине, утверждение согласия в обществе, обсуждение путей восстановления экономики, поиск эффективных путей прекращения вооруженного конфликта на Донбассе и восстановления мира в стране.

Не первый раз поджигали и телеканал «Интер», громили банки, и это счастье, что на сей раз никто не пострадал. Можно вспомнить и силовой захват полицейского областного управления в Черкассах при назначении нового руководителя полиции полковника Валерия Лютого. И экстремистские действия праворадикалов во главе с общеизвестным проходимцем Семеном Семенченко («в миру» Константином Гришиным), когда он в ходе проходивших в марте 2016 года выборов мэра Кривого Рога, прикрываясь «неприкосновенностью» нардепа, устроил дебош в здании городского совета. И таких примеров можно привести множество, за почти три года после евромайдана подобные выходки стали едва ли не нормой.

Ответственность за эти и ряд других вопиющих случаев противозаконных действий радикалов и экстремистов лежит, прежде всего, на власти. Это из-за ее попустительства правовой нигилизм и экстремизм, круто замешанный на демагогии и популизме, уже стали в Украине нормой. Это из-за ее бездействия псевдодемократические общественные организации и фальшивые патриоты преподносят себя как представителей «свідомого» гражданского общества, подрывая доверие украинцев и всего мирового сообщества к истинному гражданскому обществу в Украине, его требованиям и действиям.  

Это нонсенс, но, когда радикалы устраивают погромы и поджоги, угрожают инакомыслящим, навязывают обществу свои «правила игры», правоохранительные органы бездействуют. Более того, никто из руководителей правоохранительных органов не понес за это никакой ответственности. Не дана и объективная правовая оценка действиям радикалов и экстремистов ― не обществом (оно четко выражает свою позицию), а властью.

Власть просто не способна обеспечить общественный порядок и не умеет организовать профилактическую работу по предотвращению роста преступности в стране или не желает этого делать?

От власть имущих мы так часто слышим о достоинстве, свободе и демократии, о правах человека. Но не с молчаливого ли согласия власти эти права попираются самым брутальным образом? Сейчас впору бить тревогу ― происходит чудовищная мистификация и подмена сути понятий «гражданское общество» и «демократическая деятельность гражданского общества». Когда псевдообщественные организации радикально-экстремистского толка называют себя представителями гражданского общества и открыто заявляют о «законности» насильственных действий по отношению к любым проявлениям инакомыслия, к любой, отличной от их понимания идеологии, они тем самым дискредитируют настоящее гражданское общество, которое в последние годы активно формируется в Украине и к которому они не имеют никакого отношения.

Лидеры таких деструктивных сил и власть имущие, их поддерживающие (а в ряде случаев это одни и те же лица. ― Авт.), не осознают, что само существование гражданского общества в Украине предполагает наличие в стране демократических основ и соблюдение главных принципов демократии. Это, прежде всего, касается объективных процессов в социально-экономической сфере, установления высокого уровня правовой защищенности и культуры населения, соблюдения конституционных норм и обеспечения прав и свобод человека, развития местных самоуправляемых общественных структур, а также плюрализма мнений, независимости и  гласности публичной деятельности.

Поэтому только те общественные организации и движения, которые исповедуют идеологию человеколюбия, разделяют основные постулаты гуманистической философии развития общества, могут быть названы представителями подлинного гражданского общества.

К сожалению, в Украине все наоборот ― радикально-националистические формирования преподносятся как часть «демократического гражданского общества». Это стало возможно только потому, что власть до сих пор попустительствует радикалам и националистам, устраивающим демонстративные факельные шествия, совершающим провокационные действия по отношению к ветеранам Великой Отечественной войны и вообще любым инакомыслящим, в том числе к представителям подлинного гражданского общества. Но для демократического европейского sivil society украинские радикально-националистические движения и организации с их наци-идеологией вовсе не представители гражданского общества, потому что их действия противоречат даже общепринятым международным нормам цивилизованного поведения, не говоря уже о нормах закона.

Радикальные и экстремистские организации в Украине стали уже угрозой всему обществу и самой безопасности граждан. И пока власть будет позволять таким фальшивым патриотам ― националистам и радикалам всех мастей ― совершать бесчинства, навязывать свою бесчеловечную идеологию, выставлять условия и требования, в стране будет господствовать право силы вместо силы права. А значит, поджоги, погромы и другие экстремистские действия будут повторяться повсеместно и регулярно. Возможно, даже будут лишь набирать обороты.

Возникает вопрос к власти: почему она бездействует, почему попустительствует таким фальшивым «защитникам общественных интересов»? Почему позволяет дискредитировать в глазах всего мира настоящее гражданское общество в Украине? Может, потому, что настоящее гражданское общество ― сильное, умеющее отстаивать свои права ― ей просто не нужно и даже опасно для нее?

Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (8)
Василий Волошин | 04.12.2016 09:35

организации и фальшивые патриоты преподносят себя как представителей «свідомого» гражданского общества, подрывая доверие украинцев и всего мирового сообщества к истинному гражданскому обществу в Украине, его требованиям и действиям.
+
Правильная тема. Хорошая тема. Вот только развитие её какое-то слишком стеснительное, неуверенно-осторожное. Такие посылы не воспримут.
Громче, настойчивее, увереннее. И поменьше о том, что вас обижают, это ассоциируется со слабостью. Сказать можно по-другому " с нами воюют"

Громче, настойчивее, увереннее
--
Это кому то наставления:Руководитель проекта по программе "Борьбы с коррупцией" Всеукраинского общественного Движения "Украинский выбор — Право народа". Генерал-майор милиции, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный работник образования Украины
100 статей
---
Слон и моська.

не сотвори себе ку.

Таки слон

К сожалению, в Украине все наоборот ― радикально-националистические формирования преподносятся как часть «демократического гражданского общества».
________
Они в любом обществе есть. В украинском - это мизерный процент.

Неужели бывшие силовики так боятся клоунов с файерами??

"Клоуны с фаерами" - это не официальная часть власти, ее хунвейбины, прорывающийся наружу нарыв национал-предательского мракобесия, выдаваемого за национальный интерес, а по существу - интерес компрадорской олигархии и ее мелкобуржуазных и люмпен-пролетарских отпрысков.

Оно.

У карась.Как один он их всех....http://www.traveler-mir.com/tourist/zheleznodorozhnye-vokzaly-moskvy