Критерии оценки
Актуальность:
Грамотность:
Стиль:
Комментариев:
0
Рейтинг статьи:
0

Ваши комментарии и оценки формируют рейтинг публикации. Лучшая публикация попадает в ТОР и это дает возможность автору стать экспертом сайта.

Внимание!
Автор самостоятельно размещает свои материалы на нашем сайте и несет за их достоверность полную ответственность. Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Live
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Ирина Русенко 29.05 10:35 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Гость Из Будущего 26.05 05:02 — комментирует статью Как провести обмен по формуле «всех на всех», или Об «успехах» дипломатии Волкера
Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Ирина Русенко 22.05 15:31 — комментирует статью Свобода слова по-еврореформаторски: неугодные СМИ закрыть, инакомыслие…
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:58 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
Прозрение Европы,  или Новые горизонты демократии по-украински
Ирина Русенко 18.05 15:57 — комментирует статью Прозрение Европы, или Новые горизонты демократии по-украински
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:45 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
Ирина Русенко 18.05 15:43 — комментирует статью По иску Виктора Медведчука суд обязал Парубия пройти психолого-лингвистическую…
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:03 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
С Праздником Светлой Пасхи!
Борис Борисович Рогозин 17.05 16:02 — комментирует статью С Праздником Светлой Пасхи!
Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
Гость Из Будущего 12.05 15:13 — комментирует новость Виктор Медведчук: Прорыв украинских товаропроизводителей на Запад так и не…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Алекс Короткий 10.05 23:31 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Алекс Короткий 10.05 23:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
Таїсія Попович 10.05 23:14 — комментирует новость Кабмин утвердил перечень объектов большой приватизации на 21,3 млрд грн…
В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
Таїсія Попович 10.05 22:11 — комментирует новость В. Медведчук: О каком повышении цены идет речь, если в Украине три четверти газа —…
В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Таїсія Попович 10.05 22:08 — комментирует новость В. Медведчук: Надругательство над подвигом воинов-освободителей стало в…
Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Саша Жук 10.05 15:21 — комментирует статью Газ Украины и для Украины: дискуссии вокруг цены
Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Таїсія Попович 10.05 14:49 — комментирует новость Американский штат признал Голодомор геноцидом украинского народа
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:48 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
Таїсія Попович 10.05 14:18 — комментирует новость Виктор Медведчук: Стереть из памяти людей одесскую трагедию не удастся
С днем Великой Победы!
Таїсія Попович 10.05 14:14 — комментирует статью С днем Великой Победы!
Взаимоотношения
Белый дом начал торг с Кремлём?

Неуловимый план

Точнее, сенсацией стала публикация в американской The New York Times, где 20 февраля вышел материал, произведший эффект разорвавшейся бомбы. Собственно, и плана как такового никто не видел — американское издание пишет, что якобы Артеменко передал свои предложения в запечатанном конверте бывшему советнику президента США Майклу Флинну, за неделю до вынужденного ухода последнего в отставку.

Начнем с того, что украинский депутат Андрей Артеменко — фигура не того калибра, чтобы The New York Times посвятила его предложениям целый материал, да еще с претензией на сенсацию. Малоизвестная фигура, как на международном уровне, так и внутри Украины, Артеменко стал депутатом Верховной Рады на досрочных выборах в октябре 2014 года по списку Радикальной партии Олега Ляшко (№ 16 в предвыборном списке). Интересно, что Артеменко баллотировался в Раду как беспартийный, однако информация на официальном сайте Министерства юстиции Украины свидетельствует, что сегодня он является главой политической партии «Солидарность правых сил». Судя по открытым источникам, Артеменко возглавил партию «Солидарность правых сил» после июня 2015 года (по состоянию на тот момент официальный сайт называет главой партии Николая Полищука, а Артеменко фигурирует там просто как «народный депутат»). Кроме того, сегодня Артеменко руководит еще и общественной организацией под таким же названием.

Опять-таки, сайт партии «Солидарность правых сил» утверждает, что свои миротворческие лозунги депутат Артеменко озвучивал еще в 2015 году. Например, в июне 2015 года на партийной конференции в Северодонецке украинский парламентарий заявил, что его партия готова взять на себя ответственность и выйти с инициативами, как остановить войну. Разве что на тот момент ни украинские, ни международные СМИ не интересовались его фигурой, соответственно, и не занимались трансляцией его заявлений.

Еще один интересный штрих к портрету — как свидетельствует декларация Артеменко на сайте Национального агентства по противодействию коррупции (пункт 2.2. «Информация о членах семьи субъекта декларирования»), из 4-х детей народного депутата двое имеют гражданство США, а один является гражданином Канады.

Начать с чистого Крыма

Точности ради, речь идет не о плане в точном значении этого слова, а о наборе идей. Что признает и сам Андрей Артеменко, сказавший в интервью «Стране»: «Я бы не называл это планом. Это мирная инициатива». К «мирным инициативам» Артеменко есть ряд вопросов.

Итак, на самом деле речь идет о том, как видит компромисс по Украине между США и Россией одна из групп влияния в Белом доме. А украинский депутат Андрей Артеменко — это номинальный автор «мирного плана». Проще говоря, человек, согласившийся стать лицом политической комбинации, которую разработала и запустила одна из групп влияния в администрации Дональда Трампа. В случае жесткого скандала — все «стрелки переводятся» на Майкла Флинна. А какой с него спрос, если он уже ушел в отставку?

Если же говорить об отдельных пунктах «мирной инициативы», то возникает ряд вопросов.

— Артеменко как номинальный автор предлагает, чтобы все игроки признали, что Минские соглашения не действуют, но при этом непонятно, как именно и ради чего политические элиты России, Украины, Франции или ФРГ официально откажутся от исполнения соглашения, являющегося составной частью Резолюции Совета Безопасности ООН 2202 (2015)?

— вопрос Крыма предлагается вынести на всеукраинский референдум, чтобы решение о статусе полуострова приняли украинские избиратели — зачем Кремлю идти на невыгодный для себя вариант, когда Украина находится под внешним управлением США, а украинские власти могут «нарисовать» любой результат голосования, как уже сделали на грязных выборах 2014 и 2015 гг.

Задачу мирного урегулирования войны на Донбассе предлагается решить по такой схеме:

— возвращение Донбасса под юрисдикцию Украины;

— амнистия для всех участников событий на Юго-Востоке (кроме виновных в особо тяжких преступлениях);

— передача российско-украинской границы между ОРДО – ОРЛО и Россией под контроль официального Киева;

— вопрос особого статуса для Донбасса выносится для решения на всеукраинский референдум;

— создается специальный фонд для восстановления Донбасса, куда Россия будет перечислять платежи за аренду Крыма.

Здесь возникает сразу масса вопросов. Кто будет разоружать армейские части ОРДЛО? Может быть, американские авторы считают, что они сами сложат оружие, как только депутат Артеменко им что-нибудь пообещает? Наивно.

Амнистия для всех, кроме совершивших особо тяжкие преступления. Но нынешний состав Верховной Рады за два года так и не проголосовал за закон об амнистии, как того требует пункт 5 «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений». То есть амнистия — это мертвый вопрос. Либо нужно переизбирать Верховную Раду, но нет никаких гарантий, что следующий созыв будет более конструктивным. Опять-таки, кто и зачем будет передавать Киеву контроль над границей без гарантий безопасности, которые Порошенко дать не может, потому что не контролирует часть батальонов и незаконных вооруженных формирований вроде крымско-татарского батальона или «Правого сектора». Всеукраинский референдум по вопросу Донбасса — тоже нереальная задача, с учетом доминирования «партии войны» в Верховной Раде и в исполнительной власти. И так далее.

Резюмируя, получается несколько выводов. Авторы идеи предлагают отказаться от так называемого «нормандского формата», заменив его кругом стран, подписавших в 1994 году Будапештский меморандум. Кстати, здесь депутат Артеменко прокололся, потому что назвал участниками Меморандума такие страны как США, Россию и Украину, а автор плана должен бы знать, что под текстом Будапештского меморандума стоит также подпись премьер-министра Великобритании Джона Мейджора.

В сухом остатке авторы предложений по Крыму и Донбассу предлагают вернуть ситуацию по состоянию на 22 февраля 2014 года — на момент бегства Януковича и захвата власти майданными политиками.

Затем запускается сценарий с референдумами, и только по истечении нескольких лет США обнародуют свое решение, заслужила ли Россия отмену американских и европейских санкций. При том, что такие задачи как всеукраинский референдум по статусу Крыма, голосование Верховной Рады за закон об амнистии, референдум по статусу Донбасса в нынешней Украине являются нереальными.

Итак, «мирные инициативы» депутата Артеменко выглядят как «вброс»  или как разведка на местности с целью прощупать, по каким вопросам Кремль готов пойти на компромисс, а по каким — нет. Например, если сравнивать с самым известным мирным планом — планом Виктора Медведчука — четко проявляются критически важные недостатки, не дающие «идеям Артеменко» ни единого шанса на жизнь:

— фактор внешнеполитической поддержки — если план Медведчука публично поддержали такие западные политики как французский министр иностранных дел Жан-Марк Эйро и немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер. На брифинге в Киеве в сентябре 2016 года главы МИД Франции и ФРГ по пунктам цитировали предложения оппозиционного политика. Ранее его алгоритм прекращения войны и возвращения к мирной жизни поддержала во время своего визита в Киев в апреле 2016 года Виктория Нуланд;

— международно-правовой фактор — Артеменко предлагает фантастику и призывает к отказу от Минских соглашений, т.е. по факту, чтобы официальный Киев публично заявил элитам всего мира, что не будет исполнять требования Резолюции Совета Безопасности ООН 2202 (2015). И тогда здравствуйте, международные санкции. Самый известный мирный план представляет собой именно механизм как по пунктам воплотить в жизнь международно-правовые обязательства Украины, возникшие согласно Минску-2;

— статус — Артеменко изначально не является той фигурой, к кому будут прислушиваться Белый дом, Кремль, Елисейский дворец и т.д. На контрасте: фигуру лидера «Украинского выбора» в состав Минской контактной группы рекомендовала канцлер ФРГ Ангела Меркель, именно благодаря его контактам на высшем уровне: с руководством Кремля, американским истеблишментом, политическими элитами ЕС – Медведчуку удалось согласовать свой план мирного урегулирования с политическими элитами всех стран, вовлеченных в украинский кризис.

Пусть болит голова у президента

Что касается правителей Украины, то сразу после публикации в The New York Times в администрации Порошенко схватились за голову. «Диванные войска» тут же начали отрабатывать в украинском сегменте Интернет и Facebook тезис о том, что «Артеменко — агент Кремля». Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что прокуратура начала досудебное расследование по факту государственной измены. Правда, Луценко сразу же подстраховался, потому как «свалил» задачу по преследованию Артеменко с ГПУ на прокуратуру Автономной республики Крым, чтобы в случае вмешательства Белого дома все списать на исполнителей в стиле «это не я, это все они!». Владельцы Радикальной партии во главе с Ляшко, как только осилили прочитать перевод статьи в The New York Times, 21 февраля исключили Артеменко из состава своей фракции. Дело в том, что Ляшко & Co находятся в полушаге от вхождения в коалицию с «Блоком Петра Порошенко» и «Народным фронтом» — об этом договорились Ринат Ахметов, арендующий Ляшко примерно с ноября 2016 года, и президент Порошенко. И здесь вдруг такой скандал!

По сути дела, целевая аудитория публикации в The New York Time — это российская политическая элита. А с помощью story с участием украинского «зиц-депутата» одна из групп влияния в Белом доме — в истории с «мирным планом» засветились ее представители Майкл Коэн и Феликс Сатер — решила обозначить круг вопросов и варианты решений, который они готовы обсуждать с Кремлем.

Наконец, историю с американо-украинским «мирным планом» можно расшифровать и как месседж политической элите Украины, когда одна из групп влияния в администрации Дональда Трампа дает Петру Порошенко сигнал — если украинский президент не одумается, то решать проблему Украины будут без него.

P. S. Ближе к вечеру 23 февраля некоторые украинские СМИ разместили «вброс», будто настоящий автор плана — это Юлия Тимошенко. Но и такая версия не противоречит изложенной выше, потому что любой автор мирного плана, который ориентируется на США, будет подстраиваться под взгляды одной, либо нескольких групп влияния в Белом доме. Иначе его мирные инициативы со старта не имеют шансов на жизнь. Не говоря уже о том, что даже в случае одобрения Вашингтона такого рода инициативы лишены всяких перспектив без согласия Москвы.

Источник: blogs.korrespondent.net
Материалы этого раздела размещаются авторами самостоятельно в режиме свободной постановки. Редакция может не разделять позицию автора.

Уважаемые авторы! Просим вас не использовать сайт "Украинский выбор" для перепоста материалов с других источников и рекламы товаров и услуг. Благодарим за понимание и сотрудничество.
Комментарии (0)